Содержание Введение. 3 Эволюция человека 5 Еще одна теория антропогенеза.Наяпитеки. 19 Заключение. 27 Литература. 30 Введение. Антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, три основные стадии 1. время последовательного существования антропоидных предков человека, 2. древнейших людей архантропов и 3. современных людей неоантропов. Все люди, населяющие Землю в настоящее время, принадлежат к виду Homo sapiens homo-ччеловек, sapiens-разумный.
Наиболее важные признаки Homo sapiens-вертикальное положение тела и хождение на двух ногах, очень хорошо развитый головной мозг и гибкие кисти рук. Совокупность этих признаков дает человеку возможность использовать окружающую среду для того, чтобы кормить и одевать всю свою многочисленную популяцию и создавать поразительные цивилизации. Однако бесцеремонное и нередко враждебное обращение со всеми видами живых существ в том числе и с человеком стало оборачиваться против нас самих.
Мы с запозданием начинаем понимать, что наша планета представляет собой закрытую экосистему с ограниченным пространством и ограниченными запасами энергии и что мы потребляем и уничтожаем ее ресурсы быстрее, чем природа способна восстанавливать их. По мнению некоторых ученых, мы просто играем в природе ту роль, которая нам предначертана и которой мы не можем избежать изменяем среду до такой степени, что она уже не в состоянии обеспечивать наше существование, и прокладываем путь другим видам возможно, некоторым насекомым, которые в один прекрасный день завладеют Землей.
По мнению других, мы сумеем разрешить наши экологические проблемы, так же как мы справились со столь многими другими проблемами. Рост численности популяции человека в конечном счете лежит в основе большинства других наших экологических проблем. Демографический взрыв начался еще тогда, когда первобытные племена стали добывать пищу не охотой и собирательством, а возделыванием земли - перемена, оказавшая глубочайшее воздействие на историю человечества.
Освоено было и ткачество. 7 Кроманьонец. Однако, их небо низко и плоско, язык тонок, голосовые связки тоже тонк... Это позволяет отважиться на предсказание подобных же очагов антропоген... Несмотря на то, что ДНК была сильно фрагментирована, ученым удалось с ...
Заключение. Происхождение людей от антропоидных обезьян подтверждается сходством их анатомии, физиологии, этологии, иммунологии и генетической структуры, а также находками костных остатков промежуточных ископаемых существ -питекантропов и в целом не вызывает в естествознании сомнений.
Однако при всем том в симиальной гипотезе антропогенеза остается немало серьезных противоречий и загадок, нередко замалчиваемых, или используемых антидарвинистами, или вовсе не замечаемых. Вся костно-мышечная система человека, его чересчур большие и негибкие ноги и слабые руки явно не приспособлены для быстрого лазанья и скачков по деревьям путем раскачивания брахиации и свидетельствуют, вопреки Дарвину, о невозможности брахиации для ближайших животных предков людей.
Как морфология ископаемых презинджантропов, так и сами следы двух стоп в окаменевшем вулканическом пепле Летоли Танзания доказывают, что выпрямленное двуногое хождение на миллионы лет предшествовало труду. Труд привел к совершенствованию прямохождения, но прямохождение - предпосылка освобождения передних конечностей для труда.
Но почему же обезьяньи предки людей, спустившись с деревьев, выбрали столь странный способ передвижения, хотя четвероногий ход более легок, быстр и используется всеми нынешними наземными циркопитековыми обезьянами Почему так укоротились и ослабели передние конечности людей, хотя сильные руки дают явные преимущества в охоте и труде, особенно с примитивными орудиями Почему не перешли к труду шимпанзе или вымершие австралопитековые, хотя они миллионы лет были полупрямоходящими, употребляли мясо и часто использовали палки и кости Проницательная Красная Шапочка пришла в недоумение от странных зубов Серого Волка - бабушки.
Но гораздо удивительнее человеческие зубы если предки человека были охотниками и питались мясом, то почему его челюсти и зубы слабы для сырого мяса, а кишечник относительно тела почти вдвое длиннее, чем у плотоядных Притом челюсти значительно уменьшены уже у презинджантропов, хотя они огнем не пользовались и размягчить на нем пищу не могли.
Чем же питались человеческие предки При опасности птицы взмывают в воздух, копытные убегают, обезьяны укрываются на деревьях или скалах. Как животные предки людей при медлительности передвижения и отсутствии орудий, кроме жалких палок и камней, спасались от хищников М.Ф.Нестурх и Б.Ф.Поршнев откровенно признаются, что не в силах представить себе это. Б.Ф.Поршнев вынужден даже предполагать прямо фантастическую картину спасение наземных приматов с помощью интердикции - знакового общения с хищниками уж не уговорами ли или пристальным гипнотизирующим взглядом хищные не могут долго выдержать взгляд человека.
Последние, 1959-1980 гг палеоантропологические открытия в Африке создали еще более парадоксальную ситуацию найденные Л М и Р.Лики и другими исследователями в Олдувайском ущелье, а также возле озера Туркана Рудольфа, реки Омо и в других местах кости существа, названного Homo habilis человек умелый, или презинджантроп, оказались, по почти общепринятым оценкам, имеющими древность около двух миллионов лет и во всяком случае современниками австралопитеков, но морфологически они значительно ближе к человеку и употребляли в качестве орудий расколотую гальку.
Как же так, эти более ранние гоминоиды - презинджантропы в некотором отношении настолько ближе к современному человеку, чем более поздние питекантропы, с их столь длинными руками, огромными зубами и надбровным валиком, что А.Валлуа, Г.Осборн, Г.Хеберер и некоторые другие известные палеоантропологи отказываются признавать в них человеческого предка.
Как же в одной и той же экологической нише в одно и то же время могли миллионы лет сосуществовать столь разные формы антропоидов, как австралопитеки грацильные Australopithecus africanus, массивные Australopithecus robustus, еще более крупные зинджантропы A. boisei и несравненно более прогрессивные хабилисы К нерешенным проблемам антропогенеза относятся также загадочные причины утраты людьми шерстяного покрова, хотя даже в тропиках по ночам холодно и все обезьяны сохраняют шерсть. Остаются необъясненными шапка волос на голове человека, выступление вперед подбородка и носа с повернутыми почему-то вниз ноздрями функциональные причины различий между зубами человека и других приматов, хотя все они считаются в питании одинаково всеядными, генетически невероятная быстрота как обычно полагают, за 4-5 тысячелетий превращения питекантропа в современного человека Homo Sapiens и многое другое.
Столь многочисленные тайны в реконструкции исходной формы человека свидетельствуют о том, что в современной теории антропогенеза есть какой-то крупный пробел.
Литература . 1. Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. М 1979. 2. Древние цивилизации. Под общей редакций Г. М. Бонгард -Левина. М 1989. 3. Древние цивилизации от Египта до Китая. М 1997. 4. Ибраев Л. И. Происхождение человека. М 1994 г. 5. История древнего мира. Под ред. Д.Редера и др М 1981 Ч. 1-2. 6. История первобытного общества. В 3-х тт. М 1983-1988. 7. Монгайт А.Л. Археология Западной Европы Каменный век. М 1973. 8. Урьенсон М.И. Истоки рода человеческого в свете новейших данных Вопросы истории, 1976, 1. 9. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М 1987.