План: Введение 1. Синергетика по Хакену 2. Начала синергетики 3. Отсутствие стандарта терминов 4. Междисциплинарность синергетики 5. Синергетика относительно динамических систем 6. Самоорганизация в синергетике 7. Критика синергетики и синергетиков 8. Синергетическая концепция самоорганизации 14 Заключение 17 Литература 20 Введение В последние годы наблюдается стремительный и бурный рост интереса к междисциплинарному направлению, получившему название «синергетика». Издаются солидные монографии, учебники, выходят сот-ни статей, проводятся национальные и международные конференции.
Трудно или даже невозможно назвать область знания, в которой сегодня не проводились бы исследования под рубрикой синергетики. Для публикаций на тему синергетики характерно то, что в них нередко приводятся авторские трактовки принципов синергетики, причем трактовки довольно разнородные и не всегда достаточно аргументированные.
Причиной этого является отсутствие достаточной определенности относительно основоположений синергетики и возникающей отсюда необходимости уточнения статуса излагаемого материала. Цель данной работы – попытаться на доступном уровне раскрыть существо и понятие синергетики, как нового направления современной научной мысли. Данная работа, в сущности, результат совмещения мно-гих источников, результат поиска некоей золотой середины в описании синергетики как перспективного направления современной научной мысли. 1.
Сам термин «синергетика» происходит от греческого «синергена» - содейс... По Хакену, синергетика занимается изучением систем, состоящих из больш... Подтверждением того, что замысел Г. Хакен говорил, что называние предложенного им научного направления «си... Хакена оказалось плодотворным именно благодаря естественно понимаемой ...
Забуский к середине 60-х годов, реалистически оценивая ограниченные во... . Начала синергетики. е. С.
уменьшается энтропия (самоорганизация). . 4. Основа синергетики — термодинамика неравновесных процессов, теория слу... Поэтому далее (как и в работах самого Хакена и его последователей) реч...
Системы, составляющие предмет изучения синергетики, могут быть самой р... Каждая из наук изучает "свои" системы своими, только ей присущими, мет... В отличие от традиционных областей науки синергетику интересуют общие ... Поэтому синергетика возникает не на стыке наук в более или менее широк... Мандельштам) стала для синергетики прототипом науки, занимающейся пост...
Когда коллективное, системное взаимодействие элементов приводит к тому... При определенных внешних условиях характер коллективного взаимо-действ... Флук-туации, малые движения, незначительные прежде процессы выходят на... С другой стороны, употребление термина «принцип», а не «закон», оставл... При этом оказывается, что новая структура позволяет системе перейти на...
. Руденко, является то, что именно такой подход позволяет провести рассм... Руденко. В показано, что теоретическое обоснование яв-ления самооргани... В определенной части своего смысла синергетика и такие понятия как сам... В рассмотрении И.Р.
Каждый может найти свою рабочую площадку и спокойно трудиться в меру ж... 8. . Даже если бы новацией было только название, появление синерге-тики был... Явления самоорганизации, излучение сложности, богатство режимов, порож...
Объектами исследования являются открытые системы в нерав-новесном сост... 2) Среда — совокупность составляющих ее (среду) объектов, на-ходящихся... Взаимодействие исследуемых объектов в среде характеризуется как близко... 5) Направленность процессов самоорганизации обусловлена внут-ренними с... При этом система в целом может иметь устойчивую тенденцию или претерпе...
Заключение Синергетика с её статусом метанауки изначально была призвана сыграть роль коммуникатора, позволяющего оценить степень общности результатов, моделей и методов отдельных наук, их полезность для дру-гих наук и перевести диалект конкретной науки на высокую латынь междисциплинарного общения. Положение междисциплинарного на-правления обусловило еще одну важную особенность синергетики - ее открытость, готовность к диалогу на правах непосредственного участни-ка или непритязательного посредника, видящего свою задачу во всемир-ном обеспечении взаимопонимания между участниками диалога.
Диало-гичность синергетики находит свое отражение и в характере вопрошания природы: процесс исследования закономерностей окружающего мира в синергетике превратился (или находится в стадии превращения) из до-бывания безликой объективной информации в живой диалог исследова-теля с природой, при котором роль наблюдателя становится ощутимой, осязаемой и зримой. В настоящее время общая методология науки переживает период, который совмещает в себе черты эволюции и кризиса.
Современная нау-ка, значительно укрепив свою базу за прошедшее столетие, может позво-лить себе более либеральный подход к включению в сферу своего рас-смотрения содержания, не имеющего строгой объективной основы. По-зитивный смысл этого действия заключается во включении в поле вни-мания существующих фактов и практик, реально нуждающихся в интел-лектуальном анализе. Однако ввиду фактической неготовности науки к исследованию этого содержания объективными методами, процесс со-провождается появлением «нетрадиционных» и «неклассических» наук, симбиозов научного и ненаучного знания и других явлений, которые ес-тественны сами по себе для человеческой познавательной деятельности, но далеки от именно научного знания.
Важно то, что при этом происхо-дит наработка подходов к малоисследованному, реально существующе-му содержанию. Можно указать, например, на крайне актуальную задачу объективного исследовании субъективной реальности, на подступах к которой трудятся психологи, нейрофизиологи и разработчики систем виртуальной реальности и компьютерной анимации. Сама постановки задачи выглядит терминологически противоречивой.
Однако это реаль-ная, крайне важная задача, в основе решения которой лежит изучение и осмысление процессов самоорганизации в нейробиологической, инфор-мационной и понятийной средах. Общие закономерности поведения систем, порождающих сложные режимы, позволяют рассматривать на содержательном, а иногда и на ко-личественном уровне, такие вопросы, как уровень сложности восприятия окружающего мира как функции словарного запаса воспринимающего субъекта, роль хаотических режимов, их иерархий и особенностей в формировании смысла, грамматические категории как носители семан-тического содержания, проблемы ностратического языкознания (рекон-струкция праязыка) как восстановление «фазового портрета» семейства языков и выделения аттракторов, и многое другое.
Можно предполо-жить, что в связи с существующими и грядущими результатами в кине-тической химии, нейробиологии, транспьютерном нейрокомпьютинге и в других областях сформируется более определенный теоретический и ак-сиоматический базис синергетики, благодаря чему, в частности, и крити-ка в ее адрес станет более конструктивной и продуктивной.
Несомненно, при всем том, что синергетика полноценно «работает» сегодня как кате-гория научного знания. Является ли синергетика междисциплинарным подходом, совершенно новой наукой или просто каким-то философским взглядом – это еще предстоит доказать.
Однако, новые идеи и неожиданные подходы к из-вестным проблемам составляет несомненный интерес к этой отрасли знания.
Литература 1. Аршинов В.И Синергетика как феномен постнеоклассической нау-ки, М. ИФ РАН, 1999 2. Блинков А.В Киселев А.Н. Решение всех проблем. Неординарное мышление и поведение. Екатеринбург: Баско, 1994 3. Малинецкий Г.Г. Синергетика. Король умер. Да здравствует ко-роль! Нечипоренко Ю. Куда ни кинь - всюду Ян и Инь. 4. Данилов Ю.А Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? // В кн. Не-линейные волны.
Самоорганизация. М Наука, 1983. 5. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1991. Информация в Интернет: http://www.iph.ras.ru/~mifs/Malin1r.htm http://www.iph.ras.ru/~mifs/Peakz. htm http://www.iph.ras.ru/~mifs/dan.htm.