Специфика биотехнологии. Биотехнология - чрезвычайно наукоемкая технология. Так, например, возникшая первой в США фирма Дженетек расходует 76 доходов на исследовательские разработки вместо обычных для других фирм 12 . Среди общего числа работников НБФ около 35 составляют доктора наук. 3 Таким образом, новая биотехнология-это больше научно-техническое новаторское направление, чем производственное, хотя и с довольно большими производственными перспективами.
Однако это такое научно-техническое направление, которое само выступает производства, причем такого производства, которое уже не может сделать буквально ни одного шага без глубоких фундаментальных и систематических прикладных научных разработок. Подчеркивая специфику новой технологии, т. е. отличая ее и от сельского хозяйства, и от традиционной промышленности, можно так определить биотехнологию это технология промышленного применения и эксплуатации естественных и целенаправленно созданных живых систем, прежде всего микроорганизмов, в качестве автоматически действующих сил природы для удовлетворения. Возникновение социальных проблем биотехнологии обусловлено прежде всего тем, что это новое производство есть одно из важнейших направлений научно-технического прогресса, качественно преобразующих содержание научно-технической революции.
Есть все основания предполагать, что в недалеком будущем биотехнология превратится в одно из важнейших приоритетных направлений научно-технического прогресса и тем самым может привести к переосмыслению и самих критериев этого прогресса. Это предположение зиждется на том, что глобальные проблемы современности, и в особенности экологическую, продовольственную и энергетическую, очень трудно если не невозможно будет решать без самого непосредственного и широкого применения биотехнологии.
Важнейшие социальные проблемы возникают также и в связи с тем, что развитие биотехнологии ведет к размыванию традиционных границ между сельским хозяйством и промышленностью.
Более того, возникающая в настоящее время необходимость сначала экологизации, а затем и в более широком смысле биологизации всей производственной и хозяйственной деятельности человечества может привести не только к перестройке и даже замене сначала, конечно, частичной привычного сельского хозяйства биотехнологией, но и к преобразованию промышленности и техники. 3 Примечательно, что в сфере биотехнологии целый ряд биологических наук, и прежде всего микробиология, генетика и физико-химическая биология, уже превращаются в непосредственную производительную силу. Слияние науки и производства, превращение науки в непосредственную производительную силу, а производства в предметно - воплощающую науку как нельзя лучше характеризует это новаторское направление.
Видимо, поэтому оно оказывается тем фокусом, который стягивает в себе как проблематику, традиционно относимую к сфере философии и методологии научного познания, так и проблемы социально-философского и методологического осмысления практики, производства, промышленности. К. Маркс подчеркивал, что превращение производства в материальную творческую науку становится возможным лишь по отношению к человеку сложившемуся, в голове которого закреплены накопленные обществом знания . 3 Так, скажем, если Альбер Сассон утверждает, что развитие биотехнологии и преимущества, которые оно сулит, ставит обширный комплекс проблем, которые связаны с эволюцией общего направления биологических исследований 2 , то интуитивно это кажется верным. Однако детального и аргументированного обоснования этого тезиса не просто достичь, и не только в силу еще очень значительной ограниченности биотехнологического опыта.
Биотехнология привлекает к себе прежде всего возможностью приспособления естественных, органических технологий живой клетки, ткани, организма, биоценоза и биосферы в целом для нужд человека как таких технологий, которые естественным образом смогут быть встроены в биологический круговорот планеты. Однако это только идея, пока существующая еще в качестве труднодостижимой мечты, поскольку теперь действующая биотехнология - это в большей мере химическая технология, в которой используются фрагменты живого.
Тем не менее и в качестве даже идеи-мечты она оказывает заметное благотворное воздействие именно в русле этой мечты родились и задачи экологизации, и - в более широком плане - биологизации всей производственно-хозяйственной деятельности человека на планете.
Еще в начале века крупнейший французский химик П. Бертло считал, что можно создавать идеальную пищу, которая в виде питательных порошков или растворов будет вводиться прямо в желудочно-кишечный тракт или непосредственно в кровь.
Эта идея фактически поддерживалась до самого последнего времени 70-е годы, однако теперь ясно, что она никогда не может быть реализована. Как отмечает А. М. Уголев, в последнее время были сделаны крупнейшие открытия, которые влияют на всю стратегию питания. Были обнаружены неизвестные ранее типы пищеварения лизосомальное, внутриклеточное и мембранное. А также поглощения пищевых веществ.
Кроме того, установлено, что в отношении метаболизма человек и другие высшие животные представляет собой не собственно организм, а надорганизм, поскольку он включает в себя целый комплекс микроорганизмов . 3 . Последнее обстоятельство особенно интересно тем, что оно привело к формированию представлений об эндоэкологии. т. е. внутренней экологии человека и других многоклеточных организмов, а также к представлению о том, что в процессе эволюции мы сформировались как организмы с определенными природными технологиями, обойти которые не представляется возможным.