Теория Эволюции Ч. Дарвина УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ МЭРИИ г.ТАМБОВА СРЕДНЯЯ ШКОЛА 20 РЕФЕРАТ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА Выполнила ученица 11 класса Б Столярова Анна Научный руководитель учитель биологии Кирсанова О.Н. Тамбов, 1999 г. СОДЕРЖАНИЕ. Содержание. 2 Введение. 3 Глава I. Основные положения эволюционного учения Чарльза Дарвина . 13 Глава II. Искусственный отбор. 18 Глава III. Естественный отбор. 23 Глава IV. Приспособленность организмов и её относительность. 29 Глава V. Вид. Критерии вида. 32 Глава VI. Популяция - единица эволюции 35 Глава VII. Дарвин о видообразовании. Микроэволюция. 37 Глава VIII. Результаты эволюции 41 Заключение. 42 Список литературы 45 ВВЕДЕНИЕ. Теория эволюции занимает особое место в изучении истории жизни.
Она стала той объединяющей теорией, которая служит фундаментом для всей биологии.
Эволюция подразумевает всеобщее постепенное развитие, упорядоченное и последовательное. Применительно к живым организмам эволюцию можно определить как развитие сложных организмов из предсуществующих более простых организмов с течением времени. Представление об эволюции ведет свое начало не от Дарвина с его книгой Происхождение видов. Еще задолго до Дарвина попытки человека объяснить очевидное разнообразие окружающих его живых организмов парадоксальным образом привлекли его внимание к чертам структурного и функционального сходства между ними. Выдвигались различные эволюционные гипотезы, чтобы объяснить это сходство, и такие идеи сами эволюционировали по мере развития науки со времен Дарвина.
В древнем Китае Конфуций считал, что жизнь возникла из одного источника путем постепенного развертывания и разветвления.
В античную эпоху этим явлением занимались Диоген, Эмпедокл, Демокрит, Анаксагор, Фалес, Анаксимандр, Аристотель. Диоген считал, что все вещи - результат дифференциации одной и той же вещи и подобные ей. Эмпедокл воздух, земля, огонь и вода - четыре корня всего сущего. Жизнь возникла в результате действия сил притяжения и отталкивания между этими четырьмя элементами. Он пытался объяснить происхождение Вселенной, растений, животных и человека впервые высказал зачатки идеи об эволюции органического мира. Демокрит живые существа возникли на Земле путем самозарождения из ила. Анаксагор организмы возникли из зародышей, носящихся в воздухе. Фалес 640-546 до н. э. все живое происходит из воды. Анаксимандр растения, затем животные и, наконец, человек возникли из тины на формировавшейся Земле. Аристотель 384-322 до н. э. сформулировал теорию непрерывного и постепенного развития живого из неживой материи, основанной на его наблюдениях над животными.
Создал представление о лестнице природы применительно к миру животных. Во всех телах природы Аристотель различал две стороны материя, обладающая различными возможностями и форма - душа, под влиянием которой реализуется данная возможность материи.
Он различал три вида души растительная или питающая, присущая растениям и животным чувствующая, свойственная животным и разум, которым помимо двух первых наделён человек. Такое направление в развитии биологии называется креационизмом от лат. c r e a t i o - сотворение. В средневековье 400-1440 н. э. возникали теории, основанные на более ранних концепциях, перечисленных выше, или признании креационизма.
В более поздний период возникли следующие учения и теории. Джон Рей 1627-1705 создал концепцию вида Карл Линней 1707-1778 внес большой вклад в создание системы природы. Он разбил все растения по числу и строению тычинок на 24 класса, классы разбил на отряды, отряды - на роды, роды на виды. Под видом он понимал группу организмов, происходящих от общих предков и дающих при скрещивании плодовитое потомство.
Каждому растению Линней дал видовое и родовое название на латинском языке. Такой способ обозначения растения двумя словами называется бинарной двойной номенклатурой. Благодаря системе Линнея за несколько десятилетий число известных видов растений увеличилось от 7 000 видов до 100 000 видов. Сам Линней знал и описал около 10 000 растений и свыше 4 200 видов животных. Но система Линнея, не превзойденная по своей изящной простоте, была все- таки искусственной она помогала распознавать растения, но не раскрывала полностью их родственных связей.
Растения в ней распределялись по сходству одного, двух признаков. Не случайно родственные растения оказались разделенными, а не родственные - собранными вместе. Всех животных Линней разделил на 6 классов млекопитающие, птицы, амфибии, рыбы, насекомые и черви и каждому классу дал собственную характеристику. Каждому животному он тоже дал родовое и видовое название. Линней первый выделил классы млекопитающих и птиц, причислил к млекопитающим кита и отделил червей от насекомых.
Система животных, по Линнею, была более естественной, но и она содержала немало ошибок. Человека Линней поместил рядом с обезьянами. Он сделал это за 120 лет до того, как Чарльз Дарвин обосновал свое учение о происхождении человека от обезьян. Но, опасаясь, как бы не вызвать гнев служителей церкви, Линней осторожно заметил в книге, что близость в системе не говорит о кровном родстве.
Вопроса о происхождении видов для Линнея не существовало. Он полагал, что все виды созданы всемогущим творцом Бюффон 1707-1778 высказал мнение, что разные типы животных имеют различное происхождение и возникли в разное время. Признавал влияние внешней среды и наследование приобретенных признаков Джеймс Хаттон 1726-1797 - теория униформизма. Исчислял возраст Земли миллионами лет Эразм Дарвин 1731-1802 жизнь возникла из одной нити, созданной богом. Не признал отдельного сотворения человека.
Нить эволюционировала в результате наследования приобретенных признаков Учёным, создавшим первую эволюционную теорию, был французский естествоиспытатель Жан-Батист Ламарк 1744-1829 . В своей знаменитой Философии зоологии, которая вышла в 1809 году это год рождения Чарльза Дарвина , Ламарк изложил историю развития органического мира. К концу XVIII века натуралисты стали интересоваться не отдельными видами растений и животных, а теми изменениями, которые с ними происходят. Ламарк ввёл термин биология, понимая под этим словом науку о жизни и ее закономерностях.
Ламарк не сомневался, что живое происходит от неживого. Он считал, что, пользуясь теплом, светом, электричеством, влажностью, природа создает простейшие животные существа. А сложные организмы возникают путем медленного и постепенного усложнения простейших и могут получить жизнь только от подобных себе. Такое постепенное усложнение организации Ламарк назвал градацией. Основная идея системы Ламарка - исторический переход от простейших к моллюскам - сохраняется и в современных классификациях.
По мысли Ламарка все живое, все живые существа как бы поднимаются по ступенькам лестницы. На высших ступеньках лестницы размещается семейство двуруких, в которое Ламарк поместил и человека, признав улучшенным животным, которое достигло совершенства при благоприятных условиях. Ламарк первый наметил путь, по которому происходило очеловечивание обезьян. Основные положения своей теории, объясняющей лестницу существ с эволюционных позиций, Ламарк сформулировал в четырех законах Первый закон.
Жизнь своими собственными силами непрерывно стремится увеличить объем всякого наделенного ею тела и расширить размеры его частей до предела ею самой установленного. Второй закон. Образование нового органа в теле животного является результатом новой появившейся потребности, которая продолжает оставаться ощутимой, а также нового движения, порожденного и поддерживаемого этой потребностью. Третий закон.
Развитие органов и сила их действия всегда соответствует употреблению этих органов. Четвёртый закон. Все, что было приобретено, запечатлено или изменено в организации индивидуумов в течение их жизни, сохраняется путем воспроизведения и передается новым индивидуумам, испытавшим эти изменения. Несмотря на свою наукообразную форму, законы Ламарка не могли убедить людей со строгим мышлением. Не находя свидетельств изменчивости видов во времени, они продолжали твердо стоять, как они считали, на почве фактов, сохраняя веру в божественное творение.
Виднейший авторитет в биологии того времени Кювье, ознакомившись с основным трудом Ламарка Философия зоологии, заявил Никто не считает эту философию настолько опасной, чтобы нужно было ее опровергать. Видимо, опасность не грозила представлению о неизменности видов. Ламарк был уверен, что Земля не сразу стала такой, как теперь под влиянием солнца и дождевых вод реки меняли свою глубину, горы рассыпались в пыль. Доказывая изменения видов в природе, Ламарк ссылался на изменения некоторых диких животных и растений под воздействием человека.
Позднейшие исследования показали. Что по наследству не передаются изменения, вызванные прямым влиянием внешней среды, а сохраняются лишь те, которые возникли в результате гибридизации или мутации. В учении Ламарка были и другие ошибки. Он признавал абсолютную целесообразность в природе. Ламарк считал, что условия жизни изменяют организмы, но не являются причиной их усложнения. Если бы многие поколения жили в абсолютно не измененных условиях, но и тогда бы они изменялись, так как постоянная стремление к усложнению вложено в них, по мнению Ламарка, верховным творцом и потому свойственно их природе. Но если все живые существа стремятся к совершенству, то как же объяснить существования в наши дни простейших организмов? Значит, допускал Ламарк, они зарождаются и сейчас в пригодных для того веществах. Ламарк не подозревал о существовании в природе естественного отбора.
Основными факторами эволюции он считал среду и время.
Среда вызывает изменения, а время их усиливает и закрепляет. Только спустя полвека Дарвин своим учением о естественном отборе и выживании более приспособленных особей сумел объяснить, каким образом история органического мира от первичной бесформенной протоплазмы привела к высшим фазам жизни. При всех крупных недочетах теория Ламарка была первой эволюционной теорией, которая раскрывала родственные связи между организмами и объясняла их историю.
Ламарк первый обратил всеобщее внимание на то, что все изменения в живом и неживом мире происходят на основании законов природы. А не вследствие чудесного вмешательства . 1 . Жорж Кювье 1769-1832 использовал палеонтологическую летопись. Ископаемые остатки - результат катастроф, после которых создавались новые виды. Несмотря на то, что огромное множество видов должно было каким-то образом возникнуть, научная этика Кювье требовала рассматривать только явления, доступные наблюдению. Так как кошки, собаки, ибисы и прочие животные, мумифицированные древними египтянами несколько тысяч лет назад, нисколько не отличались от современных, то проблему видообразования можно было считать внеопытной, то есть научной.
Между прочим, сходная точка зрения на проблему возникновения жизни на Земле существует в настоящее время у многих биологов. Различные теории, касающиеся этой проблемы, принято встречать скептически, как будто речь идет о чем- то не вполне серьезном Уильям Смит 1769-1838 возражал против теории катастроф Кювье, основываясь на непрерывном распространении сходных видов, в близких по возрасту слоях Чарльз Лайель 1797-1875 продемонстрировал прогрессивные изменения ископаемых остатков Чарльз Дарвин 1809-1882 , находившийся под влиянием идей Лайеля и Мальтуса, сформировал теорию эволюции в результате естественного отбора. I.
Основываясь на палеонтологическом материале, Рулье выделял три периода... Первый период характеризуется возникновением и развитием жизни в море. Появление эволюционной теории в середине XIX века К. Из работы А. Смита Исследование о природе и причинах богатства народов Дарвин извле...
Чрезвычайно разнообразны и породы домашних овец, их более двухсот, но ... По его мнению, бессознательный отбор - это мостик между искусственным ... Иными словами, не все потомки достигают полового созревания и дают пот... Огромную роль в процессе элиминации особи в растительном и животном ми... Однако, встречаются и бескрылые формы, которые вынуждены в поисках пищ...
Можно с уверенностью сказать, что предкам этих птиц перепонки были нео... Виды, как правило, хорошо изолированы в природе. На один кв. Широко распространенный вид окунь обыкновенный в крупных озерах образу... В популяции действует борьба за существование, а так же естественный о...
Из крайних форм иногда развиваются одна, но может развиваться и более.... У западной формы листья тонко рассечены и разбросаны, цветы поникшие, ... Восточно-азиатские и евроазиатские, обитая совместно в долинах верхнег... Все эти отличия прострела на западе Европы от прострела на востоке нос... Постепенное усложнение и повышение организации живых существ Относител...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Книга Чарльза Дарвина Происхождение видов является самой значительной работой в биологии за последние 125 лет. Но споры вокруг этой работы идут непрерывно, начиная с первого дня её выхода в свет. Через две недели после появления первого издания этой книги Ф. Энгельс писал К. Марксу до сих пор никогда еще не было столь грандиозной попытки доказать историческое развитие в природе, да к тому же еще с таким успехом . 2 Но были и ярые противники концепции Дарвина.
Сначала борьба шла за само признание факта эволюции. О к концу XIX века этот факт стал в науке общепринятым.
Тогда разгорелись споры вокруг дарвинизма точнее, вокруг основ дарвинизма - принципа естественного отбора. Его роль принижалась, сводилась к простому просеиванию отдельных вариаций, отвергался и творческий характер отбора. В середине ХХ века начался новый этап критики дарвинизма, на этот раз с позиции молекулярной биологии. Некоторые исследователи, изучающие жизнь на уровне молекул, стали заявлять, что тут принципы Ч.Дарвина не применимы, что эволюция идет по каким-то случайным направлениям, огромными скачками, случайно приводя к возникновению совершенных форм. Примечательно, что еще современникам Дарвина было ясно главное в дарвинизме -совсем не объяснение механизма изменчивости организмов в ходе эволюций.
Сам Дарвин как раз принимал изменчивость как постулат, предоставив разгадку ее механизмов будущим поколениям биологов. Великое достижение Дарвина - рациональное, материалистическое истолкование целесообразности - приспособленности организмов к внешним условиям.
Здесь уже нельзя обойтись без принципа естественного отбора, одной случайной изменчивости явно недостаточно. Порой остается только удивляться, насколько аргументация совремснных противников дарвинизма даже в деталях совпадает с критикой, на которую уже был дан ответ в Происхождении видов. Многие из них не читали работу Дарвина и спорят не с дарвинизмом, а со своим искаженным и неверным представлением о нем. За время, прошедшее с первого издания Происхождения видов, эволюционная теория претерпела значительное развитие.
Открыты генетические механизмы эволюции, расшифрованы пути эволюции для большинства крупных групп растительного и животного мира. В общем учении об эволюции выделились два огромных направления - изучение эволюции на внутривидовом уровне микроэволюция и изучение закономерностей эволюционного процесса в более крупных масштабах макроэволюция. Но все эти грандиозные достижения не изменили того главного вывода, который сделал Дарвин в Происхождении видов естественной и постоянно работающей силой эволюции, единственным направленным фактором, оказывается естественный отбор.
История показывает, что отказ от этого положения неизбежно приводит ученых к различным вариантам идеалистических представлений. Классический дарвинизм продолжает развиваться, решая все новые и новые проблемы эволюционной теории. Лучшее подтверждение этого - большое число современных глубоких исследований в области эволюции. В нашей стране издано немало книг, рассказывающих о достижениях в изучении эволюционной теории.
Среди них Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Н.Воронцов и А.В.Яблоков. Краткий очерк теории эволюции М 1977 Б.М. Медников. Дарвинизм в XX веке М 1975 Э.Майр. Популяции, виды и эволюция. пер. с англ. М 1972 И.И.Шмальгаузен. Проблемы дарвинизма. М 1969 Н.Н. Иорданский. Основы теории эволюции М 1979 В.Грант. Эволюция организмов. пер. с англ. М 1980 А.С.Северцов. Введение в теорию эволюции. М 1981 А.В.Яблоков, А. Г.Юсуфов.
Эволюционное учение М 1981 и многие другие. На основе дарвинизма перестраивались все отрасли биологической науки. Палеонтология стала выяснять пути развития органического мира систематика - родственные связи и происхождение систематических групп эмбриология - устанавливать общее в стадиях индивидуального развития организмов в процессе эволюции физиология человека и животных - сравнивать их жизнедеятельность и выявлять родственные связи между ними. В начале XX века стало развиваться экспериментальное изучение естественного отбора, быстро развивались генетика, экология.
Идеи Дарвина в России встретили поддержку передовой интеллигенции. В вузах либеральная часть профессуры перестраивала курс зоологии и ботаники в свете дарвинизма. Появились статьи в журналах, освещавшие учение Дарвина. В 1864 году Происхождение видов впервые было опубликовано на русском языке. Большая роль в развитии биологической науки на основе дарвинизма принадлежит нашим отечественным ученым. Братья Ковалевские, К.А.Тимирязев, И.И.Мечников, И.П.Павлов, Н.И.Вавилов, А.Н.Северцов, И.И.Шмальгаузен, С.С.Четвертиков и многие другие корифеи русской науки положили в основу своих исследований идеи Дарвина.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. В.А.Бердников. Эволюция и прогресс. Новосибирск, Наука , 1991. 2. А.В.Ганжина. Пособие по биологии для поступающих в вузы. Минск, Высшейшая школа , 1978. 3. Н.Грин, У.Стаут, Д.Тейлор. Биология, том 3. М Мир , 1990. 4. Ч.Дарвин. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле Бигль. Пер с англ М Мысль , 1983. 5. Н.Н.Иорданский.
Основы теории эволюции. М Просвещение , 1979. 6. П.Кемп, К.Армс. Введение в биологию. Пер с англ М Мир , 1988. 7. Э.А.Киселева. Книга для чтения по дарвинизму. М Просвещение , 1970. 8. Ю.И.Полянский. Общая биология. М Просвещение , 1993. 9. А.В.Яблоков, Б.М.Медников. Чарльз Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора. М Просвещение , 1987. 1 Ч.Дарвин. Происхождение видов. М Л Сельхозизд,1952, стр.14. 2 Маркс К Энгельс Ф. Соч. 2-е изд т. 29, с.424.