Эволюционная теория Чарльза Дарвина

ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет – УПИ Факультет экономики и управления Специальность: финансы и кредит Реферат по Концепции современного естествознания на тему: «Эволюционная теория Чарльза Дарвина» Студент: Преподаватель: Екатеринбург 2005 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО 4 УЧЕНИЯ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА II. ИЗМЕНЧИВОСТЬ III. ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР IV. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР 1. Борьба за существование 2. Половой отбор V. ПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ ОРГАНИЗМОВ И ЕЁ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 25 ВВЕДЕНИЕ Теория эволюции занимает особое место в изучении истории жизни. Она стала той объединяющей теорией, которая служит фундаментом для всей биологии.

Эво-люция подразумевает всеобщее постепенное развитие, упорядоченное и последова-тельное. Применительно к живым организмам эволюцию можно определить как «развитие сложных организмов из предсуществующих более простых организмов с течением времени». Представление об эволюции ведет свое начало не от Дарвина с его книгой «Происхождение видов». Еще задолго до Дарвина попытки человека объяснить оче-видное разнообразие окружающих его живых организмов парадоксальным образом привлекли его внимание к чертам структурного и функционального сходства между ними. Выдвигались различные эволюционные гипотезы, чтобы объяснить это сход-ство, и такие идеи сами «эволюционировали» по мере развития науки со времен Дарвина.

Великое достижение Дарвина – рациональное, материалистическое истолко-вание целесообразности – приспособленности организмов к внешним условиям.

Здесь уже нельзя обойтись без принципа естественного отбора, одной случайной изменчивости явно недостаточно. Теория Дарвина во все времена создавала вокруг себя много споров, есть её последователи и противники, а значит, она достойна внимания, именно поэтому данная работа посвящена ей. I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА Весь ход развития науки XIX века неудержимо вел к формированию истори-ческого взгляда на природу. Однако возникновение учения о развитии органическо-го мира было обусловлено не только ходом развития естественных наук, но и соци-ально-экономическими причинами.

В первой половине XIX века Англия была передовой капиталистической стра-ной с высоким уровнем развития производительных сил. Для освоения новых зе-мель туда направлялись военные, торговые и исследовательские экспедиции.

В од-ной из них принял участие Чарльз Дарвин. Его путешествие дало возможность про-вести обширные геологические, зоологические и ботанические наблюдения, кото-рые привели к выводу о несостоятельности теории постоянства видов. В середине XIX века капиталистический способ производства в Англии рас-пространился и на сельское хозяйство. Это способствовало развитию интенсивных методов полеводства и животноводства.

Старые малопродуктивные породы живот-ных и сорта растений уже не удовлетворяли запросы рынка. В сельском хозяйстве все шире стали применяться различные приемы улучшения старых и введения но-вых более продуктивных пород животных и высокоурожайных сортов животных, что подрывало веру в – неизменяемость живой природы. Эти достижения укрепили эволюционные воззрения Чарльза Дарвина и помогли ему обосновать принципы от-бора, лежащие в основе его теории. Естественные науки к этому времени накопили огромное количество фактов, которые нельзя было совместить с метафизическими представлениями о неизменяе-мости природы.

Одной из научных предпосылок возникновения учения Дарвина было эволюционное учение Ламарка. Большое влияние на Чарльза Дарвина оказала и работа Чарльза Лайеля, кото-рый показал, что геологические изменения происходят под влиянием непрерывного выветривания, размывания, вулканической деятельности и других естественных сил. Представление о постепенном преобразовании Земли и условий жизни на ней при-вели к учению о постепенном преобразовании организмов, их приспособлении к из-меняющейся среде.

Учению об изменчивости видов. Развитие различных областей биологии также наталкивало на мысль об изме-няемости в природе. Об этом свидетельствовали многочисленные факты из области сравнительной анатомии, систематики, палеонтологии, эмбрионологии и клеточной теории. Эволюционные идеи высказывались многими учеными того периода.

Их сто-ронником был и русский ученый К.Ф. Рулье (1814-1858). В своих лекциях и в курсе «Общая зоология» он отстаивал мысль о вечности природы, о необходимости ис-следования всех ее явлений во взаимосвязи. Рулье считал, что природа не всегда была такой, какой мы ее видим сейчас. В природе нет застоя и покоя. По общему за-кону природы все образуется путем медленных постоянных изменений. Эти измене-ния приводят к тому, что из более простого развивается более сложное. Основыва-ясь на палеонтологическом материале, Рулье выделял три периода в развитии орга-нического мира. Первый период характеризуется возникновением и развитием жизни в море. В первичном океане зародились одноклеточные водоросли.

Затем при отступлении моря на участках освободившейся суши появились лишайники, а позднее – грибы и мхи. Дальнейшее усложнение первичных растений привело к возникновению более сложно устроенных сосудистых растений. Второй период ознаменован расцветом однодольных и появлением двудоль-ных растений, а также первых наземных животных.

Для третьего периода характерно появление на земном шаре современных растений и животных. Учение Рулье не было повторением учения Жана-Батиста Ламарка. Ученый развивал теорию эволюции органического мира на основе обобщения достижений биологических наук за время, прошедшее с момента выхода в свет «Философии зоо-логии» Ламарка. По своей сути оно глубоко материалистично и объясняет органиче-ский мир как результат его исторического развития.

Появление эволюционной теории в середине XIX века К. Бэр, проанализиро-вав строение зародышей у представителей различных классов позвоночных, сделал следующие выводы: • На ранних стадиях развития зародыши различных животных сходи друг с другом. • По мере развития зародышей их сходство уменьшается, и они приобре-тают черты, свойственные данной систематической группе. Под влиянием работ Бэра зоологи XIX указывали на то, что для определения систематического положения организма важно знать ранние стадии его эмбрио-нального развития, когда появляются первые характерные признаки данной группы организмов.

Так, у эмбрионов позвоночных происходит ранняя закладка нервной трубки и хорды (признаки, характерные для всей этой группы, начиная от рыб и до млекопитающих включительно). Следовательно, хорда и нервная трубка – важней-шие признаки позвоночных животных. Во второй четверти XIX века были сделаны крупные открытия, касающиеся строения клетки. Английский ботаник Р. Броун в растительных клетках открыл яд-ро, а М. Шлейден и Т. Шванн создали клеточную теорию, которая дала прочное на-учное обоснование учению о единстве органического мира. На формирование эволюционных взглядов Дарвина большое влияние оказали также широко распространенные в Англии идеи, порожденные социально-экономическими условиями, – идея свободы конкуренции и всеобщей борьбы за существование в человеческом обществе.

Свобода конкуренции, борьба за сущест-вование провозглашались как всеобщий закон природы.

Из работы А. Смита «Ис-следование о природе и причинах богатства народов» Дарвин извлек идею о естест-венной «гибели неудачников», что позволило ему подойти к идее естественного от-бора. Большое значение в формировании эволюционных взглядов Дарвина сыграли его собственные открытия, сделанные им во время путешествия на корабле «Бигль». Изучив геологию Южной Америки, Дарвин убедился в несостоятельности теории катастроф и подчеркнул значение естественных факторов в истории земной коры и ее животного и растительного населения. Благодаря палеонтологическим находкам он отмечает сходство между вымершими и современными животными Южной Аме-рики. Он находит так называемые переходные формы, которые совмещают призна-ки нескольких отрядов.

Таким образом. Был установлен факт преемственности меж-ду современными и вымершими формами. Дарвин называет и ряд связывающих форм. В частности, южноамериканская макраухения объединяет два больших подразделения парнопалых и непарнопалых копытных четвероногих; гиппарион представляет промежуточную форму между нынешней лошадью и некоторыми древними копытными.

Южноамериканский ги-потерий является тем удивительным соединительным звеном, которое нельзя по-местить обособленно ни в один из существующих отрядов. Зеуглодон и сквалодон – связующие звенья между живущими в воде и всеми другими млекопитающими. Да-лее Дарвин обратил внимание на особенности географического распределения жи-вотных. В фауне Южной Америки представлены формы, которых нет в Северной Америке (обезьяны, ламы, ленивцы, муравьеды, броненосцы). Однако, по его мне-нию, сходство фаун обоих материков имело место в прошлые геологические эпохи.

В дальнейшем произошла изоляция фаун Южной и Северной Америки благодаря появлению преграды (плоскогорья) в южной части Мексики. Особенно интересные данные Дарвин собрал на Галапагосских островах, ле-жащих в 950 км от Западного побережья Южной Америки в Тихом океане. Эти ост-рова вулканического происхождения, молоды в геологическом отношении, то есть возникли позже Американского континента.

Изучая живущие там эндемичные фор-мы черепах, вьюрков и др он отметил, что фауна этого архипелага схожа с фауной Южной Америки, но вместе с тем и отличается от нее. Дарвин показывает американское происхождение галапагосской фауны. Он отмечал, что на каждом острове этого архипелага имеется своя форма вьюрков. Но все они образует одну естественную группу и произошли от одного первоначально-го вида, жившего на близлежащем Американском материке.

Итак, в начале XIX века на основе обширного фактического материала были сделаны некоторые важные обобщения: об изменяемости видов, о естественных группах организмов, единстве плана строения организмов, смене форм и увеличе-нии в последовательных геологических горизонтах сходства в строении вымерших форм с современными, об историческом развитии земной коры, а также о сходстве зародышей систематически далеких друг от друга групп животных. Таким образом, учение об эволюции органического мира – крупнейшее обоб-щение естествознания XIX века – было подготовлено как предшествующим разви-тием научной мысли, так и социально-экономическими условиями.

Однако если дарвинизм был подготовлен всем ходом развития науки и соци-ально-экономических условий, если многие ученые до Дарвина высказывали идеи, близкие к его воззрениям, то в чем же заслуга самого Дарвина? Действительно ли он совершил переворот в биологической науке? Несмотря на то, что естествознание продвигалось вперед, накапливало факты, крайне противоречившие метафизическому мировоззрению, взгляды о неизменно-сти природы продолжали господствовать. В учениях предшественников Дарвина ос-тавались нерешенными три основные проблемы.

Первая из них – проблема превра-щения одной органической формы в другую. Никто не доказал, что из одного вида может возникнуть новая видовая форма. Вторая – проблема целесообразности орга-нических существ. Она заключается в следующем: почему, если в природе идет процесс исторического развития, каждая новая органическая форма оказывается приспособленной к окружающим условиям? До Дарвина эту проблему решали с ме-тафизических позиций, в силу чего целесообразность признавалась абсолютной и изначальной, раз и навсегда данной.

Третья проблема касалась движущих сил и фак-торов эволюции. Все эти проблемы впервые нашли свое решение в эволюционной теории Дарвина, которая и совершила переворот в биологической науке. Эволюционная теория Дарвина являлась одним из первых удачных примеров решения важных проблем развития живой природы с позиций естественноисториче-ского материализма.

Она оказала огромное влияние на все биологические науки, ут-вердив понимание живой природы и дав материалистическое объяснение явлениям целесообразности. Положительной стороной теории Дарвина является ее тесная связь с селекци-онной практикой, которая послужила основой для построения эволюционной тео-рии. Для анализа процесса эволюции органического мира Дарвин не просто исполь-зовал данные практики, а критически пересмотрел свои выводы с учетом достиже-ний биологии и сельского хозяйства.

Это отвечало общепризнанному принципу, со-гласно которому практика является главным критерием истины, и привело к корен-ной перестройке биологических наук и разрешению многих общебиологических проблем. II. ИЗМЕНЧИВОСТЬ Исходным положением учения Дарвина является его утверждение о наличии изменчивости в природе. Изменчивостью называют общее свойство организмов приобретать новые признаки – различия между особями в пределах вида. Изменчивость хорошо прослеживается при сравнениях многих пород живот-ных и сортов растений, выведенных человеком в различных местах земного шара. Так, в Северной Африке имеется 38 разновидностей финиковой пальмы. Только на одном острове Полинезии возделывается 24 формы хлебного дерева и столько же форм бананов.

В Китае выращивают 63 сорта бамбука. В пределах любого вида жи-вотных и растений, а в культуре – в пределах любого сорта и породы нет одинако-вых особей.

Еще К. Линней указывал, что оленеводы узнают в своем стаде каждого оленя, пастухи – каждую овцу. Намного сильнее это способность развита у садово-дов. Многие садоводы распознают сорта гиацинтов и тюльпанов по луковицам. Зна-чит, все животные и растения отличаются от себе подобных, хотя неопытному глазу и кажутся одинаковыми. Исходя из этих фактов, Дарвин делает вывод о том, что животным и растениям присуща изменчивость. Анализируя материал по изменчивости животных, ученый заметил, что доста-точно любой перемены в условиях содержания, чтобы вызвать изменчивость.

Он различал две основные формы изменчивости: групповую, или определенную, и ин-дивидуальную, или неопределенную. При групповой, определенной, но не наследственной изменчивости многие особи данной породы или сорта под влиянием конкретной причины изменяются одинаковым образом. Так, например, рост организмов зависит от количества пищи, окраска – от ее качества.

Под индивидуальной, неопределенной, наследственной изменчивостью сле-дует понимать те небольшие различия, которыми отличаются друг от друга особи одного и того же вида. Это изменения, возникающие в результате неопределенного воздействия условий существования на каждую особь, такие изменения появляются у животных одного помета, у растений, выросших из семян одной коробочки. Неоп-ределенность этих изменений заключается в том, что под действием одних и тех же условий особи изменяются по-разному.

Неопределенные изменения Дарвин сравни-вает с простудой, которая действует на разных людей по-разному, вызывая то ка-шель, то ревматизм, то воспаление легких в зависимости от состояния организма человека и его телосложения. Дарвин отметил далее факт, что организм, изменившийся в каком-либо на-правлении, передает потомству тенденцию изменяться далее в том же направлении при наличии условий, вызвавших это изменение. В этом заключается так называе-мая длящаяся изменчивость, которая играет важную роль в эволюционных преобра-зованиях.

Изучая проявление изменчивости у растений и животных, Дарвин отметил ряд важных закономерностей в изменении различных органов и их систем в организме. Одной из таких закономерностей является коррелятивная, или соотноситель-ная, изменчивость. Коррелятивная изменчивость заключается в том, что изменение одного органа вызывает изменение других. Примером такой изменчивости может служить связь между развитием функционирующей мышцы и образованием гребня на кости, к которой она прикрепляется.

У многих болотных птиц наблюдается кор-реляция между длиной шеи и длиной конечностей: птицы с длинной шеей имеют и длинные конечности. Всем организмам в природе присуще наследственность. Это свойство выра-жается в сохранении и передаче признаков к потомству. Огромное значение Дарвин придавал наличию изменчивости и наследствен-ности в природе. Изменчивость и наследственность в сочетании с отбором – естест-венный фактор эволюции. III.

ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР

Все это дало возможность сделать важный вывод о том, что в практике се... Растение, отставшее в росте, вытесняется другими растениями, недостато... Пропадает значительная масса семян, заносимых ветром в неблагоприятные... 2. Результаты обоих типов полового отбора различаются между со-бой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов…» является самой значитель-ной работой в биологии за последние 125 лет. Но споры вокруг этой работы идут непрерывно, начиная с первого дня её выхода в свет. Через две недели после появ-ления первого издания этой книги Ф. Энгельс писал К. Марксу: «… до сих пор ни-когда еще не было столь грандиозной попытки доказать историческое развитие в природе, да к тому же еще с таким успехом». Но были и ярые противники концеп-ции Дарвина.

Сначала борьба шла за само признание факта эволюции. А к концу XIX века этот факт стал в науке общепринятым. Тогда разгорелись споры вокруг дарвинизма (точнее, вокруг основ дарвинизма – принципа естественного отбора). Его роль принижалась, сводилась к простому «просеиванию» отдельных вариаций, отвергался и творческий характер отбора.

В середине ХХ века начался новый этап критики дарвинизма, на этот раз с позиции молекулярной биологии. Некоторые ис-следователи, изучающие жизнь на уровне молекул, стали заявлять, что тут принци-пы Ч. Дарвина не применимы, что эволюция идет по каким-то случайным направле-ниям, огромными скачками, случайно приводя к возникновению совершенных форм. Примечательно, что еще современникам Дарвина было ясно: главное в дарви-низме – совсем не объяснение механизма изменчивости организмов в ходе эволю-ций. Сам Дарвин как раз принимал изменчивость как постулат, предоставив разгад-ку ее механизмов будущим поколениям биологов.

Порой остается только удивляться, насколько аргументация современных про-тивников дарвинизма даже в деталях совпадает с критикой, на которую уже был дан ответ в «Происхождении видов…». Многие из них не читали работу Дарвина и спо-рят не с дарвинизмом, а со своим искаженным и неверным представлением о нем. За время, прошедшее с первого издания «Происхождения видов», эволюцион-ная теория претерпела значительное развитие.

Открыты генетические механизмы эволюции, расшифрованы пути эволюции для большинства крупных групп расти-тельного и животного мира. В общем учении об эволюции выделились два огром-ных направления – изучение эволюции на внутривидовом уровне (микроэволюция) и изучение закономерностей эволюционного процесса в более крупных масштабах (макроэволюция). Но все эти грандиозные достижения не изменили того главного вывода, который сделал Дарвин в «Происхождении видов»: естественной и посто-янно работающей силой эволюции, единственным направленным фактором, оказы-вается естественный отбор.

История показывает, что отказ от этого положения не-избежно приводит ученых к различным вариантам идеалистических представлений. Классический дарвинизм продолжает развиваться, решая все новые и новые проблемы эволюционной теории. Лучшее подтверждение этого – большое число современных глубоких иссле-дований в области эволюции.

В нашей стране издано немало книг, рассказывающих о достижениях в изучении эволюционной теории. Среди них: Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Н.Воронцов и А.В.Яблоков. На основе дарвинизма перестраивались все отрасли биологической науки. Па-леонтология стала выяснять пути развития органического мира; систематика – род-ственные связи и происхождение систематических групп; эмбриология – устанавли-вать общее в стадиях индивидуального развития организмов в процессе эволюции; физиология человека и животных – сравнивать их жизнедеятельность и выявлять родственные связи между ними. В начале XX века стало развиваться экспериментальное изучение естествен-ного отбора, быстро развивались генетика, экология. Идеи Дарвина в России встре-тили поддержку передовой интеллигенции.

В вузах либеральная часть профессуры перестраивала курс зоологии и ботаники в свете дарвинизма. Появились статьи в журналах, освещавшие учение Дарвина. В 1864 году «Происхождение видов» впер-вые было опубликовано на русском языке.

Большая роль в развитии биологической науки на основе дарвинизма принад-лежит нашим отечественным ученым. Братья Ковалевские, К. А. Тимирязев, И. И. Мечников, И. П. Павлов, Н. И. Вавилов, А. Н. Северцов, И. И. Шмальгаузен, С. С. Четвертиков и многие другие корифеи русской науки положили в основу своих ис-следований идеи Дарвина. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1. В.А.Бердников. Эволюция и прогресс. Новосибирск, «Наука», 1991. 2. Ч.Дарвин. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль». Пер с англ М «Мысль», 1983. 3. Н.Н.Иорданский.

Основы теории эволюции. М «Просвещение», 1979. 4. Э.А.Киселева. Книга для чтения по дарвинизму. М «Просвещение», 1970. 5. А.В.Яблоков, Б.М.Медников. Чарльз Дарвин. Происхождение видов пу-тем естественного отбора. М «Просвещение», 1987.