Министерство образования РФ Московский государственный горный университет Кафедра Экономики природопользования Реферат Истощение природных ресурсов Выполнил студент гр ПМ-2-04 Ларионов И.В. Проверил доцент Калинин А.Р. Москва 2005 Разработка планов охраны природы и рационального использования природных ресурсов на предприятиях. Планирование природоохранных мероприятий на уровне основного производственного звена осуществляется по форме 54-ТП Мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов.
Эта форма предусматривает определение цели каждого мероприятия, его сменной стоимости, сроков ввода мощностей с поквартальной разбивкой и плановых затрат на год. При этом все природно-охранные мероприятия группируются по направлениям природно-охранной деятельности.В отличие от унифицированных форм государственного плана все показатели по использованию природных ресурсов представлены в форме 55-ТП Использование природных ресурсов, некоторые из них трансформированы таким образом, что возможность использования их может рассматриваться только применительно к предприятию.
Большая часть показателей по охране воздушного бассейна, охране и рациональному использованию водных ресурсов представлена в унифицированных формах плана экономического и социального развития страны. ПРОБЛЕМА ГРЯДУЩЕГО ИСТОЩЕНИЯ РЕСУРСОВ НЕДР. Минеральные ресурсы недр - ограниченный и не воспроизводимый природный ресурс.Одной из наиболее тревожных связанных с этим проблем становится угроза быстрого истощения ресурсов, что могло бы поставить под удар Обеспеченность будущих поколений человечества минеральным сырьем.
Чисто теоретическая постановка этой проблемы за последние десятилетия приобрела практическую значимость ввиду быстро возрастающих объемов добычи минерального сырья.Действительно, на протяжении почти всего последнего столетия мировая добыча минеральных ресурсов в целом удваивалась приблизительно каждые 10 лет. Если допустить, что этот десятипроцентный темп е роста сохраниться ещ на 200 - 220 лет, то это означало бы, что в 2210 году, мы должны будем добывать ежегодно по 250 квадриллионов тонн минерального сырья.
Это явно абсурдно, ибо такая величина равна массе всей суши Земли, находящейся выше уровня океана.Однако и меньшие темпы роста добычи полезных ископаемых рано или поздно подведут нас к полному исчерпанию имеющегося их природного ресурса. Существует ли реально такая угроза Когда она может наступить Что можно и нужно делать, чтобы е не допустить или смягчить Эти жгучие вопросы давно уже стали предметом горячих научных дискуссий.
В нашем реферате мы изложим далее суть этих дискуссий применительно только к минеральным ресурсам. Участники научных дискуссий высказывают и мотивируют порой взаимно противоположные точки зрения. Основные из них следующие. ПЕРВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. В чм заключается е суть Минеральные ресурсы Земли ограничены и невоспроизводимы.Поэтому рано или поздно имеющийся их земной ресурс будет полностью исчерпан.
При экспоненциальном росте общих объмов промышленного производства сроки исчерпания многих важных видов минеральных ресурсов резко сокращаются. Таким образом, своим безудержным устремлением к быстрому развитию нынешнее поколение ставит пол удар жизнь будущих поколений человечества. Удар будет настолько сильным, что может привести к деградации человеческого рода. Этого нельзя допустить.Природные ресурсы являются достоянием всех поколений человечества, и мы не в праве распоряжаться ими с эгоистических позиций.
Практическим выводом из изложенной концепции является необходимость прекращения дальнейшего роста народонаселения, объемов промышленного производства и ряд других крутых мер. ВТОРАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Угроза поставить под удар будущие генерации человечества не столь уж серьзна.Человечество уже не раз на протяжении своей длинной истории подвергало исчерпанию те или иные, казавшиеся жизненно необходимыми для него природные ресурсы и всегда находило новые пути решения проблемы своего ресурсообеспечения.
На обозримое будущее такие пути во многом ясны уже теперь. Безудержный рост объемов промышленного производства и черпания природных ресурсов, естественно, необходимо попридержать, но эти ограничения не должны равняться на слишком строгую догму близкого исчерпания ныне используемых ресурсов минерального сырья. В действительности ресурсы МС в недрах гораздо больше ныне известных и используемых.Таким образом, главная суть проблемы заключается в своевременных разработке и создании новых, более эффективных технологий освоения тех МР, которые при нынешней технологии на используются.
Политика сдерживаемого демографического и промышленного роста в сочетании с научно-техническим развитием в состоянии обеспечить разумный баланс интересов нынешнего и будущих поколений.Для того чтобы оценить, какой из этих двух подходов является верным, рассмотрим перспективы ресурсообеспеченности общества МР более системно.
Степень обеспеченности человека мира, страны тем или иным конкретным видом минеральных ресурсов определяют по формуле , где - общее количество разведанных ресурсов данного вида в недрах - среднегодовая добыча данного полезного ископаемого - коэффициент потерь ресурса в недрах и отходах он определяется как частное от деления погашенных запасов на величину товарной продукции МС, и его значения находятся в широких пределах от 0,25 до 0,60. Наиболее остро проблема грядущего быстрого исчерпания природных ресурсов была поставлена рядом учных в середине 50-х годов.
Ими утверждалось, что мир находится буквально на пороге исчерпания жизненно необходимых природных включая минеральные ресурсов. были проведены расчты, показавшие, что обеспеченность мировой экономики имеющимися в недрах Земли запасами составляет лишь несколько десятков лет. Например, нефти должно хватить на 20 лет, природного газа - на 27 лет, алюминиевого сырья - на 18 лет, железных руд - на 128 лет и т.п. С учетом непрерывно возрастающих объемов добычи эти сроки стали бы значительно меньше.
Жизнь к счастью, опровергла эти расчеты. За 35 лет - с 1950 по 1985 года - запасы минерального сырья не только не были исчерпаны, но даже значительно увеличились.Оценки по срокам обеспеченности мировой экономики основными видами разведанных минеральных запасов возросли по нефти с 20 до 44 лет, по природному газа - с 27 до 54 лет, по алюминию - с 18 до 280 лет, по железной руде - со 128 до 190 лет и т.д. По углю они всегда были и продолжают оставаться очень высокими и измеряются сотнями лет. немаловажно, что все эти показатели относятся лишь к относительно хорошо разведанной в настоящее время части ресурсов недр и не учитывают так называемых прогнозных ресурсов.
К прогнозным относят минеральные ресурсы, наличие которых в недрах выявлено не прямыми замерами, а на основании установленных геологической наукой закономерностей тектоники и морфологии.Для залежей со спокойной тектоникой прогнозные ресурсы определяют довольно достоверно. Их малая разведанность зачастю объясняется тем, что потребность в минеральном сырье данного вида на ближайшие 20 - 30 лет вперед уже обеспечена ранее разведанными запасами, и необходимо тратить деньги на детальную разведку дополнительных ресурсов не возникло. если при определении сроков учесть в составе также и прогнозные ресурсы, то срок обеспеченности сдвинется в сторону увеличения.
С учетом прогнозных ресурсов численные оценки обеспеченности США рассмотренными видами минерального сырья увеличиваются в 3 -9 раз. Ниже приведены показатели обеспеченности США некоторыми видами минеральных ресурсов в 1986 году Уголь 5704670 Уран 90530 Железные руды 2801920 Титан 30110 Вольфрам 2590 Молибден 160500 Медь 25176 Свинец 2090 Цинк 2060 Редкоземельные элементы 3402080 Калийные соли 201200 Фосфатные руды 40330 Асбест 30860 Примечание.
В числителе приведена обеспеченность разведанными запасами некоторых видов МС, годы, в знаменателе - обеспеченность прогнозными ресурсами, годы. Однако и с учетом прогнозных ресурсов невозможно определить величину всех минеральных богатств недр. В мире продолжают открывать все новые залежи полезных ископаемых в результате поисковых работ.
Наши знания о ресурсах недр неполны. Они во многом зависят от средств, отпускавшихся на геологические поиски.Эти средства определяются потребностями ограниченной среднесрочной перспективы не более 25 - 30 лет, ведь тратить деньги сегодня на то, что может понадобиться лишь через 50 лет, было бы неразумно.
В принципе недра Земли ещ не настолько хорошо разведаны, чтобы исключить возможность новых крупных открытий.Опыт последних десятилетий свидетельствует об этом. На памяти ныне живущего поколения были открыты нефтяные гиганты Ближнего Востока, нефтегазовые регионы западной и Восточной Сибири, алмазные копи Якутии и Архангельской области, угольные Карагандинский и Канско-Ачинский бассейны и много других крупнейших месторождений.
Многие из этих открытий буквально перевернули судьбы целых народов и государств. Факт наблюдающегося роста показателя обеспеченности мира многими видами минерального сырья имеет место благодаря новым геологическим открытиям. Практические возможности прироста МР далеко не равнозначны по отдельным регионам и видам.Так, в Африке или Южной Америке они довольно высоки, в Европе - весьма маловероятны и т.д. Возможности открытий определяются геологическими и геохимическими особенностями региона, степенью его разведанности, объемом выделяемых средств и обоснованностью выбранных направлений поисков.
Но в целом ресурсообеспеченность человечества основными видами минеральных ресурсов является намного большей, чем это представляется по величине разведанных в настоящее время запасов. Было бы не эффективным оценивать сроки обеспеченности, учитывая ресурсы недр, которые разведаны лишь в определнных пределах с помощью средств современной техники и технологий.Ранее мы уже отмечали, что угольные ресурсы США спрогнозированы в настоящее время до глубины около 900 метров, а разведаны всего до глубины 600 метров.
Уголь залегает и на глубинах в несколько километров, но разработке запасов на столь больших глубинах препятствует, в частности, неприспособленность существующих технических средств к работе на глубинах более 1000 - 1200 метров, где температура горных пород крайне высока.Однако не вызывает сомнений, что при необходимости соответствующие технические решения будут найдены. Несколько при этом возрастут наши оценки величины ресурсов недр, судить пока трудно, но ясно, что их прирост будет во многих случаях очень высок.
Ещ большее значение будет иметь создание технических средств для обогащения бедных и труднообогатимых руд, безлюдной добычи угля из тонких пластов, добычи нефти со значительно повышенной нефтеотдачей пластов и т.п. Важным дополнительным ресурсом недр являются ресурсы минерального сырья, которые в настоящее время считают некондиционными неэффективными.
Значительную часть общих запасов минерального сырья в недрах ныне признают нерентабельной для разработки, практического использования и исключают из расчета сроков обеспеченности.Так, для угля доля эффективных запасов в общих разведанных запасах мира составляет 50 - 60 . Долю эффективных запасов в общих геологических ресурсах включая прогнозные оценивают всего в 35 . Только эта малая доля и участвует в расчетах обеспеченности минеральными ресурсами недр. Однако это не совсем правильно, так как суждения об эффективности выносятся в этих оценках применительно к сегодняшним потребностям общества и имеющимся техническим средствам добычи и использования минерального сырья.
Но со временем и те, и другие значительно изменятся.Если заранее известно, что запасы с благоприятными горно-геологическими условиями залегания будут отработаны примерно через 15 лет, то усилия конструкторов могут быть уже сегодня направлены на создание новой горной техники для отработки ныне нерентабельных запасов.
Технические решения всегда осуществляют в ответ на выявленные потребности общества. С учетом научно-технического прогресса сроки обеспеченности мира минеральными ресурсами увеличиваются. Процесс технического развития происходит бесконечно, и говорить в долгосрочном плане об ограниченности земных ресурсов вообще не вполне корректно.Особенно важным является тот факт, что на смену сегодняшним традиционным видам минерального сырья со временем придут ныне не эксплуатируемые нетрадиционные.
Мы уже говорили о нетрадиционных ресурсах минерального сырья. Напомним, к нетрадиционным относят, прежде всего, ресурсы обычного минерального сырья, залегающие в неосвоенных зонах земной коры. Ярким примером служат железно марганцевые конкреции океанического дна. Помимо этого, к нетрадиционным причисляют минеральные ресурсы, используемые так же, как и обычные, но встречающиеся в необычных для сегодняшней практики формах и разновидностях.Сюда можно отнести топливные запасы типа тяжелой нефти, залегающие в форме битуминозных песков и сланцев.
Объем нетрадиционных ресурсов земных недр многократно выше, чем ресурсов, ныне разрабатываемых. Включение их в эксплуатацию переносит сроки начала ресурсного голода намного вперед, далеко за пределы предвидимого будущего истощения недр. То, что эти ресурсы не включены в разработку уже сегодня, объясняется отсутствием эффективных технологий их добычи или использования.Существующие немногочисленные проекты недостаточно отработанны и пока ещ не конкурентно способны по сравнению с горными предприятиями обычного типа. Однако по мере отработки традиционных ресурсов и создания радикально новых технологий их сравнительная эффективность будет повышаться.
В любом случае с учетом изложенного проблема истощения ресурсов недр перестает быть жестким ограничителем численности человечества и перемещает свои акценты в экономическую плоскость.Значительно смягчается острота проблемы посредством создания синтетических заменителей дефицитного минерального сырья.
Примеры многих уже осуществленных замен мы рассматривали. Создание и использование заменителей целесообразно в тех случаях, когда существует дефицит заменяемого сырья или оно чрезмерно дорого. В целом из изложенного можно сделать очень важные выводы. Проблема быстрого исчерпания большинства видов минеральных ресурсов планеты не имеет пока угрожающего характера.Несомненно, ситуации в отдельных странах и по отдельным видам минеральных ресурсов могут быть различными.
Однако в условиях сильно интегрированной мировой рыночной системы страна, не обладающая достаточными ресурсами минерального сырья, решает свои хозяйственные продлемы путем его импорта, специализируясь на производстве экспортно-способных видов продукции. Текущая экономика горного производства и минералообеспеченность будущих поколений человечества взаимозависимы.Если мы будем чрезмерно расточительно расходовать минеральный ресурс недр сегодня, то следующие за нами поколения окажутся в сложном положении.
И наоборот, если сегодня мы будем стремиться к максимально полному извлечению имеющихся даже худших ресурсов принцип недопущения потерь, то оставим более значительное наследство потомкам, взяв больший груз экономических проблем на свои плечи. Слова о большем экономическом грузе имеют здесь вполне определнный смысл.Максимально полное извлечение запасов реально означает, что мы готовы изымать из недр все до последней тонны.
Ресурсы недр крайне различны по эффективности освоения, и речь идет о том, надо ли стремиться извлекать из недр именно худшую, крайне неэффективную их часть. Ведь е извлечение означало бы рост общих и без того высоких затрат на добычу МС. Идти на такое увеличение затрат стоит, хотя бы ради того, чтобы оставить потомкам как можно больше сохраненных в недрах нетронутых запасов в предположении, что они будут в них нуждаться.Однако изложенные в данной главе материалы показывают, что такая жертва потомкам может и не понадобиться.
Затраты на добычу МС находятся в сильной зависимости от нашего отказа от разработки худшей части запасов. Затраты на добычу только высококачественной части запасов, естественно, будут более низкими. Таким образом, отказ от разработки худшей части запасов действительно является одним из важных направлений улучшения а на сегодняшний день оздоровления текущей экономики предприятий и отраслей минерально-сырьевого комплекса.Но значительная часть оставляемых в недрах худших запасов будет потеряна навсегда, а общее количество ресурсов минерального сырья, передаваемых потомкам, соответственно уменьшится.
Таким образом, улучшая сегодняшнюю экономическую ситуацию, мы, вероятно, тем самым ухудшаем послезавтрашнюю. И наоборот, если мы хотим сохранить для потомков максимум минеральных ресурсов, то необходимо полностью исключить возникновение таких потерь в нашей сегодняшней практике, т.е. извлекать из недр вс до последней тонны.Вследствие этого, естественно, увеличились бы затраты и отрицательно сказались на текущем экономическом положении общества.
Итак, проблема состоит в сопоставлении двух альтернатив.С одной стороны, не считаться с интересами потомков было бы безнравственно, с другой стороны, до каких пределов допустимо затягивать пояс сегодня ради того, чтобы не усложнить послезавтрашнюю жизнь предков Сбалансированное решение зависит от ответов на три вопроса 1 насколько туго затянут пояс сейчас 2 насколько улучшат жизнь потомков сохраненные для них минеральные ресурсы 3 понадобятся ли им эти ресурсы вообще, т.е. существует ли уверенность в том, что мы правильно представляем себе действительные нужды и интересы наших потомков, останутся ли они принципиально теми же, что и у нас сегодня Ранее рассмотренные материалы дают достаточно определенный ответ на эти вопросы.
Сегодняшняя экономика страны находится в состоянии глубокого кризиса, и пояс затянут предельно туго. Текущее финансовое положение просто не позволяет тратить дополнительные деньги на улучшение материального положения тех, кто будет жить 50 лет спустя.
Использование новых высокоэффективных технологий и заменителей, несомненно, ослабит зависимость будущих поколений от степени их обеспеченности унаследованными минеральными ресурсами. При этом весьма вероятно, что образ жизни и средства жизнеобеспечения спустя полстолетия изменятся совершенно непредсказуемым сегодня образом.В этих условиях сегодняшняя жертва окажется просто не нужной напомним, что под жертвой в данном случае понимается невыгодная экономически политика недопущения потерь особо нерентабельной части минеральных ресурсов в недрах.
Суть проблемы можно глубже осмыслить, если по аналогии задать себе следующий житейский вопрос.Так ли уж обязана сегодняшняя семья, еле сводящая концы с концами, подтягивать и без того затянутый до предела пояс, отказывая себе во всем только для того, чтобы построить дачу и купить пианино семья уже двадцать лет мечтала об этом для ещ не родившихся внуков Решение этой задачи сводится к тому, как соизмерить относительную значимость двух несовпадающих и даже противоречащих один другому интересов - в пользу сегодняшнего либо будущего поколений. Чисто эмоциональные решения таких задач далеко не всегда оказывались разумными, а часто и вообще не верными.
Задача действительно сложна, и правильное е решение во многом зависит от конкретных обстоятельств 1насколько туго пояс затянут сейчас, и что будет стоить семье дальнейшее сокращение расходов 2способны ли предки сегодня предугадать, какого рода хату в лесу захотят иметь внуки, и явится ли для них пианино пределом их, внуков, мечтаний 3 не правильнее ли будет, затянув пояс ради внуков, израсходовать последние сбережения не на пианино, а на то, чтобы дать им первоклассное образование, дабы внуки сами смогли лучше решить свои будущие проблемы.
В применении к проблеме использования минеральных ресурсов недр эта задача выглядит следующим образом.
Для того чтобы оставить потомкам как можно больше нетронутых минеральных ресурсов, мы должны уже сегодня уменьшить масштаб их исчерпания из недр. Сделать это можно либо за счет возвратных потерь , либо за счет снижения безвозвратных потерь в ходе разработки до технически разумного минимума.Из анализа установлено, что уменьшение и ниже определенного предела имело бы для сегодняшнего поколения такие тяжелые последствия, как ресурсный голод и значительный рост затрат на горных предприятиях.
Напротив, сознательно допуская некоторый рост потерь полезных ископаемых в недрах, мы можем немедленно получить весьма существенное снижение затрат и рост прибыли предприятий. Рассмотрим это явление более подробно. Величина потерь, т.е. оставляемых в недрах и далее не извлекаемых запасов, значительно влияет на экономику горного предприятия, принося ему значительный структурный эффект.Получение именно этого экономического эффекта является в период острейшего кризиса хозяйства одной из главных целей осуществляемой в настоящее время реструктуризации горнодобывающих отраслей.
Реструктуризацию считают главным стратегическим направлением радикальной комплексной перестройки горнодобывающих отраслей, она необходима для экономического выживания в новых рыночных условиях. Дело в том, что потери идет в первую очередь самая худшая по качеству и условиям залегания часть запасов недр. Эти потери сознательно допускают в ходе горнопромышленной деятельности именно в целях снижения затрат предприятия и повышения его прибыльности, при этом извлекают только более эффективную часть запасов.
Получаемый в результате прирост прибыли может быть весьма значительным, существенно большим достигаемого за счет других факторов. Этот эффект свойственен в основном природо-эксплуатирующим отраслям, к которым принадлежат горные предприятия.Предпосылками для получения структурного эффекта являются природообусловленные различия рентабельности отдельных участков, полей и месторождений.
Суть этого эффекта - экономический выигрыш, получаемый из-за большего участия лучшей части имеющихся запасов в общих объмах добычи горного предприятия.Конкретные формы осуществления эффективной реструктуризации горного производства могут быть разными. На предприятии такими формами являются прекращение разработки и погашение запасов тонких и маломощных пластов, участков и блоков с малым содержанием полезных компонентов и большой их загрязненностью, запасов с высокой тектонической нарушенностью и запасов сверхглубоких горизонтов.
На уровне горной компании и объединения реструктуризация сводится к досрочному прекращению работ и ликвидации особо убыточных и бесперспективных предприятий. На уровне отрасли она может осуществляться посредством свертывания добычных работ в целом по тому или иному угольному району или месторождению.В любом из этих случаев, если общая потребность в рассматриваемом МС не уменьшается, то параллельно с ликвидацией худших можно форсировать разработку лучшей части имеющихся запасов.
Возможность крупной игры по перестройке производства является одним из наиболее важных узелков, в которых тесно связаны воедино экологические природные и Экономические хозяйственные аспекты горного производства. ВЫВОДЫ Рассмотренные материалы позволяют сделать основные выводы. 1. Минерально-сырьевые ресурсы всегда играли и играют важную, базисную роль в мировой экономике. 2. Обеспеченность разных стран минеральными ресурсами различная.Страны, не обеспеченные собственными природными ресурсами необходимого минерального сырья, вынуждены его импортировать.
Экономическая политика богатых минеральных сырьем стран может базироваться целиком на добыче собственного сырья либо на сбережении собственных запасов и частичном импорте из других стран, если это обходится дешевле. 3. Научно-техническое развитие оказывает мощное влияние на общественные потребности и рыночный спрос на минеральное сырь. Важными направлениями природосберегающей технической политики горнодобывающих отраслей являются создание технических средств, делающих экономически эффективной разработку запасов, ныне считающихся нерентабельными повышение комплексности использования месторождений вовлечение нетрадиционных ресурсов минерального сырья создание и использование эффективных заменителей дефицитных видов минерального сырья совершенствование средств межрегиональной переброски минерального сырья. 4. Связь горнопромышленной деятельности человека с природной средой является двусторонней.
Будучи зависимым, в результатах этой деятельности от природной среды, человек, со своей стороны, оказывает на не влияние, сопровождающееся крупными негативными последствиями, которые позднее вновь ощущает сам. 5. Расточительно расходуя ограниченные и не воспроизводимые минеральные ресурсы недр сегодня, мы ставим в более сложное положение следующие за нами поколения.
Однако опасения быстрого и полного исчерпания природных ресурсов минерального сырья нашей планеты малообоснованны, и вряд ли можно ожидать, что это поставит под удар грядущие поколения человечества. Политика сдерживаемого демографического и промышленного роста в сочетании с научно-техническим развитием в состоянии обеспечить соблюдение разумного баланса интересов нынешнего и будущих поколений. 6. Неизбежное исчерпание запасов разрабатываемых месторождений может быть компенсировано посредством проведения технической политики, направленной на геологические поиски и открытия новых месторождений создание новых технических средств, позволяющих эффективно разрабатывать запасы, залегающие на больших глубинах, в сложных горно-геологических условиях, бедные и труднообогатимые руды, ныне считающиеся нерентабельными для разработки освоение неэксплуатируемых в настоящее время нетрадиционных ресурсов минерального сырья создание эффективных заменителей дефицитного минерального сырья создание ресурсосберегающих технологий потребления минерального сырья и продуктов его переработки, позволяющих уменьшить общую потребность в нем и масштабы его добычи.
Полнота извлечения и потери минеральных ресурсов недр в процессе их освоения и использования.
Лозунг рационального использования минеральных ресурсов отнюдь не означает, что в хозяйственный оборот нужно вводить полную величину этих ресурсов.
Такой тезис неверен по ряду объективных причин.Потери МР возникают, в частности, в том случае, когда значительная их часть имеет такие месторасположения, условия залегания и качество, при котором она физически не может быть извлечена из недр либо позднее не может быть переработана в конечную продукцию современными техническими средствами.
Ресурсы полей за вычетом этой не извлекаемой их части называют балансовыми запасами поля, и эту часть ресурса потерями еще не считают. Но и балансовые запасы рудничного поля извлекают и доводы до получения конечной продукции далеко не полностью.Все, что при этом безвозвратно теряется в ходе добычных и последующих процессов, определяют уже как потери запасов.
Потери запасов МР имеют место как по объективным причинам, так и вследствие ошибочных технических решений и плохой организации производства.Три объективно обусловленные причины потерь МР можно считать важнейшими 1 часть балансовых запасов рудничного поля должна быть оставлена в недрах по соображениям техники безопасности охранные целики под жилыми, промышленными и природными объектами на поверхности 2 еще одна часть потерь запасов поля обусловлена особенностями применяемых технологических процессов потери угольных запасов в верхних пачках пластов, залегающих в плывучих песках потери при камерных системах разработки потери при дальних перевозках угля в вагонах общего типа потери из-за низкой нефтеотдачи пластов при добыче нефти традиционным способом и др. 3 потери вследствие намеренного оставления в недрах запасов, наихудших по условиям залегания и качеству, а следовательно, оставленные по экономическим показателям нерентабельные или неконкурентоспособные на рынке запасы.
При планово-административной системе управления государственный контроль за полнотой извлечения запасов полезных ископаемых осуществляли с помощью системы нормативов потерь балансовых запасов.
Такие нормативы устанавливали индивидуально для каждого горного предприятия, они привязывались к конкретным горнотехническим условиям и для разных предприятий были различны.Для потерь 1-го и 2-го видов нормативы устанавливали путем элементарных маркшейдерских расчетов непосредственно по планам горных работ.
Аналогично в ряде случаев определяли нормативы потерь добытого сырья по всей цепочке последующих процессов обогащения, технологических пределов, транспортирования, складирования и потребления МС. Что касается определения экономически обоснованного уровня потерь худшей части запасов поля 3-й вид потерь, то процедура их расчетов гораздо более сложная.Фактически потери МР на многих предприятиях отличается от нормативных по многим причинам. Главные из них - принятие необоснованных инженерных решений плохая организация производства.
Вместе с тем на увеличении потерь все больше сказывается стремление предприятий улучшить свое экономическое положение путем выемки только богатой и удобно залегающей части запасов поля. В отличие от двух указанных ранее причин этот фактор может быть оценен безоговорочно отрицательно и имеет свои резоны, не учитывающиеся многолетней прошлой практикой горнодобывающих отраслей. Следует ожидать, что при развитии в России рыночных отношений государственный контроль в данной области сохраниться только за соблюдением правил техники безопасности и недопущением хищнической эксплуатации ограниченных особо ценных запасов МР. Основной объект работ по установлению экономически рациональных норм извлечения запасов будет осуществлен в инициативном порядке собственниками горных предприятий.
Приведенные далее материалы отражают именно такую перспективу использования запасов МР горными предприятиями.
В поквартальном и годовом отчетах горных предприятий рассчитывают два показателя, характеризующих полноту использования добываемого сырья коэффициент извлечения запасов и потери Коэффициент извлечения запасов, доли единицы, определяют по следующим формулам или где - количество добытого МС вместе с примешанной к нему породой руды за рассматриваемый период - количество погашенных за тот же период балансовых запасов и - содержание полезного компонента в добытом МС и погашенных балансовых запасах.
Коэффициент отражает отношение количества добытого полезного ископаемого вместе с примешанной к нему породой к количеству погашенных за тот же период балансовых запасов . Поскольку в состав балансовых запасов эту, позднее примешавшуюся породу, естественно, не включали, величина как правило, меньше единицы в ряде случаев может оказаться и больше единицы.Фактически значения коэффициента изменяются на предприятиях в широких пределах - от 0,4 до 1,2 и более. Коэффициент выражает отношение количества собственно полезного компонента, которое было заключено в погашенных за этот же период балансовых запасах.
Коэффициент - показатель более емкий, чем . Он отражает в синтезированном виде четыре частных характеристики процесса извлечения минерального ресурса из недр в процессе добычи а потерю балансовых запасов б привнесение полезного ископаемого, содержавшегося в применяющихся породах в ухудшение качества извлекаемого МР вследствие потерь обогащенной мелочи г повышение его качества при оставлении в недрах наиболее бедных участков.
При ведении добычных работ для установления причин и источников неполного извлечения балансовых запасов широко используют также показатель потерь полезного ископаемого n, который выражается отношением потерянных балансовых запасов к погашенным балансовым запасам Коэффициент потерь полезного компонента отличается от коэффициента потерь ископаемого , если средние содержания полезного компонента и в балансовых запасах и в теряемой их части не равны между собой.
Показатель потерь полезного компонента определяют по следующей формуле Потери балансовых запасов в отраслях добывающей промышленности колеблются в широких пределах, изменяясь от 2 до 50 и более. Они зависят от вида МС, применяемых способов и систем разработки, ценности сырья, горно-геологических и иных условий эксплуатации.Общие среднестатистические фактические потери угля в странах СНГ при добыче открытым способом составляют 6-9, при отработке подземным способом - 20-30. При добычи железных руд общие потери составляют 5-6 открытый способ и 21 и более подземный способ.
На предприятиях цветной металлургии, разрабатывающих месторождения медных руд, потери составляют около 3 открытый способ и 17 подземный способ. При добыче свинцово-цинковых, вольфрам-молибденовых, сурьмяных, ртутных и оловянных руд потери в среднем равны 4-8 открытый способ и 10 - 25 подземный способ.Потери серы обычно не превышают 4,5. Весьма значительны потери калийных солей - от 55 до 65. Основные источники и причины возникающих необоснованных потерь весьма разнообразны.
Из них выделим следующие - на стадии геологоразведочных работ отсутствие полного и качественного проведения разведки и обработки е результатов, ведущее к неточному определению геологических параметров несовершенные методы подсчета кондиций - при проектировании отсутствие комплексного подхода к освоению месторождений несоответствие принятых решений и их параметров горно-геологическим условиям разработки ошибки в определении целиков различного назначения, порядка и направления ведения горных работ, места заложения вскрывающих выработок и размещения наземных сооружений и др при вскрытии и подготовке месторождения к разработке отступления от проекта или плана горных работ - в процессе добычи полезного ископаемого отсутствие своевременного и полного воспроизводства готовых к выемке запасов полезных ископаемых, нарушение очердности их выемки, несоответствие выемочных механизмов горно-геологическим условиям участков, разбросанность горных работ, несвоевременное принятие мер, предотвращающих выбросы угля и газов, горные удары, прорывы вод, самовозгорание, обрушение и т.п. Нередко потери полезных ископаемых происходят по организационным и экономическим причинам.
Среди них отметим следующие недостаточная экономическая заинтересованность и ответственность предприятий современными средствами учета количества и качества добываемых полезных ископаемых в массиве и отбитом состоянии, недостатки геолого-маркшейдерского обслуживания горных работ.
Учт и контроль полноты извлечения запасов, полноты использования запасов сосредотачиваются на сопоставлении фактических и нормативных значений потерь и предоставляют информационную базу для анализа причин их расхождения.
Учет и контроль осуществляются как внутри предприятия, так и органами государственного горного надзора.Налаженный учет и контроль за соблюдением установленных норм хранения и использования являются основой рачительного хозяйствования любыми производственными ценностями.
Учет запасов полезных ископаемых и контроль за должным их использованием сталкивается с особыми, специфическими сложностями. Дело в том, что объект учета - запасы полезного ископаемого - находится глубоко в недрах.Как бы детально не осуществляли разведку, она дает лишь приблизительное описание запасов поля или месторождения. Уловить особенности залегания, тектоники и качества запасов с е помощью практически невозможно.
Кроме того, принимаемое к учету значение балансовых запасов поля неизбежно базируется не столько на точных натурных замерах, сколько на целой системе допущений, экстраполяций и условностей. Оно, по самой своей природе, не поддается бесспорно точной оценке.Естественно, что изложенное в равной степени относится и к оценке потерь запасов при их разработке. Потерянная часть запасов остается в недрах, так и не представ зримо перед маркшейдером, который может оценить е действительное значение и другие качественные характеристики потерянной части МР. Определение численных значений этих характеристик дает основу для последующей постановки запасов и их потерь на учет на баланс.
Из изложенного ранее видно, что уже само определение общих запасов и размера их допустимых потерь - задача достаточно сложная. В теории и практике разработки месторождений используют две группы получили название прямых, они связаны с непосредственными, натурными изменениями потерь и основаны на наблюдениях за ними в процессе образования.
Методы 2-ой группы принято называть косвенными. В этом случае значения потерь запасов определяют расчетным путем по разности между погашенными балансовыми запасами и количеством добытого из них полезного ископаемого. Широко применявшиеся ранее косвенные методы обладают существенными недостатками. Им свойственна весьма низкая достоверность получаемых оценок.К тому же косвенными методами определяют, как правило, только суммарные потери за сравнительно большие промежутки времени год, полугодие, квартал.
Действенный контроль за правильностью отчетных данных списаниями с баланса горных предприятий крупных запасов полезных ископаемых. В противоположность косвенным прямые методы обладают высокой достоверностью и дают возможность определить потери с допустимой точностью. С помощью различных технических средств прямые методы позволяют установить потери каждого вида полезного ископаемого в отдельности.Применение прямых методов дает возможность определить потери непосредственно во время выемки либо сразу после е завершения.
Использование прямых методов обходится дороже, чем косвенных. Однако более важной является возможность оперативного слежения за возникновением потерь и своевременного принятия мер для их снижения до нормативного уровня.Определение потерь запасов прямыми методами связано а с установлением контуров потерянного полезного ископаемого и замером характеризующих эти контуры геометрическим параметров линейных и площадных б с отбором проб, относящихся к определнным объемам потерянного полезного ископаемого.
Наиболее надежный способ определения количества потерянного МР - непосредственные замены его объма в натуре на месте образования либо нахождения, если это возможно обычными маркшейдерскими примами.Так определяют потери отбитого полезного ископаемого, оставленного в выработанном пространстве, на рабочих площадках уступов, транспортных путях и в местах складирования, перегрузки и сортировки.
Потери в почве и кровле залежи, а также в погашенных уступах определяют путм оконтуривания и замера площади их обнажения и мощности распространения полезного ископаемого вглубь массива. Эти же способы используют при выявлении потерь отбитого полезного ископаемого, подлежащего выемке совместно с вскрышными породами.При подземном способе разработке, когда по условиям безопасности невозможно непосредственное определение размеров целиков например, при применении камерных систем, используют такие специальные способы съемки, как световые засечки, съемки телеметром ВНИМИ, дальномером Телетоп, фотограмметрическими методами, акустическими приборами и т.д. Развитие технических методов изучения горных пород с использованием проникающих излучений, электрических и электромагнитных полей, упругих волн позволяет определять границы контактов полезного ископаемого с вмещающими породами в горных выработках.
При выработке тел с выдержанными контурами потери полезного ископаемого в зоне контактов с вмещающими породами определяют на основе геолого-маркшейдерских планов и резервов.
Ими же пользуются при расчетах количества смешивающихся с добытой рудой боковых пород. А при разработке залежей со сложными контактами с вмещающими породами потери в кровле и почве устанавливают с помощью гипсометрических планов.Требования к полноте и точности учета потерь устанавливают различными для разных по ценности и дефицитности МР. Потери высокоценных полезных ископаемых устанавливают с наибольшей тщательностью.
Учет потерь запасов позволяет получить ответы на вопросы, где, сколько и каких запасов оставлено на погашенном участке после завершения горных работ. При хорошо поставленном учете на горных предприятиях специалисты могут получить данные о потерях запасов по блокам, лавам, уступам, панелям, этажам, участкам и т.д. При этом первичный учет потерь отражает конкретные места их образования, качество теряемого полезного ископаемого и стадию технологического процесса добычи.
Классификация потерь запасов. Учт потерь осуществляют в соответствии с их развернутой классификацией. Ныне действующая единая классификация потерь запасов построена на двух признаках месте их образования и состоянии теряемого полезного ископаемого. Помимо этого, потери делят на два отдельно и по-разному учитываемых класса. 1-ый класс. Потери общешахтные общерудничные, общекарьерные, общеприисковые.Под ними понимаются потери запасов в охранных целиках, отработку которых не планировали в будущем.
Запасы в охранных целиках, предусмотренные когда-либо к отработке, не относят к потерям и учитывают, как временно неактивные запасы.К общешахтным относят потери полезного ископаемого в охранных целиках около капитальных горных выработок, по границам горного отвода, поля шахтного, карьерного, рудничного или полигона, в барьерных целиках, обслуживающих все поле, в целиках под горнотехническими сооружениями и коммуникациями и др. В отдельных случаях в составе общешахтных потерь можно выделить две группы потери под объектами горного производства и потери под объектами, не связанными с горным производством. Такое деление целесообразно, например, для угля, сланца и калийных солей, где уровень общешахтных потерь весьма высок, поэтому необходимо более подробно характеризовать места возникновения этих потерь и способствовать ограничению застройки горных отводов сооружениями, не связанными с горным производством.
Общешахтные потери исчисляются в единицах массы и процентах к общим балансовым запасам шахты. 2-ой класс.
Эксплуатационные потери. К эксплуатационными относят потери, возникающие непосредственно в процессе разработки и зависящие от принятых систем и технологии добычи. Они учитываются по руднику, шахте, карьеру, разрезу в целом за определнные промежутки времени обычно за год, квартал, а также по отдельным частям месторождения, залежи, выемочным участкам, блокам и выражаются в процентах к погашенным балансовым запасам.Эксплуатационные потери подразделяют на две группы по состоянию оставленного в недрах или потерянного полезного ископаемого группа А - потери полезного ископаемого в массиве, группа Б - потери отбитого полезного ископаемого.
В группе Б выделяют четыре вида потерь Потери при совместной выемке и смешивании полезного ископаемого с вмещающими породами.Эти потери возникают при проходке горных выработок и ведении очистных работ, когда к добытому полезному ископаемому примешивается настолько значительное количество вмещающих пород или вредных примесей, что извлечение и использование в производстве содержащихся в горной массе полезных компонентов становится нерентабельным например, при сплошной выемке маломощных тел или пластов, при вскрышных работах В местах обрушений и завалов, в пожарных, затопленных и заиленных участках В местах погрузки, разгрузки, складирования полезного ископаемого, сортировки и на транспортных путях горного предприятия.
Приведенный перечень включает в себя практически все возможные случаи потерь как отбитого, так и не отбитого полезного ископаемого на различных стадиях технологического процесса добычи.
Потери наибольшего числа видов поддаются нормированию. Классификация потерь полезных ископаемых создает основу для оценки экономических последствий потерь и разработки технико-экономических нормативов потерь.Она упорядочивает учет потерь, контроль за состоянием запасов полезных ископаемых и полнотой их извлечения на различных стадиях разработки месторождения и ориентирует горное производство на применение прямых методов учета потерь.
С е помощью можно определить и планировать потери по стадиям производственного процесса добычи, системе разработки, отдельному блоку, уступу, забою и слою, устанавливать причины возникновения потерь, места их образования и изыскивать меры борьбы с ними. На основе рассмотренной единой классификацией, в отдельных горнодобывающих отраслях действуют более узкие классификации, учитывающие специфические особенности потерь полезных ископаемых при открытой добыче, подземной разработке рудных и отдельно пластовых месторождений, дражной и гидравлической разработках россыпей.
Заключение 1. Недопущение неоправданных потерь минеральных потерь минеральных ресурсов в процессе осуществления горных работ относится к числу важных мер в области природосбережения в целом. 2. Тем не менее, действительно полная отработка минеральных запасов недр со 100 -ым их извлечением невозможна технологически и не выгодна экономически. 3.Проводимая в горных отраслях техническая политика должна быть сориентирована на экономически наивыгоднейшую полноту извлечения запасов из недр, при которой длительный экономический результат предприятия будет наибольшим.
Потери запасов, соответствующие такой полноте их извлечения, являются для данного предприятия не только технически обусловленными, но и оптимальными. Список литературы 1 Экология.Горное дело и природная среда Астахов А.С Малышев Ю.Н Пучков Л.А Харченко В.А.