В настоящее время уже трудно создать что-то новое, неоткрытое, ненаписанное ранее. Начиная со времен Атлантиды и заканчивая нашим временем, было открыто огромное количество методов лечения и профилактических методов, описаны тысячи тысяч различных методик по физическому и духовному совершенствованию человеческой личности. Эти знания в совокупности называются емкой фразой "общечеловеческие знания", в эти знания очень трудно добавить что-то новое, что-то такое, чего в них нет. Сам Г. Малахов убеждает, что он лишь популяризатор, то есть сделал популярным то, что уже было сделано до него. Но это не так!
На самом деле именно Г. Малахов принадлежит к небольшому числу тех, кто умел добавить что-то новое к тому, что уже было. И сделал он это за счет умелой интерпретации, он взял сильные стороны множества других учений и объединил их в четкую последовательную схему, из которой и создал свою систему. Да, именно создал что-то новое, потому что до него эти знания были хаотично разбросаны и спутаны, также многое было лишним, а кое-где наоборот чего не хватало. Г. Малахов добавил там, где не хватало, он убрал там, где было лишнее, он обобщил и обработал знания древних мудрецов и передал общественному мнению новую самооздоровительную систему, приспособленную для использования в современном мире. На этом следует остановиться поподробнее.
Многие существующие системы слишком экзотичны и мало применимы из-за того, что мир сейчас в настоящее время сильно изменился и то, что было эффективно раньше, практически бесполезно сейчас. Современный ритм диктует новые правила современного мироустройства. Система оздоровления Г. Малахова именно максимально модернизирована, она проста, ее легко могут использовать все, кто захочет.
Тем самым Г. Малахов сделал ощутимый и бесценный вклад в эволюцию человечества и особенно россиян. Он подарил обществу хорошо отлаженную рабочую систему обретения истинного здоровья, аналогов которой не было во всей России. Даже Порфирий Иванов, создатель системы "Детка", передал обществу несколько противоречивую запутанную систему, он не сделал поправок на индивидуальную конституцию человека, на индивидуальные особенности. Из-за этого у многих людей при полном применении его системы на практике возникает чрезмерное похудение, перевозбуждение принципа "Ветра", а в теле могут возникать различные затвердения. Схема в принципе хороша, но только для самого Иванова и людей, похожих на него и имеющих с ним одинаковую конституцию, то есть для тех людей, кто имеет выраженный принцип "слизи" и "желчи". Если же, например, худой человек с выраженным принципом "Ветра" начнет обливаться так, как Иванов, то это скорее сделает хуже, чем лучше. У Г. Малахова же все разложено по полочкам, например для худых одни рекомендации, для полных другие, все учтено и просчитано, всякая вероятность вреда сведена абсолютно к нулю.
Вклад в развитие человечества Г. Малахова - это вклад в здоровое будущее - будущее наших детей и детей наших детей. Наша же задача лишь принять и по достоинству оценить этот бесценный дар мудрости.
Кроме того, не следует упускать и вклад в возрождение народной медицины, в настоящее время несколько забытой. Книги Г. Малахова в этом аспекте дарят людям независимость. Независимость эта выражается прежде всего в умении лечиться самому, не прибегая к помощи врачей. Такой шаг очень полезен особенно для малообеспеченной части населения, ведь сейчас, куда ни пойди, кругом нужны деньги, а тут знай себе лечись сам легко и просто, с помощью простых народных методов. Нигде в медицине до сих пор не фигурирует такая фраза, как "без очищения нет излечения". А между прочим, это главный принцип любого успешного излечения и аксиома самого Г. Малахова. (Очищения духовного, психического и физического. В этом случае будет все в норме. - Г. М.)
Никто не хочет работать над собой, проще выпить таблетку и станет легче. Но такой путь - явный тупик и ведет только к запусканию болезни и к еще большей зашлакованности организма (и усугублению жизненной ситуации. - Г. М.). Г. Малахов же перво-наперво советует все начать с чистки, и это главное преимущество его системы, разумный, логически обоснованный подход.
Критики системы самооздоровления Г. Малахова до сих пор остались со своим голословными фразами, так и не подтвержденными на практике. На критику, скорее всего, их подтолкнули зависть, консерватизм, нежелание и боязнь принять, признать что-то новое. Критиковать можно что угодно, а вот попробовали бы они отбросить свою лень и разгильдяйство и взяться за самооздоровление планомерно и серьезно. Ведь из большинства критиков никто не дочитал и до середины ни одной книги Г. Малахова, они так и не поняли саму суть, но зато взялись критиковать. (Критики никакой не было. Были лишь выступления против уринотерапии, некоторых очистительных процедур. - Г.М.)
Вклад в эволюцию человечества, сделанный Г. Малаховым, вклад в здоровье нации остается непоколебимым твердым фактом.