Календарный План занятий по предмету Психогенетика

Календарный План занятий по предмету «Психогенетика»Наименование тем Часов Число
Раздел I. Психогенетика как область науки Введение в предмет
· 1.1. Психогенетика как область науки. Предмет психогенетики · 1.2. История возникновения психогенетики · 1.3. Евгеническое движение · 1.4. Генетика и общество   28.09
· 1.5. Психогенетика в проекте "Геном человека" · 1.6. Психогенетика и генетика поведения животных · 1.7. Основные этапы становления и развития психогенетики · 1.8. Психогенетика в России 5.10
 
  • Раздел II. Элементарные основы общей генетики
 
   
Признаки в популяциях 5.10
Генетическая основа простых качественных признаков, материальный субстрат наследственности 11.10
  · Раздел III. Биометрическая генетика
Генетические основы количественной изменчивости 2.11
Фенотипическая структура популяции и математическое моделирование в психогенетике 9.11
  • Раздел IV. Экспериментальные методы психогенетики
Измерение сходства и различий между родственниками     16.11
Экспериментальные схемы генетико-популяционных исследований   16.11, 7.12
Методы, использующие молекулярные технологии и моделирование на животных   7.12
 
  • Раздел V. Психогенетика и развитие
 
   
  Генотип и среда в индивидуальном развитии   14.12
  Раздел VI. Конкретные психогенетические исследования    
  Элементарные психические функции. Психофизиологические и двигательные характеристики   21.12
Интеллект, темперамент, личность   21.12
Психогенетика и психопатология 21.12
Итого часов  

 

ПСИХОГЕНЕТИКА

РАЗДЕЛ I. ПСИХОГЕНЕТИКА КАК ОБЛАСТЬ НАУКИ

ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРЕДМЕТ

Психогенетика как область науки. Предмет психогенетики

 

История возникновения психогенетики

Основой для их умозаключений служили повседневные наблюдения: сходство родителей и потомков (причем, не только во внешности, но и в характере,… Обратите внимание на выделенные места текста. Множество первоначал в смешении… И опять же упоминается не только о внешних различиях, но и несходстве в поведении (см. выделенные фрагменты текста). У…

Таблица 1.1.

Классификация людей по их природным дарованиям

Степени природной даровитости, разделенные разными промежутками Число людей, относящихся к различным степеням природной даровитости по их общей талантливости или специальным способностям
Ниже среднего уровня Выше среднего уровня В отношении, т.е. один из В каждом миллионе одинакового возраста Во всем мужском населении Соединенного Королевства, т.е. 15 миллионов нижеозначенных возрастов
20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80
a A
b B
c C
d D
e E
f F
g G
x X                
все степени ниже g все степени выше g - -
В ту или другую сторону от среднего уровня...
Итого с обеих сторон...

Используя результаты экзаменов в Кембриджском университете и Королевской Военной Коллегии, Ф. Гальтон пришел к выводу, что умственные способности, подобно росту, образуют непрерывное распределение, в котором существует некий постоянный средний уровень, "отклонение от которого как в сторону гениальности, так и в сторону идиотизма должно следовать закону, управляющему уклонением от всякого рода средних величин" (Гальтон Ф., 1996. С. 29), причем "люди выдающейся даровитости по отношению к посредственности стоят настолько же высоко, насколько идиоты стоят ниже ее" (Гальтон Ф., 1996. С. 33). Иными словами, для умственных способностей характерно Гауссово (нормальное) распределение.
В понятие природной даровитости Ф. Гальтон включал не только умственные способности, но и в обязательном порядке такие качества характера, как энергию и способность к тяжелому труду. "Под "природной даровитостью" я разумею такие качества ума и характера, которые дают человеку возможность и способность совершать действия, ведущие к высокой репутации. При этом не только способность должна быть соединена с энергией, но и, кроме того, необходимо, чтобы с ними была связана выносливость в труде… Если мне удастся доказать, в чем я не сомневаюсь, что тройственное условие - сочетание даровитости, энергии и способности к тяжелому труду - может переходить по наследству, то в таком случае будет тем вероятнее, что каждый из этих трех элементов (даровитость, энергия и способность к тяжелому труду) может быть унаследован" (Гальтон Ф., 1996. С. 34-35).
Чтобы доказать, что талант наследуется, Ф. Гальтон рассматривает более 300 семейств, имеющих в числе своих членов знаменитостей (см. примечание 3). Среди них он выделяет 415 человек, отмеченных особой даровитостью. По его подсчетам они составляют не более 0,025% мужского населения. Ф. Гальтон включает в круг своих интересов широкий спектр способностей. Им были собраны материалы, касающиеся родословных не только знаменитых полководцев, государственных деятелей, литераторов, художников, музыкантов, ученых, английских судей, но также и выдающихся спортсменов, особо отличившихся в гребле и борьбе. В целом в 300 рассмотренных семействах Ф. Гальтон насчитывает до 1000 выдающихся людей. В таблице 1.2 приводятся данные, касающиеся встречаемости одаренности среди родственников знаменитых людей.

Таблица 1.2

Количество знаменитых и выдающихся людей всех разрядов (в %) среди родственников гениальных людей (по Ф. Гальтону)

Категории родственников Степень родства %
Отец Первая
Брат
Сын
Дед Вторая
Дядя
Племянник
Внук
Прадед Третья
Двоюродный дядя
Двоюродный брат
Двоюродный внук
Правнук

Наибольшее внимание привлекает тот факт, что число одаренных родственников сокращается по мере уменьшения степени родства. Среди отцов, братьев и сыновей Ф. Гальтон находит 30-50% обладателей незаурядных способностей. Родственники второй степени родства (дяди, племянники, деды, внуки) в большинстве своем не столь талантливы (14-22%), еще более редки даровитые представители среди родственников третьей степени родства (прадеды, правнуки, и др.). Среди прадедов и правнуков их всего 3-5%, но для кузенов эта цифра возрастает до 13%. В несокращенном виде данные Ф. Гальтона приведены в таблице 1.3 (Гальтон, 1996. С. 209).

Таблица 1.3

Число семейств, содержащих каждое более одного замечательного человека Отдельные группы Все группы вместе
Сумма замечательных людей во всех семействах
  B B B B B B B B B C D
Отец...
Брат...
Сын...
Дед...
Дядя...
Племянник...
Внук...
Прардед...
Двоюродный дядя...
Двоюродный брат...
Двоюродный внук...
Правнук...
Все более отдаленные родственники... ? ...

Для Ф. Гальтона основным свидетельством в пользу наследуемости одаренности явился факт снижения числа даровитых родственников по мере уменьшения степени родства. Его он считает первостепенным доказательством своей гипотезы. Убежденность Ф. Гальтона в наследственности таланта прослеживается через все страницы книги. Он считает, что даже неодолимые препятствия на пути к достижениям не помешают талантливому человеку выдвинуться в число знаменитых. "Если человек одарен обширной умственной даровитостью, энергичностью в работе и способностью к тяжелому труду, едва ли какие-либо причины могут помешать ему выдвинуться" (Гальтон Ф., 1996. С. 36).
Следует отметить, что если "Происхождение видов" Ч. Дарвина оказало первостепенное влияние на дальнейшую судьбу Ф. Гальтона, сделав изучение наследственности основным направлением его дальнейшей научной деятельности, то "Наследственный гений" Ф. Гальтона, в свою очередь, оказал большое влияние на взгляды самого Ч. Дарвина. После знакомства с трудом Ф. Гальтона Ч. Дарвин отмечал, что если раньше он был убежден, что умственные способности это в основном результат усердия и упорного труда (если не брать в расчет "тупиц"), то после знакомства с книгой Ф. Гальтона, он изменил свое мнение (www.abelard.org/galton/galton.htm). Несомненно, "Наследственный гений" побудил Ч. Дарвина применить свою эволюционную теорию и по отношению к человеку. Если в "Происхождении видов" Ч. Дарвин совсем не упоминает имя Ф. Гальтона, то в своем новом труде "Происхождение человека", вышедшем в 1871 г., уже после "Наследственного гения", Ч. Дарвин несколько раз ссылается на исследования Ф. Гальтона.
Убежденность Ф. Гальтона в наследственной природе интеллекта была основана на статистических результатах, полученных, как бы мы сейчас выразились, на популяционном уровне. Ф. Гальтон изучал скорее не наследственность, а изменчивость способностей, и его выводы с позиции современной науки, могут быть подвержены сомнению. К сожалению, наиболее слабым звеном и в учении самого Ч. Дарвина, и в идеях Ф. Гальтона, была теория наследственности, вернее отсутствие адекватной теории. Как уже упоминалось, переоткрытие законов Г. Менделя произошло в 1900 г., когда Ф. Гальтону было уже около 80 лет (см. примечание 4). Естественно, он уже не был в состоянии поменять свои взгляды. Статистический подход Ф. Гальтона был наиболее далек от познания механизмов наследственности, а его объект изучения - человек - слишком сложен, для того чтобы далеко продвинуться в поисках путей к ее изучению.
В середине XIX в., когда увидели свет и "Происхождение видов" Ч. Дарвина, и "Наследственный гений" Ф. Гальтона, и "Опыты над растительными гибридами" Г. Менделя, господствовала так называемая теория "слитной" наследственности, корни которой уходят в глубокую древность. Предполагалось, что вещество наследственности смешивается у потомков подобно двум взаиморастворимым жидкостям. Чаще всего наследственную передачу связывали с кровью. Отсюда распространение таких выражений, как "чистокровный", "полукровный" и т.п. Ч. Дарвин также придерживался концепции слитной наследственности, которая была разработана им как теория пангенезиса. Согласно этой теории, любой живой организм, в том числе и человек, несет в себе множество особых частиц - геммул, которые выделяются всеми клетками и представляют признаки всех частей организма. Эти частицы попадают в органы размножения и образуют половые клетки.
Один из оппонентов эволюционной теории, современник Ч. Дарвина Ф. Дженкин путем простого рассуждения доказывал, что, основываясь на теории слитной наследственности, нельзя объяснить существование и сохранение изменчивости в природе. Если наследственное вещество родителей при оплодотворении смешивается, то в последующих поколениях признаки будут носить промежуточный характер, что неизбежно повлечет за собой исчезновение изменчивости и, как следствие, невозможность естественного отбора. Действительно, представим себе, что мы начали смешивать черную и белую краску и, получив различные оттенки серого, продолжили бы этот процесс. Понятно, что в результате мы получили бы усредненный серый цвет. Сам Ч. Дарвин сознавал слабость своей теории наследственности, говоря, что по ночам его мучает "кошмар Дженкина".
В "Наследственном гении" для объяснения полученных результатов Ф. Гальтон пользуется теорией пангенезиса Ч. Дарвина. Однако чуть позже, в 1871 г. Ф. Гальтон попытался экспериментально проверить теорию Ч. Дарвина, проведя опыты по переливанию крови у кроликов черной и белой масти. Он предполагал, что циркулирующие в крови геммулы должны были бы повлиять на окраску потомства, однако не получил ожидаемого результата. Тогда Ф. Гальтон отклоняет теорию пангенезиса и в 1875 г. создает свою собственную теорию. В ней он ближе подходит к пониманию явлений наследственности, поскольку полагает, что зачатки будущих организмов уже имеются в половых клетках. Он высказывает предположение, что существуют два типа зачатков - те, что порождают будущий организм, и "покоящиеся", передающиеся из поколения в поколение. Практически Ф. Гальтон говорит о существовании двух типов клеток в организме - соматических, обеспечивающих развитие организма, и половых, передающих наследственные задатки из поколения в поколение. Ф. Гальтон формулирует и два закона наследственности. Один из них - закон регрессии (1889). После вариационно-статистического изучения наследования роста у людей выяснилось, что среднее значение роста детей имеет тенденцию быть ниже родительской средней, если родители имеют более высокий рост по сравнению со среднепопуляционным, и, наоборот, если родители ниже среднего роста, то их дети, как правило, несколько выше. Такую тенденцию Ф. Гальтон назвал "регрессией на среднюю" (рис. 1.2).

Второй закон - закон наследования свойств предков (1897) - был проверен на материале родословных собак породы такса в отношении их масти и заключался в том, что потомки наследуют тем меньшую долю свойств предков, чем более отдаленными они являются. Однако не законам Ф. Гальтона, а законам Г. Менделя суждено было лечь в основу новой теории наследственности, которая совершила революцию в биологии ХХ в.

 

Евгеническое движение

 

Генетика и общество

Наличие межгрупповых различий само по себе привлекает повышенный интерес со…  

Психогенетика и генетика поведения животных

 

Основные этапы становления и развития психогенетики

 

Психогенетика в России

Выводы

Словарь терминов

  1. Психогенетика
  2. Поведение
  3. Генетика поведения
  4. Среда
  5. Евгеника
  6. Индивидуальные различия
  7. Наследственность
  8. Дифференциальная психология
  9. Изменчивость
  10. Интеллект
  11. Одаренность
  12. Расовые различия
  13. Половые различия
  14. Международный проект "Геном человека"
  15. Селекция

Вопросы для самопроверки

Список литературы

  1. Большой толковый психологический словарь / Пер. с англ. А. Ребер. ООО "Изд-во АСТ": Изд-во "Вече", 2001.
  2. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М., 1999.
  3. Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука, 1988.
  4. Гальтон Ф. Наследственность таланта. М., 1996.
  5. Генетика поведения: количественный анализ психологических и психофизиологических признаков в онтогенезе / Под ред. С.Б. Малыха. М., 1995.
  6. Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологии и генетики поведения. М.: МГУ, 1999.
  7. Егорова М.С. Генетика поведения: психологический аспект. М., 1995.
  8. Егорова М.С. Психология индивидуальных различий. М., 1997.
  9. Канаев И.И. "Френсис Гальтон". Л., 1972.
  10. Корочкин Л.И., Михайлов А.Т. Введение в нейрогенетику. М.: Наука, 2000.
  11. Лолер Дж. Коэффициент интеллекта, наследственность и расизм. М., "Прогресс", 1982.
  12. Лукреций. О природе вещей / Пер. Ф.А. Петровского. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  13. Малых С.Б., Егорова М.С., Мешкова Т.А. Основы психогенетики. М., 1998.
  14. Равич-Щербо И.В., Марютина Т.М., Григоренко Е.Л. Психогенетика. М., 1999.
  15. Роль среды и наследственности в формировании индивидуальности человека / Под. ред. И.В. Равич-Щербо. М., 1988.
  16. Фогель Ф., Мотульски А. Генетика человека. Т. 1. М.: "Мир", 1989.
  17. Bracken H. von. Humangenetische Psychologie // Humangenetik, P.E. Becker (Hsg); Georg Thieme Verlag, 1969.
  18. Bruks B. The relative influence of nature and nurture upon mental development; a comporative study of foster parents-foster child resemblance and true parent-true child recemblance. In: Twenty-sevenths Yearbook of the National Society for the study of education, Part I, Public Shcool publishing Co., Bloomington, 1928.
  19. Donohue J. and Levitt S.D. The Impact of Legalized Abortion on Crime. Quarterly Journal of Economics. 2001.
  20. Hernstein R. D. and Murray C. The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life. 1994.
  21. Gordon K. Report on psychological tests orphan children // Journal Deling. 1919. V. 4.
  22. Pearson R. Race, Intelligence and Modern Science. 1991.
  23. Plomin R. Genetics and behavior // The Psychologist. 2001. V. 14. №3.
  24. Plomin R. The Role of Inheritance in Behavior // Science. 1990. V. 248. N 4952. P. 183.
  25. Rushton J. P. Race, Evolution and Behavior. 1995.
  26. Siemens H. Diagnosis of Identity in Twins // Heredity. 1927. №18. P. 201-209.
  27. Thompson W.R., Wilde G.J.S. Behavior Genetics // Handbook of General Psychology. N.Y., 1973. P. 206-229.
  28. Weiss V. Psychogenetik. Humangenetik in Psychologie und Psychiatrie. VEB. 1982.

Темы курсовых работ и рефератов

  1. Ф. Гальтон - основоположник психогенетики.
  2. История психогенетики в России.
  3. Наследуемость интеллекта и расовая политика.
  4. История зарубежного евгенического движения.
  5. Евгеника в России.
  6. Международный проект "Геном человека".
  7. Генетика и общество.