Семиэлектродный боковой каротаж

Семиэлектродный боковой каротаж.

Электрическое поле семиэлектродного бокового каротажа представляет собой сумму полей трх электродов - одного основного и двух экранных. Для подсчта кажущегося сопротивления для семиэлектродного зонда бокового каротажа в общем случае необходимо определить поле каждого токового электрода в отдельности при этом сила тока через экранные и основной электроды должна удовлетворять условию, что составляющая напряжнности поля по оси скважины в области расположения измерительных электродов и в особенности условие, накладываемое на определение силы экранного тока, в случае пластов конечной мощности сильно усложняет решение задачи.

На рис 1. Показано распределение эквипотенциальных поверхностей и токовых линий семиэлектродного зонда бокового каротажа в однородной среде.

При заданном А0А1 с приближением измерительных электродов к электроду А0 слой выходящих из электрода А0 силовых линий сжимается, а угловой коэффициент граничных линий уменьшается и наоборот. Кажущееся удельное сопротивление пласта неограниченной мощности при отсутствии проникновения раствора рис 6 сильно зависит от параметра зонда q Кажущееся удельное сопротивление пласта неограниченной мощности при отсутствии проникновения раствора сильно зависит от параметра зонда q кажущееся удельное сопротивление, наиболее близкое к удельному, получается при q, близком к оптимальному, и не очень малых L и L0 кажущееся удельное сопротивлении мало не больше чем в 1,5 раза отличается от удельного сопротивления принципиально это сохраняется и для очень больших пр, для которых наблюдается почти прямая пропорциональность между кажущимся и удельным сопротивлениями.

Как правило, кажущееся удельное сопротивление тр трхслойной среды в случае понижающего проникновения меньше, а в случае повышающего проникновения больше, чем кажущееся удельное сопротивление дв двухслойной среды при отсутствии проникновения.

Влияние понижающего п зп проникновения в общем невелико и его можно существенно снизить выбором соответствующих расстояний между электродами при Ddc 8. Значительно больше сказывается на результатах измерений при боковом каротаже повышающее п зп проникновение. Даже при небольшом диаметре зоны проникновения кажущееся удельное сопротивление в этом случае существенно отличается от значения его при двухслойной среде и от истинного сопротивления с увеличением глубины проникновения влияние его резко увеличивается.

Влияние зоны проникновения в общем случае тем меньше, чем больше относительный размер зонда L0dc. С увеличением q различие между кажущимся удельным сопротивлением в трхслойной среде и кажущимся удельным сопротивлением в соответствующей двухслойной среде уменьшается. Принцип эквивалентности в случае повышающего проникновения, установленный для обычных зондов, применим к зондам бокового каротажа.

На рис 7. приведены кривые бокового каротажа для пластов конечной мощности без проникновения раствора, полученные на сеточной модели. По кривым можно сделать следующие выводы. 1. При одинаковом удельном сопротивлении подстилающих и покрывающих пород кривые КС против одиночных пластов высокого сопротивления симметричны относительно середины пласта. 2. При перемещении зонда от удалнной точки к середине пласта будем последовательно иметь а плавный не очень глубокий минимум перед пластом с минимальным значение сопротивления на расстоянии половины длины зонда от границы пласта б некоторое повышение показаний пред пластом и в самом пласте у границы его в кривой подъм кривой после входа электрода А0 в пласт точка наибольшей крутизны кривой расположена на расстоянии половины длины зонда А0О1 от границы пласта при большом отношении удельных сопротивлений пласта и вмещающих пород эта точка несколько обычно в пределах расстояния M1N1 или M2N2 смещается относительно указанного положения к границе пласта при малом значении указанного отношения наблюдается обратная картина г медленный подъм кривой до максимума против середины пласта если пласт мощный, против средней части пласта образуется участок, на котором кривая идт параллельно оси глубин. 3. При различном удельном сопротивлении вмещающих пород симметрия нарушается - максимум кривой смещается в сторону вмещающей породы с более высоким сопротивлением.

Можно рекомендовать следующий способ отбивки границ пласта а отмечают на кривой сопротивления точки, где кривая имеет наибольшую кривизну эти точки соответствуют кажущемуся удельному сопротивлению, приблизительно равному полусумме показаний против середины пласта и против вмещающих пород б от определнной таким образом ниже точки откладывают вниз расстояние соответствующее полудлине зонда A0O1 и отмечают подошву пласта в от аналогичной верхней точки кривой сопротивлений откладывают такое же расстояние вверх и отмечают кровлю пласта.

При мощности пласта, значительно большей размера зонда рис 8A1A2 0,4 H, влияние ограниченной мощности пласта не сказывается, максимальное значение сопротивления близко к значению кажущегося удельного сопротивления для пласта неограниченной мощности. В дальнейшем по мере увеличения длины зонда по сравнению с мощностью пласта максимальное сопротивление против пласта а занижено по сравнению с кажущимся удельным сопротивлением для пласта неограниченной мощности наибольшее снижение наблюдается при зондах, размер которых близок к мощности пласта L0H б начиная приблизительно с L0 1,6 H завышено относительно сопротивления против пласта неограниченной мощности наибольшее завышение наблюдается при LH в при L H опять наблюдается занижение максимального сопротивления по сравнению с сопротивлением пласта неограниченной мощности, тем больше чем больше L по сравнению с H. Аналогичная картина наблюдается, если мощность пласта остатся постоянной.

А увеличивается длина зонда.

Влияние ограниченной мощности пласта снижение макс при HL0 и увеличение при H L в основном определяется отношением удельного бурового раствора р оно тем, больше чем меньше вмр 10 максимальное сопротивление пласта максимальной мощности.

При различном удельном сопротивлении подстилающих н и покрывающих в пород влияние ограниченной мощности пласта определяется удельным сопротивлением менее проводящей породы в или н. 3.2