ОСАДОЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Анализ предшествующих палеогеографических исследований показывает, что любая классификация обстановок седиментации является в значительной степени формальной, зависит от масштабности проводимых работ и отвечает конкретно поставленным целям и задачам практических работ. В связи с этим, сразу подчеркнем, что помимо традиционных методов реконструкции палеогеографических обстановок, в предлагаемых построениях рассматривалась морфология сейсмических образов (конфигурация сейсмических отражений), которые отождествлялись с обстановками осадконакопления. Так, например: сигмоидально-кровельное прилегание характеризует крутой склон, параллельная и субпараллельная конфигурация отражений – стабильно выровненное дно бассейна и т.п.

Такой подход позволил определить местоположение приподнятого, склонового, депрессионного и выровненного рельефа (дифференциация по относительными глубинам палеобассейна на схемах изображена цветом: верхняя сублитораль – 0-20 м, средняя сублитораль – 20-80 м, нижняя сублитораль – 80-200 м и псевдобатиаль – глубже 200 м) вдоль сети региональных сейсмических профилей, а в совокупности с анализом мощностных характеристик, коэффициентов песчанистости и глинистости, устанавливались зоны транспортировки (транзита) и зоны разгрузки (аккумуляции) терригенного материала. Данные зоны также выявлялись в зависимости от внешней формы сейсмических фаций (покров, клин, линза, насыпь), а также характера заполнения (трансгрессивное, проградационное, скрученное прилегание, хаотичное, расходящееся-дивергентное, сложное заполнение). При этом, выделяемые фациальные обстановки постоянно корректировались с ранее разработанными палеогеографическими построениями.

В созданных моделях седиментации отражается палеогеографическая интерпретация сейсмических данных с приблизительной ориентировкой и расположением поясов и уровней лавинной седиментации первого – преимущественно континентального и второго – субаквального (бассейнового) типов, аналогично распределены зоны транзита терригенного материала.

Оба уровня лавинной седиментации характеризуются увеличением мощности отложений, а также существенным увеличением доли песчаных образований, что при благоприятных условиях влечет за собой увеличение количества пластов-коллекторов. Смена по латерали маломощных отложений шельфа мощными толщами лавинной седиментации сопровождается выклиниванием по первичному восстанию большого количества песчаных пластов и пачек, что в свою очередь является стратиграфическим критерием полосы развития ловушек углеводородов неантиклинального типа.

Анализ коэффициента песчанистости показывает, что его увеличение резко возрастает на склоновых участках палеорельефа. Можно предположить, что песчаники с улучшенными коллекторскими свойствами локализованы в относительно небольших по площади зонах, чаще всего приуроченных к склонам поднятий и осевым частям депрессий палеорельефа.

На схемах показана геоморфология бассейна, предполагаемая линия палеоберега, выделены различные типы седиментации с указанием относительного диапазона глубин каждой зоны.

Основное влияние на формирование осадочного выполнения бассейна в юрскую эпоху на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, как и на всей Западной Сибири, оказывали эвстатические колебания уровня сибирских морей, которые и определили исторические этапы осадконакопления, отождествленные ныне в качестве стратиграфических горизонтов.

В периоды повышения уровня морей и, соответственно, регионального базиса эрозии, эродирующая способность рек, основного фактора размыва и переноса кластического материала, значительно снижалась, расширение акваторий сопровождалось нивелировкой климатических условий, что, в свою очередь, приводило к повышению среднегодовых температур и, как следствие этого, усиливалась роль химического выветривания. В седиментационную топовпадину поступали преимущественно глинистые илы, грубообломочный материал формировался в незначительных количествах по периферии бассейна.

Периоды падения уровня акваторий (и регионального базиса эрозии) сопровождались резким усилением эрозии, размывом осадков, накопившихся в прибрежной зоне и формированием в бассейне, в той или иной мере, грубокластического материала.

Таким образом, в периоды эвстатических подъемов формировались преимущественно глинистые нефтематеринские образования, в периоды падений – алеврито-песчаные толщи, в настоящее время являющиеся потенциальными коллекторами жидких и газообразных углеводородов. Такое благоприятное сочетание экранов (левинский, китербютский, лайдинский, леонтьевский, нижневасюганский, баженовский) и резервуаров (зимний, шараповский, надояхский, вымский, малышевский, верхневасюганский) предопределяют высокие перспективы поисков залежей углеводородов на территории северных районов Западной Сибири.

Составленные палеогеографические схемы для очень узких "мгновенных" временных отрезков юры отражают специфику двух этапов формирования Западно-Сибирского бассейна.

Пакет раннеюрских схем (приложения 1-5) характеризует этап широкого развития крупнокластических осадков, эпоху становления основных черт мезозойского осадочного бассейна, время существования в областях сноса высокогорного рельефа и многочисленных останцов доюрского фундамента среди аккумулятивных равнин южной половины плиты.

Средне-позднеюрские схемы (приложения 6-11) отражают этап формирования существенно мелкокластических пород с широким участием тонкочередующихся флишоидов, эпоху стабилизации и окончательного оформления седиментационного бассейна, значительной нивелировки горного обрамления и денудации внутренних выступов доюрского фундамента.