рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Геология
- /
- Кривая безразличия и бюджетная линия.
Реферат Курсовая Конспект
Кривая безразличия и бюджетная линия.
Кривая безразличия и бюджетная линия. - раздел Геология, Глава III Поведение потребителя Кривая Безразличия Есть Линия, Показывающая Все Комбинации Двух Благ В Выб...
Кривая безразличия есть линия, показывающая все комбинации двух благ в выборе между которыми потребитель безразличен, т.е. все эти комбинации приносят ему один и тот же уровень полезности.
Для того чтобы построить такую кривую, составим различные комбинации двух благ (х и y), в выборе между которыми потребитель равнодушен. Она представлена в таблице 3.3.
Количества блага х отложены по оси абсцисс, а количества блага y – по оси ординат. Эта кривая выпукла в сторону начала координат. Проще говоря, ее наклон становится все более и более пологим при движении по ней слева направо. Попытаемся объяснить этот факт, так как он очень важен для последующего анализа.
Таблица 3.3
Комбинации благ, между которыми потребитель равнодушен.
| Комбинации благ | Количества блага х | Количества блага y |
| a b c d e f g |
По этим данным на рис.3.3 построена кривая безразличия.
Рис. 3.3. Кривая безразличия и предельные нормы замещения.
Наклон этой кривой равен Dy/Dx. Например, между точками b и с Dy = - 4, а Dx = 4. Следовательно, наклон кривой между точками b и с равен - 1. Возьмем две другие точки на этой же кривой, но левее, например, точки d и е. Как и в предыдущем случае, Dy = - 4, но зато Dx = 12. Отсюда наклон кривой на этом участке равен - 1/3.
Наклон кривой безразличия называется предельной нормой замещения.
Предельная норма замещения показывает, от какого количества одного блага готов отказаться потребитель ради получения дополнительной единицы другого блага при сохранении прежнего достигнутого уровня полезности.
Предельная норма замещения между благами х и y обозначается как MRS.
MRS = 
Как и в случае с ценовой эластичностью спроса, здесь мы можем игнорировать знак минус, так как нас интересует только абсолютное значение. Например, можно сказать, что MRS между точками b и с равна 1, а между точками d и е равна 1/3.[8]
Таким образом, если игнорировать знак минус, то можно утверждать, что наклон кривой безразличия, и, следовательно MRS, убывает по мере продвижения по этой кривой слева направо (т.е. убывают ее абсолютные значения). Убывание MRS связано с законом убывания предельной полезности. По мере того, как мы заменяем в потреблении благо y благом х, его предельная полезность растет в силу снижения потребляемого количества блага y, а предельная полезность блага х в результате увеличения его потребления, напротив, убывает. Иначе говоря, потребитель начинает все более ценить благо y и все менее, - благо х.
Если мы еще раз взглянем на рис. 3.3, то легко заметим, что на участке bс он был готов отдать 4 единицы блага y в обмен на 4 единицы блага х, то есть ценил их одинаково и готов был менять 1х на 1y. И совсем по-другому обстоят дела на участке dе. Потребитель теперь согласится отдать 4 единицы блага y только если он получит в обмен на них 12 единиц блага y. Это значит, что он готов обменять 1 единицу блага y не меньше, чем на 3 единицы блага х.[9] Иначе говоря, предельная полезность блага y втрое выше предельной полезности блага х. Поэтому предельную норму замещения (опять же, игнорируя знак минус) блага y благом х можно представить еще и как:
MRS = 
(3.2)
Кривые безразличия – не обязательно гиперболы. На рис. 3.4 (графики А и Б) представлены кривые безразличия для товаров, являющихся совершенными заменителями (график А) и для взаимодополняющих товаров (график Б). В первом случае кривая безразличия становится прямой с углом наклона 45о (потребитель всегда готов отдать 1 единицу блага y в обмен на 1 единицу блага х). Во втором, - для потребителя интерес представляет только определенная комбинация благ (в точке С), увеличение потребления любого из них не приносит большей полезности по сравнению с данной комбинацией (классический пример здесь – правый и левый ботинок). Это ситуация изображается кривой безразличия, состоящей из соединяющихся вертикального и горизонтального отрезков (ее иногда называют L-образная кривая безразличия).
Рис. 3.4. Разновидности кривых безразличия.
А. x и y — абсолютно взаимозаменяемые блага. Б. x и y — взаимодополняющие блага
В принципе кривых безразличия можно нарисовать бесконечное множество. Чем дальше кривая безразличия от начала координат (или, что то же самое, чем она выше), тем более высокий уровень полезности она представляет (U4 > U3 > U2 > U1, рис. 3.5). Понятно, что потребитель всегда предпочитает самую отдаленную от начала координат кривую безразличия.[10]
Рис. 3.5. Карта кривых безразличия.
Множество кривых безразличия образуют карту кривых безразличия.
Карта кривых безразличия представляет весь набор кривых безразличия с возрастающим уровнем полезности по мере удаления от начала координат.
Важно заметить, что кривые безразличия не могут пересекаться. Если бы кривые безразличия пересекались, как это показано на рис. 3.6, то нарушалась бы элементарная логика.
Рис. 3.6. Невозможность пересечения кривых безразличия.
Потребитель был бы безразличен между наборами благ в точках а и b, а также между наборами благ в точках а и с. Ведь они лежат на одних и тех же кривых безразличия (U1 и U2, соответственно). Логично было бы предположить, что, как следствие, потребитель должен бы быть равнодушен и в выборе между наборами b и с. Однако набор с лежит на более высокой кривой безразличия по сравнению с набором b, следовательно, он должен быть предпочтительнее набора b. С тем чтобы избежать логических противоречий в выборе потребителя, предполагается, что кривые безразличия не могут пересекаться.[11]
До сих пор мы абстрагировались от покупательной способности потребителя. Однако действительный выбор потребителя будет зависеть от нее. Покупательная способность потребителя называется бюджетом потребителя, который, как предполагается, без остатка расходуется на приобретение благ. На рис. 3.7 представлена бюджетная линия (прямая ad).
Бюджетная линия показывает всевозможные комбинации двух благ, которые могут быть куплены потребителем при данных ценах и данном бюджете.
Бюджетная линия ad на рис. 3.7 построена по данным таблицы 3.4 и при предположении, что Рх = 2 д.е., а Рy = 1 д.е. и бюджете потребителя 60 д.е. Точка а на исходной бюджетной линии определяется следующим
Рис. 3.7 Бюджетная линия и ее реакция на изменение бюджета потребителя и цены блага.
Таблица 3.4
Потребительские возможности
| Бюджет = 60 д.е. | Бюджет = 80 д.е. | ||||
| Точки на бюджетной линии | Единицы блага х | Единицы блага y | Точки на бюджетной линии | Единицы блага х | Единицы блага y |
| a b c d | E f g h k |
образом. Допускаем, что потребитель весь свой бюджет тратит на приобретение блага y. Раз Рy = 1 д.е. получаем, что потребитель может приобрести всего 60 единиц этого блага. При аналогичных предположения для блага х, получаем максимальное его количество, которое может купить потребитель. Оно равно 30 единицам (не забываем, что Рх = 2 д.е.). Соединяем эти две точки на осях (т.е. точки а и d). Получаем ни что иное как бюджетную линию. Точки b и с показывают две возможные комбинации покупок благ х и y (10х и 40y или 20х и 20y, соответственно).
Теперь допустим, что при прежних ценах бюджет потребителя вырос с 60 д.е. до 80 д.е. (например, увеличился его доход). В результате бюджетная линия сдвигается параллельно самой себе вправо. Получаем новую бюджетную линию ek. Теперь максимально доступное количество блага y теперь равно 80 единицам (точка e на оси ординат), а блага х – 60 единицам (точка k на оси абсцисс). Промежуточные точки f, g, h - это различные комбинации благ х и y, доступные на новой бюджетной линии ek.
Предположим далее, что меняется не бюджет потребителя, а цена одного из благ. Пусть, например, Рх повысилась с 2 д.е. до 4 д.е. Что тогда произойдет с бюджетной линией?
Сразу обратим внимание на то, что соотношение цен (Рх/Рy) определяет наклон бюджетной линии. В случае исходной бюджетной линии ad - это tga ( рис.3.7).[12] Нетрудно определить, что он равен -2. После повышения Рх на рис. 3.7 появляется третья бюджетная линия (al). Если сравнить ее с исходной бюджетной линией, то можно увидеть, что точка a у них общая (этот факт отражает неизменность цены Рy), зато по оси абсцисс она смещена влево, в сторону начала координат и соприкасается с абсциссой в точке l (этот факт и отражает повышение Рх с 2 д.е. до 4 д.е.). Теперь наклон бюджетной линии стал вдвое круче, tgb = - 4.
Оптимум потребителя.В порядковой теории полезности для нахождения оптимумапотребителя совмещают карту кривых безразличия и бюджетную линию. Рассмотрим рис. 3.8.
Рис. 3.8 Оптимум потребителя в порядковой теории полезности.
Потребитель, конечно, предпочел бы выбрать набор благ х и y где-нибудь на кривой безразличия U4. Любая точка на U4 предпочтительнее любой точки на более низкой кривой безразличия U3. Однако реализовать это предпочтение невозможно, его бюджетная линия не дотягивается до кривой U4.
Потребитель может выбрать комбинацию благ х и y на кривой безразличия U2. Например, в точках пересечения бюджетной линии и данной кривой (r и s). Однако будет ли поведение такого потребителя рациональным? Разумеется, нет. Ведь он может достичь более высокой кривой безразличия U3.
Теперь встает второй вопрос: является ли комбинация благ х и y, которую потребитель выберет на этой кривой наилучшей, т.е. оптимальной? Ответ должен быть положительным. Его бюджетная линия лишь касается с U3 в точке v. Образно говоря, потребитель дотягивается до нее «стоя на цыпочках». Значит, это самая высокая кривая безразличия из тех, что доступны ему при данном бюджете и соотношении цен. Кроме того, эта точка – единственная. Следовательно, оптимальная структура потребления (приносящая потребителю максимум полезности при заданных условиях) достигается при потреблении блага х в количестве хv и блага y в количестве yv.
Итак, оптимум потребителя достигается там, где бюджетная линия касается кривой безразличия.
Покажем далее, что оптимум потребителя в порядковой теории полезности совпадает с оптимумом потребителя в теории предельной полезности. Ранее было установлено, что наклон бюджетной линии есть соотношение цен Рх/Рy. Наклон кривой безразличия, как мы также уже знаем, есть ни что иное, как MRS. Из уравнения 3.2 известно, что MRS = MUx/MUy. Следовательно, в точке оптимума имеем Рх/Рy = MUx/MUy, или, что то же самое:
Таким образом, мы подтверждаем условие оптимума потребителя. Только при этом у нас теперь нет никакой необходимости измерять полезность. Все, что нам нужно знать для любой комбинации благ, это является ли потребитель безразличным при выборе между ними или же он предпочитает ту или другую из них.[13]
Далее можно показать не только ту комбинацию благ, которая максимизирует полезность при данном бюджете, но решить обратную задачу. Пусть требуется найти наименее затратную (дорогостоящую) комбинацию благ, которая приносит нам данный уровень полезности. На рис. 3.9 имеется одна-единственная кривая безразличия.
Рис. 3.9. Оптимальная комбинация благ при наименьших затратах
Для определения оптимальной комбинации благ проведем несколько бюджетных линий (B1, B2, B3). Она будет находиться в той точке, где кривая безразличия касается самой низкой бюджетной линии B1 (в точке s на рис. 3.9). Таким образом, оптимальная комбинация есть хs ys. Все прочие комбинации благ на этой кривой безразличия (такие, как, например, в точках k и l) будут стоить больше, так как находятся в точках пересечения более высоких бюджетных линий с этой кривой.[14]
Влияние изменения дохода и цен на потребление. Раз увеличение дохода (при неизменных ценах) приводит к параллельному сдвигу вправо бюджетной линии, то это приводит к появлению нового потребительского оптимума в точке касания новой бюджетной линии с более высокой кривой безразличия. Различные точки оптимума существуют для каждого возможного уровня дохода (точки a, b, c, d на рис. 3.10).
Рис. 3.10. Влияние изменений дохода на оптимальное потребление.
Если соединить все эти точки между собой, то получим кривую доход-потребление.
Кривая доход-потребление есть линия, показывающая как меняется оптимальное потребление двух благ по мере изменения дохода (при предположении о неизменности цен этих благ).
Если увеличивается доход, но при этом цены благ не меняются, то можно говорить об увеличении реального дохода.
Реальный доход есть доход, измеренный через покупательную способность, т.е. через количество благ, которые потребитель в состоянии приобрести.
Однако реальный доход возрастает не только в том случае, если потребитель начинает больше зарабатывать. Он возрастает и тогда, когда снижаются цены. В результате на то же количество денег, можно купить больше, чем прежде. Если относительные цены двух благ остаются неизменными, то снижение цен влияет на бюджетную линию точно также, как и увеличение дохода, - она сдвигается вправо параллельно самой себе. Понятно, что такой же сдвиг произойдет в обратном направлении, если цены двух благ снижаются, но их соотношение не меняется.
Форма кривой доход-потребление определяется эластичностью спроса по доходу. На верхнем графике на рис. 3.11 изображена такая кривая для случая, когда благо y является благом с низкой эластичностью спроса по доходу, а благо х – благом с высокой эластичностью спроса по доходу.
Рис. 3.11. Выведение кривой Энгеля из кривой доход-потребление.
Последовательно увеличение реального дохода потребителя на одну и ту же величину приводит ко все меньшим приростам потребления блага y и ко все большим приростам потребления блага х.
На нижнем графике рис. 3.11 показано, как спрос на благо х меняется с ростом дохода. Значения дохода откладывается по оси ординат, а спрос – по оси абсцисс. Каждая из точек a¢, b¢, c¢ на нижнем графике соответствует точкам a, b, c на верхнем. Линия, соединяющая точки a¢, b¢, c¢ на нижнем графике называется кривой Энгеля.[15]
Кривая Энгеля показывает предъявляемый на благо спрос при каждом уровне доходов.
В нашем случае кривая Энгеля показывает, что спрос на благо х характеризуется эластичностью по доходу не только положительной, но и больше 1. Это означает, что относительное увеличение спроса, например, с QX1 до QX2 больше, чем соответствующее ему относительное увеличение в доходе с I1 до I2.
Если же мы предположим, что y – не просто благо с низкой положительной эластичностью спроса по доходу, но низшее благо (эластичность спроса по доходу устойчиво отрицательная), то тогда повышение дохода приведет к снижению покупаемого его количества. При условии, что х – нормальное благо, то кривая доход-потребление будет выглядеть так, как это показано на рис. 3.12. Точка b будет находиться ниже точки а, а кривая иметь отрицательный наклон. Построенная на основе такой кривой доход-потребление кривая Энгеля имела бы отрицательный наклон.
Рассмотренные выше изменения спроса в зависимости от дохода и природы могут быть подтверждены и статистическими данными (см. вставку 3.1).
Рис. 3.12. Влияние изменения дохода на потребление
нормального и низшего блага.
Если меняется цена блага х или блага y, то бюджетная линия сдвигается вправо (или влево) вдоль одной из осей. Пусть, например, цена блага х снижается, а цена блага y остается неизменной. Тогда бюджетная линия смещается вправо вдоль оси абсцисс, а ее соединение с осью ординат остается на прежнем месте (рис. 3.13). Если бы менялась цена блага y, а цена блага х не менялась, то соединение бюджетной линии с осью абсцисс оставалось бы на прежнем месте, тогда как ее соединение с осью ординат сдвигалось в направлении (вверх или вниз) обратном изменению цены.
Рис. 3.13 Влияние изменения цены на оптимальное потребление.
На рис. 3.13 мы видим, что исходный оптимум потребителя находился в точке а. После снижения цены блага х оптимум смещается в точку b. Линия, которая соединяет эти две точки, называется кривая цена-потребление.
Кривая цена-потребление есть линия, показывающая как меняется оптимальное потребление двух благ в результате изменения цены одного из благ (при предположении о неизменности дохода и цены другого блага).
Теперь покажем, что из кривой цена-потребление можно вывести кривую спроса. Для этого нам надо несколько модифицировать используемый график. Пусть на оси ординат – не отдельное благо y, а все потребляемые блага, кроме, естественно, блага х, количества которого по-прежнему откладываются по оси абсцисс. Однако как сложить различные блага друг с другом? Проще всего представить их в денежном выражении. Поэтому по оси ординат у нас теперь откладываются расходы на все потребляемые блага, кроме блага х.
|
Таким образом, когда расходы на все прочие блага представлены на оси ординат, когда доход, вкусы, а также цены на все прочие блага остаются неизменными, то появляется возможность вывести кривую спроса на благо х. Это показано на рис. 3.14.
На верхнем графике изображена кривая цена-потребление при наличии ряда последовательных снижений цены блага х (само собой разумеется, что на оси ординат отложены расходы потребителей на все прочие блага, за исключением блага х). Кривая цена потребления показывает, как расширяется потребление блага х при снижении его цены. Этому расширению потребления соответствует расширение спроса на это благо при откладываемой по ординате снижающейся цены (нижний график). Цена на нижнем графике снижается с Р1 и далее, вплоть до Р4, а спрос, соответственно этому снижению цены, расширяется с QX1 до QX4. Точки a¢, b¢, c¢, d¢ на кривой спроса (нижний график) отвечают точкам a, b, c, d на кривой цена потребления (верхний график).
Рис. 3.14. Выведение кривой спроса из кривой цена-потребление.
Эффект замены и эффект дохода.[16]Вспомним, что в предыдущей главе мы уже определяли эти эффекты. Продемонстрируем их здесь с помощью инструментов порядковой теории полезности для нормального блага, низшего блага и так называемых “товаров Гиффена”.[17]
Нормальное благо. Представим, что цена блага х, которое в данном случае мы трактуем как нормальное благо, возросла. На рис. 3.15 это представлено соответствующим сдвигом бюджетной линии влево, из положения В1 в положение В2 и перемещением оптимума потребителя из точки а в точку b. Последнее сопровождается изменением спроса потребителя на благо х с ха до хb. Это изменение складывается из действия как эффекта замены, так и эффекта дохода.
Рис. 3.15. Эффект замены и эффект дохода (х – нормальное благо)
Для разделения этих эффектов проведем вспомогательную бюджетную линию В¢, которая, во-первых, параллельна новой бюджетной линии В2, а, во-вторых, имеет точку касания с исходной бюджетной линией U1 в точке с. Первое можно интерпретировать экономически как то, что эта вспомогательная линия отражает новое соотношение цен благ х и y. Второе предполагает, что потребитель в точке с имеет тот же уровень полезности, что и в исходной точке оптимума а. Иначе говоря, его реальный доход в точке с тот же, что и в точке а. Из всех этих рассуждений можно сделать следующий вывод: переход из точки а в точку с, который сопровождается снижением спроса на благо х с ха до хс, есть реакция потребителя исключительно на изменение относительных цен благ х и y при неизменном реальном доходе. В результате такого изменения относительных цен потребитель отказывается от части блага х в пользу блага y. Поэтому такая реакция потребителя и была названа эффектом замены.
Однако, как мы видим, потребитель не остается в точке с. Сделать это ему не позволяет снижение реального дохода, которое имеет место в силу повышения цены блага х. Он вынужден перейти на более низкую кривую безразличия U2, поскольку новая бюджетная линия не достает до U1. Относительно нового оптимума на U2 в точке b его спрос на благо х составляет хb, следовательно, дальнейшее снижение спроса с хс до хb вызвано только снижением реального дохода. Отсюда такая реакция потребителя и была названа эффектом дохода.
Заметим, что здесь эффект замены и эффект дохода действуют на спрос на благо х в одном направлении - противоположном изменению цены на него. В таком случае говорят об отрицательных эффектах замены и дохода. Они взаимно усиливают друг друга. Чем больше в количественном измерении будут эффект замены и эффект дохода, тем выше будет ценовая эластичность спроса на благо х.
Низшее благо. Представим теперь, что х - низшее благо. При повышении его цены эффект замены будет также действовать на спрос в противоположном направлении, т.е. будет отрицательным. На рис. 3.16 под влиянием его действия спрос сокращается с хg до хf.
Рис. 3.16. Эффект замены и эффект дохода (х – низшее благо)
Однако, итоговое сокращение спроса несколько меньше – спрос сокращается до хh – величины, которая больше хf. В чем здесь дело?
Ответ на этот вопрос заключается в том, что теперь эффект дохода – положительный, действует “против” эффекта замены и в том же направлении, что и изменение цены блага х. Снижение реального дохода потребителя в результате увеличения цены блага х ведет к увеличению спроса на низшее блага, включая и спрос на само благо х. В результате новый оптимум потребителя в точке h расположен правее точки f. Эффект дохода, таким образом, увеличивает спрос с хf до хh.
Кривая спроса здесь сохраняет отрицательный наклон (закон спроса не отменяется), так как по абсолютной величине эффект замены больше эффекта дохода. Однако спрос является неэластичным из-за положительного эффекта дохода.
Тот факт, что реакция потребителя на изменение цены разделяется на эффект замены и эффект дохода можно использовать в практической политике, прежде всего в реформировании системы социальной защиты в России, которая, во многом построена на предоставлении натуральных льгот определенным категориям населения (см. вставку 3.2).
|
Товар Гиффена. Совершенно особый случай будет иметь место, если предположить, что благо х – товар Гиффена. В этом случае положительный эффект дохода больше абсолютной величины отрицательного эффекта замены (расстояние между хr и хs на рис. 3.17 больше, чем расстояние между хs и хt).
Рис. 3.17. Эффект замены и эффект дохода (х – товар Гиффена)
Это означает, что с повышением цены блага х спрос на него растет (с хr до хt). Таким образом, закон спроса не действует! Если бы нарисовали кривую спроса для этого случая, то она имела бы для товара Гиффена положительный наклон, т.е. выглядела бы также, как и кривая предложения. Спрос рос бы по мере повышения цены.
В реальности такие ситуации, если и встречаются, то крайне редко (например, спрос на хлеб в Ленинграде зимой 1941-1942 гг.). Поэтому можно считать, что закон спроса остается в силе.
Все вышесказанное об эффектах замены и дохода и их влиянии на спрос суммировано в таблице 3.5.[18]
Таблица 3.5 - Эффекты замены и дохода и их влияние на спрос
| Эффект замены | Эффект дохода | Закон спроса | Спрос | Благо |
| Отрицательный | Отрицательный | Действует | Эластичный | Нормальное |
| Отрицательный | Положительный | Действует | Неэластичный | Низшее |
| Отрицательный | Положительный | Не действует | - | Гиффена |
Выводы
1. Поведение потребителя на товарном рынке объясняют теория предельной полезности и теория порядковой полезности. Первая допускает непосредственное измерение полезности в абсолютных значениях, вторая – лишь ранжирование уровней полезности.
2. Потребление различных благ доставляет людям удовольствие, которое в экономической теории трактуется как полезность. Общая полезность представляет суммарное удовлетворение от потребления блага. Предельная полезность есть прирост удовлетворения от потребления дополнительной единицы блага.
3. Предельная полезность снижается по мере увеличения потребления блага. Это свойство предельной полезности известно как закон убывающей предельной полезности.
4. Излишек потребителя есть превышение полезности (измеренной в денежном выражении) от потребления блага над затратами на его приобретение. Рациональный потребитель стремится к максимизации этого излишка. Он достигает максимума в точке, где предельная полезность блага равна его цене.
5. Кривая предельной полезности индивида (при условии неизменности цен и потребления других благ) соответствует индивидуальной кривой спроса. Эластичность кривой спроса в таком случае определяется темпами снижения предельной полезности по мере увеличения потребления. Это же справедливо и применительно к эластичности рыночной кривой спроса как суммы кривых индивидуальных предельных полезностей в денежном выражении.
6. Измерение предельной полезности в денежном выражении позволяет обходиться без такой искусственной единицы полезности как «ютиль», но это, в свою очередь, предполагает, что деньги имеют постоянную полезность. Однако по мере роста дохода предельная полезность денежной единицы падает.
7. Потребитель обычно делает выбор между несколькими благами. Он максимизирует полезность от имеющегося у него дохода если следует условию оптимума потребителя, согласно которому блага должны потребляться в такой комбинации, которая выравнивает соотношения их предельных полезностей и цен.
8. Условие оптимума потребителя объясняет закон спроса как реакцию потребления на изменение цены блага в целях изменения его предельной полезности и восстановления нарушенного равновесия. Сдвиги кривой спроса объясняются как изменением предельной полезности блага, так и изменением цен и предельных полезностей других благ.
9. Порядковый подход позволяет избежать трудностей, связанных с измерением полезности. Главными инструментами его анализа являются кривая безразличия и бюджетная линия.
10. Кривая безразличия показывает всевозможные комбинации двух благ, которые приносят одинаковый уровень удовлетворения потребителю. Карта кривых безразличия показывает, что каждая следующая кривая безразличия, лежащая правее и выше предыдущей, приносит больший уровень удовлетворения (полезности) потребителю.
11. Кривые безразличия характеризуются предельной нормой замещения между двумя благами. Они показывает пропорцию, в которой потребитель готов обменять одно благо на другое при сохранении уровня полезности неизменным. Предельная норма замещения показывает наклон кривой безразличия и может быть представлена как соотношение предельных полезностей двух благ.
12. Кривые безразличия выпуклы по отношению к началу координат. Это означает, что предельная норма замещения снижается по мере продвижения слева направо по кривой безразличия.
13. Бюджетная линия показывает все комбинации двух благ, которые могут быть куплены на данный доход потребителя (предполагается отсутствие сбережений). Наклон бюджетной линии показывает относительные цены благ этих благ.
14. Потребитель получает максимальное удовлетворение при данном доходе (бюджете), если он выбирает комбинацию потребляемых благ относительно точки, где бюджетная линия является касательной к кривой безразличия. В этой точке кривая безразличия и бюджетная линия имеют одинаковый наклон. В ней также соблюдается и условие оптимума потребителя. Следовательно, оптимум потребителя в порядковой теории совпадает с его оптимумом в теории предельной полезности.
15. Если реальный доход потребителя (бюджет) увеличивается, то бюджетная линия сдвигается параллельно самой себе вправо. Новый оптимум потребителя будет в точке касания новой бюджетной линии с кривой безразличия. Кривая, которая соединяет старый и новый оптимумы, получила название кривая «доход-потребление».
16. Из кривой «доход-потребление» можно вывести кривую Энгеля, показывающую изменение спроса на какое-либо благо с изменением дохода. В случае нормального блага спрос растет по мере роста дохода и кривая Энгеля имеет положительный наклон. Что касается низшего блага, то здесь спрос снижается по мере роста дохода, а кривая Энгеля имеет отрицательный наклон.
17. Если меняется цена одного из благ, то точка соединения бюджетной линии с осью, на которой представлено это благо, смещается. Если цена растет, то это смещение идет в направлении начала координат, если падает, то – в обратном направлении. Линия, соединяющая точки касания этих бюджетных линий с кривыми безразличия, называется кривая «цена-потребление». С ее помощью можно вывести кривую спроса на одно из благ (принимая цены на другие блага и денежный доход за постоянные величины).
18. Влияние изменения цены на величину спроса может быть разделено на эффект замены и эффект дохода. Эффект замены есть исключительно результат изменения относительных цен. Эффект дохода есть исключительно результат изменения только реального дохода.
19. Эффекты замены и дохода для нормального блага являются отрицательными и они усиливают друг друга. Для низшего блага эффект дохода становится положительным и, как результат, он ослабляет действие эффекта замены. Если эффект дохода перекрывает эффект замены, то такой товар называется товаром Гиффена. Рост его цены привел бы к росту спроса на него.
Основные понятия:
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Глава III Поведение потребителя
Эту главу мы посвятим объяснению формы кривой спроса В предыдущей главе как вы помните в первом приближении такая попытка была сделана но... Экономисты исходят из предположения о рациональном потребителе... Рациональный потребитель это такой потребитель который сопоставляет затраты и выгоды от каждой дополнительной...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Кривая безразличия и бюджетная линия.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.026 сек.
Новости и инфо для студентов