рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия - раздел Геология, Глава 1. Теоретические основы производительности труда и выявление путей ее повышения   Финансовая Сторона Деятельности Предприятия Является Одним Из...

 

Финансовая сторона деятельности предприятия является одним из основных критериев его конкурентного статуса. На базе финансовой оценки делаются выводы об инвестиционной привлекательности того или иного вида деятельности и определяется кредитоспособность предприятия.

Финансовое состояние в общих чертах обусловлено степенью выполнения финансового плана и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, если они предусмотрены планом, а также скоростью оборота производственных фондов и особенно оборотных средств. Таким образом, хорошо организованное финансовое планирование, базирующееся на анализе финансовой деятельности, служит залогом хорошего финансового состояния.

Традиционно оценка финансового состояния проводится по пяти основным направлениям:

имущественное положение;

ликвидность и платежеспособность;

финансовая устойчивость;

деловая активность;

рентабельность.

 

Таблица 2.15

Анализ финансовых результатов ЛВРЗ за 2005-2007 год

Статьи актива баланса Абсолютные величины, млн. рублей Удельные веса,% Изменения
2006 г. по сравнению с 2005 г. млн. рублей /% 2007 г. по сравнению с 2006 г. млн. рублей /%
Выручка от оказания услуг 160,8 188,88 315,07 28,08 / 17,9 126,19 / 66,8
Себестоим. реализации товаров, продукции, работ, услуг 110,5 184,3 291,97 68,7 97,6 92,7 73,8 / 66,8 107,67 / 58,4
Коммерческие расходы 1,8 0,6 1,2 1,1 0,32 0,4 -1,2 / 66,7 0,6 /
Управленческие расходы 0,7 0,7 - 0,42 0,37 - -0,7 /
Прибыль (убыток) от реализации 47,8 3,28 21,9 29,7 17,4 6,9 -44,52 / 93,1 18,62 / 567,7
Прибыль (убыток) отчетного периода 47,8 3,28 29,7 17,4 4,1 -44,52 / 93,1 9,72 / 296,3

 

Как видим из таблицы, выручка в 2006 году по сравнению с 2005 годом возросла на 28,08 млн. рублей или 17,5%. Себестоимость продукции на 73,8 млн. рублей или 66,8%. Коммерческие расходы уменьшились на 1,2 млн. рублей или 66,7%, управленческие расходы остались без изменения. В целом прибыль в 2006 оду составила 3,28 млн. рублей, что на 44,52 млн. рублей меньше, чем в 2005 году (на 93%), это связано в первую очередь, с ростом себестоимости продукции в 2006 г. и ростом объема продаж.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка возросла на 126,19 млн. рублей или 66,8%. Себестоимость продукции на 107,67 млн. рублей или 58,4%. Коммерческие расходы увеличились 0,6 млн. рублей или 100%. В целом прибыль в 2007 году составила 13 млн. рублей, что на 9,72 млн. рублей больше, чем в 2006 году, это связано в первую очередь, с ростом объемов продаж и производительности труда на предприятии.

 


Таблица 2.16

Анализ оборотных активов ЛВРЗ за 2005 - 2007 г.

Статьи актива баланса Абсолютные величины, тыс. рублей Удельные веса,% Изменения
2006 г. по сравнению с 2005 г. тыс. рублей /% 2007 г. по сравнению с 2006 г. тыс. рублей /%
Сырье материалы и другие аналогичные ценности 64891,5 67794,75 53,6 57,5 52,4 2903,25 / 4,5 46205,25 / 68,2
Затраты в незавершенное производство 19594,5 16,2 19,9 17,4 3943,5 / 20,1 14262 / 60,6
Готовая продукция и товары для перепродажи 7817,25 6,6 2996,25 / 62,1 26982,75 / 345,2
Расходы будущих периодов 2030,25 2321,25 1,7 1,1 291 / 14,3 78,75 / 3,4
НДС по приобретенным ценностям 14636,25 163,83 12,1 0,2 13,2 -14472,4/ 98,9 28536,17 / 17418,2
Запасы и НДС 120976,5 117997,1 -2979,42/ 2,5 99702,9 / 84,5

 

Как видим из таблицы, в 2006 г. в структуре сырья, запасов и затрат произошло некоторое увеличение доли "Сырья, материалов и других аналогичных ценностей" с 53,6 до 57,5% и доли "Затрат в незавершенном производстве" с 16,2 до 19,9%. Кроме того увеличилась доля готовой продукции и товаров для перепродажи с 4 до 6,6%, причем темп их прироста составил 62,1%, что говорит об ухудшении данной структуры из-за длительного цикла производства.

В 2007 г. наблюдается увеличение доли по статье "Готовая продукция и товары для перепродажи" на 9,4% по сравнению с 2006 годом, а также происходит увеличение по статье "НДС по приобретенным ценностям" - на 13%. В целом в 2007 г. произошло увеличение по статье "Сырья, материалов и других аналогичных ценностей" на 46205,25 тыс. рублей или на 68,2%, по статье "Затраты в незавершенном производстве" на 14262 тыс. рублей или 60,2%.

 

Таблица 2.17

Расчет показателей для определения финансовой устойчивости, тыс. рублей

Показатели 2005 год 2006 год 2007 год
1. Источники собственных средств (капитал и резервы) 368949,75 377387,25
2. Внеоборотные активы 321642,75 117833,25
3. Наличие собственных оборотных средств
4. Долгосрочные заемные средства 18022,5 6045,75
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств 65329,5 265599,75
6. Краткосрочные заемные средства - -
7. Общая величина источников формирования запасов 18022,5 6045,75
8. Запасы и НДС 120976,5 117997,08
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств -73669,5 141556,92
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств -55647 147602,67
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заемные источники) -102954 -111951,3 -207600

 

В данном случае финансовое состояние предприятия в 2005 году являлось кризисным, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств на 73669,5 тыс. рублей, собственных и долгосрочных заемных оборотных средств на 55647 тыс. рублей, общей величины источников формирования запасов и затрат на 102954 тыс. рублей. "Запасы" не обеспечиваются источниками формирования.

В 2006 году финансовое состояние является неустойчивым, так как несмотря на существование излишек собственных оборотных средств (141556,92 тыс. рублей) и собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (147602,67 тыс. рублей), существует недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат на 111951,33 тыс. рублей, что говорит о неполной обеспеченности "Запасов" источниками их формирования.

В 2007 г. наблюдается та же ситуация, что и в 2006 г., так как несмотря на существование излишек собственных оборотных средств (270500 тыс. рублей) и собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (275600 тыс. рублей), существует недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат на 207600 тыс. рублей.

 

Таблица 2.18

Анализ ликвидности баланса

Показатели актива баланса Значение, тыс. рублей Показатели пассива баланса Значение, тыс. рублей Платежный излишек (недостаток), тыс. рублей
2005 год 2006 год 2007 год 2005 год 2006 год 2007 год 2005 год 2006 год 2007 год
1. Наибол активные активы 5078,25 1. Наиболсрочные обязательства -347972 -388230 -261400
2. Быстро реализуемые активы 152547,7 2. Кратко-срочные пассивы - - 152547,7
3. Медленнреализуемые активы 250005,7 282493,5 3. Долго-срочные пассивы 18022,5 6045,75 231983,3 276447,8
4. Трудно реализуемые активы 4. Постоянные пассивы -191013 -198068 -212700

 

В 2006 году по сравнению с 2005 годом произошло снижение ликвидности баланса из-за недостаточности наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств: платежный недостаток составил в 2005 году - 347972,25 тыс. рублей, в 2006 году - 388230 тыс. рублей, в 2007 году - 261400 тыс. рублей. При этом недостаток средств компенсируется "Медленно реализуемых активов" по стоимостной величине. Но менее ликвидные активы могут и не заменить более ликвидные.

Анализ финансовых коэффициентов проводится в соответствии с требованиями нормативных ограничений и учетом влияния изменений коэффициентов на финансовое положение предприятия (таблица)

 

Таблица 2. 19

Результаты расчетов финансовых коэффициентов

Коэффициент Порядок расчета с указанием строк баланса Значение
2005 год 2006 год 2007 год
1. Автономии стр.499/стр.699 0,5 0,49 0,67
2. Соотношение заемных и собственных средств (стр590+стр.690) /стр.490 0,99 1,06 0,49
3. Маневренность (стр.590+стр.690-стр. 190) /стр.490 0,12 0,15 -0,12
4. Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (стр.590+стр.690-стр. 190) /стр.210 +стр.218 0,37 0,47 -0,36
5. Абсолютной ликвидности (стр.240+стр.250) / (стр.690-стр.640-стр.660) 0,002 0,013 0,57
6. Ликвидности (стр.240+стр.250+стр.230+стр.260) / (стр.690-стр.640-стр.660) 0,34 0,4 0,58
7. Покрытия Стр.290/(стр.690-стр.640-стр.660) 0,69 0,74 1,81
8. Реальной стоимости имущества производственного назначения (стр.110+стр.120+стр.211+стр.214) /стр.399 0,4 0,4 0,43

 

В 2006 г. коэффициент автономии снизился с 0,5 до 0,49, что означает снижение независимости предприятия, повышение риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии погашения предприятием своих обязательств. В 2007 г. данный коэффициент увеличился до 0,67, что говорит об улучшении ситуации на предприятии.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2005 году соответствует нормальному ограничению, а в 2006 году - превышает его, что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств. В 2007 г. данный коэффициент уменьшился до 0,49%.

Коэффициент маневренности в 2006 г. вырос с 0,12 до 0,15, что говорит об увеличении мобильности собственных средств предприятия и расширении свободы в маневрировании этими средствами. В то же время в 2007 г. данный коэффициент упал до отрицательного значения, что говорит о снижение в 2007 г. мобильности собственных средств предприятия.

Несмотря на то, что коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования несколько вырос в 2006 г. с 0,37 до 0,47, он ниже значения нормального ограничения (1,00) почти втрое, что говорит о недостаточном обеспечении запасов и затрат собственными источниками формирования. В 2007 г. данный коэффициент еще уменьшился что говорит об ухудшении положения на предприятии.

Коэффициент абсолютной ликвидности хоть и повысился с 0,002 до 0,013, но все равно ниже нормального ограничения (0,2). В 2007 г. данный коэффициент составил 0,57, что соответствует необходимому ограничению.

Не удовлетворяя нормальным ограничениям (2,00) в 2005 году, коэффициент покрытия повысился в 2006 году до 0,74, что связано с низкими платежными возможностями предприятия даже при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи, в случае необходимости, материальных оборотных средств. В 2007 г. коэффициент покрытия существенно повысился до 1,81 и практически достиг необходимого уровня.

Коэффициент ликвидности немного повысился с 0,34 до 0,4, что свидетельствует о повышении платежных возможностей предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент имущества производственного назначения не изменился, при этом он не соответствует значению нормативного ограничения (0,5), что говорит об ухудшении структуры имущества

Анализ состояния расчетно-платежной дисциплины представлен в табл.2. 20.

 

Таблица 2.20

Состояние расчетно-платежной дисциплины на ЛВРЗ, тыс. рублей

Наименование 2005 год   2006 год 2007 год Изменение в 2006 г. по сравн. с 2005 г., тыс. рублей Изменение в 2007 г. по сравн. с 2006 г., тыс. рублей
Дебиторская задолженность -
Кредиторская задолженность -
- в т. ч. поставщики и подрядчики - 900 -
- задолженность перед персоналом организации -100 -
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами -
- задолженность по налогам и сборам -

 

Как видно из таблицы, на ЛВРЗ существует как дебиторская, так и кредиторская задолженность. Большую часть кредиторской задолженности составляет задолженность перед поставщиками и подрядчика. Существует также задолженность перед персоналом по выплате заработной платы и налогам, но эта задолженность минимальная, и наблюдается тенденция к ее снижению.

Показатель, характеризующий доходность, прибыльность, эффективность производства - это рентабельность. Общая рентабельность рассчитывается как отношение прибыли отчетного периода к общим затратам на производство. Рентабельность услуг рассчитывается как отношение прибыли, полученной от реализации конкретных услуг, к полной себестоимости реализованной услуг.

Показатели рентабельности являются важными характеристиками экономической эффективности деятельности предприятия, это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Поэтому они обязательны при оценке экономического состояния предприятия.

 

Таблица 2.13

Результаты расчетов коэффициентов рентабельности и деловой активности предприятия

Коэффициент Порядок расчета Значение
2005 год 2006 год 2007 год
1. Рентабельность продаж Стр.140 отчета/стр.010 отчета 0,3 0,017 0,04
2. Рентабельность всего капитала предприятия Стр.140 отчета/стр.699 баланса 0,065 0,004 0,016
3. Рентабельность внеоборотных активов Стр.140 отчета/стр. 190 баланса 0,15 0,0095 0,038
4. Рентабельность собственного капитала Стр.140 отчета/стр.490 баланса 0,13 0,009 0,023
5. Рентабельность перманентного капитала Стр.140 отчета/ (стр.490+стр.590) баланса 0,12 0,0085 0,023
6. Общая оборачиваемость капитала Стр.010 отчета/стр.699 баланса 0,22 0,24 0,38
7. Оборачиваемость мобильных средств Стр.010 отчета/стр.290 баланса 0,67 0,65 0,65
8. Оборачиваемость материальных оборотных средств Стр.010 отчета/стр.210 баланса 1,5 1,6 1,67
9. Оборачиваемость мобильных средств Стр.010 отчета/стр.215 баланса 33,5 24,2 8,5
10. Оборачиваемость дебиторской задолженности Стр.010 отчета/стр.230 баланса 1,35 1,24 2,07
11. Средний срок оборота дебиторской задолженности, в днях 365*стр.230 баланса/стр.010 отчета 269,82 294,26
12. Оборачиваемость кредиторской задолженности Стр.010 отчета/стр.620 баланса 0,46 0,48 2,66
13. Средний срок оборота кредиторской задолженности, в днях 365*стр.620 баланса/стр.010 отчета 791,2 760,05
14. Фондоотдача внеоборотных активов Стр.010 отчета/стр. 190 баланса 0,5 0,55 0,91
15. Оборачиваемость собственного капитала   0,44 0,5 0,57

 

Коэффициент рентабельности продаж в 2006 г. снизился с 0,3 до 0,017, что свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия. Но в 2007 г. он опять повысился до 0,4.

Коэффициент рентабельности всего капитала также снизился в 2006 году с 0,065 до 0,004, что говорит о снижении эффективности использования имущества предприятия. В 2007 г. он немного повысился до 0,016, но все равно не достиг уровня 2005 г.

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств снизился с 0,67 до 0,0065, то есть снизилась эффективность использования мобильных средств. В 2007 г. данный коэффициент остался на прежнем уровне.

Немного повысилась эффективность использования материальных оборотных средств с 1,5 до 1,6.

Оборот дебиторской задолженности в 2006 г. снизился с 1,35 до 1,24, а кредиторской увеличился с 0,46 до 0,48. В то же время предприятие расплачивается по своим обязательствам в несколько раз медленнее, чем получает деньги по кредитам. Средний срок оборота дебиторской задолженности 269,82 дня в 2005 году и 294,26 дней в 2006 году, в то время как средний срок оборота кредиторской задолженности соответственно 791,2 и 760 дней.

В 2007 г. оборот дебиторской задолженности повысился до 2,06, а средний срок дебиторского оборота составил 176. Средний срок оборота кредиторской задолженности по сравнению с 2006 г. снизился до 137 дней.

По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать вывод, что перед предприятием стоит проблема выживания.


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Глава 1. Теоретические основы производительности труда и выявление путей ее повышения

Введение... Глава Теоретические основы производительности труда и выявление путей ее повышения Экономическая сущность и значение производительности труда...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Экономическая сущность и значение производительности труда в промышленности
  Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отд

Анализ производства и реализации продукции
  В связи с возникшей необходимостью создания на востоке страны мощной базы по ремонту подвижного состава и производству запасных частей, Совет труда и Обороны СССР 2 июня 1932 года д

Анализ затрат на производство и себестоимость продукции
  В настоящее время на большинстве предприятий уделяют большое внимание, организационной стороне дела своего предприятия, полагая, что экономический механизм в условиях рыночной эконо

Резервы и факторы роста производительности труда на предприятии
  При анализе и планировании производительности труда важнейшей задачей является выявление и использование резервов ее роста, то есть конкретных возможностей повышения производительно

Эффективность мероприятий по росту производительности труда
  Как показал анализ, предприятие является финансово неустойчивым и неплатежеспособным. Поэтому принято решение, для расширения производства с целью повышения производительности труда

Список использованных источников
  1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 728 с. 2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономическо

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги