Экономическая геогрефия, как наука и предмет и методы исследования

Министерство образования Р. Ф. Волжский университет им. В. Н. Татищева Экономический факультет Кафедра Менеджмент организации Контрольная работа по дисциплине Экономическая география на тему Экономическая география как наука, предмет и методы исследования Выполнил Студент Группы ЭМЗ 101 Добрынин Е. Л. Проверил Зибров А.П. -Тольятти 2004- Содержание 1. Экономическая география как наука .стр.2. Методы исследования экономической географии .стр.3. Предмет и объект экономической географии .стр.4. Место ЭГ в системе научных знаний. Взаимосвязь экономической географии с другими науками стр.12 Список литературы стр.15 -2- 1. Экономическая география как наукаЭкономическая география отрасль науки, изучающая территориальную организацию общественного производства, особенности формирования территориально-экономической структуры хозяйства различных стран и районов.

Подразделяется на общую экономическую географию, отраслевую, региональную экономическую географию и географию мирового хозяйства.

В отраслевом плане экономическая география изучает пространственное распределение размещение отраслей народного хозяйства промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и др в региональном плане территориальное разделение общественного труда в различных странах и районах с учетом экономических законов, влияние природных условий, культурного наследия прошлого и исторически сложившихся производственных навыков населения.

Экономическая география дает научное обоснование хозяйственной политики в области размещения производительных сил и территориальной организации народного хозяйства. Эта отрасль науки непосредственно связана с физической географией, но между ними существует принципиальное различие. Физическая география наука естественная, ее объект изучение законов природы, а объектом экономической географии служат законы общественного развития. -3- 2.

Методы исследования экономической географии

Ученики М.В. В 60-70-х годах XVIII в. Половиным, М.П. О возникновении и характере развития экономических районов среди запад... Видный американский ученый К.Клоран утверждает, что под районом следуе...

Предмет и объект экономической географии

Экономическая география - это наука широкая, включающая географическое... Саушкина, состоит в том, что она включает в сво рассмотрение все произ... Не может быть ни одной отрасли экономической географии, в которой бы о... Значит, география имеет свои собственные, отличные от других наук, объ... Успехи науки и техники открывают новые перспективы более глубокого осв...

выводы о рациональности территориальной организации производительных сил, о перспективах освоения и взаимодействия географической среды и производства. -11- 4. Место ЭГ в системе научных знаний.

Взаимосвязь экономической географии с другими науками Проблемы единства и взаимодействия естественных и общественных наук, диалектика единства и многообразия наук, вопросы их дифференциации оказались наиболее дискуссионными в географии.

При этом камнем преткновения стала экономическая география и оценка е места в системе наук. Если география физическая всегда и всеми чтко помещалась в систему естественных наук наук о природе и в более узкой трактовке наук о земле, то вопрос о месте экономической географии вызвал ожесточнные споры.

Они тесно связаны с дискуссией, начавшейся ещ в 50-е гг о единстве и единой географии, о соотношении физико-географической и экономико-географической наук, т.е. фактически о взаимосвязи и принципиальной возможности единства наук естественных и общественных. Предметом дискуссии была высказаны разные позиции.

Первая дискуссионная позиция общество - структурный элемент географической среды. Поэтому единство физической и экономической географии и необходимость единой географии доказывалось тем, что в географическую среду, являющуюся объектом исследования физической географии, входит и человеческое общество со всеми материальными результатами его деятельности, изучаемыми в территориальном аспекте экономической географии. Эта позиция не была в то время достаточно обоснована и доказана.

Во-первых, сами аргументы лишь подтверждали известное общее положение диалектического материализма о единстве окружающей нас объективной реальности, дающей обоснование для единства всего научного знания всеобщей науки, но не конкретных наук. -12- Во-вторых, утверждение, что общество входит в географическую среду, вполне правильно лишь при оценке последовательности развития форм движения материи. Общество бесспорно, вторично. Оно результат развития природной среды и территориально входит в географическую среду.

Но общество, возникнув, подчиняет целям своего развития свою предпосылку - природную среду, активно е использует и преобразует. Это такой элемент, такой объект географической природной среды, который сам использует е как объект своей деятельности. Вот на это обстоятельство, оцененное К. Марксом, которое дат значительно больше оснований для единства географических наук, в то время не было обращено внимания. Вторая дискуссионная позиция общество и результаты человеческой деятельности не могут быть отнесены к географической природной среде, так как общество развивается по законам общественным, а географическая среда - по законам природы.

Поэтому экономическая география, изучающая общественные закономерности, и физическая география, изучающая закономерности природы науки разные. Их взаимные связи не внутренне причинно обусловлены, а внешние, поверхностные. Поэтому рассматриваемые науки относятся к разным научным системам, соответственно к общественной - экономическая география и к естественной - физическая.

В результате дискуссии, в которой победу одержала вторая точка зрения, географические науки официально в решениях II съезда Всесоюзного географического общества СССР признавались не только самостоятельными, но и относящимися к разным системам наук. Между ними незримо возник мощный искусственный барьер. Сторонники единства географии Ю.Г. Саушкин и единой географии В.А. Анучин, интуитивно понимая необходимость активного взаимодействия единой системы географических наук, не смогли привести достаточно веских и -13- последовательных аргументов для обоснования путей их интеграции.

Научные основы хозяйственного освоения новых территорий, вопросы эффективности формирования колоссальных производственных комплексов, бурная урбанизация и экологические проблемы, региональное природопользование - все эти задачи могут решаться только междисциплинарными науками, часто формально принадлежащими к разным системам. География, по современным взглядам, представляет собой междисциплинарную область знания, в которой происходит тесное взаимодействие естественных и общественных наук. Экономическая и социальная география входит в комплекс географических наук, имея с физической географией общие задачи в изучении и рациональном использовании территории и е ресурсов, общие подходы и одинаковый угол зрения, близкие методы картографический, районирования.

Эта позиция отражена в решениях последних съездов Географического общества.

Но экономическая география является, кроме того, наукой общественной и поэтому входит одновременно в другие системы наук, изучающие общество, человека, общественное производство. Поэтому она использует экономические и социологические методы, преломляя их для решения своих задач. -14- Список литература 1. Саушкин Ю.Г. Экономическая география история, теория, методы, практика М. Мысль, 1973. -559 с. 2. Экономическая и социальная география в СССР история и современное 3. развитие Сост. Т.Е. Губанова- М. Просвещение,1987. -542 с. 3. Голубчик М.М Евдокимов С.П Максимов Г.Н. История географии. -4. 4. Смоленск Изд-во СГУ, 1998. -224с. 5. Машбиц Я.Г. Комплексное страноведени -15-.