Региональные структуры сельскохозяйственных ландшафтов

Региональная структура 'сельскохозяйственного ландшафта, как и все другие важнейшие его свойства, определяется особенностями естественного ландшафта и социально-историческими условиями. Под региональной структурой сельскохозяйственного ландшафта подразумевается местное сочетание (пространственное соотношение) его подклассов — полевого, садового, лугово-пастбищного — и функционально связанных с ним фрагментов д>ру гих кл а с со в а,нт р о п о ге-н н ы х ландшафтов (лесные полосы, пруды, села), а также сохранившихся остатков естественных комплексов.

Наиболее существенные различия наблюдаются в зональных структурах сельскохозяйственных ландшафтов. В разных зонах, тем более в географических поясах, меняется соотношение подклассов сельскохозяйственных ландшафтов. iB субарктике, например, нет садовых и нолевых ландшафтов, там развиты только лугово-паетбищные. В лесостепи и черноземных степях — безраздельное господство полевых ландшафтов, а рядом, в полупустыне, — пастбищных. Только в тропическом поясе (в широком смысле) получил широкое распространение смешанный садово-полевой подкласс сельскохозяйственных ландшафтов, и только здесь развито так называемое плантационное хозяйство с присущим ему специфическим культурным ландшафтом [Пуляркин В. А., 1971, 1976].

Различия в зональных структурах хорошо выявляются не только по общему соотношению подклассов сельскохозяйственных ландшафтов, но и по размерам их отдельных контуров. В -подклассе полевых ландшафтов площадь отдельных полевых массивов или полей максимальных размеров — несколько сот гектаров каждое — достигает в лесостепной и степной зонах. К северу и к югу, в лесных зонах и полупустынях, площадь полевых массивов уменьшается. В условиях холмисто-морен-

ного рельефа северо-запада Русской равнины площадь полевых контуров падает ДО¹ нескольких гектаров, что мешает их машинной обработке. Поэтому здесь ставится задача укрупнения полей за счет мелиорации, включая сглаживание неровностей рельефа. Так, средний размер поля в латвийском колхозе <«3елта Друва» в прошлом составлял всего 1,1 га, после «реконструкции» ландшафта он возрос до 14,3 га [Реконструкция моренно-хол-мистого ландшафта в Латвийской ССР, 1976J. В колхозе имени Сильницкого Полоцкого района Витебской области Белорусской ССР средний контур каждого поля в 1965 г. не превышал 1,5 га, .в 1983 г. после предпринятых мелиоративных мер — 12 га *.

В Брянской области, на юге зоны хвойно-широко-листвен.ных лесов, средний размер контуров полей (паш-.ни) составляет 21,5 га, а в Суражском районе этой области — -всего 7,3 га [Шандыбин А. И., Макаров С. С., 1979]. Кроме того, обработка полевых массивов осложнена большим числом (около 65 тыс. по области) так называемых «вкрапленных» контуров, значительная часть которых — заболоченные блюдца. Ликвидация мелко-контурности полей с помощью мелиорации здесь не менее актуальна, чем в области холмисто-моренного рельефа. Такая мелиорация, включая засыпку и осушение блюдец, иногда превращение их в водоемы, осуществляется в ряде колхозов как на самой Брянщине, так и в смежных областях.

Зависимость размеров полей от зонально-провинциальных условий хорошо выражена на территории ГДР. На лёссовых равнинах площадь их 100—130 га, в сред-невысотных горах, «а песках и холмистых участках низменностей — 50—100 га [Рихтер Г., 1983].'

Очень контрастны провинциальные структуры сельскохозяйственных ландшафтов, причем различия в них прослеживаются обычно на коротких расстояниях. В одной из работ [Мильков Ф .П., 1972, с. 24] опубликованы картосхемы структур сельскохозяйственного ландшафта на меловом юго-востоке Среднерусской возвышенности и юге Окско-Донского плоскоместья (Воронежская область). Районы расположены в непосредственной близости друг от друга, в одной -и той же географической подзоне •— южной лесостепи, но структуры

* Известия, Ю83), 25 мая.

их имеют мало сходства: в первом случае (возвышенность) полевые ландшафты представлены в форме извилистых полос, со всех сторон теснимых лугово-паст-бищными ландшафтами, приуроченными к крутым балочным и долинным склонам с остатками байрачных лесков; во втором случае (плоекоместье) сплошное крупномасштабное поле кое-где прерывается неширокой лентой лугов и пастбищ. За этим различным рисунком контуров подклассов скрываются многие другие особенности сельскохозяйственных ландшафтов — набор культур и тип севооборотов, состав и размещение полезащитных и 'приовражных лесных полос, географии прудов и т. п.

Низшей единицей региональных структур сельскохозяйственного ландшафта являются районные, ареал которых близко совпадает с. контурами физико-географических районов. Физико-географические районы отличаются друг от друга глубиной и густотой эрозионного расчленения, климатическими условиями, сочетаниями поч-венно-растительных группировок, — все это четко отражается на структуре сельскохозяйственного ландшафта.

Районные структуры сельскохозяйственного ландшафта близки к так называемым типам организации территории экономико-географов [Крючков В. Г., 1978]. Типы организации территории выделяются В. Г. Крючковым по степени сходства тех или иных комбинаций видов использования земель, приуроченных к определенным типам природной среды. Вот описание -одного из типов организации территории, расположенного в районе Кулундинской степи [Крючков В. Г., 1978, с. 209]: «Сельскохозяйственное производство опирается на использование преимущественно пахотных земель плоских древнеаллювиальных равнин в зоне сухой степи. Небольшие участки пастбищ расположены по окраинам озерных котловин с сильноминерализованными и реже пресными водами. Сенокосы занимают небольшие площади либо совсем отсутствуют. Распаханноеть земель колхозов и совхозов составляет около 3/4 всей площади, так что на 1 га пашни приходится до 0,3 га естественных кормовых угодий невысокой продуктивности. Населенные пункты располагаются обычно тю берегам озер».

Во всех региональных структурах — зональных, провинциальных, районных — одновременно с измене-

нием соотношения .подклассов сельскохозяйственного ландшафта меняется сам состав подклассов, в особенности набор полевых и садовых культур. Эти внутренние различия подклассов раскрываются при крупномасштабном картировании региональных сельскохозяйственных структур.

Историко-генетические структуры сельскохозяйственных ландшафтов

В отличие от региональных структур, они имеют типологический характер, -возникают в результате длительного интенсивного хозяйственного использования определенных типов природных комплексов, повторяются от места к месту и обладают устойчивыми («наследственно закрепленными») чертами антропогенного ландшафта, проявляющимися во всех его компонентах, но особенно — в высокой степени окультуренности почв. Приведем некоторые примеры историко-генетических структур сельскохозяйственного ландшафта.

Рисовые ландшафты заливаемых дельт Южной и Юго-Восточной муссонной Азии. Своеобразие их отмечалось в литературе многими авторами [Бессарабов Г. Д., Куракова Л. И., 1S65; Куракова Л. И., Рябчиков А. И., 1971; Ростоцкий С. Б., 1979]. Повсюду, как подчеркивает О. Спейт (1957, с. 230), они сохраняют общие черты: «Мириады крошечных, обнесенных земляными валами полей, а среди них во время влажного сезона лишь насыпи и деревни возвышаются над серой водной гладью, из которой молодые побеги риса выглядывают, как тонкие язычки сказочного прекрасного изумрудного пламени».

Оазисы на староорошаемых землях Средней Азии. Поля с посевами хлопчатника, риса, кукурузы, люцерны и многих других культур, окруженные лесными полосами, незаметно переходят здесь в сады и парки поселений, которые вместе с лесополосами, как удачно подмечает Н. А. Гвоздецкий (^!1977, с. 136), «придают ан-тротюгеному ландшафту оазисов черты лесной природы». В результате длительного орошения «а месте бесплодных пустынных почв образовались мощные (до 2—4 м) плодородные биохимически активные почвы, не имеющие аналогов в природе.

Ополья юга Русской равнины (Брянское, Стародуб-ское. Мещовекое, Владимирское, Касимовское и др.). Плоские или слабоволнистые достаточно дренированные равнинны ополий с плодородными темноцветными почвами на лёссовидных суглинках издавна, с времен древней Руси, густо заселены, представляя житницу для окружающих районов. Располагаясь в лесной зоне, ополья имеют севернолесостепную природу [Мильков Ф. Н., 19646; Тюркжанов А. Н., Быстрицкая Т. Л., 1971] и соответствующий ей сельскохозяйственный ландшафт: поля с посевами зерновых культур и кормовых трав, лесные полосы, сады.

Огородные приозерно-долинные ландшафты южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Русской равнины. При определенных историко-географических условиях на юге тайги и в зоне хвойно-широколиственных лесов формируются своеобразные огородные ландшафты — места давнего интенсивного возделывания овощей. Классический пример огородного ландшафта — котловина озера Неро. Жители приозерных сел здесь «в течение многих веков напряженной работой превратили заболоченные луговые аллювиальные земли в «черноземы» •— .плодородные темноцветные почвы с содержанием гумуса до '8%» [Саушкин Ю. Г., 1947, с. 165]. Котловина озера Неро — подлинная «колыбель русского овощеводства», не одно столетие здесь возделывают лук, чеснок, зеленый горошек, морковь, капусту, огурцы, удобряя почву навозом, торфом и извлекаемым из озера сапропелем.

Бокаж. В условиях морского климата на западе Франции — стране древней сельскохозяйственной культуры сформировался своеобразный ландшафт — чередование полей и лугов с живыми (лесокультурными) изгородями на границах мелких участков земли и с остатками естественных лесных рощ. «Изгороди из кустарников и деревьев по окраинам небольших участков земли устраиваются в местностях западной Франции, где жилища более разбросаны, почвы и климат более влажны, культурных лугов больше, и где крупный скот содержится чаще всего на открытом воздухе: отсюда — этот своеобразный ландшафт, обозначаемый словом «бокаж» [Мартон Э., I960, с. 427].

При крупных размерах конкретного контура исто-

рико-генетической структуры, например аполья или среднеазиатского оазиса, выделяемых в ранг самостоятельного района, наблюдается пространственное совмещение двух типов структур сельскохозяйственного ландшафта — -историко-генетической и региональной.

Структуры сельскохозяйственных ландшафтов более динамичны и изменчивы, чем естественных. Свежи в памяти, хотя и стали уже историей, 50-е гг., когда на огромных пространствах степного Завблжья, Казахстана, юга Западной Сибири была поднята степная це-ли-на и на месте естественных степных и антропогенных пастбищных ландшафтов возникли полевые. С каждым годом растут в Средней Азии площади орошаемых земель, пустынные пастбища трансформируются здесь в плантации хлопчатника и сады. Путем осушения и других видов мелиорации меняется на наших глазах структура сельскохозяйственных ландшафтов в Нечерноземной зоне РСФСР и в Полесье.

Вопросы классификации

Классификация сельскохозяйственных ландшафтов ранее рассматривалась как часть более общей проблемы классификации антропогенных ландшафтов в целом [Мильков Ф. П., 1973]. Представляется целесообразным различать:

I. Сельскохозяйственные ландшафты по их хозяйственной ценности: 1) культурные; 2) акультурные.

II. Сельскохозяйственные ландшафты по целенаяравленности их возникновения:

1) прямые; 2) сопутствующие.

III. Сельскохозяйственные ландшафты по их генезису: 1) экстирпативные (подсечные);

2) арационные (пашенные), 3) пирогенные, 4) пастбищно-дигрессионные.

IV. Сельскохозяйственные ландшафты по длительности существования и степени их саморегулирования: 1) многолетние, частично регулируемые (сады, пастбища); 2) кратковременные, регулируемые (посевы).

Наименее разработана классификация антропогенных ландшафтов по глубине воздействия человека на естественные комплексы. В «Энциклопедическом словаре географических терминов» .(1968, с. 19) об антропогенном ландшафте сказано: «В зависимости от степени л характера воздействия человека различают: измененный ландшафт, нарушенный ландшафт и преобразованный ландшафт». Под измененным ладшафтом подразумевается такой ландшафт, в котором человек изменил отдельные компоненты и нарушил естественную структуру: «Сильные изменения стихийного характера приводят к образованию нарушенных ландшафтов; при целенаправленном глубоком воздействии человека образуются преобразованные ландшафты» (там же, с. 140). Вызывает неудовлетворенность сама терминология. Строго говоря, все антропогенные ландшафты являются измененными, и не случайно в работах ряда авторов измененные ландшафты — синоним антропогенных [Калесник С. В., Ф955; Котельников В. Л., 1950; Саушкин Ю. Г., 1951]. В то же время все антропогенные ландшафты, поскольку изменена их структура, являются и нарушенными, и преобразованными.

Помимо смысловой неточности деление антропогенных ландшафтов на измененные, нарушенные и преобразованные ле содержит каких-либо определенных критериев глубины воздействия человека на комплексы. Что касается содержания, то преобразованные и нарушенные ландшафты полностью соответствуют прямым и сопутствующим комплексам уже упоминавшейся ранее классификации антропогенных ландшафтов по целенаправленности их возникновения.

Предлагается следующая классификация сельскохозяйственных ландшафтов по глубине воздействия человека на при-р оду:

1. Фитогенные сельскохозяйственные ландшафты, характеризующиеся коренным изменением естественной растительности. Таковы полевые посевы, сады и пастбища на месте целинных степей или лесов.

2. Гидрогенные сельскохозяйственные ландшафты, отличающиеся измененным водным режимом почв. Сюда включаются полевые, лугово-пастбищные и садовые ландшафты, подвергающиеся в одних случаях искусственному орошению, в других — осушению. В обоихслучаях гидрогенные сельскохозяйственные ландшафты обладают повышенной биологической продуктивностью. После фитогенных ландшафтов это самые распространенные сельскохозяйственные ландшафты.

3. Педогенные сельскохозяйственные ландшафты, обладающие измененной коренным образом почвой. К ним принадлежат оазисы на староорошаемых земляхс созданной человеком агроирригационной почвой; план тации и сады ранее заболоченной Колхиды с намытыми и «приподнятыми» с помощью кольматации и регулирования почвами; луга, сады и полевые ландшафты на месте осушенных торфяных болот. Редкими пока педогенными ландшафтами являются посевы на эродированных черноземах, восстановленных с помощью землевания за счет делювиальных плащей у подножия склонов. Удачные опыты такого землевами сильноэродированных черноземов проводятся в некоторых –колхозах Молдавии [Ноур Д. Д., Волощук М. Д., 1981].

В почвах педогенных ландшафтов иной вещественный состав, другое количественное и качественное содержание гумуса, своеобразная макро- и микрофауна. Дождевые черви, столь характерные для почв гумидных зон, в пустынях встречаются только в орошаемых почвах и отсутствуют щ богарных. Окультуривание почв настолько влияет на состав 'Почвенного микронаселения, что микробиологический анализ может быть использован как для диагностики направленности почвообразовательного процесса, так и для установления степени окультуренности почв [Мишустин Е. Н., 1984]. В культурных почвах резко усиливается численность и суммарная сырая масса клеток протозойной (простейшей) фауны почв, что также может быть использовано в диагностике целинных и окультуренных почв [Гельцер Ю. Г., 1984].

4. Литогенные сельскохозяйственные ландшафты с подвергшимися коренной перестройке грунтами и почвами. Изменение литогенной основы происходит во всех случаях длительной — на протяжении многих столетий — распашки. Рельеф поверхности становится более сглаженным: снижается относительная высота холмов, выхолаживаются склоны, заносятся делювием котловины. Например, в моренно-.холмистом ландшафте Литвы сельскохозяйственная денудация привела к снижению относительной высоты холмов на 1,5—1,8 м, вызвала при вспашке вдоль или вкось склона образование «пахотных террас» высотой до 1,5 м [Шварцайт Е. М., 1973]. В лесостепной и степной зонах на плакорах под влиянием распашки исчезли многие курганы; разрушение их резко активизировалось под влиянием машинизации земледелия, и курганы, еще недавно бывшие .характерной деталью нашего степного и лесостепного ландшафта, стали сейчас -сравнительно редким явлением. Одновременно были заилены и распаханы многие из степных западин. Но все эти изменения еще не означают коренной перестройки литогенной основы и их недостаточно, чтобы говорить .о литогенных сельскохозяйственных ландшафтах. Под литотенными ландшафтами следует понимать такие, комплексы, в которых коренной перестройке подверглась вся литогенная основа — рельеф, грунты и почвы.

Круг литогенных сельскохозяйственных ландшафтов сравнительно ограничен, хотя по своему характеру, структуре и способу возникновения они достаточно разнообразны.

Террасированные ландшафты крутых склонов, занятые садами, рисовыми полями, плантациями чая, кукурузы и других культур. Здесь человеком заново созданы или преобразованы не только растительность, но и сам рельеф. Террасированные ландшафты известны почти во всех горных сельскохозяйственных районах мира, но особенно характерны для Японии, Китая, Филиппин и Индонезии, а в СССР — для Кавказа, а также для Молдавии, где гор хотя и нет, но есть пересеченные возвышенности.

Своеобразный генезис имеют террасированные склоны Западной Украины. При частном землепользовании крестьянами распахивались очень крутые склоны холмов и возвышенностей. «Отдельные плоские пашни, разделенные межами, опоясывали эти склоны концентрическими кольцами. В результате длительной распашки склоны холмов и возвышенностей приобрели резко выраженный террасированный характер — явления, <ныне широко распространенные во Львовской, Тернопольской и других областях и составляющие местами специфический элемент внешнего вида местности» [Луцкий С. Л., 1957, с. 200—201]. После коллективизации крутые склоны перестали распахиваться и заросшие лугово-степной и кустарниковой растительностью террасы оставляют впечатление природных образований.

Планацированные ландшафты с искусственно выровненным рельефом. Работы по планации рельефа в целях лучшего сельскохозяйственного использования земельных угодий носят разнообразный характер. В одних случаях овраги засыпают вскрышными горными породами, в других — срезают, выполаживают их склоны, в третьих — проводят землевание междуречных степных блюдец, в четвертых — практикуют общую планацию холмистого рельефа, удачные опыты которой известны в Прибалтике. В Воронежской области, как и во многих других местах нашей страны, есть хорошие примеры сполаживания оврагов, возвращения их в культурные сельскохозяйственные ландшафты с преобладанием кормовых угодий. Только в колхозе .имени Ленина Бутурлиновского района сположено более 43 га оврагов. Процесс сполаживания протекал следующим образом: «Овраг «срезался» с обеих сторон, его середина была засыпана этими срезами. Затем на место бывшего оврага возвратили ранее снятый плодородный слой. Заканчиваются подобные операции всегда севом многолетних трав...» *.

Рекультивированные ландшафты. В районах добычи полезных ископаемых большие площади заняты карьерно-отвальными комплексами и терриконами. В результате рекультивации на месте бесплодных отвалов и терриконов, служивших ранее источником загрязнения окружающей среды, возникают высокопродуктивные полевые, садовые и луговые ландшафты. Сельскохозяйственная рекультивация карьеров и отвалов предполагает выравнивание неровностей антропогенного рельефа и нанесение гумусированной части почвенного слоя, а в случае токсичных пород — прикрытие их нетоксичными. Как показывает опыт, ца рекультивированных отвалах можно получать урожаи, не уступающие урожаям на зональных почвах, а иногда и более высокие [Моторина Л. В., Овчинников В. А., 1975]. В перспективе площади рекультивированных сельскохозяйственных ландшафтов будут возрастать.

О в р а жн о-б а л о ч н ы е и пастбищно-пустошные бедленды. В отличие от предыдущих видов, бедленды являются не прямыми (целенаправленными), а сопутствующими а-культурными сельскохозяйственными ландшафтами. Распашка и интенсивный выпас скота на крутых склонах в лесостепной и степной зонах местными приводит к образованию своеобразных бедлендов с сильно смытыми почва-ми, с обнажениями лёсса и коренных пород, иногда густо изрезанных оврагами и балками. В естественном состоянии это обычно лугово-степные и кустарниковые пустоши. Только в пределах Центрального черноземного района овраги с сильно смытыми приовражными землями занимают площадь около 500 тыс. та [Брауде И. Д., 1965]. Мелиорация их — превращение в продуктивные сенокосные угодья, культурные пастбища, сады —• стала бы существенным вкладом в реализацию Продовольственной программы СССР.

Аналогом наших 'бедлендов ^;в Африке являются так называемые бовализированные ландшафты. Они образовались также под влиянием деятельности человека и представляют собой -несколько возвышенные, каменистые, лишенные почв и часто растительности пространства. Смыв почв обнажил здесь плотный, как панцирь, железистый иллювиальный горизонт [Селиверстов Ю. П., 1984].

5. Польдерные неоландшафты, возникшие путем преобразования "человеком одного варианта ландшафтной сферы Земли в другой — земноводного в наземный. Классический образец сельскохозяйственных неоландшафтов •— польдеры — дно мелководного моря, превращенное человеком в высокоурожайные поля и сады. «Сделанная земля», — так называет Л. Г. Бондарев (1'97'9, с. 53) польдеры: «На аэрофотоснимках, планах, картах и при взгляде сверху из иллюминатора самолета сделанная земля имеет стерильный, •искусственный, геометрически правильный облик, хотя и без строгой симметрии — прямые линии дорог, каналов и дамб, прямые границы между фермами и делянками, прямоугольные контуры полей, прямоугольники и квадраты фермерских усадеб».

В нашей стране классические приморские польдеры известны на ограниченной территории в Калининградской области. Шире распространены пойменные — реч-ные и приозерные — польдеры [Комплексное окультуривание земель, 1983]. По глубине воздействия человека на природу пойменные польдеры занимают промежуточное положение между неоландшафтами и педоген-ными сельскохозяйственными ландшафтами.