ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кафедра истории Реферат по истории экономических учений на тему Социально-экономические взгляды Адама Смита Студент группы К-2-6 Научный руководитель Москва 1996 г. Содержание Введение I. Становление и развитие экономических взглядов А. Смита 1. Краткий очерк биографии А. Смита. Его главные работы 2. Исторические условия формирования идей А. Смита 3. Методология А. Смита II. Социально-экономические концепции А. Смита 1. Теория разделения труда, обмена и денег 2. Концепция стоимости 3. Учение о прибыли 4. Теория производительного и непроизводительного труда 10 5. Капитал основной и оборотный 6. Воспроизводство общественного капитала. Догма А. Смита 7. Учение о заработной плате 8. Земельная рента 9. Вопросы экономической политики в теории А. Смита 15 Заключение 17 Список использованной литературы 18 Введение Как отметил министр экономики Е. Ясин, спад в минувшем году замедлился, составив 3 процента против двадцати одного в 1994 году, но общая экономическая ситуация в стране все еще остается напряженной.
Есть целый ряд проблем, стоящих на пути развития страны и, следовательно, требующих мобилизации экономических ресурсов, разработки четкого и конкретного плана действий для преодоления трудностей переходной экономики.
Однако, принять правильное решение нельзя без глубокого знания законов, регулирующих экономическую деятельность, понимания структуры и функций экономической системы. Тем более значимыми становятся учения классической буржуазной политэкономии, заложившей постулаты рынка свободной конкуренции и создавшей первую взаимосвязанную и взаимообусловленную экономическую систему.
Но эти знания нужны не только для правильного понимания сегодняшних реалий, а также для осмысления истории.
В эпоху становления капиталистического способа производства указанные учения сыграли значимую роль как в теоретическом обосновании новой системы, так и в борьбе за ее развитие. I. Становление и развитие экономических взглядов А. Смита 1.
Смита. Знакомиться с Вольтером, общается с Гельвецием, Гольбахом, Дидро, Д Ал... Смит был яркой и разносторонне развитой личностью. Его интересы не были ограничены лишь экономикой или философией, он обл... Кроме того, А.
Британия обладала относительно высокоразвитым сельским хозяйством, быс... Вместе с тем расширение капиталистических отношений сковывалось многоч... В связи с этим он пишет о невидимой руке, которая управляет сложным вз... Смит подчеркивал стихийное возникновение денег как специфического това... Смита стало предположение, что разделение труда возникло из-за обмена,...
Он отмечал также, что квалифицированный и сложный труд создает в едини... Смит писал, что естественная цена товара как бы представляет собой цен... Он приходит к выводу, что в условиях капитализма рабочее время переста... А. .
В теории заработной платы А. В другой же трактовке он понимал под прибылью остаток после уплаты рен... В этом случае двойная трактовка вызвала явное противоречие. В теории е... Смита, она была достаточно прогрессивной. Смит жил более 200 лет назад, и необходимо относиться к его воззрениям...
Для ее решения он разделил труд на производительный и непроизводительн... Смит параллельно выдвигает еще один принцип разделения производительно... непроизводителен. Такая точка зрения еще раз подтверждает, что А. Смит был сторонником прогрессивной буржуазии ХVIII века.
Оборотный капитал по А. Стоимость у А. то, что производилось в течение года, ежегодно и потреблялось. Однако ... Таким образом, ошибка А. А.
В противном же случае при уменьшении заработной платы и, следовательно... Смит подчеркивает важную роль, которую играет зарплата в жизни государ... Земельная рента А. Смит отделил ренту от арендной платы, доказав, что прибыль на капитал ... Смит не дал ренте точного определения, хотя в его теории было много пр...
Смита. А. Выдвинул тезис дешевого государства, который восприняли все последующи... Смита, не может быть ни на кого переложен, является максимально эффект... Он возражал против всяких ограничений как во внутренней, так и во внеш...
Заключение В ХVIII - ХIХ в.в. политическая экономия развивалась как наука о богатстве, поэтому выглядит вполне естественно, что в качестве исходного пункта своего учения А. Смит выбрал разделение труда.
Вместе с тем он не различал товарную и натуральную стоимость, считал труд единственным источником потребительской стоимости, видел в человеке природную склонность к обмену и др. Несмотря на эти недостатки, А. Смит достиг в своем анализе закономерностей капитализма весьма существенных результатов ему удалось обнаружить общий принцип экономической системы капитализма - стоимость и дать ей свое знаменитое определение как действительного мерила меновой стоимости всех товаров.
Он внес свой вклад и в развитие методологии наряду с анализом и индукцией широко использовал синтез и дедукцию, т.е. шел на основе ранее сформулированных положений от простого к сложному и далее к целому. Главной же заслугой А. Смита, экономиста мануфактурного периода, стало создание первой целостной экономической системы на основе суммы знаний, которые были накоплены к тому моменту общественного развития.
И рассматривая работы А. Смита с высоты нашего времени, мы отдаем должное той грандиозной работе, которую он проделал и плодами которой мы пользуемся по сей день. Поэтому мы можем с полным основанием назвать А. Смита классиком экономической мысли. Однако А. Смит не завершает развития классической школы. Он выступил со своим главным экономическим произведением непосредственно накануне промышленного переворота.
Объектом исследования А. Смита был капитализм, еще не получивший своей адекватной производственно-технической базы в виде машинной индустрии. Это обстоятельство в известной мере и обусловило относительную неразвитость самой экономической системы А. Смита. Но теория послужила исходным пунктом для последующего развития в трудах Д. Рикардо, а затем и других великих экономистов. Таким образом, социально-экономические взгляды А. Смита представляют собой одну из вершин экономической мысли ХVIII века.
Список использованной литературы Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.
М. 1962 г. Антология экономической классики. М. 1991 г. Т.1. Большая Советская Энциклопедия. 3-е издание. М. 1976 г. Т.23, с.163. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. редактор А. М. Румянцев. М Советская энциклопедия. Т.3, c.568. Аникин А. В. Адам Смит. М. 1968г. Адам Смит и современная политическая экономия Под ред. Н. А. Цаголова. М. 1979г. Всемирная история экономической мысли.
М. 1988 г. Т.2. Афанасьев В. С. Этапы развития буржуазной политической экономии очерк теории. 2-е изд. М. 1985 г. Реуэль А. Л. История экономических учений. М. 1972 г. История экономических учений Под ред. В. А. Жамина. М. 1989 г. История экономических учений Учебник для экономических специализированных вузов. М. 1983 г. Кучеренко В. Экономика сложный оркестр. Где и кто фальшивит Российские вести. 9 февраля 1996 г. Программа курса истории экономических учений Для экономических высших учебных заведений.
М. 1989 г. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмаленди. Экономика. М. 1993г, с. 11, 62, 150, 158, 175, 752, 755, 759. П. Самуэльсон Экономика. М. 1992 г. Т.2, с. 395. Евсеев М. П. Экономика. М. 1988 г. Платонов Д. М. Экономика. М. 1989 г.