Проблемы организации выборки

Проблемы организации выборки.

Одна из ключевых проблем, встающих, как правило, перед социологом, решающим доверять полученным в ходе него данным или нет, это то, сколько же человек должно быть опрошено для того, чтобы получить действительно репрезентативную информацию.

К сожалению, единой и четкой формулы, используя которую можно было бы рассчитать оптимальный объем выборочной совокупности, не существует в природе. И объясняется это весьма просто. Дело в том, что определение объема выборочной совокупности это проблема не столько статистическая, сколько содержательная. Иными словами, объем выборочной совокупности зависит от множества факторов, связанных с проведением исследования его целей, содержания, методов и, в первую очередь от следующих используемые в исследовании методики сбора первичной информации уровень однородности генеральной совокупности цели и задачи исследования требующаяся точность получаемой информации. Что касается первого из названных факторов, то его влияние на объем выборки очевидно чем более точен и надежен метод тем меньше объем выборочной совокупности.

Одно дело, если мы использовали почтовый опрос, другое - личное интервью.

Во втором случае мы, естественно, можем остановиться на минимальной границе избранного объема выборки. Учет при определении объема выборочной совокупности другого из названных факторов также достаточно прост. Дело в том, что генеральная совокупность, из которой выделяется в процессе исследования выборочная, может быть как гетерогенной, т.е. весьма неоднородной к примеру, мы должны исследовать в отношении некоего товара потребительское поведение всего населения города, среди которого и мужчины, и женщины и молодые, и пожилые и образованные, и малообразованные, и т.п так и гомогенной, т.е. достаточно однородной к примеру, мы изучаем потребительское поведение молодых матерей в отношении памперсов или молодых ребят по поводу оценки различных марок мотоциклов.

Очевидно, что во втором случае, т.е. когда имеет место высокая степень гомогенности генеральной совокупности, мы можем ограничиться достаточно малым объемом выборки. Третий важнейший фактор.

На объем выборочной совокупности огромное влияние оказывают конкретные задачи исследования. К примеру, мы хотим исследовать потребительское поведение населения города. Перед нами - структура генеральной совокупности, которая представляет распределение в целом населения города и по трем квотным признакам район города, пол, возраст. Совершенно очевидно, что если в исследовании ставится задача изучить мнения населения города в целом - это одна ситуация если в том числе и по возрастным группам - это другая здесь мы имеем 3 группы если необходимо выявить распределения мнений по возрастным и половым группам - это третья ситуация здесь мы имеем уже шесть групп наконец, если в исследовании нас интересует распределение информации по возрастным, половым группам и районам города к примеру, мы хотим определить, как к покупкам того или иного товара относятся молодые женщины, проживающие в Самарском районе города, то здесь мы имеем дело уже с четвертой ситуацией 48 групп.

Ясно, что для того чтобы получить репрезентативную информацию в последним случае, нужно обеспечить представительство в минимальной из этих сорока восьми групп 25-30 чел. Следовательно, минимальный объем выборочной совокупности здесь будет находиться в пределах 2000 чел. Наконец, еще один фактор, воздействующий на объем выборочной совокупности необходимая, требующаяся точность получаемой информации.

Конечно, лучше иметь более точную информацию, но при этом необходимо иметь в виду, что каждый процент увеличения точности приводит к резкому увеличению расходов на исследование.

Приведем пример. Всемирно известный исследователь общественного мнения Дж. Гэллап и его институт на протяжении многих десятилетий, проводящие опросы в США, выявили, что при общенациональной выборке в 100 чел. ошибка выборки будет в пределах 11 200 чел 8 400 чел 6 600 чел 5 750 чел 4 1000 чел 4 1500 чел 3 4000 чел 2. Именно поэтому институт Гэллапа, как правило, проводит общенациональные опросы в США на выборке в 1500-2000 чел. Как видно, он предпочитает увеличение ошибки на 1 многократному увеличению стоимости исследования.

Возникает вопрос а можно ли в таком случае определить ошибку выборки, т.е. пределы, в рамках которых можно доверять полученным данным. Да, можно. Но только после завершения исследования, во-первых и имея информацию с распределении соответствующих признаков в генеральной совокупности во вторых последнее, кстати говоря, весьма проблематично ведь нередко и само выборочное исследование проводится для того, чтобы получить подобное распределение и, далее, экстраполировать полученную информацию на всю генеральную совокупность. Если же имеются все необходимые показатели по генеральной совокупности, то в принципе, как считают некоторые авторы, можно до начала исследования определить и примерный объем выборочной. 5.