Преимущества и недостатки социологии В. Парето. К оценке социологии В.Парето Траектория жизни и творчества Парето была моделью эпохи, ознаменованной переходом от теоретических принципов и социальных идеалов Просвещения, т.е. принципов и идеалов становящегося буржуазного общества и попыток их реализации, к принципам и идеалам созревшего буржуазного общества.
Антипрогрессисткие циклические теоретические представления об историческом процессе логично вытекали из важнейшего методологического постулата Парето принципа отделения истины от ценности, познания от практики.
Безусловным и бесспорным достижением теоретической социологии Парето является систематический отказ от упрощенного, рационально-рассудочного подхода к рассмотрению общества и природы человека, сложившегося в эпоху Просвещения 5, c. 70. Парето благодаря своей теории осадков оказался среди тех мыслителей, кто ввел в пространство теоретической социологии и социальной философии фактор практики и рассмотрел его как доминанту общественной и, в частности, духовной жизни.
Парето внс в социологию определенную толику динамичности, диалектичности, общество рассматривалось им в модусе процессуальности. В этом значение второго после теории осадков и дериваций теоретического построения ученого величественной и внушительной концепции общества как динамической равновесной системы четырех динамических систем. Итальянский социолог попытался в числе немногих мыслителей его времени и предшествовавших ему осуществить рассмотрение общества как целого.
Безусловным недостатком позиции социолога была механичность понимания взаимосвязи различных сторон общества. Механицизм привел и к оригинальной, но небесспорной иерархии детерминант общественной жизни основные и неосновные факторы четыре основных фактора осадки. Пожалуй, наибольшее внимание в паретовской социологической системе привлекала теория элит, послужившая отправным пунктом для многочисленных исследований механизмов власти с самых различных теоретических позиций.
Эта теория, взятая в контексте всех его теоретических воззрений, дат основания считать е автора провозвестником политических режимов фашистского типа. Желая того или нет, Парето отразил в своих трудах кризисные тенденции общественной жизни Западной Европы, развитие которых привело к фашизму. Концентрация внимания на проблемах политической борьбы, идея биологического отбора правящей элиты, обоснование применения грубой силы, попирающей законность, критика рационалистического подхода к политике, подчеркивание значения иррациональных слепых эмоций вс это перекликается с идеями, положенными в основу писаний официальных фашистких теоретиков 4, c. 252. Социально-практическое влияние социологических идей Парето трудно отделить от влияния его многочисленных публицистических работ.
Парето постоянно выступал не столько за, сколько против. Он ревностно стремился избавиться от всех предрассудков, и это необходимое условие поиска научной истины. Но подобный поиск совсем не обязательно требовал от него фанатичной и злобной критики таких предрассудков, как демократия, свобода, гуманизм.
Напротив, как показывает исторический опыт, без утверждения в обществе этих и подобных им ценностей никакая логико-экспериментальная наука, столь любезная сердцу итальянского социолога, невозможна 3, c. 208. Наиболее бросающимся в глаза недостатком социологической теории Парето является крайняя рассудочность многих из его построений. Противопоставление логичных и нелогичных действий, выделение типологии последних, обособление спекулянтов и рантье как основных социально-психологических типов общественной жизни являются неэффективными и неудачными с точки зрения теоретической плодотворности, схематизмом, который, более того, вплотную переходил в область тавтологий и банальностей.
К числу недостатков мысли Парето, кстати, затрудняющих его адекватное понимание, также следует отнести часто встречающуюся нечеткость мысли, несовершенство дефиниций, терминологическую небрежность.
Парето, заявляя о необходимости превратить логику в фундамент науки, тем не менее был далк от своего идеала научного мышления, от канонов логико-экспериментальной науки. Важнейшие концепции Парето теория осадков и дериваций, концепция социального равновесия и общества как системы систем являются гипотетическими и умозрительными построениями, которые не допускают непосредственной верификации, что свидетельствует о противоречии между социологией и методологией учного 5, c.70-72. Заключение В данной части реферата мы остановимся на тех главных выводах, к которым пришли, работая над темой исследования.
Парето является одним из основоположников структурно-функционального анализа в социологии. Важное научное значение имел осуществленный в Трактате Парето анализ человеческих действий и их мотивов. Парето впервые разработал развернутую теорию элиты. Разработка данной теории способствовала углублению и уточнению представления о демократии, что подтверждает значимость социологии Парето для современности.
Важно отметить, ученый никогда не был сторонником фашизма. Парето стремился избавиться от тех предрассудков, на которых вырос фашизм. Также он осуждал такие идеологии, как национализм, империализм, расизм, антисемитизм. Но в его время главной являлась либерально-демократическая идеология. Парето теоретически развенчивал те антитоталитарные ценности, которые затем практически подавлял фашизм.
Вклад Парето в идеологию фашизма состоял не столько в разработке этой идеологии, сколько в критике той идеологии, которая противостояла фашизму. Парето выразил сдержанную поддержку фашистскому режиму, ведь новый режим в Италии не сразу проявил свои отвратительные черты, и некоторые люди даже видели в нм положительное, способное вывести страну из кризиса. Тема чрезвычайно поучительна, так как позволяет человеку осознать огромную ответственность социолога за содержание его научных трудов.
И на примере такого выдающегося учного как Парето мы можем наблюдать использование социологические идей не только на пользу общества, но и во вред многим странам и народам.