Описание процедуры исследования

Описание процедуры исследования. Избирательный процесс, пожалуй, является одной из наиболее динамичных сфер политической жизни. Каждое политическое объединение, претендующее на определенное место в парламенте, стремится представить себя в наилучшем свете в ходе предвыборной кампании.

Разумеется, каждая партия блок, объединение, движение приходит на выборы со своей программой, в которой ратуют за те или иные ценности, излагают основные положения и цели деятельности организации. На выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва, которые состоялись 19 декабря 1999 года, в бюллетень для голосования было включено 29 избирательных объединений и блоков.

Все они представляли свои программы, манифесты или тезисы. В нашей стране часто происходит так, что люди, обладающие активным избирательным правом и желающие им воспользоваться, голосуют не за программу, не за идеи и предлагаемые стратегии той или иной партии, а за конкретного человека, лидера или группу. При этом надо отметить, что образ, представление о конкретной партии нередко расходится с провозглашаемыми ею принципами, а то и вовсе противоречит им. Что же позволяет раскрыть реальную политическую позицию претендента на высший государственный пост, его место в политическом спектре? Практика показывает ответ на этот вопрос может быть, в частности, получен на основе оценки характера отношения к нему со стороны других союзных с ним или оппонирующих ему политиков или политических объединений.

Характер отношения можно определить с помощью анализа содержания материалов, распространяемых через средства массовой коммуникации от имени данного кандидата, или сведений, касающихся его деятельности.

Понятно, что к таким материалам относятся далеко не только бумаги и программные материалы, подписанные деятелем и получившие в этой связи официальный характер. Его ориентацию определяют также высказывания и заявления, которые он делает в своих интервью, статьях, книгах или в ходе публичных выступлений, дискуссий, полемик и т.п. При этом совершенно неважно сам ли он их подготовил или же они написаны его советниками или помощниками-спичрайтерами. Важно то, что он их сознательно озвучил, т.е. зафиксировал в массовом сознании свое - пусть даже другим человеком сформулированное - отношение к тем или иным вопросам жизни общества в виде конкретного текста.

В этом отношении уместной представляется аналогия с мнением Наполеона, высказанной им по поводу деятельности военных консультантов Выиграл сражение не тот, кто дал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение и приказал выполнить. Сопоставляя программные документы и проходные публичные выступления политика, политологи получают возможность определить, какова степень отклонения, так сказать, тактической позиции общественного деятеля, выраженной в конкретном выступлении, от его официальной стратегической позиции.

Такое сравнение дает в руки исследователям инструмент для оценки последовательности политика или, наоборот, его беспринципности. Метод контент-анализа в данном случае дает уникальную возможность детально и подробно рассмотреть программу любой партии в кратчайшее время, с минимальным затратом средств на проведение этой операции.

В своей работе я хочу провести анализ 4 различных политических организаций, которые участвовали в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва в декабре 1999 года Союз Правых Сил, Единство, КПРФ, Яблоко. Для анализа каждой организации были выделены следующие категории, заключающие в себе некоторый набор слов, объединенных по определенному основанию I. Экономика собственность частная, государственная, другие виды собственности ВВП, ВНП валовой промышленность агро сельск- инвестиции российские, иностранные налог II. Общеполитические вопросы государство регион III. Институциональное измерение президент парламент дума федерация правительство суд органы армия милиция прокуратура внутренний силовой IV. Отношение к правлению республика монархия V. Формы государственного устройства унитарное федеративное VI. Социальная политика субсидия дотация льгота пенсия стипендия пособие VII. Образование, наука, культура образование наука, научный культура вуз школа религия церковь VIII. Международные проблемы США Европа Западная, Центральная и Восточная Англия Великобритания Франция ФРГ Германия араб Китай Индия Нато СБСЕ Европарламент НАТО Напомню, что контент-анализ - это формализованный метод исследования содержания информации посредством выявления устойчиво повторяющихся смысловых единиц текста названий, понятий, имён, суждений и т.д Выполнять подобную работу вручную чрезвычайно сложно и неэффективно.

Необходима автоматизированная компьютерная обработка данных.

Но для этого требуется соответствующе программное обеспечение.

Недавно я обратила внимание на следующий продукт программа TextAnalyst. Автором данной программы является НПИЦ МикроСистемы НПИЦ МикроСистемы http www.analyst.ru. Возможности программы структурный анализ содержания текста реферирование формирование гипертекста смысловой поиск Следует отметить, что программа существует в двух вариантах.

В free evaluation версии TextAnalyst, распространяемой свободно, невозможно сохранить на диске полученные результаты работы. Лицензионная версия лишена подобного ограничения, но требует оплаты. Именно поэтому, на мой взгляд необходима пусть и немного упрощенная, но общедоступная программа, заключающая в себе основы контент-анализа. Для проведения методики контент-анализа и подсчета частот я предлагаю использовать стандартное программное обеспечение современного персонального компьютера -Word 2000 Microsoft Office.

Для нахождения и подсчета определенных единиц анализа в тексте осуществляются следующие действия 1 шаг. Сначала исследователь определяет единицы анализа исследования программного документа в наиболее общем виде. Слово словосочетание - наименьшая единица из языковых, приемлемая в политологическом исследовании, также она используется в анализе политического языка, исследовании стиля и читабельности. Единицей анализа в текстах выступает явление, выраженное в различных терминах.

Например, Экономика - собственность, промышленность, инвестиции, налог, ВВП, ВНП. В данном исследовании единицы анализа совпадают с единицами счета. Единицей анализа и счета выступает слово. 2 шаг. Далее в компьютерной версии политического документа в таблице инструментов открываем Правку, находим функцию Найти и заменить . 3 шаг. В открывшемся диалоговом окне Найти и заменить в графе Найти вводим нужную единицу анализа. 4 шаг. В графу Заменить на вводим точно такую же единицу анализа. 5 шаг. Устанавливаем при необходимости необходимые параметры замены.

Для наглядности найденных единиц анализа возможно при помощи функции Формат выделение цветом. 6 шаг. После того как все необходимые параметры заданы применяем функцию Заменить все. Появляется диалоговое окно, в котором сообщается, сколько было произведено замен. На основании этого сообщения исследователь делает выводы о документе, содержащем цифровую информацию по поставленной задаче. 7 шаг. Далее, получив информацию о количестве употребления конкретной единицы анализа, мы используем функцию Найти следующее, которая позволяет нам просмотреть каждую единицу анализа, проследить контекст, определить, в каком значении употребляется слово.

Чтобы более точно обозначить спектр интересующего значения, необходимо опустить падежное окончание, так как диалоговое окно Найти и заменить не учитывает его. Например, значение коммунизм может быть представлено в текстовом документе и как коммунизму и как коммунизма. Слово набирается исключительно по основе.

Например, коммунизм - набираем коммун. После нахождения и подсчета единиц анализа необходимо определить, в каком контексте употребляется данное слово см 7 шаг. Для этого строятся таблицы отношения, которые будут приведены в последней главе при описании результатов. Каждая единица анализа рассматривается по трехбальной шкале отношений положительный контекст употребления данной единицы анализа, нейтральный 0 или же негативный На основе контекста употребления и частоты употребления можно будет сделать вывод о предпочтениях и проектах каждой из четырех рассматриваемых мной политических организаций. 3. Построение таблиц отношения КПРФ Экономика собственность госуд 0 - 1 1 собств частная 1 1 другие виды собств 4 4 1 валовой промышленность 4 1 агро сельск- 5 2 инвестиция российск инвестиция 1 инвестиция иностран налог 2 1 Общеполитические вопросы государство 0 - 30 15 1 регион 2 1 социалистический 10 5 Институциональное измерение президент 0 - 1 2 парламент 1 1 дума федерация 3 7 правительство 1 3 суд 1 орган 5 1 армия милиция 1 прокуратура 1 внутренний 1 2 1 силовой 1 Отношение к правлению республика 0 - 2 монархия Формы государственного устройства унитарное 0 - федеративное Социальная политика субсидия 0 - дотация льгота пенсия 2 стипендия 1 пособие 2 Образование, наука, культура образование 0 - 5 2 наука 7 11 культура 11 3 вуз школа 1 религиозный 3 церковный Международные проблемы США Америка 0 - Европа Центр Вост Европа Зап Англия Великобр Франция ФРГ Германия араб Китай Индия НАТО СБСЕ Европарламент ООН Единство Экономика собственность госуд 0 - 1 собств частная 3 1 Другие виды собств 1 валовой промышленность 1 1 агро сельск- инвестиция российск 1 инвестиция инвестиция иностран налог 1 Общеполитические вопросы государство 0 - 14 6 5 регион 7 2 Институциональное измерение президент 0 - 2 1 парламент дума 6 1 федерация 2 1 правительство 1 суд орган 2 2 армия 1 милиция 1 прокуратура внутренний силовой 1 Отношение к правлению республика 0 - 1 монархия Формы государственного устройства унитарное 0 - федеративное 1 Социальная политика субсидия 0 - дотация льгота пенсия 2 1 стипендия пособие Образование, наука, культура образование 0 - 2 наука 4 1 культура 5 1 Вуз школа религиозный церковный Международные проблемы США Америка 0 - Европа Центр Вост Европа Зап Англия Великобр Франция ФРГ Германия араб Китай Индия НАТО СБСЕ Европарламент ООН Яблоко Экономика собственность госуд 0 - 1 1 1 собств частная 4 Другие виды собств 1 1 валовой промышленность 3 4 1 агро сельск- инвестиция российск 4 инвестиция 8 6 1 инвестиция иностран 3 налог 17 18 1 Общеполитические вопросы государство 0 - 20 29 11 регион 13 15 10 Институциональное измерение президент 0 - 4 парламент 1 3 дума 1 2 федерация 17 19 1 правительство 1 6 3 суд 17 5 1 орган 8 13 2 армия 5 1 милиция 2 прокуратура 2 внутренний 1 силовой 2 6 Отношение к правлению республика 0 - 1 2 монархия 1 Формы государственного устройства унитарное 0 - федеративное 4 1 Социальная политика субсидия 0 - дотация льгота 8 пенсия 6 1 стипендия 1 пособие 1 Образование, наука, культура образование 0 - 15 2 наука 13 1 культура 10 2 вуз 1 школа 3 1 религиозный 2 1 церковный 1 Международные проблемы США Америка 0 - 1 1 Европа Центр Вост 4 1 Европа Зап Англия Великобр Франция ФРГ Германия араб Китай Индия НАТО 2 СБСЕ Европарламент Евросоюз 1 ООН 3 СПС Экономика собственность госуд 0 - 1 1 собств частная 3 2 другие виды собств 2 валовой 2 6 1 промышленность 7 агро сельск- 2 1 инвестиция российск 2 инвестиция 5 1 1 инвестиция иностран 2 налог 16 11 5 Общеполитические вопросы государство 0 - 16 32 13 регион 2 Институциональное измерение президент 0 - 3 2 2 парламент 2 2 5 дума 4 федерация 4 3 правительство 11 2 суд 8 1 орган 2 3 армия милиция 1 прокуратура 1 внутренний силовой Отношение к правлению республика 0 - 1 монархия Формы государственного устройства унитарное 0 - федеративное 2 5 Социальная политика субсидия 0 - 1 1 дотация 1 льгота 2 4 пенсия 7 5 стипендия пособие 1 Образование, наука, культура образование 0 - 4 наука 4 культура 3 вуз школа религиозный церковный Международные проблемы США Америка 0 - 1 Европа Центр Вост Европа 1 1 1 Европа Зап Англия Великобр Франция ФРГ Германия араб Китай Индия НАТО СБСЕ Европарламент ООН Глава III. Подготовка и интерпретация результатов проведенного исследования политических программ 1.