Глобализация как этап социальной эволюции

Содержание Введение Глава 1. Глобализация, как результат человеческой деятельности 1.1 Социально-философская проблематика глобализации 1.2 Социальный феномен глобализации, как результат человеческой деятельности Глава 2. Современный человек перед проблемами глобализации 2.1 Многомерный человек в условиях глобализации 2.2 Социо-культурный аспект глобализации Заключение Список использованных источников Введение Представляется актуальным проследить изменения планетарного масштаба во всех сферах жизнедеятельности людей, которые получили название глобализация.

Процесс глобализации становится главной приметой нашего времени. Глобализация является наиболее употребляемым и наименее проясненным, вероятно, самым непонятным словом последних лет и останется таковым в ближайшее время. Лидером глобализации выступают страны западной цивилизации, которые добились наибольших успехов в развитии и использовании достижений информационной революции.

Вместе с тем, во взаимосвязанном мире глобализация втягивает в свою орбиту народы разных культур и уровней развития. Усиливающаяся экономическая, политическая взаимосвязь ведущих стран мира не только открывает новые возможности, но и ставит сложные проблемы перед теми странами, которые вступили в новое тысячелетие со многими нерешенными проблемами. Современная глобализация вселяет народам чувство надежды и страха. Глобализация может стать для человечества общепланетарным добром, открыть путь устойчивого развития на основе справедливости, свободы, гармонии.

Но может обернуться и вселенской бедой, втянуть род людской во всеобщую вражду, поставить его на грань различных катастроф. Развитие глобализации сопровождается трансформацией сфер жизнедеятельности общества. Наш мир превращается в транснациональное общество, которое "растворяет" национальные границы. Тенденции глобализации в мировом масштабе приводят к ограничению многомерности человека, усиливаются попытки стирания идентичности личности по менталитету, этносов, рас и национальностей.

В условиях глобализации одна из важных проблем - это свобода человека. Свобода - одна из философских категорий, характеризующих человека как многомерного, что определяется возможностью личности мыслить и поступать в соответствии со своими представлениями и желаниями, а не вследствие внутреннего и внешнего принуждения. Произвольное ограничение свободы личности, жесткая регламентация ее сознания и поведения, низведение человека до роли простого "винтика" в социальных и технологических системах наносит ущерб, как личности, так и обществу.

Проблемы, охватываемые темой реферата, были предметом пристального внимания в социально-философской литературе. Значительный вклад в осмысление проблемы единения человечества на пути цивилизации и развития внесли Платон, Аристотель, Т. Гоббс, Д. Локк, Т. Кампанелла, Ш. Монтескье, И. Кант, И. Фихте, Ж.Ж. Руссо, Г. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс.

Сегодня проблема глобализации привлекает внимание многих исследователей. При этом сложность и многогранность глобализации позволяет найти внешне убедительные аргументы для обоснования самых различных точек зрения на проблему. Существующие публикации отечественных авторов посвящены в основном поиску приемлемых ответов на вызовы глобализации в отдельных сферах общественной жизни. Оценки и предлагаемые векторы развития проблемы существенно различаются. Одни авторы исходят из того, что мир становится все более гомогенным в политическом и культурном планах (Ф. Фукуямы, М. Кастельса, У. Бека и др.). В других теоретических схемах мир, напротив, оказывается разделенным и расколотым (И. Валлерстайна, А.Н. Некласса, Э. Тоффлера, С. Хантингтона). Сегодня исследователи глобализации подразделяются на ее сторонников и противников.

В частности, И. Валлерстайн, С. Нанн, С. Хоффман оценивают глобализацию позитивно. Напротив, С. Амин, А. Ананьев, З. Бжезинский, Ф.Д. Бобков, Субкоманданте Маркос, С.А. Проскурин, лауреат Нобелевской премии писатель Ж. Сарамагу, рассматривают глобализацию как негативный процесс.

Глобализация осмысливается, прежде всего, как процесс кардинальных экономических преобразований, комплексное и всестороннее исследование ее экономических аспектов занимает принципиально важное место. Деятельность транснациональных корпораций, феномен финансовых рынков, т.е. процессы становления глобальной экономики, вызывают все возрастающий научный интерес (Э.А. Азроянц, Х.А. Барлыбаев, У. Бек, О.Т. Богомолова, А.Б. Бузгалин, И. Валлерстайн, А.Б. Вебер, В.М. Коллонтай, Э.Г. Кочетов, Г.П. Мартин, А.И. Некласса, Дж. Сорос, А.И. Уткин, Ю.В. Шишков и др.). Проблемным моментом политической глобализации является изменение роли государства, политический статус транснациональных корпораций, значение и характер международных организаций и различных гражданских движений.

Эти и другие вопросы рассматриваются в трудах У. Бека, И.А. Василенко, А.А. Громыко, И.С. Иванова, Б.Ю. Кагарлицкого, Т. Лоуи, М.А. Молчанова, В.А. Никонова, А.С. Панарина, А. Среберни, Э. Тоффлера и др. Начиная с XX века, проблема духовности становится наиболее острой ввиду обострения социально-политического и социально-экономического положения в мире. В работе использованы идеи ученых (Т. Адорно, Б.С. Галимова, Г. Маркузе, С. Кара-Мурзы, Ф. Ницше, С.М. Поздяевой, П. Сорокина, Э. Фромма, Ю. Хабермаса и др.) о формировании в сознании искаженной картины мира, складывающейся в результате ряда целенаправленных воздействий.

Цель - рассмотреть и проанализировать особенности современного процесса глобализации как этапа социальной эволюции.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: изучить глобализацию как социально-философскую проблему; исследовать социальный феномен глобализации как причину человеческой деятельности; рассмотреть социо-культурные преобразования, в процессе глобализации; изучить особенности развития многомерного человека в условиях глобализации.

Научная новизна работы заключается в следующем: установлено, что процесс глобализации предстает как исторический этап эволюции человеческого общества; выявлена доминирующая унифицирующая направленность глобализации в сфере экономики, политики и культуры; обоснованы сущностные черты современного информационного общества, характеризующиеся спецификой информационно-технологических процессов, средств массовой коммуникации, а также то, что информационный человек является частью глобализирующегося мира; выявлены особенности развития многомерного человека в условиях глобализации.

Таким образом, данная проблема является актуальной, как для отдельно взятого индивида, так и для общества в целом. Глава 1. Глобализация, как результат человеческой деятельности 1.1

Социально-философская проблематика глобализации

По мнению исследователя, именно с третей фазы глобализации начинается ... [11] Глобализация как качественно новая ступень интернационализации об... Например, английский исследователь П. Эти организации навязывают свою политическую волю государствам не теми... [9] Создавая новую социо-культурную среду, раздвигая рамки пространств...

Современный человек перед проблемами глобализации

Современный человек перед проблемами глобализации 2.1

Многомерный человек в условиях глобализации

Сущность этой связи определяется тем, что без современных информационн... Человек представляет из себя многомерное существо (Б.С. Кемеров, А.В. Чумакова, Ю.В. Самоопределение индивида происходит в историческом контексте жизненног...

Заключение В настоящее время невозможно однозначно оценить процесс глобализации как свидетельство позитивного или негативного развития.

Но автор считает, что глобализация - это процесс политико-экономической и интерсоциальной гипервзаимозависимости различных обществ, за счет выхода властных полномочий действий и интересов за пределы национальных границ и государственных территорий, что влечет за собой стандартизацию миропонимания, навязывание поведенческих и ценностных стереотипов.

В условиях глобализации человек, вместо того чтобы реализовать свои внутренние творческие потенции, ослепленный могуществом науки и техники и возможностью производства и потребления все большего количества вещей, в погоне за призрачным счастьем подрывает свои собственные устои жизни и совершенно не заботится об отдаленном будущем, которое может вообще не наступить, если разовьются современные тенденции экономического роста.

Список использованных источников 1. Актуальные вопросы глобализации. // Мировая экономика и международные отношения 1999 г №5, С 41-57. 2. Бучило Н.Ф. Философия: учебное пособие по дисциплине "Философия", для студентов вузов 4-е издание, СПБ.: Питер, 2004, С - 428. 3. Бутенко А.П. Глобализация сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания 2002 №3. С.3-18. 4. Бхагвати Джагдиш.

В защиту глобализации. / пер. с английского под редакцией В.Л. Иноземцева. 5. Бирюкова М.А. Глобализация: интеграция и дифференциация культур. // Философские науки 2001. №1, С.33-42. 6. Володин А.Г. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы. // Полис. Политические исследования 1999. С - 83 - 93. 7. Государство в контексте глобализации. /Мамут Л.С. // Право и политика 2004 №1 С.4-13. 8. Данилов А.Н. Системная трансформация в общем процессе глобализации. // Социология 1998. №1, С 76-81. 9. Дробот Г.А. Политико-экономические аспекты глобализации. // Социология и политология 2000. №1 С.25-36. 10. Коллонтай В. Мирохозяйственный контекст экономических реформ. // Общество и экономика 1999 №12.: - С 134-147. 11. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации. // Мировая экономика и международные отношения 2002 - №2 С 32-39. 12. Кузнецов В.А. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения 1998. №2-3. 13. Кувалдин В. Национальное государство в эпоху глобализации. // Свободная мысль - XXI - 2000 №1. С.37 - 47. 14. Кирвель И.С. Современные глобализационные процессы: проблемы и противоречия // Веснiк Гродзенскага дзяржаунага унiверсiтэта iмя Янкi Купалы 2000 №2-4, С 51-80. 15. Кирвель И. Глобализирующийся мир: Характер и направленность // Беларуская думка 2001 №4.С 13-28. 16. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность // Социологические исследования. 2002. №3 С. 19-28. 17. Левашов В.К. Общество и глобализация // Социологические исследования 2005 №4. 18. Лоуи Т. Глобализация, государства демократия образ новой политической науки. // Полис. Политические исследования 1999. №5.С 102-119. 19. Макбурни Г. Глобализация как политическая парадигма высшего образования // Высшее образование сегодня. 2001 №1. С - 47-55. 20. Макбрайд У. Глобализация и межкультурный диалог. // Вопросы философии 2003 №1, С 80-87. 21. Некласса А.И. Трансформация истории: [Философия истории] // Вопросы философии 2001. №3 С 58-71. 22. Ожигина В.В. Региональная экономическая интеграция Р.Б. в условиях глобализации мировой экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. /БГУ Мн 2003г. С- 20. 23. Панарин А.С. "Имперская республика" на пути к мировому господству // Общественные науки и современность 1999 №4. С-146-157. 24. Покровский Н.Е. Глобализация и конфликт. // Вестник Московского университета, Социология и политология 1999 №2 С.17-36. 25. Пуляев В.Т. Глобализация в мире и гуманитарное развитие России. // Социально-гуманитарные знания 2002 №2.С 3-20. 26. Руденский О.В. О глобальных проблемах цивилизации: сомнения и размышления. // Обществознание в школе 1999, №5.С 6-13. 27. Розанов В. "Восьмерка" и антиглобалисты в Генуе. // Международная жизнь 2001 №8 С 10-14. 28. Роль международных организаций в регулировании глобальных экономических процессов / Мазурова Е.К. // Вестник московского университета.

Экономика 2002-№4 С 34-56. 29. Федотова Н.Н. Глобализация и образование // Философские науки 2003 №4.С 5-24. 30. Ходаркевич Г.Н. Глобализация мировой экономики: преимущества и недостатки // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование 2001 №9 С.21-26. 31. Уткин А. Геоструктура грядущего века // Свободная мысль - XXI - 2000 №1. С.37 - 47. 32. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения 2004. №1.С 3-16. 33. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Международный институт П. Сорокина Н. Кондратьева М.: Экономика, 2001. С-364.