Подходы к определению общества в современной науке

Подходы к определению общества в современной науке.

Общество бесконечно многообразно, поэтому социологи предлагают несколько их классификаций в зависимости от выбранного критерия. В основе одной из классификаций лежит наличие письменности. В дописьменных обществах умели говорить, но не умели писать. В письменных обществах владеют алфавитом и фиксируют знания. Другая классификация исходит из уровней управления и степени социального расслоения. Различают простые и сложные общества. Их сравнительные характеристики приведены в таблице 1. Таблица 1 Простое общество (возникло 50-40 тыс. лет назад) Сложное общество (возникло 10-6 тыс. лет назад) Имеет: 1) кровно-родственные связи; Имеет: 1) широкие и разнообразные связи между людьми; 2) родоплеменную организацию.

Не имеет: 1) имущественного расслоения; 2) классов и государства. Занимается: охотой и собирательством, что свидетельствует о присваивающем типе хозяйства 2) социальное расслоение; 3) классы и многоуровневое управление обществом через государство. Занимается: скотоводством и земледелием, то есть имеет производящий тип хозяйства Определяющим фактором третьей классификации являются способ производства и формы собственности.

Такой подход называют формационным. Его выработал К. Маркс, выделив первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую формации. Общественно-экономическая формация - это конкретно-исторический тип общества, взятый в его целостности, функционирующий и развивающийся в соответствии с закономерностями, определяемыми производственными отношениями.

В основе четвертой классификации лежит тип цивилизации. Цивилизационный подход акцентирует внимание на том общем, что присуще различным странам и позволяет получить синтезированное представление об обществе. Западные ученые - Д. Белл, Р. Арон, У. Ростоу, Э. Тоффлер разрабатывали теорию трех стадий развития общества. В соответствии с нею выделяют доиндустриальные (традиционные, аграрные); индустриальные; постиндустриальные. Их отличительные признаки представлены в таблице 2. Таблица 2 Отличительные признаки Доиндустри- альное общество Индустриальное общество Постиндустри- альное общество Время возникновения 4 тыс. до н.э. ХУШ-Х1Х вв. Последняя четверть ХХ века Ключевая сфера экономики Сельское хозяйство Промышленность Сфера услуг (прежде всего, наука и образование) Организа- ционно-тех-нические характеристики экономики Малопроиз- водительное натуральное хозяйство на базе ручного труда и примитивной техники Массовое товарное производство на базе замены ручного труда машинным Эффективное использование достижений НТР на базе регулируемой рыночной экономики Основы развития Традиции Научно-технический прогресс, появление элементов демократии Новый этап НТР, движение к информационному обществу и зрелой демократии Ведущая роль в обществе принадлежит Церкви и армии Промышленным и финансовым корпо-рациям Широкой сети банков знаний и данных, гибким социальным структурам Ведущие социальные группы Феодалы и духовенство Предприниматели Производители информации и бизнесмены Информационная революция, начало которой относят к 60-м гг. XX века, способствует переходу общества в новое состояние, в информационное общество.

Его отличительным признаком является структурная перестройка в материальном производстве, когда информация становится доминирующей сферой воспроизводства и наряду с информационными технологиями занимает ключевое место в экономике стране.

Заключение Современные ученые утверждают, что будущее всего человечества - за гуманистическим обществом, обладающим качественно иными характеристиками по отношению к современному западному обществу.

Главное его отличие состоит в том, что оно ориентировано преимущественно на развитие личностей, а не на материальное производство.

Новый исторический период, явившийся результатом предшествующих "двух столетий новаторства в сфере производства", основывается на переходе к "новой экономике". Одной из отличительных особенностей такой экономики является «тенденция творческого разрушения» - безостановочное стремительное вытеснение "старых" технологий новейшими.

Стремительный характер развития технологий и непредсказуемость направлений, в которых это развитие будет происходить в ближайшие годы, диктуют необходимость своевременно инвестировать значительные средства в формирование «человеческого капитала», обладающего значительным творческим потенциалом и высоким уровнем интеллекта. Это ставит задачу коренной перестройки системы образования в мире. Речь идет о формировании трудовых кадров, готовых и способных продолжить образование на протяжении всей жизни, мобильных на рынке рабочей силы, способных к творческому мышлению, общаться на различных условиях.

При этом в непрерывном образовательном процессе вынуждены участвовать все возрастные группы. Академик Н.Н. Моисеев отмечает, что общество в обозримом будущем сохранит свою мозаичность и всю палитру национальных культур, вероисповеданий и политических воззрений. Как бы не были сильны тенденции к экономической интеграции, мир, во всяком случае ближайших десятилетий, останется разобщенным (хотя в нем и появляются объединения типа западноевропейского) и полным разнообразных противоречий непредсказуемой остроты.

Но это будет мир "нового индивидуализма", стремящийся к тому, чтобы личность могла максимально проявить свои способности. Создание такого рационального общества, составляет условие выживания.