Демографическая рента

Демографическая рента. Необходимо создать и отработать механизм целевой «детской» или демографической ренты, когда четверть доходов от продажи сырья должна напрямую идти в специальный «фонд будущего» на именные счета каждого российского ребёнка от 0 до 25 лет и на текущее обеспечение перспективности и безопасности детства.

Достаточно указать, что только сверхприбыль от эксплуатации нефтегазовых месторождений состав-ляет сегодня не менее 30-40 миллиардов долларов США ежегодно.

Так как число супружеских пар в Рос-сийской Федерации в настоящее время примерно равно 35 миллионам (включая состоящих в граждан-ском браке), то получается, что до 30 тыс. рублей ежегодно может идти на поддержку собственных или приёмных детей у каждой супружеской пары. Данные расчёты являются условными, но они с наглядностью показывают, что в рамках общей эко-номики демографического развития необходимо активно применять рентные механизмы. 3.4. Иные пути решения демографических проблем К 2050 году, согласно прогнозам ООН, население Российской Федерации составит от 112 млн. человек (по оптимистическому сценарию) до 92 млн. человек (по пессимистическому сценарию). Это будет в том случае, если ничего не предпринимать.

Население развитых стран по прогнозу ООН составит 75 млн. человек (с 316 млн. в 2000 г. до 391 млн. в 2050-м), а по оптимистическому сценарию - все 196 млн. человек.

То есть в Северной Америке за полвека прибудет не менее 75 миллионов человек, а у нас убудет не менее 34 миллиона человек - а то и все 54 миллиона. Таким образом, очевидно, что сохранение и безопасность России невозможны вне быстрого и эффективного решения демографической проблемы, что требует в ближайшие десятилетия чрезвычайных и нестандартных мер. Демографической сверхзадачей страны долж-ны стать остановка снижения численности насе-ления и обеспечение перехода к положительному и естественному, основанному на собственном насе-лении, демографическому росту, результатом которо-го должна стать примерно 200-миллионная числен-ность населения Российской Федерации к 2050 году. Решение данной количественной сверхзадачи и следует считать путём к решению демографической проблемы.

Достижение показателя в примерно 200 млн. человек к 2050 году требует уже к 2010 году резко снизить уровень смертности с нынешних 16,5 смертей на 1000 человек до 10, а в 2015 году до 7, и повысить рождаемость до 2 млн. детей к 2010 году, и до 2,8-3,4 млн. к 2020 году. С 2000 г. наблюдается небольшое увеличение рождаемости в стране с 1,4 до 1,5 млн. детей в год, что обусловлено, скорее, не пресловутым «ростом экономики» и реальных денежных доходов граждан, а вступлением в активный детородный возраст женщин, рождённых в начале-середине 1980-х гг. во время пика рождаемости на излёте СССР. Однако для дальнейшего простого воспроизводства требуется дополнительно еще минимум 800 тыс. новорождённых в год. Для расширенного воспроизводства необходимо стремиться к тому, чтобы в Российской Федерации ежегодно рождалось не менее 2,4-3 млн. детей. Необходимо добиться того, чтобы особый вклад в повышение рождаемости был внесён теми женщинами, которые хотят, но в данное время не могут иметь детей или вынашивать детей полный срок. В этих целях организуется национальный проект «Здоровое материн-ство», в рамках которого реализуется весь спектр мер по обеспечению здоровья женщин-матерей в целом.

Реализация демографической сверхзадачи требует разработки проекта и теории демографического «взрыва» или демографической «волны» т.е. системы мер по прекращению вымирания страны и перехода к ускоренному положительному демографическому росту.

В основу проекта и теории можно положить гипотезу о существовании в истории демографических циклов Вильгельма Абеля и Майкла Постана, которые не только описали на примере истории Европы и Китая парадок-сальное увеличение численности населения в отдельные эпохи, но и выдвинули идею о том, что внешне неожидан-ный и поразительно быстрый рост населения связан с ку-льтурой и определяется так называемыми великими или фундаментальными открытиями.

Фундаментальными являются открытия, которые приводят к цивилизационному сдвигу, к появ-лению принципиально новых методов и систем деятель-ности, позволяющих, как это формулируют историки, «расширять экологическую нишу этноса». Это могут быть открытия в области производства пищи - например, доместикация растений или одомашнивание животных, или иные технические, организационно-управленческие открытия, позволяющие увеличить плотность населения в десятки раз. Эффект фундаментальных открытий таков, что они дают народу-первооткрывателю абсолютное преимущество перед другими народами и государствами мира. Приоритетом демографической политики Рос-сийской Федерации необходимо сделать трехдетную семью.

Начиная с рождения третьего ребёнка, каж-дая семья должна быть выделена в особую ка-тегорию лиц стратегического государственного значения, и каждому члену многодетной семьи долж-но быть назначено персональное пособие в размере средней заработной платы, а матери просторный дом или иное оптимальное жилище и персональный государственный оклад в размере, увязанном с количеством детей (например, трое детей 30 тыс. рублей, четверо детей 40 тыс. рублей и т.д.) Венедиктов Д.Д, Гребнев П. С Даниленко И. С. и др. О демографической ситуации и мерах, принимаемых Правительством Российской Федерации по повышению рождаемости и снижению смертности населения Российской Федерации.

Материалы к выступлению «на правительственном часе» в Государственной Думе РФ 22 февраля 2006 года При этом государство должно осуществлять тактичный контроль за качеством ухода за детьми в этих семьях и, в случае безответственных действий, применять к родителям определённые законом меры воздействия.

Для этого наряду с национальной программой «Демографическое развитие России в 2006-2050 гг.» необходим национальный проект «Трёхдетная семья». В настоящее время до 15 процентов российских семей имеют трёх детей, а по отдельным регионам до 22 процентов.

При этом, как показывают социо логические опросы, большая часть российской моло-дёжи убеждена, что в семье должно быть два-три ребёнка. Одного ребёнка, по опросам, хотели бы иметь 15 процентов населения, двоих детей 66 процентов населения, троих 17 процентов. В общей сумме жела-ние иметь двоих-троих детей достигает 84 процентов.

Не менее половины от этого количества, возмож-но, могут принять решение в пользу третьего ребёнка. Таким образом, задачей страны и государства должно стать доведение числа трёхдетных семей к 2015 году до 30 процентов, а к 2025 году до 50 процентов.

В среднем на одну женщину в стране приходится 1,2 рождения, хотя минимально необходимый для про-стого воспроизводства населения уровень составляет 2,15 рождения. Типичная семья в Российской Федерации является малодетной до двух детей и неустойчивой, подвержен-ной распаду.

Малодетность связана и с отсутствием тради-ции или «моды» на число детей более двух, откладыва-нием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. Неустойчивость семьи (на тысячу браков только официально в среднем регистри-руется 700 разводов) связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально-культурных укладов, что даёт возможность молодым парам достаточ-но легко отказываться от официальной регистрации брачных отношений и выбора совместной жизни с моло-дости до старости, до смерти.

Объявление трёхдетной семьи национальным приоритетом позволит сделать семью с тремя детьми (и вообще многодетные семьи) модными и интересными с точки зрения жизненных схем молодых людей. Одним из важных факторов, определяющих низкую рождаемость, является отсутствие у молодёжи и молодых семей достойных жилищных условий и перспективы их улучшения по мере рождения детей. Данная ситуация имеет свои причины.

В совет-ский период семья обеспечивалась жилищем пре-имущественно в среднем возрасте, поскольку предо-ставление жилья рассматривалось в качестве своего рода вознаграждения за трудовой вклад семьи. В постсоветский период молодая семья также оказы-вается необеспеченной жильём, поскольку ипотеч-ные схемы предусматривают в качестве обязатель-ного условия фактически невозможные для молодой семьи ситуации: наличие значительных денежных средств для первого взноса и стабильное высоко- оплачиваемое место работы.

Преодоление демографической катастрофы требует кардинального изменения данных схем в пользу обязательного и гарантированного государственного обеспечения каждой молодой семьи полноценными для воспитания детей жилищными условиями. В настоящее время на федеральном и региональном уровнях имеется чрезвычайно важный и полезный опыт реализации особой жилищной поли-тики по отношению к молодым семьям в виде про-грамм «Молодой семье доступное жильё», «Доступ-ное жильё молодой семье» и т.п. Данный опыт должен быть проанализирован, и на его основе приняты меры, результатом которых должно стать гарантированное обеспечение моло-дых семей жильём в частности, домом для каждой молодой семьи с двумя и более детьми в 2012 году, а с 2015 года для каждой молодой семьи.

Реализация данной задачи требует перехода к альтернативной урбанизации (см. ниже) и является реалистичной в рамках национальной программы «Дом в России». Привязка демографического развития к жи-лищным и коммунальным программам (например, через освобождение молодых семей от жилищно-ком-мунальных платежей в зависимости от количества детей) позволит выходить на комплексное решение главных проблем страны в целом и обеспечить гума-нитарное измерение любых проводимых реформ.

Логика демографического развития требует гарантированного обеспечения перспективного и безопасного детства для каждого без исключения российского ребёнка. Каждый российский ребёнок является национальным достоянием, и качество его жизни должно быть достаточным для реализации стратегических задач страны как мировой державы.

Перспективность определяется, прежде всего, обеспечением лучших в мире систем образо-вания, здравоохранения, безопасности, социаль-ной защиты и профессионализации для каждого без исключений российского ребёнка. Для реализации данной задачи в стране необходимо ввести персональный патронат перспективности и безопасности детства каждого ребёнка. В рамках персонального патроната должна быть произведена системная интеграция россий-ской школы, сферы образования, социальной работы и культуры в целом, что должно обеспе-чить каждому российскому ребёнку личную перспективу, его уникальный вектор продвижения личностного роста.

Следует изначально вводить подрастающее поколение в приоритетные сферы развития страны и стратегические виды труда и занятости, поскольку только они обеспечивают нефиктивную перспективность.

Мужчин в стране меньше, чем женщин: на тысячу мужчин в России приходится 1147 женщин. И данный показатель будет оставаться таким, пока будет сохраняться низкая рождаемость в стране и ранняя смертность мужчин ожидаемая продолжи-тельность жизни мужчин в настоящее время опусти-лась до отметки 58,5 года, т.е. на 13 лет меньше, чем женщин (71,9 года) Пути решения демографической проблемы // Всероссийский центр изучения общественного мнения.

Пресс-выпуск № 460. 2006 Не очень серьёзный, как казалось, призыв 1980-х гг. «Берегите мужчин!» в наши дни оказы-вается точной постановкой одной из центральных задач решения демографической проблемы. Кризис мужского населения напрямую ведёт к тому, что по-ловина российских женщин оказываются не за-мужем, и большинство из них вообще никогда не состояли в браке. В основе высокой смертности мужчин и нежелания или невозможности мужчин заводить семью лежит утеря значительной частью мужчин в стране ясности мужского призвания и уверенности в себе и своей способности быть главой семьи и отцом нескольких детей.

В этой ситуации мужественность должна стать объектом целенаправленного культивирования и роста. Необходимо вернуть уважение к мужчинам и самоуважение у самих мужчин. Необходимо объя-вить своего рода мужской призыв т.е. возвращение мужчин к роли фундамента семейной жизни в стране. При этом необходимо исходить из того, что мужское достоинство определяется не коли-чеством клиник «Эрос», а воспитанием каждого мальчика в качестве защитника Родины, наличием перспективной высококвалифицированной и достойно оплачиваемой работы для каждого мужчины и возможностью для молодой семьи жить своим домом или удобной квартирой.

Демографическое развитие может осуществлять-ся в обществе, сам строй которого гарантирует достой-ную жизнь. Именно для этого необходимо продвиже-ние цивилизации личности в России. Интегральным выражением достоинства жизни населения является качество жизни. В 1960-70-е гг. в СССР качество жизни было сопоставимым с мировым, представленным качест-вом жизни наиболее развитых стран мира. И сегодня как важнейшее условие демографического развития должна быть поставлена задача достижения миро-вого качества жизни.

В целях гарантии каждому жителю страны достойной жизни необходимо также создание феде-ральной системы социальной безопасности (social security), функцией которой является обеспечение минимальных персональных стандартов качества жизни каждому гражданину России.

Как примеры решения демографической проблемы в России можно привести следующие возможные методы: 1) Разработка всех новых и изменение старых нормативно-правовых актов сквозь призму демографии. Например, недавно была исключена отсрочка от службы в армии при наличии ребёнка или даже факта беременности жены потенциального призывника. Многие создавали семьи именно потому, что была возможность избежать службы в армии. Замена призывника пособием в несколько тысяч рублей не может компенсировать отсутствие кормильца семьи целый год. 2) Обеспечение жильём именно молодых семей, которые имеют от двух детей на крайне льготных условиях, отличных от всех других ипотечных программ. 3) Увеличение материального поощрения при рождении второго ребёнка и последующих. 4) Анализ деятельности организаций по планированию семьи, пересмотр программы по половому воспитанию школьников. 5) Возрождение традиционных семейных ценностей. 6) Увеличение средней продолжительности населения 7) Более взвешенная миграционная политика, направленная в сторону привлечения именно русскоязычного населения.

Главное условие выхода России из демографического кризиса большинство россиян (60%) видят в повышении рождаемости коренного населения страны.

Пятая часть опрошенных (20%) возлагает надежды на сокращение смертности, десятая часть (10%) - на прекращение утечки русского населения за рубеж. И лишь 4% респондентов высказываются за привлечение квалифицированных работников из других стран как за способ решения демографической проблемы.

Респонденты 60 лет и старше чаще опрошенных молодого и среднего возраста фиксируют внимание на важности сократить смертность в России (для сравнения: 16% в группе 18-24 лет и 24% в группе "60+"). Молодежь 18-24 лет чаще респондентов старшего возраста делает акцент на эмиграции русского населения (16% в молодёжной группе против 7-11% в других возрастных группах) Пути решения демографической проблемы // Всероссийский центр изучения общественного мнения.

Пресс-выпуск № 460. 2006