ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 I Теория социально-экономической неоднородности труда. 4 ГЛАВА II Многообразие моделей стратификации. 6 ГЛАВА III Стратификация территориальных общностей и социальных организаций. 8 Заключение. 11 Список использованной литературы. 12 ВВЕДЕНИЕ Разнообразие отношений, ролей, позиций приводят к различиям между людьми в каждом конкретном обществе.
Проблема сводится к тому, чтобы каким-то образом упорядочить эти отношения между категориями людей, различающимися во многих аспектах. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко применяют понятие «социальная стратификация», Само слово «стратификация» заимствовано у геологов. Оно латинского происхождения (первоначально stratum означало покрывало, постель), В английском языке оно стало пониматься как пласт, формация (в геологии), слой общества (в обществознании); множественное число strata, stratification (стратификация) — деление на общественные слои («пласты»). Стратификация подразумевает, что определенные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования.
Прежде чем перейти к рассмотрению стратификации как таковой, необходимо остановиться на базовых понятиях специальной теории социального неравенства.
Часть из них мы рассмотрели выше (потребности, интересы, роли, статус, ценности, нормы). Здесь мы обратим внимание на два других важнейших понятия — власть, и собственность. Начнем с понятия власть. Этот термин не следует смешивать с термином управление, который относится к другой области социологического знания. Власть как социальный феномен многообразна. Поэтому естественно, что столь же многообразны ее дефиниции. 1.
Соответственно будут различными и места соответствующих групп людей в ... е. стимулированием в широком смысле. Социально неоднородный труд порождает и социально неоднородные потребн... 2.
Но значительная часть членов общества (во многих странах — большинство... Проблема определения социальной принадлежности всех этих членов общест... Речь идет о двух моментах. При этом во многих современных обществах эти стратификационные системы... е.
Территориальная общность представляет собой совокупность людей, живущи... Хаотичность и многочислие занятий людей необходимо было как-то упорядо... Выявленные по этому критерию (разнообразия деятельности) девять групп ... Она состоит из целевых групп — работников самостоятельных подразделени... д т.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Каждый отдельно взятый человек ограничен в своих творческих и физических силах, возможностях хранить объем знаний, навыков, умений.
Но человечество, благодаря способности разделять функции, специализировать и в то же время объединять людей, способно к непрерывному росту знаний, умений, творческого потенциала.
Поэтому накопление человеческих знаний о мире, опыта производства и социальной жизни, достижений культуры позволяет расширить общие основания человеческой цивилизации, обеспечить ее прогресс.
Развитие производства требует возрастающей дифференциации деятельности людей, постоянно ведет к умножению и усложнению форм разделения труда. Взаимодействующие процессы дифференциации и интеграции в сфере труда приводят к функциональному обогащению и растущему разнообразию в деятельности людей. Развитие производства требует возрастающей дифференциации деятельности людей, постоянно ведет к умножению и усложнению форм разделения труда. Взаимодействующие процессы дифференциации и интеграции в сфере труда приводят к функциональному обогащению и растущему разнообразию в деятельности людей. Совершенно правы те авторы, которые обосновывают причинную связь между отношениями распределения и обмена деятельностью, с одной стороны, и социальными отношениями положении групп относительно друг друга, с другой стороны.
Это возрастающее усложнение имеет целесообразный характер, поскольку содействует устойчивости общества, его большей приспособляемости к условиям среды. Однородность же означает полное прекращение всяческого развития. Мера развитости социальной структуры есть поэтому мера ее разнообразия, т. е. разнообразия видов и форм деятельности, способов связей между людьми, социальными группами и институтами.
Поэтому история человечества есть рост разнообразия отношений, социальных групп, образов жизни, индивидуальностей. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки // Социологические исследования. №11. 2. Беляева. Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социологические исследования. 2006. №9. 3. Социальная стратификация российского общества.
Ответ. ред. – д. филос. н проф. Голенкова З.Г.; Институт социологии РАН. – М.: ЗАО «ИТД «Летний сад», 2003. – 365 с. 4. Радаев В. В Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995. 235 с. 5. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. – 320 с.