Эволюция антропосферы.

Этногенез. Человечество как целое, по аналогии с понятием биосферы, характеризуется термином антропосфера (или этносфера). Как и биосфера, человеческое общество на планете структурировано. Элементарной ячейкой биосферы является биоценоз — сообщество различных взаимосвязанных организмов (растений, животных, микробов), занимающее определенную территорию (участок суши или водоем). Антропосфера, также носящая мозаичный характер, делится на сообщества, которые принято называть этносами (термины народ, нация носят неоднозначный характер). Этносы — способ совместной жизни людей, форма их общежития. Их можно считать географически-социальным явлением, не совпадающим ни с понятием расы, ни с понятием биологической популяции. Специфика таких сообществ обусловлена тем, что человеку свойственно не только материальное, но и духовное бытие, включающее память о прошлом. Согласно известному британскому ученому Тойнби, совокупности дискретных единиц социальной организации составляют основу исторического существования человечества / I/ . Человек живет не только для себя, он — составная часть этноса. Он и его потомки продолжают, в определенном смысле слова, жить и после смерти в рамках развивающейся цивилизации (этноса).

Подчеркнем, что в наше время речь идет о самих основах существования человеческого общества на планете. Разрушается устойчивая равновесная форма мироустройства, организации планетарного сообщества людей в виде набора этносов (цивилизаций), и устанавливается новый мировой порядок — единая общепланетарная Империя во главе с США. Такая единая глобальная система, объединяющая “общечеловеков” и порывающая с памятью прошлого, не просто неустойчива, но может угрожать самому существованию людей на земле. Наступает глобальный геополитический кризис. Прежде чем переходить к его анализу, кратко остановимся на процессах в антропосфере.

Антропосфера имеет сложную иерархическую структуру, в которой можно выделить ряд уровней: суперэтносы, этносы, субэтносы, конвиксии и консорции. Они наглядно представлены на рис. 1 на примере Франции и России. Верхний уровень — суперэтносы, объединяющие совокупность этносов и представляющие собой географо-социальный объект, для которого используется также термин цивилизация, подчеркивающий культурную общность его составных частей. Всего на планете насчитывается около десятка суперэтносов, в частности Западная Европа, Китай, Индия. Россия, мусульманский мир.

Как и в биосфере, в антропосфере непрерывно идут процессы дифференциации и интеграции, которые находятся в относительном равновесии, хотя и могут протекать на различных уровнях. В принципе можно говорить о некоторой динамической равновесной кривой для этносферы, отступления от которой ведут к неустойчивости. В работе /2/ приведены два характерных примера: Франция и Россия.

Тысячу лет назад, когда началось формирование французского этноса, на территории Франции существовало большое разнообразие народов: бретонские кельты, гасконцы баскского происхождения, лотарингцы — потомки аллеманов. провансальцы, бургунды, норманны, аквитанцы. савояры. После длительного процесса этногенеза они образовали единый этнос. При этом этнографические черты прошлого сохранились как местные провинциальные особенности. Последующее преобладание интеграционных процессов связано еще и с тем, что французы — гугеноты, являющиеся продуктом дифференциации и начинающегося обособления, были вынуждены покинуть Францию и потеряли свою этническую принадлежность.

В отличие от ранней Франции, в России XIV — XV вв., с относительно большой однородностью этноса (потерей необходимого многообразия), возникают процессы повышения сложности структуры. Соответственно, постепенно выделяются субэтнические образования: казаки на южной и восточной окраине; поморы на — северной; землепроходцы, смешавшиеся с аборигенами Сибири (челдоны), — на восточной. Раскол церкви привел к образованию субэтнической группы старообрядцев. И землепроходцы, и старообрядцы остались в составе своего этноса. Потомки же испанских конкистадоров в Латинской Америке образовали особые этносы. Здесь, в отличие от России, расхождение субэтносов дошло до конца.

Большой вклад в изучение эволюции антропосферы внес выдающийся русский ученый Лев Николаевич Гумилев. Он рассмотрел ее в конкретных исторических условиях и установил целый ряд закономерностей /2,3/ . Как и в биологии, уровень необходимого для устойчивости многообразия обеспечивается в этногенезе процессами интеграции и дифференциации, которые идут в основном в направлении сохранения устойчивости. Этнос — это весьма устойчивое образование, обладающее, как и биоценоз, способностью к саморегуляции, выбирая решения, поддерживающие его существование.

Рис. 1. Структура этносферы во Франции и в России.

Этнос эволюционирует во времени. Получив первичный толчок (заряд) при зарождении, он проходит стадии подъема, расцвета, перелома, упадка и в конечном счете распадается или приходит в состояние равновесия. Кривые этногенеза, полученные для разных условий, в разное время, в различных местах земной поверхности — однотипны. Суть явления этногенеза — возникновение положительной обратной связи в такой сверхсложной системе как антропосфера. Вырвавшееся вперед этническое образование быстрее растет и развивается.

Существенную роль в этом круге явлений играют еще слабоизученные свойства ритмов человеческого организма, и взаимодействие этих ритмов у разных людей. При образовании этноса меняется стереотип поведения. Активные личности — пассионарии — создают вокруг себя своего рода поле, навязывают свои ритмы, влияют на нервно-психический настрой окружающих. Согласно Гумилеву, вне зависимости от расового состава, культурных связей, уровня развития существует некоторое этническое поле с определенным ритмом колебаний для каждого этнического образования. В период упадка происходит нарушение ритмических структур. Наступает некрогенез, парализующий волю масс людей.

Относительно устойчивая мозаичная структура антропосферы просуществовала до XX в.

Двухполюсные структуры и их эволюция. С начала века возникают качественно новые структурные уровни антропосферы — коалиции государств, достигающие планетарного масштаба. В XX в. мир трижды делился на два противостоящих лагеря. Результатом были две мировые войны, унесшие десятки миллионов жертв. После Второй мировой войны сложилась двухполюсная система, в которой один полюс составляла коалиция государств во главе с США, другой — СССР и его союзники. Об их борьбе говорилось как о противостоянии капитализма и коммунизма, которое продолжалось всю вторую половину XX в. Сформировались блоки Североатлантического пакта (НАТО) и Варшавского договора. Во всем мире создавались военные базы. Интенсифицировалась гонка обычных вооружений. Накапливались запасы ядерного, ракетного, бактериологического оружия. В США в качестве перспективы рассматривались даже “звездные” (ядерно-лазерные) войны с переносом военных действий в ближний космос. В ряде точек планеты холодная война переходила в горячую. Это войны в Корее, Вьетнаме, попытки изменения общественного строя в ГДР, Венгрии, Чехословакии, события в ряде стран Африки.

Параллельно шли процессы распада колониальной системы, сложившейся ранее с завершением территориального раздела мира между крупнейшими капиталистическими государствами Европы и США. В колониях и полуколониях, служивших источником сырья и дешевой рабочей силы, проживала большая часть населения планеты. В результате процессов дифференциации — получения независимости колониями — в 70-е годы насчитывалось около сотни новых государств. На смену старой системе управления, когда всем распоряжалась колониальная администрация, пришла новая система косвенного контроля, которую часто называют неоколониализмом. В его основе лежала экономическая экспансия в виде кредитов, инвестиций, субсидий, сочетаемая с использованием методов политического и военного давления. Наряду с двумя противостоящими лагерями формировался так называемый третий мир.

Важным фактором этого времени явилось создание оружия массового уничтожения людей и средств его доставки в любую точку земного шара. Средства поражения, включающие ядерное оружие, достигли такой мощности, что возникла угроза самому существованию людей на планете. Между двумя блоками установился паритет в области вооружений, что сделало практически невозможным развязывание войны во всемирном масштабе. Результатом могло стать тотальное уничтожение обоих блоков и наступление так называемой “ядерной зимы”, которая могла привести к концу цивилизации. После достижения паритета в области вооружений интенсифицировался переговорный процесс, и мир постепенно начал переходить к компромиссам и взаимодействию разных лагерей. Был заключен ряд основополагающих соглашений (ОСВ-1, Хельсинкские соглашения) и налажено международное сотрудничество по ряду направлений.

В шестидесятые годы можно было говорить о двухполюсном мире как об относительно устойчивой системе. Важным фактором его стабильности было создание международных правил, их юридическое закрепление, появление системы международных организаций. Ключевое значение имела Организация объединенных наций (ООН). Устав ООН был разработан в 1944 году представителями СССР, США, Англии, Франции и Китая. Особенно надо отметить вклад Ф. Рузвельта и И. В. Сталина. Устав вступил в силу 25 октября 1945 года. В настоящее время число государств — членов ООН приближается к 200. Главные органы ООН: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный советы. Совет по опеке, Международный суд и Секретариат. Имеется должность Генерального секретаря (в настоящее время — Кофи Аннан). Штаб-квартира организации располагается в Нью-Йорке. Только Совет Безопасности ООН имеет право давать санкцию на применение вооруженных сил против того или иного государства.

Из большой сети других международных организаций можно выделить ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры). Эта межправительственная организация, специализированное учреждение ООН, существующая с 1946 года, сыграла большую роль в развитии сотрудничества между государствами в области просвещения, науки и культуры. Значительный вклад в анализ проблем экологии и здравоохранения внесли ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде) и ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения).

Предпосылки глобальной власти. Во второй половине XX века в противостоянии двух лагерей непрерывно возрастала роль нового фактора — средств массового информационного воздействия. В нашей книге /4/ подробно описаны перипетии скрытой Третьей мировой (информационно-психологической) войны, начатой США в 1948 году и завершившейся к началу 90-х годов разгромом и расчленением СССР. Непобедимая с помощью обычного оружия могучая страна под воздействием информационного оружия рассыпалась как карточный домик.

К началу 90-х годов произошло также резкое углубление экономической поляризации “Север — Юг”, развитых и развивающихся стран. Так, в мире насчитывается 157 миллиардеров, почти 2 млн. миллионеров и более 1 млрд. людей имеющих доход менее 1 доллара в день /5/ . Финансовая власть и богатства концентрируются в развитых странах, в которых был существенно повышен уровень жизни, улучшены условия труда, обеспечены социальные гарантии и поднят уровень образования. Но все это делалось за счет развивающихся стран, основная часть населения которых оказалась на грани нищеты.

В итоге сложилась иерархическая система (пирамида) государств, которые по уровню жизни и экономическому потенциалу принято делить на четыре категории (первый, второй, третий и четвертый мир). В результате образования единой пирамиды (экономической, финансовой, властной) на первый план выходит борьба за место в пирамиде. Стихийные процессы дифференциации и интеграции приобретают новый характер. Благодаря быстрому развитию производительных сил и росту международного разделения труда идет процесс интеграции, проявляется необходимость региональных объединений, создания международных организаций, имеющих надгосударственные, объединительные функции. Интеграция стран (например, Европы или Юго-Восточной Азии) дает каждой из них определенные преимущества. Небольшие страны, чтобы существовать, должны включаться в международное (региональное) разделение труда.

Одновременно начались процессы дифференциации, также обусловленные борьбой за место в пирамиде, где существует сильный разрыв между вершиной и основанием. Те или иные регионы, народы, имеющие запасы природных богатств или лучшую организацию хозяйства, чувствуют себя обделенными. Они надеются занять более высокое место и жить лучше. Процессы дифференциации в том или ином виде идут во всех регионах мира. Примерами служат Эритрея и Эфиопия, Чехия и Словакия, Северная Ирландия и Англия, Страна басков и Испания, Северная и Южная Италия, фламандцы и валлоны в Бельгии.

В результате информационно-психологической войны двухполюсный мир стал однополюсным, США получили власть над миром. В XX в. одним из первых, кто пытался осуществить идею нового мирового порядка, был А. Гитлер. Он объявил о начале “тысячелетнего рейха” и сформулировал положение об иерархической структуре мира (пирамиде). Верх пирамиды — арийцы, ниже — народы Западной Европы, еще ниже — славяне, евреи и цыгане, причем разрыв между верхом пирамиды и ее основанием достаточно велик. При построении такой пирамиды национальные признаки имели существенно большее значение, чем классовые.

Об особенностях осуществления глобальной мировой власти говорится в известной книге Збигнева Бжезинского /6/, занимавшего должность советника по национальной безопасности президента США с 1977 по 1981 год. В настоящее время он — консультант Центра стратегических и международных исследований. В его книге мир рассматривается как огромная шахматная доска. Центральная идея — использование США своего военного, экономического и культурного превосходства для удержания контроля над миром:

“Короче говоря, Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из этих стран не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно; среди молодежи всего мира, — все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.”

Особое внимание 3. Бжезинский уделяет важному отличию современной власти США от властителей других мощных империй прошлого. Он говорит о широком, но неосязаемом влиянии американского господства в области глобальных коммуникаций, народных развлечений и массовой культуры:

“Культурное превосходство является недооцененным аспектом американской глобальной мощи. Что бы ни думали некоторые о своих эстетических ценностях, американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особенно для молодежи во всем мире. Ее привлекательность, вероятно, берет свое начало в жизнелюбивом качестве жизни, которое она проповедует, но ее притягательность во всем мире неоспорима. Американские телевизионные программы и фильмы занимают почти три четверти мирового рынка. Американская популярная музыка также занимает господствующее положение, и увлечениям американцев, привычкам в еде и даже одежде все больше подражают во всем мире. Язык Internet — английский, и подавляющая часть глобальной компьютерной “болтовни” — также из Америки и влияет на содержание глобальных разговоров. Наконец, Америка превратилась в Мекку для тех, кто стремится получить современное образование; приблизительно полмиллиона иностранных студентов стекаются в Соединенные Штаты, причем многие из самых способных так и не возвращаются домой. Выпускников американских университетов можно найти почти в каждом правительстве на каждом континенте.

Стиль многих зарубежных демократических политиков все больше походит на американский”.

Все это — проявления информационно-психологического воздействия, которое фактически стало новым видом оружия /4/. 3. Бжезинский рассматривает также общую структуру современной и глобальной власти /6/:

Поскольку подражание американскому пути развития постепенно пронизывает весь мир, это создает более благоприятные условия для установления косвенной и на вид консенсуальной американской гегемонии. Как и в случае с внутренней американской системой, эта гегемония влечет за собой комплексную структуру взаимозависимых институтов и процедур, предназначенных для выработки консенсуса и незаметной асимметрии в сфере власти и влияния.

Американское глобальное превосходство, таким образом, подкрепляется сложной системой союзов и коалиций, которая буквально опутывает весь мир.

Организация Североатлантического договора (НАТО) связывает наиболее развитые и влиятельные государства Европы с Америкой, превращая Соединенные Штаты в главное действующее лицо даже во внутриевропейских делах. Двусторонние политические и военные связи с Японией привязывают самую мощную азиатскую экономику к Соединенным Штатам, причем Япония остается (по крайней мере, в настоящее время} в сущности американский протекторатом. Америка принимает также участие в деятельности таких зарождающихся транстихоокеанских многосторонних организаций, как Азиатско-Тихоокеанский форум экономического сотрудничества (АРЕС), становясь главным действующим лицом в делах региона. Западное полушарие в основном защищено от внешнего влияния, позволяя Америке играть главную роль в существующих многосторонних организациях полушария. Специальные меры безопасности в Персидском заливе, особенно после краткой карательной операции против Ирака в 1991 году, превратили этот экономически важный регион в американскую военную заповедную зону. Даже на бывших советских просторах нашли распространение различные поддерживаемые материально американцами схемы более тесного сотрудничества с НАТО, такие как программа “Партнерство во имя мира”.

Кроме того, следует считать частью американской системы глобальную сеть специализированных организаций, особенно “международные” финансовые институты. Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, можно сказать, представляют глобальные интересы, и их клиентами можно назвать весь мир. В действительности, однако, в них доминируют американцы, и в их создании прослеживаются американские инициативы, в частности на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году”.

Как подчеркивает 3. Бжезинский, власть в мире происходит, в конце концов, из единого источника, а именно: Вашингтон, округ Колумбия, и именно здесь должны вестись политические игры в сфере власти, причем по правилам, задаваемым США. Бжезинский делает вывод: американское превосходство породило новый международный порядок.

Итак, к концу второго тысячелетия новой эры образовалась глобальная империя, где под словами “мировое сообщество” подразумеваются Соединенные Штаты. Как оказалось, в новом мировом порядке как бы воспроизводятся многие закономерности прошлого, существовавшие две тысячи лет назад в Древнем Риме. И как это ни покажется на первый взгляд удивительным, большую роль в понимании современных событий могут играть аналогии с событиями двухтысячелетней давности.