В механизме рождения рынков

У истоков теории прав собственности стояли два известных ученых-экономиста – Р. Коуз и А. Алчиан (США). В дальнейшей разработке этой теории принимали участие Й. Барцель, Г. Беккре, Д. Норт, Р. Познер и др. Согласно экономической теории прав собственности не ресурс (средства производства или рабочая сила) сам по себе является собственностью, а «пучок», или доля, прав по использованию ресурса. Полный «пучок прав» состоит из 11 элементов:

1) право присвоения – физического контроля над благами;

2) право использования – применения полезных свойств благ для себя;

3) право управления – решения, кто и как будет использовать блага;

4) право на доход;

5) право суверена – на отчуждение, изменение, уничтожение благ;

6) право на безопасность – на защиту от экспроприации и от нанесения вреда со стороны внешней среды;

7) право на передачу благ в наследство;

8) право на бессрочность обладания благом;

9) запрет на использование способов, наносящих вред окружающей среде;

10) право на ответственность в виде взыскания;

11) право на остаточный характер – восстановление нарушенных полномочий.

Чем больше рассредоточены права собственности между отдельными физическими и юридическими лицами, тем шире возможности осуществления сделок по их передаче. Рынок немыслим при полном отсутствии прав собственности, ни при абсолютной их концентрации в руках отдельного субъекта, например государства.

Таким образом, авторы экономической теории прав собственности раскрыли сам механизм рождения рынков: рынок заработает, как только будут разграничены права собственности и появится возможность для заключения сделок по обмену ими по взаимопри­емлемым ценам.

18. Приватизация в Российской Федерации: цели, способы и результаты

В России становление частной собственности осуществляется на основе приватизации государственной. В 1980–90-х гг. осуще­ствили приватизацию свыше 80 развитых стран.

С экономической точки зрения приватизация – это длительное системообразующее явление, включающее самоустранение госу­дарства от выполнения функций регулятора собственности и со­знательный процесс формирования новых экономических ипра­вовых институтов.

Федеральный закон «О приватизации государственного имуще­ства и об основах приватизации муниципального имущества в Рос­сийской Федерации» под приватизацией понимает «возмездное отчуждение находящегося в собственности Российской Федера­ции, субъектов РФ или муниципальных образований имущества (объектов приватизации) в собственность физических и юридичес­ких лиц».

Основными целями приватизации являются:

· создание слоя частных собственников (ваучеризация);

· аккумулирование средств в госбюджет;

· обеспечение экономической и имущественной самостоятель­ности предприятий;

· повышение эффективности экономики.

В РФ приватизация государственной собственности осуществлялась следующими способами: продажа госимущества и пакетов акций АО на аукционе; продажа предприятий, не являющихся АО, коммерческому конкурсу; продажа акций работникам предприятий; выкуп имущества, сданного в аренду; преобразование в АО предприятий со 100-процентным госкапиталом; внесение государственного имущества в уставный капитал; отчуждение государственных акций в пользу владельцев государственных ценных бумаг.

Главный недостаток российской приватизации 1992–1994 гг. состоял в том, что вопрос о структурной перестройке предприятий, и привлечении инвестиций не был разрешен, да и не ставился. Попытки решения вопроса управленческого, финансового и физического реструктурирования находились в зачаточном состоянии.

Первоначально на большинстве российских предприятий возникла неопределенная структура собственности: ни одна из групп акционеров не получила устойчивого большинства в акционерном капитале. Опасаясь негативных последствий, они пытались противо­действовать изменениям. В общем виде в структуре акционерного капитала российских приватизированных предприятий отмечают­ся следующие изменения:

• сокращение доли работников;

• стабилизация или рост доли администрации;

• рост доли внешних крупных инвесторов;

• стабилизация или незначительный рост доли мелких внешних инвесторов;

• медленное сокращение роли государства;

• медленный рост доли иностранных инвесторов.