Институциональная экономическая теория также опирается на определенные предпосылки относительно человеческого поведения. В числе этих поведенческих предпосылок обычно указывают ограниченную рациональность и оппортунизм.
Ограниченная рациональность предполагает, что экономические субъекты стремятся действовать «преднамеренно рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени».4
Оппортунистическое поведение понимается как «преследование личного интереса с использованием коварства».5 Оппортунизм включает в себя как явные формы (ложь, воровство, мошенничество), так и более тонкие формы обмана (например, сокрытие части информации или предоставление неточной информации).
В противоположность неоклассикам институционалисты считают государственное вмешательство в экономику не только возможным, но и желательным, поскольку рынок не может обеспечить эффективного функционирования экономической системы.
С принципиальной точки зрения позиции институционали-стов во многом сходны с рядом положений феминистской теории. В частности, феминистки разделяют тезис институционали-стов о том, что за безличным рыночным механизмом стоят определенные социальные интересы и политические структуры власти. Это положение позволяет рассматривать гендерное эконо-
4 H. A. Simon, Administrative Behaviour, 2d ed. (New York: Macmillan, 1961),
p. xxiv.
5 Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рын
ки, «отношенческая» контрактация / Пер. с англ. под ред. В. С. Кать-
кало. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. С. 97.
мическое неравенство не как результат проявления «невидимой руки» рынка, а как следствие определенного социального порядка. Далее, феминистки солидарны с представителями институци-онализма в их критике неоклассической модели «экономического человека». Наконец, феминисткам близок тезис о необходимости государственного вмешательства в экономику, как условии обеспечения реального равенства полов.