Не надо было ехать к ее машине, надо было сразу ехать в направлении моего дома.

Пишите свои оценки, выводы и указывайте ошибки, о которых я не знаю... Денис

Ответ MRONO – участника тренинга «Стиль соблазнения»

Если бы ты спрашивал «почему?», то тебя бы надо было исключить из стиляг.

Как известно, поведение девушки определяется на 90 процентов эмоциями и только на 10 процентов логикой. Соответственно, спрашивать «почему» – это верх задротства. Она подумает «Что за идиот?» – и будет совершенно права – нельзя чувства объяснить логикой.

Собственно, именно по этой причине тебе пришлось потратить пятнадцать минут на ее уламывание.

Она тебе как бы говорит: «Я не чувствую себя готовой к тебе идти», а ты пытаешься воздействовать на чувства словами. Тебе помогла только настойчивость. «Как можно было сделать лучше?» Устроить ей эмоциональную встряску либо изначально задавать другой фрейм общения – более директивный и доминирующий.

Не стоит вступать в словесные баталии, которыми переполнен твой отчет, – это бессмысленно.

Что Было Сделано Хорошо: Настойчивость – это хорошо, и ты в этом убедился. Так держать!

А вообще прикольный зачет, молодец!

Skif_pnd Стиляга

Прикольно, молодца.

Я думаю, было бы легче, если бы ты не говорил, что вы идете к тебе домой.

«Я покажу тебе одно местечко, оно тебе точно понравится», «секрет, куда идем, но это будет незабываемо/интересно» и т.д. Или же под предлогом покормить рыбок, я один раз вел домой под предлогом, что «покажу такое животное, которое ты еще не видела и сможешь его покормить» (понимайте, как хотите, о чем я, о себе или о моем пауке‑птицееде)... а еще автоматическое запирание дверей в помощь...

 

РЕЗЮМЕ: Парень проявил настойчивость и гибкость. С юмором относился ко всем ее возражениям. И был вознагражден за это!