Теория систем и социальные системы бизнеса
В последние годы в мире явно наблюдается возрастание интереса к теоретическим вопросам эффективной организации и ведения бизнеса. Особое внимание уделяется подведению теоретического фундамента под практическую деятельность, например, менеджмент. Соответственно происходит изменение привычных представлений. В вузах появилась специальность менеджмент высоких технологий, выпускникам которой присваивается квалификация - инженер-менеджер. Однако как в разработке теоретических вопросов бизнеса, так и в обучении будущих специалистов связь с научным фундаментом теории систем и системного анализа слабая. Причина кроется в снижении уровня исследований и разработок в данной области в последние 30 лет. В результате научные исследования и обучение студентов строятся на локальных теоретических представлениях, оторванных от основ, созданных в теории систем. Это же можно наблюдать и в сфере управления разработкой и реализации инвестиционных проектов. По просьбе редакции в данной работе профессор В. А. Москвин, наш постоянный автор, рассматривает важнейшие представления теории систем, являющиеся научным фундаментом создаваемых социальных систем бизнеса.
Междисциплинарные системные направления[1]
В настоящее время понятие система широко используется во всех сферах человеческой деятельности. Более того, в самостоятельную науку оформилась и теория систем. Источником возникновения этого обобщающего научного направления явилась в 30-е годы ХХ века философия. Считающийся основоположником этого направления Карл Людвиг фон Берталанфи (по своей основной профессии биолог) первый доклад о своей новой концепции сделал на философском семинаре, пользуясь в качестве исходных понятий терминологией философии. Он выдвинул первую в современной науке концепцию, задачами которой являются разработка математического аппарата описания разных типов систем, установление изоморфизма законов в различных областях знания и поиск средств интеграции науки.
После первой публикации концепции Л. фон Берталанфи прошли многочисленные международные симпозиумы, закрепившие это направление как самостоятельное, расширили круг специалистов, принимавших участие в его развитии, хотя не всегда пользовавшихся терминологией Л. фон Берталанфи. Существенный вклад в развитие и становление этого направления в нашей стране внесли В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин, И. В. Блауберг, С. П. Никаноров, которые инициировали перевод ряда первых работ по системным исследованиям.
К настоящему времени усилиями отечественных и зарубежных ученых в области системных исследований разработана представительная совокупность междисциплинарных научных направлений. Однако следует отметить, что в условиях внедрения в экономику рыночных принципов заметно возрастает роль методов и моделей системного анализа как наиболее конструктивного направления системных исследований. Соответственно возрастает и необходимость развития этих методов и адаптации их к реальным практическим потребностям экономики.
Междисциплинарные научные направления, возникшие между философией и узкоспециализированными дисциплинами [6]
| Направление | Наиболее известные ученые |
| Тектология | А. А. Богданов (Малиновский) |
| Теория систем | Л. фон Берталанфи, Дж. Ван Гиг, М. Месарович, В. Г. Афанасьев, В. С. Тюхтин, В. Н. Садовский, А. И. Уёмов, Ю. А. Урманцев |
| Системный подход | И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин, С. П. Никаноров, Э. Квейд, С. Янг |
| Системология | И. Б. Новик, В. Т. Кулик, Б. С. Флейшман, Б. Н. Фомин |
| Системный анализ | С. Оптнер, Д. Клиланд, В. Кинг, Н. Н. Моисеев, Ю. И. Черняк, Е. П. Голубков, Ф. И. Перегудов, В. Н. Сагатовский, Ф. П. Тарасенко, В. З. Ямпольский, С. А. Валуев, В. Н. Волкова, Ю. И. Дегтярев, А. А. Емельянов, В. Н. Козлов, Д. Н. Колесников |
| Системотехника | Г. Гуд, Р. Макол, Ф. Е. Темников, А. Холл, Г. Честнат, В. В. Дружинин, Д. С. Конторов, В. И. Николаев |
| Информационный подход к анализу систем | А. А. Денисов |
| Концептуальное метамоделирование | В. В. Нечаев |
| Ситуационное моделирование | Д. А. Поспелов, Ю. И. Клыков, Л. С. Болотова (Загадская) |
| Синергетика | И. Пригожин, Г. Хакен |
| Кибернетика | Н. Винер, У. Р. Эшби, А. И. Берг, Л. П. Крайзмер, М. Б. Игнатьев, Л. Т. Кузин, Л. А. Растригин, Н. Е. Кобринский, Е. З. Майминас |
| Исследование операций | У. Черчмен, Р. Акофф, М. Сасиени, Т. Саати, Е. С. Вентцель |
Среди междисциплинарных направлений (см. табл.) системный анализ занимает примерно среднее положение, так как он использует в одинаковых пропорциях концептуально-методологические представления (что характерно для философии и теории систем) и формализованные методы и модели (что характерно для специальных дисциплин). Теория систем и системология в большей мере используют философские понятия и качественные представления. Исследование операций, кибернетика, системотехника, напротив, имеют более развитый формальный аппарат, но менее развитые средства качественного анализа и постановки сложных задач с большой неопределенностью и активными элементами. На основных положениях теории систем базируются методики и модели прикладных системных исследований. Рассмотрим важнейшие понятия теории систем.