6 мая 2012 г. было задержано более 600 человек.
Первые задержания начались сразу после так называемого «прорыва», в котором не по своей воле, а под давлением масс, выдавивших их на площадь, оказались демонстранты. Задержания производились в грубой форме, людей клали лицом вниз. Тех, кто пытался объясниться, с размаха бросали на асфальт, а затем волокли по асфальту и заталкивали в автозак (рассказы участников событий № 13, 53, 396).
РУС № 396 «Меня задержали па площади у к/т "Ударник" примерно в 17.45. Я стоял отдельно от групп людей, ничего не выкрикивал, у меня не было никаких плакатов. Ко мне сзади подбежали два человека в форме, один из них крикнул: "хватаем этого". Меня схватили за руки, заломили их за спину и поволокли к автозаку. На мои требования представиться, показать свои удостоверения личности и объяснить причину моего задержания мне ничего не ответили. Служебных жетонов на форме этих людей я не увидел. Меня приволокли к автозаку (КАМАЗ) и передали сотрудникам 2-го ОПП. Сотрудники 2-го ОПП затолкали меня в автозак. Там уже находились около 20 задержанных. После меня в автозак затолкали ещё 4 человек. Затем нас повезли в ОВД "Северное Измайлово". Вместе с нами в этом автозаке находился Игорь Борисович Чубайс».
Люди пытались напомнить сотрудникам полиции и омоновцам Закон о полиции. В Главе 2 «Принципы деятельности полиции» (ст. 4 п. 1) говорится, что сотрудник полиции должен «назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения». В п. 2 ст. 4 подчеркивается, что «в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы… разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина».
Однако упоминания о Законе о полиции вызывали у ОМОНа еще большую агрессию. Стражи порядка не отвечали на вопросы людей о причине задержания. На сотрудниках полиции и ОМОНа отсутствовали опознавательные знаки (жетоны). Тех, кто пытался апеллировать к Конституции РФ, задерживали с особой жестокостью. Причем били не только тех, кого задерживали, но и всех, рядом стоявших с задержанными:
РУС № 97 «Когда я обернулся, увидел, что один из омоновцев догнал какого-то парня, повалил его на землю и начал бить дубинкой, стоя коленом у него на спине. При мне ударил два раза. Я обратился к данному сотруднику с просьбой показать его удостоверение, жетон и объяснить причину такого жестокого обращения с гражданином. И указал на ФЗ "О полиции", который был у меня в руках. Ко мне сзади подошел один из сотрудников полиции, схватил меня за руку и попытался ее вывернуть, чего ему сделать не удалось. После этого подоспел второй сотрудник и схватил меня за другую руку. Я говорил им, что сопротивления оказывать не собираюсь, но они обязаны в соответствии с Законом о полиции представиться, показать документы и назвать причину моего задержания. Один промолчал, второй представился "Пупкин" и попытался пару раз заломить мне руку, что у него не получилось. Меня довели до автозака, рядом с которым находились сотрудники полиции с жетонами. Я обратился к ним с просьбой остановить беспредел сотрудников и назвать свои личные данные. Все сотрудники полиции с жетонами тут же ретировались. После чего двумя сотрудниками, которые меня привели, был проведен досмотр моих вещей. Без понятых. Сотрудники были в шлемах с солнцезащитными стеклами и без жетонов, вследствие чего опознать их невозможно. После этого меня затолкали в автозак. До 20:40 автозак простоял на Болотной площади, после чего прибыл в ОВД близ м. Речной вокзал. В автозаке оказался 21 человек, двое питерцев. Был составлен протокол, после чего (в 23:40) я покинул отделение полиции. Протоколы составляли совершенно другие люди, нежели проводившие задержания»;
РУС № 118 «Я лично не то что ничего не кидал, но даже не проявлял никаких признаков агрессии и даже говорил, что пойду сам, только б руки не выламывали, у меня потом сустав болел недели две, еле рукой шевелил. Просил представиться, показать удостоверение, объяснить причину задержания и т.д. Никакой реакции, кроме мата. То же – и в автозаке – ни на какие вопросы не отвечали, удостоверения не показывали, вообще не реагировали на просьбы»;
РУС № 508 «Многочисленные атаки в виде набегов, омоновцы врезались в толпу и выхватывали людей по одному, которые просто выкрикивали лозунги «Позор». Хватали и тех, кто просто стоял».
При этом омоновцы не обращали внимания даже на статус общественного наблюдателя. Общественные наблюдатели, выполняя свой гражданский долг, также подвергались насилию и задержанию:
РУС № 457 «В числе задержанных оказался и я, хотя при задержании несколько раз громко сказал сотрудникам полиции, что я общественный наблюдатель. Кроме того, на мне был крупный бейджик общественного наблюдателя. Полицейские, проводившие задержания, отказались представиться и объяснить причины задержания. В результате жесткого болевого приема у меня оказалась повреждена правая рука».
Основная масса задержаний произошла на Малом Каменном мосту и на Болотной площади.
Методика захвата участников акции омоновцами была одна и та же: группа численностью от 5 до 15 омоновцев выстраивалась в форме клина. В шеренге по боковым сторонам клина каждый из сотрудников ОМОНа клал руку на плечо впереди стоящего, а во второй руке держал наготове резиновую дубинку.
Такой клин позволял легко внедряться в ряды демонстрантов, а по ходу движения наносить удары по манифестантам. Вторжение заканчивалось захватом одного или двух человек без всякой мотивации и уж тем более объяснений, на каком основании человек задерживался. Молодым и немолодым людям и даже женщинам выкручивали руки, доводили в таком положении (с руками на спине) и буквально грузили в автозаки.
Люди не понимали, за что их задерживали. Те, кто хоть как-то пытался сопротивляться, подвергался серьезным избиениям. Их, как правило, за руки и ноги тащили по асфальту и при этом еще били (рассказы участников событий № 17, 20, 22, 30, 34, 32, 38, 49, 50, 51, 58, 61, 71, 81, 89, 93, 101, 103, №105, 106, 109, 112, 114, 119, 120 и др.):
РУС № 477 «Некоторых демонстрантов полицейские волокли голым телом по асфальту, на ходу нанося удары руками и ногами по телу. Люди сопротивлялись, не давали себя беспричинно бить, хватались за своих знакомых, которых полицейские пытались задерживать»;
РУС № 71 «Странности начались на повороте около кинотеатра «Ударник». Нас начали оттеснять к набережной. Так как многие знали примерный план мероприятия, то стали говорить, что территорию уменьшили. Но мы не понимали,, почему. На повороте, как я уже сказала, наше движение сузили, и мы двигались очень медленно, что привело к давке. Многие, чтобы не задавить рядом идущих, подходили к оцеплению и просили расширить пространство. До тех рамок я не успела дойти. Я задержалась на повороте до конца разгона. Моих товарищей стали без причин бить дубинками и вытаскивать по одному из массы людей»;
РУС № 103 «Подбегало несколько омоновцев с резиновыми дубинками, грубо хватали того человека, который был к ним ближе всего, и уводили, заставив сильно нагнуть голову вниз и заведя руки ему за спину. Иногда люди не могли идти от страха и неожиданности, тогда их тащили два омоновца, волоча человека ногами по земле, а еще один или двое их как бы прикрывали, хотя никаких действий со стороны демонстрантов не было, люди только кричали»;
РУС № 114 «На моих глазах полицейские сбили с ног женщину около 80 лет, мужчины, бросившиеся ее поднимать, получили удары дубинками, нескольких схватили и утащили в сторону «Ударника»;
РУС № 120 «Мальчика какого-то хлипкого забирали. Он стоял в полутора метрах от меня и был похож на Гарри Поттера. Мальчику было страшно - это было хорошо заметно - но он почему-то оставался в первом ряду, пока его не стал крутить кто-то из омоновцев. Ничего этот хлопец не делал. Даже не кричал, хотя вокруг скандировали: "Убийцы!", "Фашисты!", "Россия без Путина!". Скрутили девчонку какую-то, ударили ее дубинкой по руке. Мальчишка какой-то (наверное, ее кавалер) выскочил, начал полицейских за руки хватать, чтобы не били ее: повалили на асфальт, заломили руки, потащили к автозакам вместе с его пассией. Отец вступился за сына: напрыгнул на спину крутившего его сына омоновца, отбил. Нормальный мужик, самый обычный, в очках. На инженера похож. Отобрал дубинку у полицая. На него бросились трое. Получил несколько ударов, но люди втащили его за руки в толпу, спрятали, спасли. А он спас сына. Герой - ничего другого про него сказать не могу»,
РУС № 190 «Потом, когда уже меня самого схватили и тащили мимо шеренги других, стоящих омоновцев, те наносили мне удары дубинками по ногам и ягодицам. После этого меня повели спиной вперед, так что я едва успевал перебирать ногами, чтобы не упасть на спину. Я говорил тащившим меня омоновцам, что они совершают преступление по ст. 149, но они, не обращая внимания, притащили меня к автобусу, и, не давая подняться на ноги, сунули меня в дверь, почему-то поставив вниз головой. Затем последовали несколько ударов в спину, они полагали, видимо, что это поможет мне войти в отделение для задержанных на руках»;
РУС № 195 «Дважды я пытался остановить неправомерное задержание, схватив задержанного и не отпуская его. В первый раз сотрудник ОМОНа ударил меня дубинкой по правому предплечью, второй раз - ударом ноги сбил с ног»;
РУС № 250 «При мне упала с сердечным приступом на асфальт пенсионерка, у которой из рук вырвали ее сына-подростка. На ее глазах его избили и втроем поволокли за ноги по асфальту. Я со своим другом бегал в ближайшее кафе ей за водой и таблетками»;
РУС № 284 «Задержали мою подругу, с которой я пришла на митинг. Задержали потому, что она кинулась защищать мальчишку, которого тащили лицом по асфальту. Есть протокол ОВД «Дегунино»;
РУС № 472 «Полицейские в шлемах и латах выстраивались в шеренгу 5-7 бойцов, выбирали жертву для задержания, врезались в толпу, выхватывали эту жертву и тащили в автозак»;
РУС № 518 «Приехал со знаменем победы. Шел впереди оркестра. Началась давка, меня выдавило за оцепление полиции, подбежал полковник полиции, порвал знамя, нанес сильные удары в лицо и живот. Я лежал на земле, он встать не давал, затем подбежали два омоновца и потащили в автозак. Привезли в Хамовнический отдел, забрали паспорт, заставляли расписываться в каких-то документах, мазали чернилами пальцы на руках, фотографировали. На мою просьбу оказать медицинскую помощь не реагировали. Продержали до 8 мая 3 часов дня… Уже в Туле я обратился в травмпункт, где был зафиксирован ушиб грудной клетки»;
РУС № 449 «Если человек пытался выяснить, почему его забирают, то ОМОН применял грубую силу, дубинки, забирали совершенно случайных людей»;
РУС № 480 «Я видел задержанных 20-30 человек. Сотрудники полиции их просто хватали за руки, ноги, некоторых при этом били, ничего не объясняя»;
РУС № 482 «ОМОН схватил парня, повалили, хотели тащить, девушка вцепилась в парня. Тащить двоих по асфальту не получилось. Тут ко мне подбежал один из омоновцев и заорал: «Ложись сука», пытался схватить за шею, но я увернулся, он увидел, что отряд отступает и тоже отошел»;
РУС № 470 «Я увидел, как два омоновца избивают дубинками молоденького парня. Он старался заслониться от них руками, потому что бежать было просто некуда и невозможно, а повернуться спиной к дубинкам казалось еще страшнее. Один из приближенных к парню омоновцев присел и из-за спины своего коллеги схватил парня за низ брюк и дернул на себя. Парень полетел затылком на асфальт и ударился так, что фактически потерял сознание. Из головы потекла кровь. Группа омоновцев кое-как подхватила его на руки, понесли в сторону оцепления».
Люди пришли на согласованную акцию, рассчитывая, что все будет, как обычно, как было на Болотной площади 4 февраля, как было на проспекте Сахарова. И, по сути, оказались в западне. Определяющим аргументом при задержании, судя по действиям ОМОНа, был сам факт нахождения на площади. Совершенно очевидно (и это впоследствии признали многие участники), что задержать могли каждого, кто случайно оказался в поле зрения ОМОНа. Безоружные мирные люди помимо своей воли оказались втянутыми в столкновения с полицией и ОМОНом, которые не только не предотвращали конфликт, а наоборот, своими агрессивными действиями поднимали его градус. Жестокие действия, порой – явная агрессия со стороны ОМОНа по отношению к мирным безоружным людям не могли не вызвать ответную реакцию. Люди не нападали на представителей силовых структур, они вынуждены были защищать себя и своих близких от сыпавшихся на их головы ударов, а порой и буквально закрывать своими телами других людей, лежащих на асфальте:
РУС № 126 «Я утверждаю, что задержания проводились бессистемно, т.е. на месте задержанных мог оказаться любой из участников митинга. На моих глазах полицейские "содрали" с забора девушку с плакатиком в руках и скрутили, увели в автозак, вырвали из толпы парня и нанесли ему такой удар кулаком в лицо, что парень, вероятно, получил очень серьёзную травму, он потерял координацию, голова неестественно откинулась назад, кто-то из народа подхватил его и попытался утащить с поля боя... Заметьте, всё это вооружённое нападение на мирных граждан происходило во время и в месте, отведённых властями для мирного митинга»;
РУС № 158 «В какой-то момент нас с женой разъединили. Ей помогли подняться по наклонному газону. А меня (мне 75 лет) схватили омоновцы, стали выламывать руки, давить на шею. За меня вступились участники митинга. Омоновцы (их было двое), увидев, что за меня вступилось много ребят, меня отпустили»;
РУС № 467 «ОМОН избивал дубинками граждан, я хотел остановить избиение. Меня сбили с ног. Я потерял сознание. Очнулся, когда меня заносили в автозак. Автозаком доставили в ОВД Басманное, где посадили в клетку. Около 12 часов ночи пришли представители ОНК, после опроса вызвали скорую помощь. В больнице поставили диагноз: сотрясение мозга, от госпитализации отказался».
Нельзя оставить без внимания свидетельские показания о молодых, спортивного телосложения ребятах, одетых в черное. ОМОН их словно не видел:
РУС № 465 «Размахивая дубинками, ОМОН врывался в толпу, бил всех, кто подвернется на его пути, кого-либо хватал и утаскивал в автозаки. Непонятные люди, которых я раньше не видел, возможно, провокаторы, выскакивали из толпы, что-нибудь кидали, в том числе пластиковые бутылки и трубки, и тут же скрывались в толпе. Самое удивительное, что именно их полиция и не трогала, а некоторых задержанных, около автозаков почему-то отпускала, и они уходили в сторону сквера»;
РУС № 475 «Присутствовали агрессивно настроенные люди спортивного телосложения, которые спокойно просачивались за оцепление как в ту, так и в другую сторону. Эти люди выкрикивали лозунги экстремистского содержания, толкали полицейских и бросали в оцепление пластиковые бутылки. Среди задержанных я не видел не одного из тех, кто активно провоцировал людей идти на столкновения с ОМОНом».
Еще один весьма важный штрих многочисленных рассказов – отношение сотрудников силовых структур к задержанным. Ничем необъяснимая жестокость, применение силы и спецсредств к безоружным людям уже непосредственно перед посадкой в автозак, многочасовая езда по городу в непроветриваемых машинах:
РУС № 450 «Мы пришли с мужем на согласованное шествие, думали, что все пройдет, как и раньше, на Болотной и Сахарова. Я была в куртке, и меня прямо из толпы схватили за куртку и потащили. Муж схватился за меня, он был чуть дальше в толпе, кричит «Одну не отпущу!». Омоновец, вытащивший меня за цепь, посмотрел на мужа, сказал, типа «мне по фигу, идите оба», потащил меня, муж сам пошел в автозак. В нем было уже человек 10. Пока заполняли автозак, пока ждали отъезда, мы наблюдали, как вторая линия ОМОНа пустила в ход дубинки, а первая давила людей. Многих протаскивали мимо в крови, кто-то хромал, кто-то прижимал руку, кто-то был с заплывшим глазом. Людей утаскивали за оцепление по одному, валили на асфальт, били несколько омоновцев одного безоружного. Я еще подумала, что лучше уж в автозаке, чем там»;
РУС № 48 «Автозаков было много, один уже отъезжал, когда меня привели, я ждал около следующего. Через пару минут подвели с сильно заломленными руками за спину согнутого мужчину, он был моложе меня, в майке. Через пять минут ожидания нас вместе с ним завели в автозак. Там было два отделения, я попал вместе с мужчиной в дальнее. Там уже сидело несколько человек, один очень молодой студент, один с разбитым окровавленным локтем, один пожилой, одна молодая девушка, остальных плохо помню. В нашей части автозака было 12 человек, с другой стороны - 13. Машина большая, "Урал", закрытая. Вентиляция отключена, было очень душно и тесно. Нас возили больше трёх часов и привезли в ОВД "Войковское"»;
РУС № 97 «До 20.40 автозак простоял на Болотной площади, после чего прибыл в ОВД близ м.. Речной вокзал. В автозаке оказался 21 человек, 2 питерцев»;
РУС № 144 «В автозак нас набили очень плотно - я был одним из последних, стоял. Когда нас довезли до Сокольнического УВД, держали в автозаке»;
РУС № 240 «Перед автозаками людей досматривали, нанося при этом удары руками и ногами»;
РУС № 334 «На моих глазах уже у автозаков избивали одного из задержанных. Номера 205 и 206»;
РУС №344 «Когда меня подвели к автобусу, то молодого человека, идущего передо мной, два сотрудника ударили головой об автобус»;
РУС № 400 «Да, как я уже говорил, нас задержали и отвезли в ОВД Красносельское, где держали двое суток без еды и воды, в вонючем обезьяннике. Условия были пыточные, ночью на этой узкой скамейке всем лежать-спать места не хватало, двое сидели. Спасибо добрым людям, которые передавали нам нарезку и минералку. Кстати, нас ещё и возили в суд после первых суток, когда мы, отсидев впятером в ряд, бывало, и на коленях друг у друга в тесной Газели на солнцепёке. К ночи мы всё-таки зашли в здание суда»;
РУС № 450«Когда нас вывозили [в автозаке], водитель все время резко тормозил, ОМОНу было смешно, что задержанные летают по салону»;
РУС № 389 «В автозаке со мной был парень (похоже, анархист) - он лежал и стонал - говорил, что ему омоновцы ребра сломали, мы требовали врача к нему, чтобы его «Скорая» забрала, его платком попытались зафиксировать грудную клетку. Врач пришел - посмотрел с улицы в автозак и сказал полицейским, что можно везти в отдел. Потом еще к нам грузили новых ребят и девушек. Всех тащили и бросали грубо, пинали, одному майку порвали. Девушку из Питера забрали тоже как меня, потому что со знаменем была»;
РУС № 344 «Омоновцы явно чувствовали свою безнаказанность. Для них это был своего рода полигон, на котором они оттачивали свое мастерство по избиению безоружных людей»;
РУС № 500 «Людей сбивали с ног, избивали ногами и дубинками. Меня, естественно, схватили тоже. Единственное, я не пошел своими ногами, а воспользовался услугой переноса силами четырех омоновцев. Разъяренные омоновцы поучили меня любить закон на свой лад: стали избивать ногами, кулаками и дубинками. Я пообещал им, что зафиксирую все побои. Это чуть охладило их ретивость. В автозаке уже сидели 4, три молодых человека и девушка. Наша поездка по Москве завершилась в ОВД Сокольники. Два часа мы сидели в переполненном душном, жарком автозаке, без воды, прежде чем первые люди его покинули. Ими были серьезно пострадавшие. У двоих были вывихнуты или сломаны руки, у одного сотрясение мозга. Причем не меньше часа скорая ждала, прежде чем им разрешат покинуть автозак. Около 11 часов вечера, все написав, и везде расписавшись, я был сдан на руки медикам, которые отвезли меня в 54 больницу»;
РУС № 364 «Сотрудники ОМОНа, что везли нас в автозаке, положительно отзывались о происходящем, им нравилось это побоище, использовали слова вроде "драйв". В автозаке среди задержанных был человек с сотрясением мозга. Мы требовали вызвать скорую, на что получали отказы в грубой форме. Мы провели в автозаке около двух часов, на протяжении которых того человека рвало»;
РУС № 344 «Протоколы в ОВД Дорогомилово, куда нас привезли, были отпечатаны заранее, составлялись не сотрудниками, задержавшими нас и были полностью лживыми. Один сотрудник перешёл на крик и угрожал мне».
Задержанных доставляли в разные ОВД г. Москвы. Некоторых после доставки в ОВД держали без воды и еды по двое суток. Кроме того, как утверждают некоторые задержанные, в участках были заранее отпечатаны протоколы.
РУС № 400 «Нас задержали и отвезли в ОВД «Красносельское», где держали двое суток без еды и воды, в вонючем обезьяннике. Условия были пыточные, ночью на этой узкой скамейке всем лежать-спать места не хватало, двое сидели»;
РУС № 401 «Был доставлен в ОВД «Таганское», где просидел в течении чуть меньше 1,5 суток. Поздним вечером следующего дня я был отпущен домой».
В организованных на скорую руку судебных заседаниях показания доставленных туда задержанных в расчет не принимались (РУС № 344). Их априорно признавали виновными.
Еще один весьма важный штрих – задерживали не только по периметру разрешенной акции. Задерживали в переулках и даже спустя несколько часов, также не объясняя людям причину их задержания (рассказы участников событий №№18, 43, 44, 77, 93, 156, 184, 193, 341):
РУС № 43 «Мой муж был задержан в Лаврушинском переулке, возле представительства Евросоюза»;
РУС № 77 «Я видела много задержаний и не только на Болотной набережной, но и далее в переулках по ходу к метро. Омоновцы шли цепями, "загоняя" людей дубинками во дворы и переулки, выхватывая из толпы первых попавшихся и уводя или унося их в автозаки. Задерживали грубо, не представляясь, заламывая руки»;
РУС № 184 «Потом ОМОН стал зачищать и Кадашевскую набережную, цепями выдавливая людей в сторону от Малого Каменного моста. Так мы попали в Малый Толмачевский переулок, а ОМОН гнался за нами перебежками. В очередной раз, когда омоновцы рванулись за нами, подбежали к моему мужу, он закричал: "Не бейте меня, у меня больное колено!" и показал пальцем на свое колено. Омоновец, который был ближе к нему, размахнулся и ударил резиновой палкой по этому колену. Мы еле доплелись до подвала доктора Лизы на Пятницкой. Колено сильно распухло. Доктор Лиза обработала колено, и мы несколько часов сидели у нее, т.к. наверху омоновцы еще бегали по улицам за демонстрантами. Через насколько дней пришлось ехать делать в больнице пункцию колена и откачивать гной с кровью»;
РУС № 187 «Когда ее [Болотную набережную. – Ред.] полностью зачистили, нас вытеснили на другую сторону реки, оттуда колонны пошли по переулкам к метро. Там ОМОН продолжал бить и грубо швырять оставшихся митингующих в автозаки. У ст. м. «Новокузнецкая» снова начались задержания, в автозак закидывали всех молодых людей, кто был на улице»;
РУС № 44 «Я был грубо задержан, но не на Болотной, а на углу Кадашевской набережной и Лаврушинского переулка, рядом с Лужковым мостом. На Кадашевской набережной было много протестующих и много сил полиции. Всё время кого-то задерживали. Уже на повороте в Лаврушинский переулок начали кого-то винтить. И я пытался удержать людей, обхватив за поясницу. Но на меня насели и повалили на землю. Ударили ботинком по голове. Потом один приказал мне дать ему мою руку. В противном случае мне пригрозили её сломать. Один из сопровождавших удерживал меня стальным зажимом двумя руками вокруг шеи и челюсти. Другой выкручивал мне руку на болевом удержании. Потом перед автозаком меня поставили на шпагат и придавили ногой мою голень. В таком виде обыскали, заставили меня одной рукой вывернуть содержимое рюкзака на асфальт. Отвезли в отделение ФИЛИ-Давыдково»;
РУС № 460 «Мы посидели в кафе в Лаврушинском переулке, а когда уходили в 18-19 часов, то обратили внимание, что цепь ОМОНа, двигаясь от канала по Лаврушинскому переулку мимо Третьяковки, всех прогоняет с территории, при этом офицер без знаков различия командовал, кого надо брать. Из строя выскакивали 3-4 омоновца, хватали и утаскивали людей в свои автобусы, которые двигались за цепью»;
РУС № 449 «Задержания продолжались и на Кадашевской набережной. Так же хватали случайных людей. Одним из них оказался я».
Особого внимания заслуживают сведения, говорящие об «избирательном» отношении к задержанным в ОВД, очевидно, необходимо было «отфильтровать» случайно задержанных сотрудников в штатском и, скорее всего, внедренных в ряды манифестантов провокаторов:
РУС № 401 «В какой-то момент полиция ослабила цепи, и толпа меня выдавила за оцепление, где меня сразу и арестовали. Еще в толпе некоторые кричали, что рядом с ними провокаторы, которые толкают людей на полицию. Это я к тому, что когда нас доставили в отделение, некоторые люди пропали. То есть их привезли с нами, но не оформляли и не задерживали, а сразу выпускали. Я знаю как минимум одного такого человека, он сидел напротив меня и снимал наше поведение на мобильный. Тогда мы не придавали этому особого значения, потому что не знали, какая масштабная провокация запланирована существующим режимом».
В этом контексте справедливой представляется оценка одного из участников акции, кратко резюмировавшего события на Болотной площади: «Я считаю, что преступные действия ГУВД, ограничившего согласованный доступ на Болотную площадь, и существенно заузившего проход (который должен был быть и через сквер, и через северную, проезжую часть Болотной площади), сделали возможным провокацию, которая произошла. Скоординированность действий ОМОНа, общая расстановка сил и последовательность событий не оставляют сомнений, что ГУВД было полностью проинформировано о готовящейся провокации. Количество сил, которые были собраны у Большого Каменного моста и на подходах к нему, были рассчитаны не на поддержание общественного правопорядка, а на жёсткое подавление вооружённого восстания.
Группа лиц, ответственная за провокацию, действовала слаженно и организованно. Более того, после ликвидации прорыва и задержания всех, кто прошёл к территории Ударника, я к своему удивлению не раз и не два встретил лиц из "группы прорыва", которые активнее других нападали на ОМОН, жгли файеры, кидали куски асфальта и всеми силами провоцировали мирных участников манифестации на противоправные действия. Ответственность за столкновения лежит на них. Многие из них были без масок на лицах, и все рано или поздно оказывались в руках ОМОНа. Ни одного из этих людей на скамье подсудимых сейчас нет» (РУС № 106).
Совершенно очевидно, что ОМОН получил карт-бланш на применение спецсредств и силы по отношению к участникам мирной акции. Представители силовых структур и командовавшие ими люди в штатском не могли не отдавать себе отчет, что они нарушают Закон «О полиции». Отказ сотрудников ГУВД России и Прокуратуры РФ надлежащим образом рассмотреть поступившие жалобы от граждан, пострадавших на акции 6-го мая от рук ОМОНа, подтверждают этот вывод.
РУС № 528 (Анискин А.В.).Он был задержан с применением физической силы, пострадал и направил свое заявление ВРИО начальнику ГУВД Москвы. Надлежащего разбирательства не последовало. Более того, автор был обвинен в фальсификации медицинских документов:
«Началась давка, в ходе которой сотрудники полиции меня грубо толкнули, я упал на спину, ободрал локоть правой руки, ударился головой об асфальт. Двое сотрудников полиции схватили меня за руки и потащили по асфальту, от страха и боли я стал кричать, после чего подбежали еще двое сотрудников полиции, схватили за ноги и потащили вчетвером на весу, один из них наносил удары кулаком в пах, хотя никакого сопротивления я не оказывал. Через некоторое время меня отвели в полицейский автобус и доставили в ОВД по Красносельскому району. В отделе полиции я провел двое суток. Из-за полученных травм я плохо себя чувствовал, меня беспокоили боли в левом боку, постоянные головокружения и приступы рвоты ……Утром 8 мая 2012 года нас привезли в суд в 8 часов утра. Примерно около 10 часов 30 минут в связи с ухудшением самочувствия и гипертоническим кризом мне вызвали скорую помощь, которая отвезла меня в ГКБ №1 им. Пирогова. После осмотра врачами я был госпитализирован и проходил лечение до 17 мая 2012 года. В больнице мне был поставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга».
Еще одно заявление ВРИО начальнику ГУВД Москвы от пострадавшего Фаттяхдинова Н.Ш. Надлежащего расследования по данному факту нет:
«Меня сильно толкнули, я упал на асфальт, после чего один из сотрудников полиции ударил меня, лежащего на асфальте, ногой в живот в область печени. От боли я не мог двигаться. Сотрудники полиции схватили меня и потащили с территории, огороженной для митинга, в сторону памятника Репина, где свалили в кучу с другими людьми. Автобус около часа стоял на площади. В 21 час 30 минут нас доставили в ОВД по Красносельскому району г. Москвы. В отделе полиции я провел две ночи».
Также оставлено без ответа заявление Елисеева А.Л. гражданина Республики Беларусь, направленное Прокурору города Москвы государственному советнику юстиции Куденееву С.В. В заявлении указаны практически те же самые факты, что и в предыдущих заявлениях. Задержан и избит.
К Руководителю Следственного комитета РФ, генералу-полковнику А. Бастрыкину с заявлением обращался Захаров В.Н. Он просил возбудить уголовное дело в отношении полицейского – сотрудника ОМОНа, совершившего против него преступление, а именно, нанесение физических травм средней тяжести. Ответа нет.
Выводы раздела
Анализ письменных и устных рассказов участников событий, доступных документов, видео- и фотоматериалов приводит к следующим выводам:
1. силовой разгон мирной согласованной акции изначально планировался властными структурами. Эти структуры еще до начала конфликта провели подготовку к запланированной силовой операции, проинструктировали личный состав на минимизацию контактов с участниками митинга, и внедрили в ряды манифестантов значительное число провокаторов;
2. «технической» причиной осложнений, возникших при выходе колонны с Малого Каменного моста и открывших стадию прямого противостояния, явилось одностороннее нарушение представителями власти предварительно согласованной схемы организации митинга. Организаторы мероприятия не были заблаговременно поставлены о нем в известность и не могли принять упреждающих мер для устранения конфликтной ситуации. Невозможность для организаторов митинга выйти на связь с уполномоченными представителями городских властей и правоохранительных органов на площади в момент возникновения конфликта исключали оперативное урегулирование. Все попытки представителей митингующих, Уполномоченного по правам человека РФ В. Лукина, депутатов Госдумы РФ выправить ситуацию были проигнорированы;
3. возникший «прорыв» первой линии оцепления явился результатом неадекватного в данной ситуации бездействия представителей власти, давки, спровоцированной расположением оцепления, сужавшим проход, отсутствием должных средств массового оповещения граждан. В значительной степени этот прорыв также обусловлен активностью провокаторов, целенаправленно внедренных в ряды манифестантов. Многократные усилия организаторов манифестации предотвратить прорыв в этой ситуации оказались тщетными;
4. в ходе уже возникшего противостояния все действия полиции и ОМОНа отличались неадекватностью применения силы по отношению к безоружным мирным гражданам. Имели место противоправное применение спецсредств, блокирование выхода из зоны митинга (в том числе для пожилых людей, женщин, граждан с детьми), неоказание своевременной медицинской помощи пострадавшим; провоцирование паники, чреватой массовыми жертвами среди мирного населения. Для граждан действия полиции были необъяснимы, никаких внятных указаний от силовых структур они не получали;
5. полиция и ОМОН превысили свои полномочия, продолжая преследовать, избивать и задерживать расходившихся после манифестации граждан уже за пределами территории митинга. При этом пострадавшими оказались и случайные прохожие, вообще не принимавшие участия в акции;
6. действия участников митинга, в подавляющем большинстве случаев, отличали крайняя сдержанность и выдержка, оказывавшееся ими спорадическое сопротивление насилию со стороны полиции и ОМОНа не выходило за пределы необходимой самообороны или защиты других людей от необоснованной агрессии со стороны сотрудников силовых структур.
5. Следствие по «делу о массовых беспорядках 6-го мая»
5.1 Правовой комментарий, задающий правовые подходы Комиссии:
· следствие должно быть объективным.
· суд не может выйти за пределы сформулированного следствием обвинения, содержащего описание конкретных признаков совершения преступления.
· состав преступления как совокупность признаков, необходимых и достаточных для отграничения преступного от непреступного, является единственным основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Отсутствие хотя бы одного из признаков, образующих состав, означает отсутствие состава преступления.
Преступными признаются массовые беспорядки, характеризующиеся определенными в ст. 212 УК РФ признаками: «сопровождающиеся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также вооруженного сопротивления представителю власти», и призывами к таким же массовым беспорядкам. Объектом уголовно наказуемых массовых беспорядков является общественная безопасность (а не общественный порядок или служебная деятельность представителей власти). Верховный суд РФ определил, что «под массовыми беспорядками законодатель понимает преступление, нарушающее общественную безопасность и способное причинить тяжкие последствия в сфере экономики, политики, экологии, военной сфере, парализовать деятельность органов государственной власти и управления… Применение огнестрельного оружия, причинение телесных повреждений и смерти потерпевшему, а также повреждение чужого имущества сами по себе, без вышеприведенных признаков, не могут служить основанием квалификации по статье «массовые беспорядки» и должны квалифицироваться по соответствующим материальным статьям закона» (Кассационное определение от 22 декабря 2005 года по делу № 80-о05-35сп).
· сопротивление представителю власти не является составообразующим признаком массовых беспорядков. По смыслу ст. 212 УК РФ речь идет о вооруженном сопротивлении.
· преступление, предусмотренное ст. 212 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, что требует направленности умысла виновного именно на общественную безопасность (объект преступления), а не на деятельность сотрудников полиции по охране, в том числе, и общественной безопасности. Виновный должен не просто осознавать или сознательно допускать возможность причинения вреда общественной безопасности, но предвидеть и желать именно этого.
· описание деяний, совершенных другими лицами, если эти деяния не охватывались умыслом обвиняемого, не допускается. Описание публичного мероприятия в целом при обвинении конкретных лиц по ст. 212 УК РФ не имеет правовых последствий.
· судебные решения о применении в качестве меры пресечения содержание под стражей должны содержать проанализированные и подтвержденные фактами доводы в пользу предусмотренных законом оснований для применения данной меры.
· согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, «заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в постановлении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности, результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
· подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
· его личность не установлена;
· им нарушена ранее избранная мера пресечения;
· он скрылся от органов предварительного расследования или суда».
· согласно ст. 37 УК РФ причинение вреда при необходимой обороне не влечет уголовной ответственности.
Принципом уголовного права является принцип ответственности, т.е. ответственность лишь за те действия, которые совершило лицо.
5.2 Факты, касающиеся следствия по делу 6-го мая
5.2.1. Общая часть из Постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, в которой не содержится описание каких-либо конкретных действий обвиняемых Ковязина Л.Н., Кривова С.В., Лузянина М.С. (осужден), Духаниной А.И., Барабанова А.Н., Зимина С.Ю., Луцкевича Д.А., Белоусова Я.Г., Акименкова В.Г., Савелова А.В., Кавказского Н.Ю., Полиховича А.А., Косенко М.А., проходящих по делу № 201-459415/12
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по каждому из фигурантов дела представляет собой единый текст, фактически состоящий из двух частей. Одна часть (общая – выдержки приведены ниже): описание событий, происходивших 6 мая 2012 года в районе Болотной площади и прилегающих территориях. В этой части не содержатся указаний на конкретные действия обвиняемого. Другая часть (частная – выдержки из Постановления о привлечении в качестве обвиняемого приведены по каждому конкретному обвиняемому): описание конкретных действий обвиняемого.
Таким образом, постановления о привлечении в качестве обвиняемых противоречат п. 4 и 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ, требующим указания в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого описания преступления. Постановления также противоречат ч. 5 ст. 35 УК РФ, согласно которой за все совершенные группой лиц преступления несет ответственность только организатор. Ни одному из обвиняемых организация массовых беспорядков не инкриминируется, следовательно, она не может быть указана в постановлениях.
Выдержки из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых Ковязина Л.Н., Кривова С.В., Лузянина М.С. (осужден), Духаниной А.И., Барабанова А.Н., Зимина С.Ю., Луцкевича Д.А., Белоусова Я.Г., Акименкова В.Г., Савелова А.В., Кавказского Н.Ю., Полиховича А.А., Косенко М.А., проходящих по делу № 201-459415/12:
<…> не позднее 06.05.2012 из средств массовой информации получил сведения, что 06.05.2012 с 16 час планируется проведение заранее согласованных в установленном законом порядке публичных мероприятий – демонстрации от Калужской площади по ул. Большая Якиманка, Большая Полянка до Болотной площади и митинга до 19 час. 30 мин. на Болотной площади в городе Москве. Целью проведения данной акции являлось выражение протеста против имевшихся, по мнению организаторов указанного мероприятия, злоупотреблений и фальсификаций в ходе выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации, а также высказывание требований честных выборов, соблюдения прав человека, законодательства Российской Федерации и ее международных обязательств, с количеством участников до 5000 человек.
<…> не позднее 17 час. 06.05.2012 прибыл к месту проведения демонстрации – в район ул. Большая Якиманка г. Москвы для участия в данном массовом публичном мероприятии и совместно с другими участниками демонстрации направился в район Болотной площади г. Москвы по указанному выше маршруту.
Согласно плану обеспечения общественного порядка и безопасности в городе Москве 06.05.2012, утвержденному начальником полиции ГУ МВД России по г. Москве 05.05.2012 (далее - «План»), охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности 06.05.2012 в месте проведения демонстрации и митинга осуществляли представители власти – сотрудники полиции.
Для оказания содействия сотрудникам полиции при выполнении их обязанностей по охране общественного порядка, в соответствии с Планом были привлечены военнослужащие внутренних войск МВД РФ.
На основании ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» (далее «Закон»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления в защите их прав.
В соответствии с п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 12 Закона, сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок в местах проведения этих мероприятий.
На основании п. 1, 6 ч. 1 ст. 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка.
На основании ст. 18 Федерального закона от 06.02.1997 № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Закон «О внутренних войсках») на соединения и воинские части оперативного назначения возлагаются в частности задачи по участию совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка посредством несения патрульно-постовой службы в населенных пунктах, а также в обеспечении общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.
На основании ст. 39 Закона «О внутренних войсках» законные требования военнослужащих внутренних войск при исполнении ими своих служебных обязанностей обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами Российской Федерации; военнослужащие внутренних войск при несении боевой службы являются представителями власти.
В период времени с 16 час. до 20 час. 06.05.2012 на участке местности, расположенном между д. 2 по ул. Серафимовича и д. 14 по Болотной ул. в г. Москве, вдоль ул. Серафимовича между Большим Каменным мостом и Малым Каменным мостом, Болотной набережной и Болотной площадью, во время проведения согласованной в установленном порядке демонстрации, неустановленные лица, грубо нарушая общественный порядок и правила проведения массовых мероприятий, игнорируя законные требования представителей власти – сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ – о прекращении противоправных действий, стали призывать присутствующих лиц к движению за пределы согласованного места проведения митинга, неподчинению законным требованиям сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, применению насилия, а также своим примером противоправного поведения побуждать собравшихся к совершению вышеуказанных действий, что привело к возникновению массовых беспорядков, сопровождавшихся применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поджогами, повреждением и уничтожением имущества.
В период времени после 17 час. 06.05.2012 у <…> возник преступный умысел на участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, поджогами, уничтожением имущества.
06.05.2012 в период с 17 час. до 22 час., точное время не установлено, поддавшись прозвучавшим противоправным призывам, часть участников указанных массовых мероприятий, среди которых были Ковязин Л.Н., Кривов С.В., Лузянин М.С., Духанина А.И., Барабанов А.Н., Зимин С.Ю., Луцкевич Д.А., Белоусов Я.Г., Акименков В.Г., Савелов А.В., Кавказский Н.Ю., Полихович А.А., и иные неустановленные лица, действуя умышленно, а также Косенко М.А., приняли участие в возникших массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, поджогами, повреждением и уничтожением имущества, игнорируя законные требования сотрудников полиции и уничтожением имущества, игнорируя законные требования сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, применяя физическую силу, предприняли попытку прорвать оцепление из сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, выполнявших свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом, в указанное время, в указанном месте неустановленные участники массовых беспорядков, забрасывали представителей власти – сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ кусками асфальтного покрытия, камнями, палками и другими предметами, которые попадали им по различным частям тела.
<…>
При этом неустановленные участники массовых беспорядков продолжили забрасывать представителей власти – сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ пустыми бутылками, кусками асфальтного покрытия, выломанными в ходе массовых беспорядков с проезжей части, заранее приготовленными и принесенными дымовыми шашками, бутылками с зажигательной смесью, и другими предметами, распылять слезоточивый газ из заранее приготовленных и принесенных газовых баллончиков, разливать неустановленные вещества с едким запахом из заранее приготовленных и принесенных емкостей, строить из барьеров защитного заграждения препятствия для передвижения сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, уничтожать и повреждать имущество – асфальтное покрытие, соответственно, применять насилие в отношении представителей власти – сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, путем нанесения последним ударов руками, ногами, древками флагов и другими предметами по различным частям тела, срывать и уничтожать защитное снаряжение (бронежилеты «Кора-Кулон», шлемы противоударные «Джета») и средства связи.
При этом, одна из бутылок с зажигательной смесью, умышленно брошенных неустановленными участниками массовых беспорядков в направлении представителей власти – сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, разбилась в непосредственной близости от участника демонстрации Яструбенецкого В.А. В результате воспламенения зажигательной смеси, попавшей на одежду последнего, Яструбенецкий В.А. получил термический ожог (пламенем) 1-2 степени в области левой кисти, предплечья, голеней, левой стопы, занимающий 5% поверхности тела, образовавшийся от действия высокой температуры, и, причинивший легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Также один из камней, умышленно брошенных неустановленными участниками массовых беспорядков, попал в участника демонстрации Глазкова П.А., причинив ему черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, ушибленную рану теменной области (дно-мягкие ткани), образовавшуюся от ударного воздействия тупого твердого предмета, причинившую легкий вред здоровью, вызвав кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Кроме того, в результате противоправных действий неустановленных организаторов и участников массовых беспорядков были причинены телесные повреждения различной степени тяжести не менее 53 сотрудникам полиции и военнослужащим внутренних войск МВД РФ и гражданским лицам; сотрудниками ГУ МВД России по г. Москве было утрачено 27 шлемов противоударных «Джета», поврежден 1 шлем противоударный «Джета», утрачено 14 бронежилетов «Кора-Кулон», 29 резиновых палок (изделие ПР-73М), 7 изделий для защиты конечностей «Щиток», 3 изделия «Пояс», 12 изделий «БР», 19 изделий ГП-8В, 4 изделия кошма асбестовая, 2 электромегафона, 8 радиостанций, чем причинен ущерб ГУ МВД России по г. Москве на общую сумму 371 132,62 руб.; сотрудниками Управления на транспорте МВД РФ по Центральному федеральному округу утрачено 5 резиновых палок (изделие ПР-73М), 2 радиостанции, чем причинен ущерб Управлению на транспорте МВД РФ по Центральному федеральному округу на общую сумму 43 816,92 руб.; сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области утрачено 2 шлема противоударных «Джета», а также 1 радиостанция, чем причинен ущерб ГУ МВД России по Челябинской области на общую сумму 23 614, 22 руб.; повреждено асфальтное покрытие в районе произошедших массовых беспорядков, чем причинен ущерб государственному казенному учреждению г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа» на сумму 28 228 227,25 руб.; уничтожено 6 мобильных туалетов, принадлежащих ООО «ЭкоУниверсал» на общую сумму 73 800 руб.
Таким образом, <…> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 212 УК РФ, а именно, участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, поджогами, уничтожением имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 171, 172, 175 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь <…> в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ, о чем ему объявить.
Р.Р. Габдулин
Старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации
полковник юстиции
5.2.2. Обвиняемые Ковязин Л.Н., Кривов С.В., Лузянин М.С. (осужден), Духанина А.И., Барабанов А.Н., Зимин С.Ю., Луцкевич Д.А., Белоусов Я.Г., Акименков В.Г., Савелов А.В., Кавказский Н.Ю., Полихович А.А., Косенко М.А: мера пресечения и дата задержания, местонахождение, статьи обвинения, вменяемые действия. Проходят по уголовному делу № 201-459415/12
Акименков Владимир Георгиевич,1987 года рождения, активист «Левого фронта».
Мера пресечения: арест, задержан 10 июня 2012 года
Место нахождения: СИЗО-5 «Водник».
Обвиняется в причастности к массовым беспорядкам на Болотной площади (ч. 2 ст. 212 УК РФ) и насилии в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Вменяемые действия (из Постановления о предъявлении обвинения от 19 июня 2012 года): «<…> приискал древко от флага в целях использования его для применения насилия в отношении представителей власти.<…> А именно, Акименков Б Г., действуя умышленно с целью применения насилия, используя ранее приисканное им древко от флага, прицельно бросил его в одного из сотрудников правоохранительных органов, находившегося в первой линии оцепления, попав древком последнему в область груди».
Из Постановления суда от 14.06. 2012 г. об избрании меры пресечения: «Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, учитывая тяжесть и характер инкриминируемого Акименкову В.Г. деяния, а также данные о личности обвиняемого Акименкова В.Г., который не работает, не имеет постоянного источника дохода, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые отвечают требованиям ст. 89 УПК РФ, суд приходит к выводу: имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Акименков В.Г. может скрыться от следствия и суда, может лично или через других лиц совершить действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также уничтожить доказательства и иным способом воспрепятствовать производству предварительного расследования, находясь на свободе, может согласовать свою позицию с неустановленными соучастниками, личности которых только устанавливаются следствием».
Барабанов Андрей Николаевич,1990 года рождения, есть гражданская жена
Выпускник Московского математического колледжа, официально безработный, подрабатывает художником.
Мера пресечения: арест, задержан 28 мая 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 2
Обвиняется в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ) и применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ)
Белоусов Ярослав Геннадиевич,1991 года рождения, женат, имеет малолетнего сына.
Студент 4 курса факультета политологии МГУ, активист национал-демократического движения «Русский гражданский союз»
Мера пресечения: арест, задержан 9 июня 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 5
Обвиняется в участии в массовых беспорядках, применении насилия по отношению к представителям власти (ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Вменяемые действия(из Постановления о предъявлении обвинения от 19 июня 2012 года): «Реализуя свой преступный умысел, Белоусов Я.Г., находясь в неустановленном месте в неустановленное время, приобрел неустановленный твердый предмет желтого цвета, шарообразной формы в целях использования его для применения насилия в отношении представителей власти.<…> А именно, находясь в указанное время в указанном месте неустановленные участники массовых беспорядков, действуя умышленно нанесли не менее 3 ударов руками и ногами по голове, телу и конечностям Филиппову Б. После этого Белоусов Я.Г., действуя умышленно, находясь в указанное время на проезжей части Болотной набережной в г. Москве в 39 метрах от столба уличного освещения № ГК 5714/16 и в 14 метрах от дорожного знака «Движение без остановки запрещено», прицельно бросил в Филиппова Б. неустановленный твердый предмет желтого цвета шарообразной формы, который попал последнему в верхнюю часть груди справа, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. В результате действий Белоусова Я.Г. и иных неустановленных лиц, Филиппову Б. была причинена физическая боль в местах ударов, а также телесные повреждения в виде гематомы от ссадин мягких тканей теменной области, гематомы в нижней трети правого предплечья, ссадин нижней трети правой голени, которые как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности".
Духанина Александра Ивановна,1994 года рождения
Студентка МГУ им. Ломоносова, защитница Цаговского леса.
Мера пресечения: домашний арест
Обвиняется в участии в массовых беспорядках, применении насилия по отношению к представителям власти (ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Вменяемые действия (из Постановления о предъявлении обвинения от 4 июня 2012 года): «В общей сложности, Духанина А.И., принимая участие в возникших массовых беспорядках, не менее 8 раз прицельно бросила в сотрудников полиции камни и фрагменты асфальтового покрытия, а также пустую бутылку, после чего, около 19 час. 6 мая 2012 она была задержана сотрудником полиции Суторминым А.Н.»
Зимин Степан Юрьевич,1992 года рождения
Анархист, антифашист, участник движения «Окупай» и акций в защиту подмосковных лесов, студент-востоковед РГГУ
Мера пресечения: арест, задержан 8 июня 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 5
Обвиняется в участии в массовых беспорядках, применении насилия по отношению к представителям власти (ч. 2 ст. 212 и ч.1 ст. 318 УК РФ).
Кавказский Николай Юрьевич,1986 года рождения
Сотрудник правозащитной организации «Комитет за гражданские права».
Мера пресечения: арест, задержан 25 июля 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 2
Обвиняется в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212).
Вменяемые действия (из Постановления о предъявлении обвинения от 3 августа 2012 года): «А именно, Кавказский Н.Ю., действуя умышленно, напал на одного из сотрудников полиции, исполнявших свои должностные обязанности и производивших задержания участников массовых беспорядков, и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, нанес ему не менее одного удара левой ногой по правому предплечью».
Из Постановления суда от 26.07.2012 г. об избрании меры пресечения: «<…> в отношении Кавказского Н.Ю. не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем содержание под стражей, поскольку он подозревается в совершении тяжкого преступления против порядка управления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до восьми лет лишения свободы. Оставаясь на свободе, Кавказский Н.Ю. может лично или через других лиц совершать действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности, уничтожить доказательства преступной деятельности, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кавказский Н.Ю. не женат, имеет заграничный паспорт, в связи с чем может скрыться от органов следствия и суда. В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия, направленных на установление возможных связей Кавказского Н.Ю. с другими участниками массовых беспорядков, произошедших на Болотной площади г. Москвы и прилегающей к ней территории. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Возраст Кавказского Н.Ю., его семейное положение и состояние здоровья позволяют ему находиться в условиях следственного изолятора. Кавказский Н.Ю. не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства по уголовным делам, предусмотренный главой 52 УПК РФ, и по состоянию здоровья может содержаться в условиях следственного изолятора <…>».
Ковязин Леонид Николаевич,1986 года рождения
Внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель», волонтер ассоциации «Голос», работает в театре
Мера пресечения: арест, задержан 5 сентября 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 4 «Медведь»
Обвиняется в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ)
Вменяемые действия (из Постановления о предъявлении обвинения от 7 сентября 2012 года): «<…> Ковязин Л.Н. и неустановленные следствием лица <…> стали переворачивать кабины мобильных туалетов, а затем перемещать их на проезжую часть, создавая искусственное препятствие для передвижения сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, исполнявших свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также находящихся там лиц.
Умышленными действиями Ковязин Л.Н. и неустановленных лиц уничтожено имущество, принадлежащее ООО «ЭкоУниверсал» на общую сумму 73 800 руб., а именно, 6 кабин мобильных туалетов, которые были приведены в непригодное для эксплуатации состояние, не подлежащее восстановлению».
Из Постановления суда от 07.09.2012 г. об избрании меры пресечения: «<…>Ковязин Л.Н. обвиняется в совершении преступления против порядка управления, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Ковязин Л.Н. нигде не работает, не имеет социальной привязанности к месту жительства и к региону, в котором производится расследование, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, лично или через других лиц совершить действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также уничтожить доказательства и иным образом воспрепятствовать производству предварительного расследования, что подтверждается, по мнению следователя, конкретными действиями обвиняемого, а именно: отказом выдать вещи и документы, которые интересуют следствие, во время производства обыска; Ковязин Л.Н. скрылся с места преступления, что зафиксировано видеоматериалами, какого-либо содействия в установлении обстоятельств инкриминируемого ему деяния органу уголовного преследования не оказывает.
В настоящее время проводятся оперативно-следственные мероприятия, направленные на установление возможных связей Ковязина Л.Н. с другими активными участниками массовых беспорядков, произошедших на Болотной площади города Москвы и прилегающей территории. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Возраст Ковязина Л.Н., его семейное положение и состояние здоровья позволяют находиться ему в условиях следственного изолятора.
<…> Доводы обвиняемого о том, что он один проживает с престарелой бабушкой, также принимаются судом во внимание. При этом суд учитывает, что уход за престарелой бабушкой обвиняемого Ковязина Л.Н. в случае необходимости в постороннем уходе может оказать мать обвиняемого, проживающая в одном регионе.
Имеющиеся у обвиняемого заболевания, которыми он страдает, в том числе миопия, остеохондроз, плоскостопие не включены в Перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3, при наличии которых не допускается содержание в условиях следственного изолятора.<…>».
Косенко Михаил Александрович,1975 года рождения, инвалид II группы, безработный
Мера пресечения: арест, задержан 8 июня 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 2 («Бутырка»)
Обвиняется в участии в массовых беспорядках, применении насилия по отношению к представителям власти (ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Кривов Сергей Владимирович,1961 года рождения, женат, имеет двоих детей школьного возраста
Кандидат физико-математических наук, участник множества пикетов в защиту узников Болотной у Следственного комитета, наблюдатель на выборах («Гражданин наблюдатель»)
Мера пресечения: арест, задержан 19 октября 2012 года
Место нахождения: СИЗО № 1 («Матросская Тишина»)
Обвиняется в участии в массовых беспорядках, применении насилия по отношению к представителям власти (ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Вменяемые действия (из Постановления о предъявлении обвинения от 19 октября 2012 года): «<…> действуя умышленно, с целью применения насилия