РЕФЕРАТ По учебной дисциплине Концепции современного естествознания ТЕМА Проблема поиска внеземных цивилизаций Выполнила ст-ка юридического факультета заочно-ускоренной формы обучения гр. Ю-104Потмкина Е.П. Преподаватель Полещенко К.Н. ОмГУ 1999 г. План реферата 1. История проблемы поиска внеземных цивилизаций 2. Пути поиска внеземных цивилизаций 3. Общие положения теории внеземных цивилизаций. 4. Заключение Список использованной литературы 1. История проблемы поиска внеземных цивилизаций На протяжении длительного времени, почти до начала 60-х годов, непосредственный интерес к проблеме поиска разумной жизни во Вселенной проявляли почти исключительно писатели-фантасты.
Когда же эта проблема из ведения фантастов перешла в разряд фундаментальных проблем современного естествознания, она приобрела совершенно иной статус научный. Общие рассуждения о возможных формах жизни и разума в иных космических цивилизациях сменились расчетами систем радиосвязи, применимых для расстояний в десятки и сотни световых лет, а также попытками оценить количество населенных миров в Галактике во многом спорными, но, тем не менее, заслуживающими обсуждения.
На современном этапе проблема поиска внеземных цивилизаций синтезирует в себе все научные дисциплины, созданные человечеством. 2.
8-9 ь Электромагнитное излучение в результате технологической деятельн... Если инженерные сооружения перекрывают весь поток световой энергии Сол... В последнее время возникло еще одно, несколько экзотическое направлени... Агрестом, затем Г. ко и Т.
лет внеземные космические цивилизации возникают эволюционным путем неп... стремление исследовать и занять максимальное пространство цивилизации ... лет по теоретическим моделям вполне хватает для образования водородно-... Для разумных социальных форм жизни в естественный процесс экспансии вм... цели и другие социально-экономические категории.
выводы о существовании ярких свидетельств деятельности космических цивилизаций во Вселенной. Неограниченные возможности энергопроизводства и большое время жизни в технологической фазе старых цивилизаций допускают все, что не противоречит законам природы.
Возможно создание гигантских астроинженерных сооружений, посылка мощнейших электромагнитных сигналов на всю Вселенную, даже передвижение звезд, их столкновение, взрывы и т.п. Ряд исследователей считают, что раз это не запрещено законами физики, то многие из этих возможностей обязательно должны быть осуществлены. Это положение привело выводы теории к резкому расхождению с наблюдательными данными. Выводы теории приводят к неизбежной колонизации Галактики, существованию космических чудес, связанных с космической деятельностью сверхцивилизаций, существованию мощных электромагнитных сигналов, легко принимаемых на простейшие средства и т.п. Ничего похожего не наблюдается, даже специальные поиски сигналов не дали положительных результатов.
В настоящее время резюмируется отсутствие каких-либо свидетельств существования ВЦ выше порога наблюдательных возможностей, достигнутых нашей цивилизацией. Отсюда можно сделать один из трех выводов либо недостаточны наблюдательные данные либо теория неверна либо теория верна, но внеземных цивилизаций нет вообще, а наша цивилизация уникальна и единственна, по крайней мере, в нашей Галактике.
Этот радикальный последний вывод был сделан сначала Хартом, затем И.С. Шкловским. 3 Существуют и другие, менее радикальные утверждения о том, что цивилизации, достигнув технологической фазы, быстро погибают от загрязнения окружающей среды, ядерной войны и т.п не успевая решить проблемы связи с другими цивилизациями и освоить другие звездные системы и галактики.
Утверждение об уникальности земной цивилизации фактически вступает в конфликт с приведенными доводами науки о множественности подходящих мест для возникновения и развития жизни во Вселенной и о большой вероятности возникновения там жизни путем той же биологической и химической эволюции 1, с.7 физикахимияастрономиятождественность физических и химических законов во ВселеннойастрономияОрдинарность Солнца, Галактики. Большое количество солнцеподобных звезд в Галактике и подобных Галактик во Вселенной. Обилие двойных звезд, косвенные измерения, указывающие на существование внесолнечных планет.радиоастрономияОбилие органических соединений, обнаруженных в Галактике и других галактиках.химияОткрытие химической эволюции Вселенной.биологияСуществование закономерной биологической эволюции.
Эволюционное возникновение земной цивилизации. В.С. Троицкий считает, что, скорее всего, неверны некоторые положения теории возникновения и развития жизни и цивилизаций. 4, с.63-65 и предлагает отказаться от положения, что все, не запрещенное законами природы, обязательно будет реализовано.
Предлагается искать предельные возможности в развитии цивилизации, определяемые не только физическими, но и биологическими и социальными требованиями. Это очень сложно и кажется полностью неопределенным, поскольку социальные закономерности вряд ли могут быть предсказаны на астрономические сроки. Некоторые сторонники этой теории, в частности Дрейк, предлагает формулу, благодаря которой можно оценить потенциальное число независимо возникающих цивилизаций в Галактике Nc N q qp np ql qi qt N -число звезд в Галактике q - доля звезд, потенциально пригодных для поддержания жизни qp - вероятность образования планет np - среднее число обитаемых планет, обращающихся вокруг звезды ql - вероятность возникновения жизни на планете qi - вероятность возникновения цивилизации qt - вероятность возникновения развитой технологии.
N 10 11, q 10 , qp 100 , np 0,01, ql 100 , qi 100 , q 100 . Следовательно, Nc 10 8 3 Среднее расстояние между звездами в Галактике составляет, d 10 св. лет, число звезд, приходящихся на одну цивилизацию N Nc 10 33, поэтому ожидаемое расстояние между двумя соседними цивилизациями будет dc d NNc13 10 21 св. лет. Это расстояние слишком велико для путешествия в пределах времени жизни путешественников.
Но даже пессимистическая оценка расстояния в 100 св. лет лежит в пределах досягаемости современной земной радиотехники.
Это оправдывает поиск ВЦ посредством радиотелескопов. 1, с. 74-57 4. Заключение При анализе выше изложенного материала возникает естественный вопрос Если ученые не располагают никакими непосредственными доказательствами распространенности разумной жизни во Вселенной, если наблюдения не приносят обнадеживающих результатов, если практическое осуществление контактов с космическими цивилизациями неизбежно должно встретиться с огромными трудностями, то стоит ли вообще в настоящее время всерьез заниматься этой проблемой В.Н. Комаров считает 2, с 215-216, что необходимо продолжать наблюдения, совершенствуя приемную аппаратуру и, расширяя круг возможных носителей космической информации, а также разрабатывать принципиально новые стратегии поисков ВЦ. Академик Г.И. Наан считает, что эта проблема изучается для того, чтобы лучше познать самих себя. 2, с. 219 И.М. Крейн полагает, что каждая космическая цивилизация должна себя вести, исходя из предположения, что во Вселенной есть и другие цивилизации.
Самое главное не то, существуют они реально или нет, а как мы вписываемся в некую гипотетическую систему.
Возможно, есть некоторые фундаментальные истины, понимания которых мы пока не достигли. А когда это произойдет мы войдем в космическое сообщество, а фактически или условно сути дела не меняет. 2, с. 219 Автор настоящей работы, продолжая мысль И.М. Крейн, полагает, что причиной молчания космоса может быть следующее любая сложная система живет по законам природы, возможно влияние одной более развитой цивилизации на развитие другой менее развитой цивилизации может привести к гибели последней.
Такой мнение сложилось у автора на примере колонизации Америки европейцами цивилизации индейцев фактически не существует. Возможно, был нарушен еще неоткрытый закон природы, запрещающий вмешательство одних цивилизаций в развитие других. Тогда вполне вероятно, что это может быть одной из основных причин молчания космоса. Список использованной литературы 1. Проблема поиска жизни во Вселенной.
Труды Таллиннского симпозиума. Москва 1986 г. 2. Комаров В.Н. В космическом зеркале. Москва 1989 г. 3. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. Москва1980 г. 4. Троицкий В.С. Земля и Вселенная, 1981 г 1.