Разум во вселенной.Когда речь заходит о возможных формах носителейРазума во Вселенной, оказывается, что на этот счет имеются диаметрально противоположныеточки зрения одни антропоморфисты , ссылаясь на закон конвергенции, утверждают,что высшие формы жизни во Вселенной должны быть близкими к тем формам которые сложилисьна Земле, а разумное существо должно быть, во всяком случае, человекоподобным другие релятивисты , исходят из бесконечного разнообразия условий во вселенной, предполагаютвозможность иных, не таких, как на Земле, форм жизни и разума.
Точказрения антропоморфистов основана да допущении того, что лишь углерод может быть субстратом жизни и что развитие вех зарождающихся форм жизни определяется, главнымобразом, воздействия на них сил гравитации. Неменее интересны доводы релятивистов в вопросах о формах представителей внеземнойжизни и внеземного разума.Некоторые авторы обсуждали возможность существованиежизни как проявление протоплазмы, в которой углерод заменен кремнием, а азот фосфором Рейногольд, 1909 г Другие представляли жизнь, основывающуюся на восстановлениях,где живой средой был аммиак Д.Б.С. Хелдейн, Бернал . В книгеанглийского астронома В. Фирсова подробно рассмотрена возможность существованиявне Земли не углеродных органических соединений, на которых могла бы базироватьсяпсевдоорганическая жизнь различных вне земных форм жизни.
Правда,в 1959 г лауреат Нобелевской премии Г. Юри и С. Миллер отвергали возможность развитияжизни на основе веществ, отличных от углерода и воды. Но в 1980 г. Д. Голдсмит и Т. Оуэн вновь подробнорассмотрели этот вопрос и пришли к менее категоричному выводу хотя жизнь наоснове кремния возможна, она в лучшем случае чрезвычайно редка . Конечно,нам трудно представить себе живые существа, которые совершенно не похожи на что-либо,уже виденное нами. В отличие от того, что мы знаем, обитатели одной из других планетмогут быть сферическими, как мячи, приняв такую форму из-за особенностей условийокружающей среды.
Вместо того чтобы брать предметы руками, как это делаем мы, онимогут заглатывать их и манипулировать ими, например, при помощи языка.
Может быть,их языки будут светящимися, а во рту на н бе будет глаз или микроскоп. Такие предположениямогут оказаться неправдоподобными, но можно не сомневаться в том, что факты окажутсяне менее странными.Привсем разнообразии представлений о конкретных формах инопланетной жизни многие ученыесогласны с тем, что внеземные биологические системы могут представлять собой объекты,обладающие принципиально новыми неожиданными свойствами.
Сторонникипредставления об обязательности технологического пути развития ВЦ внеземных цивилизаций полагают, что главнейшим признаком высокоразвитой цивилизаций должно быть все возрастающеепотребление энергии для практических нужд ВЦ. Так, например, человечество на Землеможет быть отнесено к ВЦ 1 типа, поскольку оно уже в плотную подходит к овладениюэнергии своей планеты.Внеземные цивилизации 2 типа полностью овладели энергиейцентрального светила своей системы, а ВЦ 3 типа в своей практической деятельностииспользует энергию своей галактики. Такую классификацию внеземных цивилизаций предложилсоветский исследователь Н.С. Кадрашев.
АкадемикА.А. Логунов совершенно обоснованно отмечал Если в наблюдаемой нами Вселенной Метагалактика существует другой разум, другие цивилизации, то открываемые имизаконы природы должны быть те же, что и у нас. Но я не рискнул бы делать от сюдавывод, что и формы их и нашей духовной жизни должны совпадать Сегодня предположение о тех или иных аспектах духовной жизни и культурыразумных существ иных миров наиболее плодотворно могут развивать не ученые, а, например,писатели-фантасты.