4.1. Оценка полезного использования энергии,
расходуемой во всем мире
Электроэнергетика, по разным оценкам, использует около 30–35 % энергии, содержащейся в ископаемом топливе, то есть теряется почти 70 % этой энергии. Около 55 % энергии используемой в черной металлургии, расходуется эффективно. Особенно неблагоприятная обстановка сложилась на транспорте: здесь только 25 % расходуется по назначению, а 75 % теряется [4, 5, 6, 7-13].
В тех отраслях, где применяется преобразованная энергия (электрическая, тепловая и др.) для приведения в действие машинного оборудования достигаются лучшие показатели – коэффициент использования энергии в них составляет обычно 70–75 %.
Таким образом, в целом менее 50 % всей энергии в мире используется эффективно, а остальное – это потери энергии при превращениях, на тепловое излучение, с охлаждающей водой и т.д.
Много различных субъективных или объективных факторов влияет на использование энергии для отопления, горячего водоснабжения, освещения и т.д.:
| Факторы | |
| Субъективные | Объективные |
| 1. Упорное желание как большинства групп потребителей, так отдельных людей сохранять расточительное отношение к расходу топлива и энергии вследствие недостаточной грамотности. 2. Отсутствие понятия у большинства населения, что уже сейчас оно регулярно сталкивается с дефицитом топлива и энергии, а освоение новых источников энергии в больших масштабах реализовать не удаётся. Часть этого дефицита энергии должна компенсироваться мероприятиями по энергосбережению. 3. Отсутствие в мировой практике энергетического кодекса, т.е. свода правил, учет которых обязателен при производстве и потреблении энергии | 1. Капитальные вложения и затраты на топливо. 2. Издержки производства и расходы на техническое обслуживание и ремонт. 3. Надёжность оборудования. 4. Наличие ресурсов топлива. 5. Затраты труда. 6. Социальные факторы (охрана окружающей среды и труда и др. |
Особенно важно значение третьего субъективного фактора, что видно из следующих его правил:
– организация новых рабочих мест в энергосберегающем секторе производства более полезна, привлекательна и безопасна, чем создание новых рабочих мест в угольной шахте;
– сэкономленная тонна топлива по себестоимости в 2–3 раза ниже, чем вновь добытая из земли.
Несмотря на то, что известно, сколько энергии расходуется различными видами технологических процессов, трудно определить, какое её количество можно было бы сэкономить при использовании энергосберегающего оборудования в них. Ещё более важно то, что сейчас нет данных прогнозирования способности юридических и физических лиц осуществлять программы энергосбережения в добровольном или принудительном порядке.