Впервые суммарный потенциал энергосбережения в России был оценен по состоянию на 1995 г. в 350–460 млн ту.т. или порядка 2/5 всего объёма потребления первичных энергоресурсов в мире.
Согласно федеральной целевой программе «Энергосбережение России…» из указанного энергетического потенциала страны к 2010 г. должно быть реализовано в общей сложности порядка 400 млн ту.т.
Структура энергосбережения определена в программе следующим образом (млн ту.т.):
1) промышленность – 115–170;
2) топливо-энергетический комплекс – 110–145;
3) жилищно-коммунальное хозяйство – 65–75;
4) транспорт 33–40;
5) сельское хозяйство – 27–30.
В промышленности наибольший потенциал энергосбережения (около
45 %) намечено обеспечить за счет усовершенствования структуры промышленного производства, ликвидации энергетических звеньев выпуска продукции и др.
В ТЭК основная энергосберегающая часть приходится на повышение технического уровня энергопроизводства (примерно 43 %) и транспортировку энергоносителей (немногим более трети).
Большие возможности энергосбережения имеют ЖКХ, где потребление энергии почти в 3 раза превышает обычный уровень северных стран. До половины всей энергии здесь можно сберечь за счет ограничительных мер и перехода на сплошной учет расхода энергоресурсов.
Достижения указанных объемов экономии энергоресурсов позволит к 2010 г. по отношению к 1995 г. снизить энергоёмкость экономики примерно на 22–25 %.
В российских регионах потенциал энергосбережения во многом зависит от уровня развития топливного сектора экономики, освоения местных видов топлива, наличия законодательной базы и пр. В среднем в каждом регионе (республике, области) потенциал энергосбережения составляет около 4–5 млн ту.т. с реализацией его до 40 % без привлечения значительных инвестиционных средств.
Вышеприведенные данные потенциала энергосбережения России позволит сформулировать следующие основные пути его реализации:
1. Снижение удельной энергоемкости экономики, а связи с улучшением использования имеющегося потенциала и относительном снижении энергозатрат при росте ВВП. Этот фактор связан с сокращением удельных экономических расходов при догрузке имеющихся производственных мощностей. Запланировано, что удельная энергоемкость достигнет к 2008–2009 гг. уровня 1990 г. Реализация этого потенциала должна стать высшим приоритетом всей экономической политики на федеральном и региональном уровнях, поскольку в условиях России каждый процент экономии топлива и энергии может дать 0,35–0,40 % прироста национального дохода.
2. Уменьшение энергоемкости экономики в связи со структурным сдвигом, выражающимся в увеличение доли малоэнергоёмких услуг в структуре ВВН и в энергосберегающих преобразованиях структуры промышленного производства.
3. Технологическое энергосбережение. Потенциал энергосбережения в этом направлении, реализуемый за счет использования высокоэффективных технологий и организационных мероприятий, в сопоставлении с мировым уровнем оценивается величиной 45–50 % в год от всего объема внутреннего энергосбережения в России. Многочисленные исследования показывают, что именно здесь сосредоточены наибольшие резервы экономии ТЭР на российских предприятиях, т.е. в технологических процессах в условиях полного износа оборудования.
Существуют простейшие правила энергосбережения.
Всегда следует руководствоваться тем, что наибольшие резервы экономии ТЭР на российских предприятиях кроются в технологических процессах в условиях полного износа оборудования.
Но всегда нужно руководствоваться тем, что в первую очередь следует внедрять наиболее простые организационные мероприятия, не связанные с использованием дополнительных затрат и нового оборудования. Например, установления постоянного контроля за состоянием топливоиспользующего оборудования; строгое соблюдение оптимальных режимов его эксплуатации; поощрение деятельности по энергосбережению и т.д. И начинать надо с приведением в порядок всей документации, связанной с обслуживанием энергообъектов и должностных обязанностей.
Мероприятия, связанные с модернизацией оборудования, требующие небольших затрат, могут быть выполнены силами самих предприятий: замена деталей и узлов, отработавших ресурс, горелок теплопроводов и т.д.
И, наконец, мероприятия по реконструкции и техническому перевооружению энергообъектов с учетом внедрения новых энергосберегающих технологий позволит добиться наибольшего эффекта, но для их осуществления нужны не малые капиталовложения и проведение целенаправленной инновационной политики. Например, перевод оборудования на сжигание газа, реконструкция котельной с целью создания ТЭЦ малой мощности и др.
Особенно велики резервы энергосбережения в теплоснабжении. Это вызвано как самой масштабностью этой сферы (на генерирование тепла для этих целей, а России – северной стране – расходуется 150 млн тонн условного топлива в год), причем даже в годы кризиса рост теплопотребления не прекратился, что связано, в основном, с новым жилищным строительством. Но с другой стороны, как раз в теплоснабжении практически отсутствует исходная база для осуществления энергосбережения из-за отсутствия полного учета и контроля производимого, передаваемого и потребляемого тепла, особенно ЖКХ. Кроме того, в системах теплоснабжения, особенно в передаче тепла, происходит массовое использование технических средств, разработанных 40–50 и более лет назад.
В сфере теплоснабжения отсутствует у производителей тепла стимулов внедрять энергосберегающие мероприятия, так как за потери тепла расплачиваются потребители.