Переход к рыночным отношениям в экономике привел к необходимости внесения изменений в сложившиеся схемы экономических расчетов с целью использования мирового опыта.
За основу методики технико-экономической оценки энергосберегающих мероприятий и проектов положены разработки с использованием мирового опыта.
Инвестиции включают все капитальные затраты, связанные с общими вложениями на внедрение энергосберегающего мероприятия или проекта. В их состав входят следующие статьи затрат:
– проект;
– стоимость оборудования;
– стоимость материалов;
– монтаж и наладка;
– другие затраты;
– налоги.
Годовое чистое сбережение – чистые ежегодные сбережения, получаемые после внедрения энергосберегающего мероприятия или проекта:
, |
где S – сбереженная за год энергия (электрическая, тепловая и т.д.), например в кВт·ч/год; Е – стоимость единицы энергии, например в руб/кВт·ч.
Срок окупаемости – это время в годах, которое необходимо, чтобы инвестиции окупились без учета инфляции и дисконтирования. Этот показатель можно упрощенно определить так:
. |
Исследования показывают, что многие энергосберегающие мероприятия, имеющие одинаковый срок окупаемости, дают разную прибыль при их внедрении. Причина этого заключается в том, что различные мероприятия имеют разный срок жизни и относятся к категориям – мало-средне-высоко-затратным.
В результате основным критерием по экономической оценке мероприятий приносят индекс доходности, т.е. отношение чистого дисконтированного дохода к общим инвестициям :
. |
Наибольший NPVQ указывает на наибольшую прибыль мероприятия.
ЧДД, в случае, когда чистые годовые сбережения постоянны, определяется по выражению:
, |
где n – экономический срок службы мероприятия; г – реальная процентная ставка.
Последний показатель определяется по выражению (с учетом инфляции):
, |
где – номинальная процентная ставка (соответствующая депозитной процентной ставке банка); в – средний уровень инфляции.
После расчета NPVQ все мероприятия по энергосбережению ранжируются по прибыльности, пример которого приведен в табл. 8.2.
Таблица 8.2