Оценка различных вариантов конфигурации

Оценка различных вариантов конфигурации.

Рассмотрим критерии, по которым мы будем оценивать эффективность предложенных выше конфигураций сети. 1. быстродействие 2. наджность 3. информационная безопасность 4. стоимость 5. масштабируемость.

Оценка различных вариантов архитектуры производится с системных позиций. Применим для этого метод анализа иерархий Саати. Сначала установим приоритеты критериев.

Для этого введм шкалу 1-равная важность критериев 3-умеренное превосходство одного критерия над другим 5-существенное превосходство одного критерия над другим 7-значительное превосходство одного критерия над другим 9-очень сильное превосходство одного критерия над другим.

Для установления приоритетов критериев построим матрицу критериев.

Затем построим матрицы сравнения соответствия каждого варианта конфигураций сети выбранным критериям.

Для этого введм следующую шкалу соответствия 1-равное соответствие вариантов критерию 3-умеренное превосходство одного варианта над другим по данному критерию 5-существенное превосходство одного варианта над другим по данному критерию 7-значительное превосходство одного варианта над другим по данному критерию 9-очень сильное превосходство одного варианта над другим по данному критерию.

Для каждой матрицы посчитаем веса строк Yn по формуле Yn1W1W2 W1Wn1n Затем вычислим нормализованную оценку для каждой строки НО Yi Yn, где Yi вес каждой строкиYn сумма всех весов строк.

Для установления соответствия оценок вариантов для каждой матрицы будем вычислять коэффициент относительной согласованности по формуле ОСИССС100, где ИСmax-nn-1, maxНОxn СС коэффициент случайной согласованности, полученный при случайном заполнении матриц. В нашем случае имеем матрицы 55 или 33, и коэффициент случайной согласованности соответственно будет равен 1,12 или 0,58. Далее, для установления глобального приоритета построим итоговую матрицу, в которой строками будут варианты конфигурации сети, а столбцами- критерии оценки эффективности вариантов конфигураций.

Наиболее приемлемым для нас с точки зрения выбранных критериев является вариант, получивший в ходе вычислений максимальную итоговую оценку.

Итоговая оценка будет вычислена как сумма произведений нормальной оценки варианта по каждому критерию на нормальную оценку этого критерия.

Т. о. видим, что наибольшую итоговую оценку получил вариант 3, который и является оптимальным. 3.