Висновок. про те, який це сигнал S - нтегратор - обчислються кореляционний нтеграл X - перемножник - служить для додання функц того виду, при якому в нтегратор з ц функц може бути розрахована функция взамно кореляц.
Для запису алгоритму оптимального прийому вибирамо критерй Котельникова - критерй оптимального спостергача тому що нам потрбно розрзнити два вдомих сигнали, предавамих по безперервному канал звязку, у якому д нормальний блий шум, спектральна щльнсть якого No вдома потужнсть шуму Рш. Для однакових апрорних моврностей сигналв pS1pS2 pSm1m критерй Котельникова ма вигляд тобто оптимальний приймач вдтворю повдомлення, для якого середньоквадратичне вдхилення ма найменше значення для двйково системи Для сигналв рвних енергй Е1Е2 критерй оптимального прийому Для АМ критерй оптимального прийому Спочатку подаються два сигнали, наприклад S й X, знаходиться хня рзниця, потм в нтегратор обчислються функця взамно кореляц.
Псля обчислення функц взамно кореляц результати, на порвняння, подаються у виршальний пристрй, воно виршу який сигнал бльше правдоподбний.
Демодулятор явля собою когерентний приймач, оптимальний за критерм максимально правдоподбност.
Демодулятор обчислю функцю взамно кореляц прийнятого сигналу й варантв предавамого.
Ршення прийма на користь того варанта, де ця функця буде максимальна. 10. Розрахунок ефективност системи передач Коефцнт використання каналу на смуз частот енергетична ефективнсть, де V- швидксть передач даних, 0 вдношення потужност сигналу Рс до спектрально густитни No потужност шуму. Н А45,1 кБитс, Рс 0,02Вт Коефцнт використання каналу по потужност частотна ефективнсть, де F смуга частот каналу зв язку V1о V 12,810-6 35714 Коефцнт використання каналу по пропускнй спроможност нформацйна ефективнсть, де С пропускна спроможнсть безперервного каналу зв язку 35714161000 0,221 Висновки.
В данй курсовй робот було проведено розрахунок цифрово системи передач, на основ якого ми набули навичок розрахунку цифрово системи передач.
Основна технчна перевага цифрових систем передач перед безперервними системами складаться в хнй високй завадостйкост. Ефективнсть реальних систем стотно нище границ Шеннона.
Характер обмну мж та залежить вд виду модуляц сигналу та коду. Завадостйксть АМ вдносно низька ймоврнсть передач може бути пдвищена лише пдвищенням потужност сигналу. Межа завадостйкост виражена слабо.
В системах АМ висока завадостйксть може бути досягнута збльшенням ширини спектру сигналу, тобто за рахунок частотного залишку.
В систем АМ рзко виражений порг завадостйкост. З являться можливсть вдосконалення схеми одержувача знизити порг завадостйкост тим самим збльшити дальнсть зв язку при тй самй потужност передавача.
Ця задача особливо актуальна для супутникових та космчних систем зв язку. Для зниження порогу при АМ використовують рзн схеми слдкуючих демодуляторв в тому числ схему з зворотнм зв язком по частот, синхронно-фазовий демодулятор та демодулятор з слдкуючим фльтром. Мнмальний допустимий порг завадостйкост досягаться в схем оптимального демодулятора. Ефективнсть системи АМ значно пдвищуться за рахунок коректуючих кодв. Використання коректуючих кодв да можливсть пдвищення врност передач повдомлення або при заданй врност пдвищити енергетичну ефективнсть системи.
При досконалй елементнй баз затрати на реалзац кодуючи та декодуючих пристров значно скоротилися, тим часом коли вартсть енергетики каналу практично не змнилась. Таким чином цна енергетичного виграшу за рахунок кодування може бути значно менше цни того ж виграшу, отриманого за рахунок збльшення енергетики каналу потужност сигналу або розмрв антен.