Комплектация оборудования

Комплектация оборудования. Комплектация стативов осуществляется на основе сделанных расчетов соединительных линий и объема оборудования.

На одном стативе ЕАО4 устанавливается до восьми абонентских модулей АSМ. В один статив ЕАО4 можно включить 1024 абонентские линии.

Так как емкость станции 17000 номеров, то необходимо 17 стативов ЕАО4. А также, на 17 стативах ЕАО4 устанавливается 57 модуля DТМ. Еще необходимы стативы ЕJО3, ЕJО4, ЕJО1, ЕНО1. В комплектацию этих стативов входит модули GS Ѕ, GS3, АSW, АSМ, SСМ, ТТМ, СТМ, МРМ, АСЕ. Необходимое количество стативов - ЕАО4 - 17 стативов - ЕJО3 - 1 статив - ЕJО4 - 1 статив - ЕJО1 - 1 статив - ЕНО1 - 1 статив - ЕКОО - 1 статив - PDR - 2 статива Отдельно ставится статив ЕКОО, содержащий 2 блока с магнитной лентой и статив РDR- распределения питания, один на 20 стативов. 3.6 Размещение оборудования в автозале Оборудование АТСЭ-S-12 выполнено в виде стативов шкафного типа из жесткого металлического каркаса сварного исполнения.

Каждый статив закрывается объемными передними и задними панелями. Стативы устанавливаются в ряды и крепятся по бокам один к другому.

В конце каждого ряда устанавливаются торцевые панели с устройствами сигнализации.

Подача кабелей в стативы идет сверху.

В каждом стативе имеется до семи этажей для установки плат. Для отвода теплого воздуха средний этаж не занимается На этажах устанавливаются печатные платы размерами 221х254 мм. На одном этаже размещается до 32 печатных плат. Размеры стативов 2100х900х500 мм. Станционное оборудование, входящие в состав АТС типа S-12, размещается в автозале с учетом запаса площади для наращивания емкости АТС. План расположения стативных рядов должен обеспечивать удобство эксплуатации, монтажа и рациональное использование площади автозала с учетом принятого способа вентиляции. С этой целью стативные ряды размещаются перпендикулярно стенам со световыми проемами.

Расстояние между стеной и торцами рядов должно быть с одной стороны не менее 35 см, а с другой - 120 см. Крепление стативов к полу осуществляется с помощью шины высотой 5 см, которая также служит для компенсации неровностей пола. В систему входит кабельный желоб, устанавливаемый над рядом стативов.

По нему прокладывается как межстанционные кабели, так и кабели, исходящие из ряда стативов. Кабели АЛ и СЛ соединяются с разъемами, расположенными на лицевой панели данной платы.

Общая площадь автозала определяется, исходя из потребляемой мощности оборудования станции и способа вентиляции.

Высота автоматного зала от пола до потолка должна быть такова, что бы над стативами оставалось свободное пространство не менее 0,5 м. Примерный план размещения оборудования проектируемой АТС приведен на рисунке 3.3 520 6x900 750 Рисунок 3.3 - Размещение оборудования в автозале АТС-62 4 РАСЧЕТ НАДЁЖНОСТИ 4.1 Способы обеспечения надежности оборудования Общегосударственная коммутируемая телефонная сеть страны не может успешно развиваться без существенного повышения надежности оборудования коммутируемых узлов и станций, каналов и трактов сети. При существующем уровне надежности и организации эксплутационно-технического обслуживания оборудования связи, поставленная задача потребовала бы дополнительного привлечения трудовых ресурсов.

Ожидается, что повышение надежности оборудования сети значительно повысит использование основных фондов в хозяйстве связи и косвенно окажет влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств, сокращение излишних запасов материалов и оборудования, уменьшение потерь на предприятиях-потребителях услуг связи, а также улучшит качество обслуживания вызовов на сети. Под надежностью коммутационного узла, станции, пучка каналов следует понимать их свойство выполнять свои функции по установлению соединений между абонентами коммутируемой телефонной сети и удержанию соединений на время передачи информации разговора, сохранения во времени значения показателей качества обслуживания вызовов и параметров тракта передачи в установленных пределах.

Критерием отказа направления связи или пучка каналов является превышение потерями вызовов, измеренными за небольшой промежуток времени t, определенного порога.

Критерием отказа элементов тракта передачи узла, станции или отдельного канала является снижение отношения сигнал шум ниже допустимого предела.

Современные сложные технические системы, к числу которых относятся многие системы, характеризуются многофункциональностью, многоканальностью и т.п. Поэтому традиционно использовавшиеся показатели надежности, основанные на понятии полного отказа такой системы наработка на отказ, коэффициент готовности и т.д оказываются малопригодными, а то и вовсе лишены практического смысла.

Это связано с тем, что отказы отдельных элементов приводят, как правило, не только к полному выходу системы из строя, а к некоторому снижению эффективности ее функционирования.

Показатель надежности подобных систем должен отражать влияние отказов отдельных элементов системы на техническую эффективность ее применения по назначению, под которой понимают свойство системы создавать некоторый полезный результат выходной эффект в течении некоторого периода эксплуатации в определенных условиях.

Одним из таких показателей является коэффициент сохранения эффективности КСЭ . Рассмотрим подробней свойства этого показателя.

КСЭ - отношение показателя эффективности системы, рассчитанного с учетом возможности отказов ее элементов, к номинальному значению этого показателя, рассчитанному при условии полной работоспособности. Это означает, что в соответствии с задачами системы должен быть выбран показатель эффективности, т.е. мера качества выполнения системой своих функций.

Показатель эффективности определяется как математическое ожидание выходного эффекта.

При этом рассчитывается фактическое значение показателя эффективности Э с учетом возможности отказов и номинальное значение этого показателя Эо при условии полной работоспособности. При этом КСЭ будет равен 4.19 Для анализа высоконадежных систем, когда КСЭ весьма близок к единице, более удобным может быть коэффициент потери снижения эффективности КПЭ . 4.20 КСЭ и соответственно КПЭ имеет простой физический смысл если, например, выходной эффект выражается числом обслуживаемых абонентов и Кс.э 0,997 Кп.э 0,003 , то это означает, что в среднем ноль целых три десятых процента абонентов не обслуживаются из-за отказов в системе.

Во многих случаях КСЭ имеет и непосредственный вероятностный смысл - например, в описанной ситуации вероятность не обслуживания произвольно взятого абонента по причине отказов в системе равна 0,003. В качестве показателя эффективности коммутационного узла КУ принимается математическое ожидание доли успешно обслуженных вызовов для стационарного процесса функционирования КУ при нагрузке, равной расчетной нагрузке в ЧНН При определение качества функционирования КУ учитываются следующие причины телефонных потерь отсутствие свободных приборов линейных, коммутационных, служебных и т.п. из-за занятости или блокировки вследствие их неработоспособности приборов со скрытым необнаруженным дефектом, отказ прибора в процессе обслуживания вызова.

Для принятого показателя эффективности 4.21 где, -эффективность выполнения j-го этапа N -число этапов обслуживания вызова. 4.22 Можно выделить следующие разновидности этапов обслуживания вызова - обмен сигналами с входящей станцией с участием входящего линейного комплекта ЛК - выбор свободного исходящего ЛК и обмен сигналами с исходящей станцией с участием исходящего ЛК - выбор свободного группового прибора тонального или многочастотного приемопередающего устройства и т.п. и передача сигналов с участием группового прибора - поиск свободных промежуточных путей и проключение соединительного тракта - удержание установления соединения.

Для рассматриваемых разновидностей этапов обслуживания вызова методика определения состоит в следующем - для каждой ступени оборудования КУ, занятого в выполнении этапа j, с учетом принятых методов резервирования, контроля и техобслуживания находятся составляющие коэффициента простоя, представляющие собой вероятности того, что в произвольный момент времени устройства ступени k будут неработоспособными -отказ обнаружен, -отказ еще не обнаружен С помощью теории телетрафика рассчитываются величины вероятности блокировок при нагрузке - -удельная нагрузка на прибор и емкостях групп приборов Определяются значения -соответственно доля нагрузки, не обслуженной из-за занятости приборов и приходящейся на неработоспособные приборы в состоянии - Вычисляется значение 4.23 где, Рассмотрим сеть передачи данных ПД , предназначенную для связи ряда абонентов, имеющих абонентские пункты АП с центральной ЭВМ. Пусть, например, обмен данными осуществляется в диалоговом режиме сеансами.

Тогда показателем выходного эффекта системы целесообразно считать число успешно проведенных сеансов.

При этом КСЭ приобретает смысл вероятности того, что произвольный сеанс обмена данными между АП и ЭВМ не будет сорван по причине отказов технических средств.

Определим значение КСЭ 4.24 где, m-число АП в системе -среднее число сеансов между i-м АП и ЭВМ в единицу времени - среднее число сеансов между всеми АП и ЭВМ в единицу времени Si-совокупность элементов сети, обеспечивающих обмен данными между i-м АП и ЭВМ сам АП, канал ПД, мультиплексор и т.д. -средняя длительность сеанса между i-м АП и ЭВМ - коэффициент оперативной готовности j-го элемента за время.

Рассмотренные примеры подтверждают целесообразность использования коэффициента сохранения эффективности для анализа надежности различных систем связи и возможности его расчета.

В частности, КСЭ позволяет сравнивать варианты построения системы, в том числе с учетом различных способов резервирования, организации контроля и техобслуживания, а также для расчета численности обслуживающего персонала. 4.2 Расчет надежности временного коммутатора с ненадежными линиями Под обеспечением надежности оборудования коммутационных узлов, станций и пучков каналов следует понимать совокупность мероприятий, направленных на достижение или поддержание показателей надежности на всех стадиях их существования.

Надежность- сложное свойство, которое в зависимости от назначения оборудования и условий его эксплуатации может включать в себя безотказность, так и в определенном сочетании этих свойств.

Для оборудования коммутационных узлов, станций, пучков каналов наиболее важными свойствами, составляющими надежность, являются безотказность и ремонтопригодность. Поэтому комплекс мероприятий по обеспечению надежности перечисленного оборудования можно подразделить на мероприятия, воздействующие как на его безотказность, так и на его ремонтопригодность.

К первым мероприятиям можно отнести использование деталей повышенной надежности.

К мероприятиям, воздействующим на ремонтопригодность, следует отнести введение различных способов контроля работоспособности оборудования и сокращение времени его простоя путем выбора рациональной системы технического обслуживания.

Исследования показали, что время простоя направления связи зависит от простоя оборудования, удельной нагрузки на прибор, среднего времени разговора, но и мало зависит от емкости пучка.

При удельной нагрузке на прибор, равной 0,7 Эрл, среднем времени разговора с и интенсивности повторных вызовов 30 для обеспечения среднего времени простоя направления связи, равного 15 минут, можно принять, что среднее время простоя оборудования равно не более 8 минут, т.е 0,133 часа. Очевидно, коэффициент простоя оборудования, характеризуя суммарное время простоя оборудования за заданный срок службы, тесно связан с экономической эффективностью оборудования. Поэтому для определения требований к величине коэффициента простоя оборудования, участвующего в установлении соединений на ГТС, необходимо его оптимизировать по экономическому критерию, например, по минимуму затрат и потерь предприятий связи и потребителей услуг связи при заданной трудоемкости технического обслуживания единицы емкости узла или станции.

Предположим, что в результате такой оптимизации получено значение коэффициента простоя оборудования узла или станции. Исходя, из полученных значений Тп и Кп можно определить требуемую наработку на отказ оборудования, участвующего в установлении соединений на ГТС, из выражения 4.25 Тогда, То 13 300 ч Аналогично могут быть определены показатели надежности направления связи и другие. Современные системы связи, обладающие сложной сетевой структурой, являются разновидностью больших систем, при оценке надежности функционирования которых исследуются отдельные элементы и параметры системы с точки зрения их влияния на величину суммарных средних потерь сообщений.

Системы распределения информации представляют собой весьма сложный комплекс программно- аппаратных средств, и в связи с этим надежность всей системы зависит от надежности, как программного обеспечения, так и аппаратных средств.

Элементы системы обладают конечной надежностью. Последнее означает, что на элементы системы воздействует поток неисправностей, который может быть примитивным или простейшим с интенсивностями нагрузки А для абонентских комплектов, Ак.э. для коммутационных элементов коммутационного поля, Ам.с. для монтажных соединений, Ал. Для линейных исходящих и входящих комплектов, Аш. Шнуровых комплектов.

Поток неисправностей всегда примитивный, в тех случаях, когда параметр потока неисправностей одного элемента весьма мал, а число элементов велико, характер потока близок к простейшему. За основу расчета примем тот факт, что реальная пропускная способность системы определяется числом только исправных элементов, образующих фактическую структуру системы.

Определение пропускной способности системы с ненадежными элементами сводится к нахождению фактической структуры или нагрузки и расчету пропускной способности уже известными методами для систем с абсолютно надежными элементами. Надежность коммутационных элементов и монтажных соединений внутри коммутатора намного выше надежности выходов из коммутатора, то есть Ак.э Ам.с 0, Ал больше нуля. Предположим, что линии выхода из коммутатора выходят из строя на много реже, чем поступают вызовы.

Тогда имеем два независимых процесса обслуживание вызовов с переменным числом dл обслуживающих исправных линий, а также выхода и восстановления линий. Следовательно, вероятность потерь по времени равна 4.26 Расчет надежности временного коммутатора с ненадежными линиями представлен программой вычисления потерь на персональном компьютере с использованием языка программирования Бейсик. Программа расчета потерь в полнодоступном пучке с ненадежными линиями и примитивным потоком неисправностей приведена в приложении Г. Пусть N 17000, j h 1, Vj 2 , S 3, где n- число входов в коммутатор S- число звеньев коммутации.

V емкости пучка. Вывод таким образом при вычислении получилось, вероятность потерь P 0.796 следовательно, выхода коммутатора выходят из строя реже, чем поступают вызовы. 4.3 Определение пропускной способности коммутационной системы S-12 Определение пропускной способности коммутационной системы S-12. несколько усложняется за счёт объёмов КС что является препятствием к разработке точных методов расчета, и единственный выход - использовать методы высокой точности, поскольку только они позволяют оптимально проектировать системы коммутации, т. е. определять минимальный объем коммутационного оборудования коммутационного поля, при котором требования к вероятностным характеристикам системы коммутации гарантированно выполняются.

Аппроксимация системы коммутации каналов полнодоступным пучком для исследования пропускной способности впервые была предложена А. К. Эрлангом.

Им же получены первые основополагающие результаты для полнодоступного пучка с потерями в режиме стационарного равновесия. Переходные вероятности в пучке произвольной емкости могут быть представлены в виде ряда Тейлора, элементы которого получены с помощью преобразования исходной матрицы интенсивностей переходов. Раздельно процессы рождения и гибели частично описаны в, где приведены только начальные переходные вероятности процессов и отсутствует общая методика их нахождения.

Переходный процесс рождения и гибели возникает при первоначальном запуске системы, изменении интенсивности входящего потока вызовов, перегрузках. Рассмотрим основные расчетные соотношения, которые широко используются в инженерных расчетах пропускной способности электронных систем коммутации, включая S-12. Определим общую модель системы массового обслуживания СМО и введем некоторые обозначения. Коммутационное поле КП , рисунок 4.1 имеет N входов, выходы КП разбиты на h направлений, пучок линий в j-м направлении содержит линий, так что общее число выходов из КП . Для вызова, поступившего на вход системы, может потребоваться соединение только с одним выходом требуемого направления. При этом безразлично, с какой именно линией требуемого направления произойдет соединение и по какому конкретно пути оно будет установлено.

Поток вызовов, поступающий на вход СМО, будем считать примитивным пуассоновская нагрузка второго рода, если число источников нагрузки - параметр свободного источника вызовов интенсивность обслуживания, или простейшим пуассоновская нагрузка первого рода в противном случае.

В первом случае параметр свободного источника вызовов, интенсивность обслуживания, интенсивность поступающей нагрузки. Рисунок 4.1 - Модель коммутационной системы Во втором случае параметр потока вызовов, интенсивность обслуживания, интенсивность нагрузки. Вероятность того, что поступившему вызову i-го входа потребуется соединение с j-м направлением, может зависеть только от номера входа i и номера направления j и равна kij. При этих условиях характер потока вызовов в направлении сохранится, его интенсивность нагрузки. Длительности занятия для всех вызовов, принятых к обслуживанию, предполагаются независимыми как друг от друга в совокупности, так и от потоков и распределены по одинаковому для всех вызовов экспоненциальному закону.

Длительность занятия вызовом КП не зависит ни от каких сведений о прошлом процесса. Структурные параметры КП предполагаются известными, при этом также предполагается, что все пути соединения электрически разделены в пространстве, т. е. соединения проходят по различным путям. Для полного определения работы рассматриваемой СМО осталось задать дисциплину обслуживания, т. е. указать правило, согласно которому принимается решение о порядке обслуживания вызова.

Любой вызов обслуживается по командам управляющего устройства, которое получает информацию о поступлении вызова, его требованиях номере входа, по которому поступил вызов, и номере направления, с которым необходимо установить соединение, состоянии КП т. е. по каким именно путям проходят уже установленные соединения и так далее.

На основании этой информации управляющее устройство УУ принимает и осуществляет решение об обслуживании данного вызова или отказе. Различают две стратегии УУ в обслуживании вызовов. В первом случае при невозможности немедленного установления соединения УУ принимает решение об отказе в обслуживании.

Во втором случае в аналогичной ситуации УУ ставит поступивший вызов на ожидание. В соответствии с этим различают два вида потерь явные и условные. В дальнейшем при расчете пропускной способности систем коммутации каналов используется первая стратегия, противный случай оговаривается особо. Поэтому предполагаем, что дисциплина обслуживания зависит только от трех факторов номера входа, по которому поступил вызов, состояния КП в момент поступления вызова, т. е. того, какие промежуточные линии ПЛ внутри КП являются свободными или занятыми, и номера направления, с которым требуется установить соединение.

Еще одно предположение будет состоять в том, что ПЛ к моменту поступления вызова заняты случайно. Наконец, предположим, что решение об обслуживании, установлении соединения и отказе в обслуживании принимается мгновенно. Таким образом, процесс обслуживания однозначно определен. Вероятность потерь можно условно разбить на две составляющие вероятность внутренней блокировки и вероятность потерь в пучке из Vj линий 4.27 Введем некоторые обозначения - N - число входов в КП М - число выходов из КП - h - число направлений в КП Vj - число выходов в j-м направлении - j - параметр свободного источника вызовов в направлении j - -1 - средняя длительность занятия параметр потока вызовов в j-м направлении - А0 - интенсивность общей поступающей нагрузки - kij - коэффициент тяготения нагрузки в j-м направлении интенсивность нагрузки, поступающей в j-е направление удельная нагрузка, поступающая в j-е направление - Аg - общая обслуженная нагрузка на выходе g-го звена - Agj - обслуженная нагрузка j-го направления на выходе g-го звена - dj - доступность в j-м направлении - х - состояние, т.е. наличие в КП х установленных соединений в j-м направлении - Рб - вероятность внутренней блокировки вероятность потерь в пучке из Vj линий условная вероятность состояния, при котором любой приходящий вызов j-го направления может быть обслужен условная вероятность потери вызова j-го направления в состоянии - s - число звеньев коммутации число входов в коммутатор g-го звена то же, но выходов число коммутаторов в g-м звене число выходов j-го направления из одного коммутатора s-го звена удельная обслуженная нагрузка одним выходом коммутатора g-го звена то же, но для j-го направления нагрузка, обслуженная одним коммутатором g-го звена число коммутаторов g-го звена, доступных входящему выходу число коммутаторов g 1 -го звена, доступных через свободные ПЛ одному из коммутаторов g-го звена.

В основном для расчета вероятности потерь в электронной АТС системе коммутации массового обслуживания применяется первая модель Эрланга.

Рассмотрим её для следующих предположений - число направлений в КП произвольно - вызовы, поступающие на любое направление, образуют пуассоновский поток постоянной интенсивности с параметрами - длительность занятия подчиняется экспоненциальному распределению с параметром - вызов, не принятый к обслуживанию в момент поступления, теряется, не влияя на моменты поступления последующих вызовов - любой из Vj выходов направления доступен, когда он свободен для любого поступающего вызова - исходной для расчета является поступающая нагрузка - система коммутации находится в стационарном режиме. При этих предположениях определяется стационарная вероятность того, что х линий направления заняты х - положительное, целое 4.28 где. Для действительных положительных значений х Vj известно интегральное представление 4.29 С учетом пятого исходного предположения 4.27 переписываем в виде 4.30 Отметим, что пятое исходное предположение допускает применение модели к не блокирующим КП, в том числе многозвенным, для которых Рб 0. Чаще всего для определения вероятности потерь в цифровой системе коммутации используют не первую модель Эрланга, а модуль Энгсета, поэтому рассмотрим для вычисления вероятности потерь в цифровой коммутационной системе модель Энгсета.

Для этого необходимо в вести исходные данные исходя из рисунка 4.1 - число направлений в КП произвольно - параметр потока вызовов в направлении в момент занятости х входов пропорционален числу свободных источников, т.е. где N - число источников вызовов число входов в КП - интенсивность поступления вызова от свободного источника в j-м направлении - длительность занятия подчиняется экспоненциальному распределению с параметром - вызов, не принятый к обслуживанию в момент поступления, теряется, не влияя на моменты поступления последующих вызовов - любой из Vj выходов направления доступен, когда он свободен для любого поступающего вызова - исходной для расчета является поступающая нагрузка - система коммутации находится в стационарном режиме. Стационарная вероятность того, что х выходов направления окажутся занятыми 4.31 где - биномиальный коэффициент.

Пусть - нагрузка, поступающая от одного источника в системе без потерь.

С учетом пятого исходного предположения, что возможно применение модели к не блокирующим КП, в том числе многозвенным, для которых Рб 0, поэтому 4.2 4.32 Для инженерных расчетов предполагается пользоваться первой формулой Эрланга при, в противном случае используют формулу Энгсета.

Для цифровой системы коммутации S-12 число входов в КП равно N 17000, а Vj - число линий в одном направлении, тогда максимально в одном направлении на S-12 две линии ИКМ по 30 каналов в каждой, поэтому Vj 60 линий.

Подставив данные в условие получим, т.е. условие не выполняется, т.к. число входов в КП больше числа линий в одном направлении, поэтому для определения вероятности потерь в цифровой коммутационной системе S-12 воспользуемся формулой Энгсета. Для более точного вычисления вероятности потерь составим программу по формуле Энгсета и получим необходимые значения.

Программа вычисления вероятности потерь по формуле Энгсета в полнодоступном пучке линий при известной пуассоновской нагрузке второго рода А, емкости пучка V и числе источников нагрузки N, приведена ниже на языке Паскаль, затем даны результаты вычислений.

Алгоритм программы и листинг программы приведены в приложении Д Вывод Таким образом при вычислении получилось, что вероятность потерь на АТС-72 79 S-12 составила E 0, 99602 при заданных значениях АвознАТС72 79 624,99 Эрл V 3200 каналов N 17000 Это говорит о том, что вероятность потерять вызов в цифровой коммутационной системе S-12 очень мала, что означает пропускная способность системы очень велика и она является практически не блокируемой системой. 4.4 Система ОКС-7 Основными преимуществами общеканальной системы сигнализации 7 являются скорость - время установления соединения не превышает одной секунды высокая производительность - один канал сигнализации способен одновременно обслуживать до тысячи разговорных каналов экономичность - минимальное количество оборудования на коммутационной станции надежность - возможность альтернативной маршрутизации в сети сигнализации гибкость - возможность передачи любых данных телефонии, цифровых сетей с интеграцией служб, сетей подвижной связи, интеллектуальных сетей и т.д ОКС-7 на данный момент является системой, обладающей огромным потенциалом.

Изначально в нее были заложены большие возможности для управления другими, еще не существующими услугами связи.

Сейчас ОКС-7 является обязательным элементом следующих цифровых сетей связи телефонной сети общего пользования ТФОП, PSTN цифровой сети с интеграцией служб ЦСИС, ISDN сети связи с подвижными системами ССПС, PLMN интеллектуальной сети ИС, IN . 4.4.1 Расчет сигнальной нагрузки Расчет сети сигнализации производится для определения объема оборудования, набора подсистем системы сигнализации ОКС-7. Функционирование сети сигнализации должно осуществляться в соответствии с требованиями МСЭ-Т на следующие качественные характеристики вероятность задержки сигнальной единицы на звене сигнализации более чем на 300 мс не должна превышать 10-4 рекомендация МСЭ-Т Q.725 время простоя пучка маршрутов сигнализации не должно превышать 10 минут в год рекомендация МСЭ-Т Q.706 . В соответствии с рекомендациями МСЭ-Т нормальной загрузкой звена сигнализации считается загрузка 0,2 Эрл. Обеспечить требования на допустимое время простоя можно путем применения различных вариантов избыточности структурных элементов сети. В зависимости от структуры сети сигнализации и возможностей по реконфигурации сигнального оборудования достичь требуемой избыточности можно путем использования различных вариантов избыточность оконечного оборудования избыточность звеньев сигнализации внутри пучка избыточность сигнальных маршрутов для каждого пункта назначения.

Для обеспечения надежности сети может применяться дублирование звеньев сигнализации.

Нагрузка на звено ОКС-7 равна 4.33 где -число удачных вызовов в секунду, приходящихся на пучок каналов емкостью С 4.34 - число неудачных вызовов в секунду, приходящихся на пучок каналов емкостью С 4.35 С - число каналов, обслуживаемых конкретным звеном сигнализации А - средняя нагрузка на разговорный канал, Эрл пучок каналов емкостью С Мeff - среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обслуживания удачных вызовов.

Mineff - среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты Сигнализации для обслуживания неудачных вызовов Leff -средняя длина сигнальных единиц для удачных вызовов, байт L ineff - средняя длина сигнальных единиц для неудачных вызовов, байт Т eff - среднее время занятия канала для удачных вызовов, сек. Т ineff - среднее время занятия канала для неудачных вызовов, сек. Хeff - число от 0 до 1 являющиеся отношением количества удачных вызовов к общему количеству вызовов.

Хeff - средняя длина сигнальной единицы для удачного вызова, Leff, составляет 68 байт, так как для передачи номера вызываемого абонента необходимо передать семь в шестнадцатеричном коде, который будет составлять четыре байта информации. Средняя длина сигнальной единицы для неудачного вызова, Line, равна 65 байт, так как при неудачном вызове в информационном поле передается один знак, занимающий один байт информации.

Среднее время занятия канала для удачного вызова Т eff tcо ntn tу tпв Тi , 4.36 где tco-время слушания сигнала ответ станции tco n tn -время набора n знаков номера tco n tn tпв -время посылки вызова вызываемому абоненту tco n tn tпв Тi-средняя длительность разговора. tco n tn tпв Тi Teff 3 6 0,8 2 7,5 110 127с Среднее время занятия канала для неудачного вызова рассчитывается аналогично, за исключением времени разговора Tineff tcо n tn tу tпв , 4.37 Tineff 3 60,8 2 7,5 17c. Cреднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обеспечения удачного вызова начальное адресное сообщение IAM запрос информации INR сообщение о принятии полного адреса ACM сообщение ответа ANM подтверждение выполнения модификации соединения CMC отказ модифицировать соединение RCM блокировка BLO подтверждение блокировки BLA сообщение ответа от абонента устройства с автоматическим ответом например, терминал передачи данных CON сообщение ответа ANM освобождение REL завершение освобождения RLC . Среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обслуживания неудачного вызова начальное адресное сообщение IAM освобождение REL завершение освобождения RLC . рассчитаем среднюю нагрузку на разговорный канал.

Нагрузка взята со схемы распределения нагрузок для направлений, использующих ОКС7 АТСЭпр-72 79 - АТСЭ91, АТСЭ92, ОПТС3, ОПТС4 АМТС. Средняя нагрузка на разговорный канал АТСЭпр-72 79 - АТСЭ91 Y 14 Эрл. А- удельная нагрузка.

При емкости каналов С 21, отсюда А А 4.6 Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр - АТСЭ92 Y 11Эрл. При емкости каналов С 17, отсюда А . Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр - ОПТС3 Y 161Эрл. При емкости каналов С 180, А . Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр - ОПТС4, Y 43 Эрл. При емкости каналов С 53 А Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр - АМТС, Y 30 Эрл. При емкости каналов С 42 А Средняя нагрузка на разговорный канал А Средняя нагрузка на разговорный канал равна 0,6 Эрл. Отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов.

Возьмем статистические данные каналов, которые работают по ОКС-7 за 06-01-03, за 13-01-03, за 07-02-03. Таблица 4.1 - Показатели качества обслуживания вызова Дата Направление Попытки Ответы 06.01.03 с АМТС на АТС521 1105 532 с АМТС на АТС-51 52 1131 432 13.01.03 с АМТС на АТС521 1009 558 с АМТС на АТС-51 52 780 527 07.02.03 с АМТС на АТС521 799 282 с АМТС на АТС-51 52 733 519 Из данных, приведенных выше, найдем отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов с АМТС на АТС521 4.38 Среднее отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов с АМТС на АТС521 . Отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов с АМТС на АТС-51 52. Среднее отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов АМТС на АТС-51 52. Среднее отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов-0,54. По приведенным выше формулам и таблице распределения каналов по направлениям рассчитаем сигнальную нагрузку.

Если нагрузка на один ОКС будет превышать 0,2 Эрл, то звенья сигнализации увеличиваются пропорционально нагрузке.

На участке STP1и STP2 при емкости каналов С 180 Эрл Число каналов сигнализации равно 1. По приведенным выше формулам была составлена программа, представленная в приложении Е, результаты расчета сведены в таблицу 4.2. Таблица 4.2 - Число каналов сигнализации по направлениям STP2 STP3 STP4 SP1 SP2 SТP5 STP1 2 1 1 1 1 1 Нумерация кодов пунктов сигнализации.

Для идентификации пунктов сигнализации ПС любых сетей ОКС используется 14-битовый двоичный код в соответствии с рекомендациями ITU-T . Код международного ПС должен присваиваться каждому пункту сигнализации, принадлежащему к международной сети сигнализации.

Один физический узел сети может быть более одного кода ПС. Нумерация кодов международных ПС определена в рекомендации Q.708 приведены в таблице 4.3. Таблица 4.3 - Нумерация кодов Наименование Десятичный код Бинарный код АМТС STP1 513 01-000-1 00001 0 01 ОПТС3 STP2 532 01-005-0 00001 0000101 00 ОПТС4 STP3 540 01-007-0 00001 0000111 00 УВС5 9 STP4 520 01-002-0 00001 010 00 АТС-70 72 SP1 523 01-002-3 00001 010 11 АТС-76 77 SP2 522 01-007-2 00001 0000111 10 АТСЭ-79 SТP5 535 01-005-3 00001 0000101 11 Вывод Таким образом, из анализа работы СМО следует, что половина сигнальных единиц получают отказ в обслуживании.

Поэтому из этого следует, что длину очереди необходимо увеличить в два раза и сократить время обслуживания одной сигнальной единицы. 4.5 Расчет производительности центрального управляющего устройства Вернемся к СМО, изображенной на рисунке 4.1. Оставив исходные предположения прежними, изменим дисциплину обслуживания.

Любой вызов обслуживается по командам управляющего устройства УУ , которое получает информацию о поступлении вызова, его параметрах номере входа, по которому поступил вызов, и номере направления, с которым необходимо установить соединение, о состоянии КП т. е. по каким именно путям проходят уже установленные соединения и т. д. При возможности немедленного установления соединения УУ устанавливает его в противном случае УУ ставит поступившие вызовы на ожидание и обслуживает их по мере освобождения занятых линий в порядке очереди.

Число мест ожидания предполагается бесконечно большим.

Определим вероятности различных состояний такой СМО и функцию распределения времени ожидания ФРВО . Из результатов следует, что вероятность состояния х, из которого первый же поступивший вызов переводится в ожидание.

Рисунок 4.1 - Диаграмма переходов Марковской цепи с ожиданием где вероятность 0 определяется с учетом диаграммы переходов Марковской цепи с ожиданием представлена на рисунке 4.1. Из диаграммы следует, что вызов, поступивший в состоянии х, будет поставлен на k-e место ожидания с вероятностью k 1, 2, 3 4.1 Поэтому вероятность того, что вызов, поступивший в состоянии х либо заблокирует последующие вызовы, либо сам встанет на ожидание, Из условия нормировки следует, что откуда, а с учетом того, что получим Окончательно Вероятность найти в состоянии х все линии занятыми вероятность ожидания или, что то же самое, вероятность того, что время ожидания больше нуля, После того, как вероятности состояний найдены, перейдем к определению функции распределения времени начала обслуживания вызова.

Пусть Px y t - вероятность того, что для поступившего в состоянии x в произвольный момент вызова время ожидания будет больше, чем t. Обозначим через Рv k t условную вероятность того же неравенства в предположении, что вызов застал систему на k-м месте ожидания.

По формуле полной вероятности , 4.2 где Pv k t -вероятность того, что за промежуток времени длиной t после момента поступления рассматриваемого вызова произойдет не более k освобождений, поскольку наш вызов начинает обслуживаться после k 1 -го освобождения, являясь k 1 -м в очереди в момент своего поступления.

Поток освобождений за время ожидания вызова представляет собой простейший поток с параметром х, так как вероятность того, что не произойдет ни одного освобождения за время t, равна е-xt Для простейшего потока с параметром х вероятность освобождения не более k вызовов за время t равна поэтому , 4.3 Подставляя в формулу 4.3 в 4.2 и используя 4.1, получаем 4.4 Выражение 4.4 может быть использовано для расчета времени ожидания начала обслуживания вызова в системах коммутации с внутренними блокировками при условии нахождения СМО в состоянии х. Поскольку Px t -нормированная величина, из 4.4 легко находятся практически более полезные характеристики-вероятность ожидания начала обслуживания за время более, чем t и среднее время ожидания начала обслуживания Для этого рассмотрим алгоритм обслуживания сетевого соединения представлена на рисунке 4.2, который описывается многофазной однолинейной СМО с n ступенями ожидания.

Рисунок 4.2 - Упрощенный алгоритм прохождения очередей при установлении соединения на сети связи Для нахождения времени ожидания конца обслуживания на каждой ступени воспользуемся моделью однофазной однолинейной СМО вида М М 1 с учетом того, что оно складывается из времени ожидания начала обслуживания и времени самого обслуживания, которые, в свою очередь, описываются соответствующими функциями распределения где F t- -функция распределения времени ожидания ФРВО начала обслуживания F p- -ее изображение преобразование Лапласа F t -ФРВО самого обслуживания F p -ее изображение F l -ФРВО конца обслуживания -символ свертки, L -1-оператор обратного преобразования Лапласа.

Напомним, что -параметр суммарного потока вызовов, а c - параметр интенсивность обслуживания потока вызовов ЦУУ на одной ступени ожидания.

Изображение суммарного времени ожидания конца обслуживания в многофазной однолинейной СМО после п-й ступени ожидания находим, используя преобразование Лапласа-Стилтьеса и теорему о свертке 4.5 Для нахождения оригинала 4.5 воспользуемся разложением Хевисайда для рациональных алгебраических функций где Алгоритм и программа расчета производительности центрального управляющего устройства приведен в приложении ЖПусть на электронную АТС с числом входов N 17000 поступает пуассоновский поток вызовов с удельной нагрузкой а0 0,1 Эрл. Средняя продолжительность разговора t0 3 мин. Требуется определить производительность центрального управляющего устройства при обслуживании внутреннего местного соединения при заданной вероятности не менее 0,95 ожидания конца обслуживания вызова интервал времени между окончанием набора цифр номера и началом подачи зуммерного сигнала Контроль посылки вызова за время 0,6 с. В обозначениях 4.6 t 0,6 с FN t 0,95 a0N a0N t0 1200 ч -1 0,33с -1 n 1. Подставляя эти значения в 4.6, методом итеративного приближения находим c 5,3 3 с -1. Пример 2. На ту же АТС поступает пуассоновский поток с удельной нагрузкой a0 0,1 Эрл. Средняя продолжительность разговора t0 3 мин. Требуется определить время окончания обслуживания вызова сетевого соединения, при котором вероятность прослушивания зуммерного сигнала Контроль посылки вызова из последней в цепочке соединений ЭАТС будет не менее 0,95. Число ЭАТС в цепочке соединений принять равным n 7, все ЭАТС идентичны, производительность ЦУУ каждой ЭАТС c 5,33 с -1. В обозначениях выражения 4.6 FN t 0,95 n 7 a0N 0,33c -1 c 5,33с -1. Подставляя эти значения в 4.6, методом итеративного приближения находим t 2,37 с. Таким образом, с вероятностью 0,95 внутреннее местное соединение n 1 устанавливается за 0,6с, а внешнее исходящее при числе транзитов n 7-через 2,37с. Если же на вход СМО будут поступать заявки только от одного источника абонента, т. е. если 0, то очередь на ожидание начала обслуживания исчезнет и время ожидания конца обслуживания вызова будет определяться только временем обслуживания, поэтому F t 1 - е-ct Поэтому 4.6 Пример 1. На электронную АТС с числом входов N 17000 поступает пуассоновский поток вызовов с удельной нагрузкой а0 0,1 Эрл. Средняя продолжительность разговора t0 3 мин. Требуется определить производительность центрального управляющего устройства при обслуживании внутреннего местного соединения при заданной вероятности не менее 0,95 ожидания конца обслуживания вызова интервал времени между окончанием набора цифр номера и началом подачи зуммерного сигнала Контроль посылки вызова за время 0,6 с. В обозначениях 4.6 t 0,6 с FN t 0,95 a0N a0N t0 1200 ч -1 0,33с -1 n 1. Подставляя эти значения в 4.6, методом итеративного приближения находим c 5,3 3 с -1. Пример 2. На ту же АТС поступает пуассоновский поток с удельной нагрузкой a0 0,1 Эрл. Средняя продолжительность разговора t0 3 мин. Требуется определить время окончания обслуживания вызова сетевого соединения, при котором вероятность прослушивания зуммерного сигнала Контроль посылки вызова из последней в цепочке соединений ЭАТС будет не менее 0,95. Число ЭАТС в цепочке соединений принять равным n 7, все ЭАТС идентичны, производительность ЦУУ каждой ЭАТС c 5,33 с -1. В обозначениях 4.6 FN t 0,95 n 7 a0N 0,33c -1 c 5,33с -1. Подставляя эти значения в 4.6 методом итеративного приближения находим t 2,37 с. Таким образом, с вероятностью 0,95 внутреннее местное соединение n 1 устанавливается за 0,6с, а внешнее исходящее при числе транзитов n 7-через 2,37с. Если же на вход СМО будут поступать заявки только от одного источника абонента, т. е. если 0, то очередь на ожидание начала обслуживания исчезнет и время ожидания конца обслуживания вызова будет определяться только временем обслуживания, поэтому F t 1 - е-ct 4.7 Пусть 1 t 0,4 с FN t 0,96 a0N a0N t0 1200 ч -1 0,33с -1 n 1. FN t 0,95 n 7 a0 2 t 0,6 с FN t 0,95 a0N a0N t0 1200 ч -1 0,33с -1 n 1 FN t 0,95 n 7 a0 N 0,20c -1 c 5,01с -1 N 0,33c -1 c 5,33с -1. При использовании расчета производительности центрального управляющего устройства.

По результатам испытаний для одного вызова Вывод качество обслуживания вызовов для первого управляющего устройством в режиме полной загрузки выше 5 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5.1 Анализ травматизма и профессиональных заболеваний на предприятии Анализ травматизма и профессиональных заболеваний на предприятии производится на основе аттестации по условиям труда.

Результаты аттестации используются в целях паспортизации организации на соответствие требованиям по охране труда установления коэффициента класса профессионального риска для определения страхового тарифа страхователя работодателя при страховании от несчастного случая и профессионального заболевания обоснования предоставления льгот и компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, в предусмотренном законодательном порядке для включения их в коллективный договор решения вопроса о связи заболевания с профессией при подозрении на профессиональное заболевание, усыновление диагноза профзаболевания, в том числе при решении споров, разногласий в судебном порядке рассмотрение вопроса о необходимости приостановления эксплуатации производственного объекта, изменении технологий, представляющих непосредственную угрозу жизни и здоровью работников планирование и проведение мероприятий по охране и условиям труда в организациях в соответствии с действующими нормативными правовыми документами составления отчетности о состоянии условий труда, льготах и компенсациях, предоставляемых за работу с вредными и опасными условиями труда - ознакомления работников при приёме на работ с условиями труда, их влиянием па здоровье и необходимыми средствами индивидуальной защиты.

Сроки проведения аттестации устанавливаются организацией, исходя из изменения условий и характера труда, но не реже одного раза в 3 года с момента проведения последних измерений. Внеочередной аттестации подлежат производственные объекты после замены производственною оборудования, изменения технологического процесса, реконструкции средств коллективной защиты и другое, а также по требованию органов Государственного надзора и контроля за охраной труда при выявлении нарушений проведения аттестации.

Измерения параметров опасных и вредных производственных факторов проводятся лабораториями, получившими на это разрешение от региональных органов охраны и условий труда. Для организации и проведения аттестации издаётся приказ, в соответствии с которым создаётся постоянно действующая аттестационная комиссия в составе председателя, членов и ответственного за составление, ведение, хранение документации по аттестации.

В состав аттестационной комиссии организации рекомендуется включать специалистов служб охраны труда, отдела труда и заработной платы, руководителей производственных объектов, медицинских работников, уполномоченных лиц по охране труда профессиональных союзов или трудового коллектива.

Аттестационная комиссия - осуществляет методическое руководство и контроль за проведением работы на всех её этапах - формирует необходимую нормативно-справочную базу для проведения аттестации и организует её изучение - выявляет на основе анализа причин производственного травматизма наиболее травмоопасные участки, работы и оборудование - составляет и готовит к утверждению перечень производственных объектов организации, имеющих опасные и вредные факторы производственной среды, исходя из характеристик технологическою процесса, состава и технического состояния оборудования применяемого сырья и материалов, данных ранее проводившихся замеров опасных и вредных производственных факторов, жалоб работников нм условия труда - составляет и утверждает график проведения аттестации на производственных объектах организации - присваивает коды производственным объектам для проведения автоматизированной обработки результатов аттестации - разрабатывает предложения по улучшению и оздоровлению объектов к их сертификации на соответствие требованиям по безопасности труда. 5.1.1 Оценка условий труда Оценка производственных факторов физических, химических по условиям труда производится на основании результатов замеров полученных не менее на 10 основных рабочих местах обследуемого производственного объекта.

Для зданий помещений, имеющих площадь менее 100 м2, допускается проведение замеров па трёх рабочих местах.

Замеры уровней производственных факторов проводятся по методикам, утвержденным в установленном порядке.

Измерения физических, химических факторов должны выполняться в процессе работы в соответствии с технологическим регламентом, при исправных средствах коллективной и индивидуальной защиты и оформляться протоколами в соответствии с Альбомом форм медицинской документации приложение к приказу Минздрава Республики Казахстан за номером437 от 20.10.93 г форма за номером330 у,333 у,335 у,336 у и другие.

Оценка условий труда оформляется по форме 1 УТ. Величина отклонения показателя фактического уровня исследуемого производственного фактора над допустимым ПДК, ПДУ в сторону превышения свидетельствует о наличии вредного ых производственного ых фактора ов в рабочей зоне. Каждое наименование вредного производственного фактора соответствует одному классу профессионального риска.

Суммарная величина не может быть выше всех имеющихся вредных факторов семь и является показателем класса профессионального риска производственного объекта. 5.1.2 Оценка травмобезопасности Оценка травмобезопасности производственных объектов проводится организациями самостоятельно, оформляется по форме 2 ТБ. Травмобезопасность оценивается исходя из класса профессионального риска в зависимости от уровня травматизма и профессиональных заболеваний и класса профессионального риска в зависимости от технического состояния безопасности оборудования, машин, механизмов.

Класс профессионального риска в зависимости от уровня травматизма определяется на основании среднего показателя Коэффициента риска -Кр, рассчитанного по динамике производственного травматизма на производственном объекте за последние три года, предшествующие аттестации.

Класс профессионального риска в зависимости от технического состояния оборудования, машин, механизмов определяется исходя из уровня сертификации обследуемых технических средств на производственном объекте.

Наличие сертификатов на каждое производственное оборудование, машины, механизмы, правильность ведения и соблюдения требований нормативных документов характеризует степень обеспечения безопасности труда в этом случае класс профессионального риска считается минимальным.

Для оборудования, машин, механизмов, не имеющих сертификат установленного образца, оценка травмобезопасности может быть осуществлена на основании разработанных и согласованных с местными органами стандартизации и метрологии мероприятий по подготовке к сертификации. При отсутствии указанных мероприятий органы государственного контроля и надзора рассматривают вопрос о необходимости приостановления эксплуатации оборудования, машин, механизмов производственного объекта, представляющего непосредственную угрозу жизни и здоровью работников.

При полном отсутствии сертификатов на все виды оборудования, машин, механизмов класс профессионального риска в зависимости от технического состояния оборудования, машин, механизмов производственного объекта оценивается по максимальной шкале.

Оценка травмобезопасности при наличии двух разных показателей классов профессионального риска по травмобезопасности устанавливается по наиболее высокому классу. 5.2 Меры защиты от поражения электрическим током 5.2.1 Расчет заземления Основной мерой защиты от поражения электрическим током на АТС является защитное заземление.

В данном дипломном проекте производится расчет заземляющего устройства для станции.

АТС относится к электрическим установкам напряжением до 1000 В, т.к. первичным источником их питания является трехфазная сеть переменного тока напряжением 380 220 В с частотой 50 Гц. По степени поражения обслуживающего персонала электрическим током помещение с АТС относится к помещениям с повышенной опасностью.

Оно должно быть оборудовано ремонтной сетью напряжением 42 В и для работ нужно пользоваться инструментами с изолированными ручками.

Заземление применяется в том случае, если ток замыкания на землю не увеличивается с уменьшением сопротивления земли.

Это возможно в сетях с изолированной нейтралью.

Безопасность обеспечивается путем заземлителя преднамеренное электрическое соединение с землей металлических нетоковедущих частей, которые могут оказаться под напряжением, имеющего малое R заземление Rз и малый коэффициент напряжения прикосновения.

Цель расчета - определить основные параметры заземляющего устройства т.е. число, размеры, порядок расположения вертикальных и горизонтальных заземлений.

Заземлитель предполагается выполнить из вертикальных стержней длиной lВ 5 м, d 12мм. Расчетные удельные сопротивления земли С1 75 Ом?м, С2 97 Ом?м В качестве естественного заземлителя используется металлическая технологическая конструкция сопротивлением Rе 17 Ом. 1 Rискусств.з где Rз 4 Ом, тогда 5.1 Rискусств.з. 5,23 Ом Выбираем тип заземлителя- стержневой у поверхности земли.

Lг 4 8 32 м. По формуле, приведенной в таблице 3.4 методических указаний, определяем сопротивление одиночного вертикального заземлителя Rв 2 Rв , 5.2 где tв - глубина залегания электродов в земле, равна 3,3 м. Rв 2,39 7,76 18,55 Ом. 3 Из таблицы 3.4 определяем тип горизонтального заземлителя и его сопротивление Rг, где 5.3 tг - глубина залегания в землю горизонтального заземлителя, равна 0,8м, В - ширина полосового заземлителя, равна 0,04м. Rг 0,483 11,07 5,35 Ом 4 Расчетное сопротивление искусственного заземлителя R иск, где 5.4 Rв,Rг - сопротивления вертикального и горизонтального заземлителей, Ом зг, зв - коэффициенты использования полосы и вертикальных стержней nв - число вертикальных заземлителей, равно 8. Из таблицы 3.7 коэффициент использования вертикальных стержней зв 0,65. Из таблицы 3.5 коэффициент использования полосового электрода зг 0,72. R иск Ом. Проверяем условие Rиск R иск получим 5,23 ОМ 2,41Ом Таким образом, в результате расчета выбраны 8 вертикальных стержней длиной 5 метров, d 12 мм, расположенные по периметру и горизонтальные полосовые электроды общей длиной 32 метра, проложенные в земляной траншее на глубине 0,8 м от поверхности земли и соединенные между собой сваркой. 5.2.2 Расчет зануления электрооборудования В настоящее время основным средством обеспечения электробезопасности в трехфазных сетях с заземленой нейтралью напряжением до 1000 В является зануление.

Расчет зануления имеет цель определить условия при которых оно надежно выполняет быстрое отключение поврежденной установки от сети и обеспечивает безопасность обслуживающего персонала. Исходные данные для расчета Трансформатор ТМ-160-6 0,4 Y Yн, Zт 0,148 Ом, комплектное устройство БТУ- 3601, Uн 220В, Iн 400А Предохранители ПП57-396181 с плавкой вставкой 500 А. Рисунок 5.1 - Схема зануления электрооборудования При замыкании фазы на зануленный корпус электроустановка автоматически отключится, если значение тока однофазного к.з. Iк удовлетворяет условию Iк ?kIном, где k - коэффициент кратности номинального тока-Iном, плавкой вставки предохранителя.

Значение Iк зависит от фазного напряжения сети Uф и сопротивления сети, в том числе Zт - полного сопротивления трансформатора Zф - фазного проводника, Z - нулевого защитного проводника, внешнего индуктивного сопротивления петли фаза-нуль Хп, а также от активных сопротивлений заземлений нейтрали трансформатора и повторного заземления нулевого защитного проводника rn. Поскольку r0 и rn, как правило, велики по сравнению с другими сопротивлениями цепи, можно не принимать во внимание параллельную ветвь, образованную ими. Тогда расчетная схема принимает вид Рисунок 5.2 - Упрощенная схема зануления Выражение для тока Iк 5.6 где Zn- полное сопротивление петли фаза-нуль Zn Rф Rн 2 Xф Хн Хп 2 5.7 Принимаем нулевой защитный проводник стальным, тогда его сопротивление Rн.з и Х н.з определяем из таблицы Активные и внутренние сопротивления стальных проводников при переменном токе 50Гц, Ом км. Для этого задаемся сечением и длиной проводника, исходя из плотности тока в стальной полосе.

Ожидаемый ток к.з. Iк kIном 3 550 1550 А 5.8 Задаемся сечением проводника 80х10 и его длиной 0,1 км и определяем плотность тока Ј 1,87 А мм2 5.9 По таблице находим Rн.з. 0,5 Ом км Хн.з. 0,26 Ом км. Так как длина проводника 0,1 км, то Rн.з и Хн.з будут соответственно равны 0,005 Ом и 0,0026 Ом. Определим по формуле, где 120 мм2 исходя из экономической плотности тока и определено по ПУЭ. 5.10 Тогда 0,0175 0,012 Ом Значения Хn в практических расчетах принимают Хn 0,6 Ом км, при длине проводников 0,1 км. Таким образом по формуле 5.7 определяем полное сопротивление петли фаза-нуль Zn Rф Rн 2 Xф Хн Хп 2 0,05 0,012 2 0,026 0,06 2 0,089Ом Тогда по формуле определим ток замыкания 1618 А. Проверим условия надежного срабатывания защиты Iк 3 Iн.пл.вст. 1618А 1550А Так как найденное значение тока однофазного к.з. Iк 1618А, превышает наименьшее допустимое по условиям срабатывания защиты 1550А, нулевой защитный проводник выбран правильно, т.е отключающая способность обеспечена.

Найдем потенциал корпуса поврежденного оборудования Uк Iк.з. Zn 1618 1618 12,3 В 5.11 Ток, проходящий через тело человека Ih 12,3мА 5.12 Полученная величина Ih не опасна для человека при прохождении через его тело в течении времени t 0,5 с за которое срабатывает защита. 5.3 Меры пожарной профилактики Эвакуационными путями считается, пути которые ведут к эвакуационному выходу и обеспечивают безопасное движение в течении определенного времени.

Расчетное время эвакуаций людей из помещений и зданий устанавливают по расчетному времени движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей.

При расчете весь путь движения людского потока поделим на участки проход, коридор, дверной проем, лестничный марш, тамбур длиной li и шириной i. При расчете эвакуационных путей цеха по монтажу и сборке радиотехнического оборудования, путь эвакуации разбиваем на 8 участков.

Начальным участком является расстояние от наиболее удаленного рабочего места в цеху по сборки и монтажу радиоаппаратуры.

Расчетное время эвакуаций людей tр определяется tв t1 t2 t3 ti, 5.13 где t1 - время движения людского потока на первом участке min t2 i - время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути min. Время движения людского потока по первому участку пути определяется по формуле , 5.14 где V1 - скорость движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке определяется по таблице 26.2 зависимости от плотности 1 м мин. Плотность людского потока D1 на первом участке, имеющей длину l1 и шириной i. D1 5.15 где N1 - количество людей на первом участке f - средняя площадь горизонтальной проекции человека, f 0,4. Значение скорости Vi движения людского потока на участках пути, следующих после первого берем по таблице 26.2 в зависимости от значения интенсивности движения людского потока по каждому из этих участков пути, которые следует определить для всех участков пути, в том числе и для дверных проемов , 5.16 где i, i-1 - ширина рассматриваемого i и предшествующего ему i-1 участка пути qi, qi-1 - значения интенсивности движения людского потока по рассматриваемому i и предшествующему i-1 участка пути, м мин q1 - определяется по таблице 26.2 по значению D. Произведем расчет времени эвакуации людей из цеха по монтажу и сборке радиоаппаратуры 1 Начальный участок - 1 l1 6 м 1 6 м Плотность людского потока определяется по формуле чел м2 V1 80 м мин q 8 м мин Время движения людского потока по формуле мин 2 Коридор l 2 13 м 2 3 м Плотность людского потока определяется по формуле ? чел м2 Интенсивность движения людского потока определяем по формуле q2 16 м мин Время движения людского потока по формуле мин 3 Фойе l 3 9 м 3 5 м чел м2 q3 9,6 м мин V3 60 м мин мин 4 Лестница l 4 4,5м 4 3 м чел м2 q4 16 м мин 5 Пролет l 5 3м 5 3 м чел м2 q5 16 м мин V5 40 м мин 6 Лестница l 6 4,5м 6 3 м чел м2 q6 16 м мин V6 40 м мин мин 7 Проход коридор l 7 6,5м 7 2,5 м чел м2 q7 16 м мин V7 15 м мин мин 8 Тамбур l 8 2 м 7 1,5 м чел м2 q8 3 м мин V8 15 м мин мин Расчетное время эвакуации людей определим по формуле t0 0,075 0,325 0,15 0,11 0,075 0,11 0,4 0,1 1,3451,3 мин. Расчет эвакуации заканчивается определением длительности полной эвакуации людей из здания в зависимости от пропускной способности дверей tp t0 , где - суммарная ширина наружных дверей. tp 1,3 1,3 2,2 3,5мин. Допустимое время полной эвакуации tдоп 4мин Рассчитанное время полной эвакуации людей из здания tp 3,5мин. Условие tдоп tp выполняется, следовательно нормы безопасности при пожаре соблюдаются. 6 БИЗНЕС ПЛАН 6.1 Резюме Основной целью данного проекта является реализация следующего вида деятельности - модернизация сети АТС 62 69 путем замены на электронную телефонную станцию S-12 германской фирмы ALCATEL. Преимуществами ЭАТС являются уменьшение габаритных размеров и повышение надёжности оборудования за счёт использования элементной базы высокого уровня интеграции уменьшение объёма работы при монтаже и настройке оборудования в объектах связи существенные сокращения штата обслуживающего персонала, за счёт полной автоматизации контроля функционирования оборудования, значительного уменьшения металлоёмкости конструкций станции, сокращения площади, повышения качества передачи и коммутации, предоставления широкого спектра услуг. 6.2 План объёма услуг Система S-12 является удобной системой для всех применений и отличной с точки зрения размера, характеристик, гибкости услуг и адаптации к сетевому окружению.

Модульная структура аппаратного и программного обеспечения позволяет просто добавить или изменить функции системы без отключения или переключения абонентов сети Передача речи в цифровом виде - Телекс - Факс - Видеосвязь. При использовании электронной телефонной станции абонент может воспользоваться следующими дополнительными услугами - предоставление или запрет на предоставление сети своего номера - скоростной набор - перенаправление вызова в случае, если номер занят или вызываемый абонент отсутствует - прослеживание вызывающего номера - постановка вызова в режим ожидания - организация замкнутых групп - организация конференцсвязи - получение информации о стоимости разговора - идентификация злонамеренных вызовов. 6.3 Рынок Центр телекоммуникации Алматытелеком представляет собой государственную сеть связи города Алматы.

Телефонная связь представляет собой широко разветвленную сеть, которая представляет миллионному городу услуги электросвязи.

В настоящее время на телефонной сети существуют различные системы АТС декадно-шаговые, координатные и электронные.

Основными клиентами ГТС являются абоненты, которые пользуются этими услугами. Переход к рыночным отношениям вызвал появление в Казахстане большого числа предприятий малого и среднего бизнеса, нуждающихся в качественной связи.

Клиентами пользующиеся услугами телефонной связи проектируемой АТСЭ, являются абоненты физические и юридические лица, которые обладают разным уровнем спроса на объём и качество услуг связи.

По анализу потребность составляет около 14000 номеров и 3000 предполагается в резерв. 6.4 Конкуренция на рынке Как известно спрос рождает предложение, поэтому наряду с существующей государственной сетью появились компании нередко организованные с привлечением частного капитала, предоставляющие современные услуги связи.

Такими компаниями являются пейджинговые фирмы и предоставляющие услуги сотовой связи Жесткая конкуренция между компаниями, заставляет охватывать своими услугами все новые регионы, предоставлять абонентам все новые виды услуг и снижать на них тарифы.

Но они не являются серьёзными конкурентами, т.к. не предоставляют таких видов услуг, как монополист Казахтелеком . 6.5 Маркетинг В среде телекоммуникаций всегда есть, как правило, два действующих лица пользователь абонент которому требуются услуги связи и оператор сети, который предоставляет эти услуги.

Новые технологии и услуги связи должны удовлетворять требования пользователей, к качеству и разумной цене, предоставляемых услуг.

Общая сумма доходов отрасли связи складывается из доходов каждого отдельного предприятия, которые находятся в прямой зависимости от объёма реализованных услуг и действующих тарифов. Установка одного абонентского номера для населения составляет 12000 тенге, для организаций, учреждений и хозрасчетных предприятий 51600 тенге.

Тарифы Алматытелеком на услуги связи для населения составляет 370тенге в месяц, для организаций и учреждений 703,20 тенге, для хоз. Расчетных предприятий 1140 тенге, смарт-карта 75 ед 365 тенге.

Разблокировка спаренных номеров стоит 1000 тенге. 6.6 Организационный план Для замены АТСК-62 и 69 на АТСЭ тип S-12 необходимы следующие расходы 1. Затраты на проектирование 2. Затраты на приобретение оборудования 3. Затраты на монтаж и наладку оборудования 4. Затраты связанные с обучением обслуживающего персонала 5. Затраты на преобретение ремонтного и измерительного оборудования 6. Прочие расходы и затраты. 6.7 Финансовый план 6.7.1 Расчет капитальных вложений Расчет капитальных вложений включает в себя расчет стоимости станционных сооружений, линейных сооружений, монтажные работы и транспортные услуги Общая формула для расчета имеет такой вид, тыс. тенге 6.1 где - капитальные затраты на станционное оборудование - капитальные затраты на абонентскую линию - капитальные затраты на монтаж станции - капитальные затраты за доставку оборудования.

Капитальные затраты на приобретение станции на N 17000 точек поля составляют Коб N Кт , Где Кт - стоимость одной точки поля, Кт-200 - 30000 тыс. тенге К об 17000 30000 510000 тыс. тенге Затраты на абонентские линии определим исходя из капитальных удельных затрат на одну абонентскую линию, зависящие от расчетной емкости, тыс. тенге 6.2 где - капитальные удельные затраты на 1 абонентскую линию, 13,278 тыс. тенге - добавленные абонентские линии.

При расчетах капитальных затрат на строительство линейных сооружений необходимо учесть, что 1000 спаренных абонентов.

На АТСЭ нет спаренных номеров, поэтому эти абоненты подлежат разблокировке.

Для 1000 абонентов необходимо проложить новые линии.

Учитывая увеличение емкости на 1000, общее количество добавленных абонентских линий составляет 4000 Затраты на монтаж станции составляет десять процентов от капитальных затрат на станционное оборудование, тыс. тенге 6.3 За доставку оборудования два процента от капитальных затрат на станционное оборудование, тыс. тенге 6.4 тыс. тенге Общие капитальные вложения составят Расчет эксплуатационных расходов В эксплуатационные расходы входят - расходы на оплату производственной электроэнергии - на запасные части - на амортизацию - затраты по труду - отчисления в фонд социального страхования Объем прибыли, рентабельность, и срок окупаемости зависят от тарифных доходов и собственных доходов проектируемой цифровой телефонной АТС. Эксплуатационные расходы на содержание оборудования телефонной станции, составят тенге 6.5 где - расходы на оплату производственной электроэнергии М - расходы на материалы, запасные части и текущий ремонт АО - амортизационные отчисления З - заработная плата ОС - социальный нало