Публицистическое произведение древнерусской классики. Мономах - организатор Киевского государства, княжил во время войн между князьями. «Поучение чадам моим» - поучение не только сыновьям, но и всем русским князьям. Классическое произведение по реализации идеи и формы.
Язык произведений Мономаха - это стилевые элементы древнерусского языка + стилевые элементы старославянского языка (высокая культура Мономаха). Как летописный язык неоднороден, так неоднороден и текст Мономаха. Это свидетельствует: о большом языковом чутье, о знании возможностей народного языка и старославянского языка.
Дошли 2 произведения Мономаха (оба вошли в состав летописи 1196 г.): 1) письмо брату, 2) поучение.
Поучение состоит из двух частей:
1) собственно-поучительная - проповедь заветов христианства;
2) биографические данные Мономаха («О путях и ловах» - военный поход и охота).
Показывает, каким должен быть идеальный князь. Образ князя - предводителя дружины и смелого охотника. Основные идеи:
• воспитание юношества;
• поведение князя в быту;
• нужно решать все проблемы мирным путем.
Нравственность древнерусских князей - христианская нравственность, поэтому - изложение христианской нравственности по отношению к древнерусской действительности.
Кодекс, глубоко почитаемый князьями. Мономах - символ могущества древней Руси.
О структуре языка «поучения».
Структуру языка в основном изучал Обнорский. Он исследовал:
♦ фонетический уровень.
Список был найден в 14 в., а произведение было написано в 11 в. Свидетельства древности фонетической структуры:
• Твердость заднеязычных согласных г, к, х: Кыев, хытрый (правда, есть и смягченные варианты - отражение позднего периода, 14 в.).
• Падение редуцированных.
• Сочетание полногласных и неполногласных форм. Они дифференцируются в тексте: в 1-ой части, где речь о церкви, - старославянская форма; во 2-ой, автобиографической части - древнерусская форма.
• Наличие начальных о, у в биографической части.
♦ Область морфологии. Выдержана древнерусская морфология 11-12 в.:
• система склонений;
• в полной форме прилагательных окончание в 1-ой части -аго, но во 2-ой - -ого;
• императив в старой форме (сохранение старых форм, так как не было еще закона аналогии);
• не было возвратного залога, -ся стоит отдельно;
• категория одушевленности (As = G, Apl = N);
• причастия: в 1-ой части - старославянские с щ, во 2-ой части -древнерусские с ч.
♦ Синтаксис. Архаические явления:
• беспредложные конструкции с дательным;
• наличие двойных падежей: двойной именительный: азь худый наречень в крещении Владимира двойной винительный:
• преобладает сочинение над подчинением;
• сочинительный союз в роли подчинительного: а 'если' (условная связь). А станут си перед Богом, а русьскые земли не погуби.
• аще - старославянский союз (в 1-ой части). Влияние старославянского синтаксиса. Писатель ориентировался в основном на старославянский образец: зане ся приложил к половцам (потому что oн (Олег) перешел на сторону половцев).
• Народные черты: повторение предлогов и союзов.
♦ Лексика.
• Преобладание восточнославянских лексем; но в первой части - больше славянизмов, чем во второй части где есть диалектные явления (на основе Киевского койне). Четкое разграничение русизмов и старославянизмов в 1 и 2 частях. Неполногласная форма «время» - форма, уже освоенная в киевском койне.
• В некоторых случаях прилагательные противопоставляются причастиям.
• Некоторые украинизмы во 2-ой части.
Древнерусский ЛЯ с самого начала варьировался в зависимости от содержания, от функции стиля. Поэтому писатели прекрасно владели своими стилями.
Язык художественных текстов.
Тоже обогащен старославянизмами.
Богатство выразительных средств, как общеязыковых, так и чисто авторских, писательских.
Дошло немного:
«Повесть о траве половецкой» (начало Галицко-волынской летописи);