Метод полной взаимозаменяемости. Предполагаем, что подшипник, являющийся стандартным изделием, уже имеет определенный квалитет и размер Т436 0.3. Согласно 1, табл. 3.3 получаем количество единиц допуска для каждого из размеров, мкм i12.52 i21.86 i31.08 i51.08 i61.31 i70.73. Рассчитаем количество единиц допуска для квалитета звеньев, составляющих данную размерную цепь, где mn количество всех звеньев в цепи. ед. Ближайший подходящий квалитет IT10 по табл. 1.8. Соответствующие допуски для каждого звена, мкм ТВ1185 ТВ2120 ТВ370 ТВ4300 ТВ570 ТВ684 ТВ748. ТTB1 TB2 TB3 TB4 TB5 TB6 TB7, Т18512070300708448877 мкм. Проверка показывает Т877 Т надо назначить для звеньев В1 и В7 более низкий IT9. Допуски, мкм ТВ1115, ТВ730. Т11512070708448789 мкм. Проверка Т789 Т верно.
Назначим предельные отклонения на остальные звенья цепи, исходя из уравнения, мм, где суммарное среднее отклонение поля допуска С УМ среднее отклонение поля допуска уменьшающих звеньев С УВ среднее отклонение поля допуска увеличивающих звеньев В1157e8 В256js9 В312js9 В436 0.3 В513 js9 В625js9 В75u8 . 0.1165 мм 0.032 мм. Учитываем, что поле допуска js имеет 0 мм приемлемо.
Проверку производим по формуле Вывод принимаем выбранные квалитеты и допуски. 6.2.2. Вероятностный метод.
Повторяем начальные расчеты пункта 6.2.1. Согласно 1 где t коэффициент, зависит от принятого процента риска Р и принимается по табл. 3.8. 1 коэффициент относительного рассеяния принимаем 13, предполагая, что отклонения распределены по нормальному закону. соответствует IT12. Допуски, мм ТВ10.4, ТВ20.3, ТВ30.18, ТВ40.3, ТВ50.18, ТВ60.21, ТВ70.12. Проверка, мм требуется понизить точность некоторых звеньев. Изготовим В2 и В6 по IT13. Допуски, мм ТВ20.46, ТВ60.33 Назначаем допуски на звенья, мм В1157c12 В256js13 В312d12 В4 В513js12 В625js13 В75c12 . Учитывая, что поле допуска js имеет 0, рассчитаем среднее отклонение поля допуска, приемлемо.
Проверка согласно формуле Вычислим t t3.946 по табл. 3.8. процент риска Р0.01 . Среднее отклонение считается аналогично пункту 6.2.1. Вывод вероятностный метод позволяет получить более грубые и более дешевые квалитеты при малой вероятности брака по сравнению с методом полной взаимозаменяемости.
Следует предпочитать проведение расчетов вероятностным методом как более эффективным и экономически выгодным.