Эволюция понятий технология и техника

Эволюция понятий технология и техника. Понятие технология впервые появилось в Европе по одним источникам в 1772 г, по другим 1777 г. В отечественную научную литературу данный термин проник лишь в 1807 г с выходом первой части учебника по химической технологии И.А.Двигубского Начальные основания технологии, или краткое показание работ, на заводах и фабриках производимых.

С публикацией первого тома книги В.И.Севергина Начертание технологии минерального царства 1821 г, выпуска первого номера сборника Технологический журнал 1840 г и учебника П.А.Ильенкова Курс химической технологии 1851 г он утверждается в химии как специальный термин. В остальных отраслях практической деятельности людей и науке его заменяли такие термины, как искусство, инженерное искусство, ремесло.

Россия в XVIII в. еще не располагала промышленностью как таковой. Процесс получения товарной продукции называли ремеслами. Лишь с зарождением в конце XVIII начале XIX в. инженерной деятельности понятие ремесло заменяют сначала делом, затем искусством и только в химии технологией. Тогда термина техника еще не было, его заменяли орудия и принадлежности. Точного времени проникновения в Россию термина техника не установлено. Например, в работе П.К.Энгельмейера появление данного термина в России зафиксировано 1862 г. Термин техника, по сути, заменял нынешнее понятие технология.

Под ним часто подразумевали профессиональную, целенаправленную, инженерную либо иную творческую деятельность в определенной области. В 40-е 50-е годы текущего столетия в отечественной литературе происходит дифференциация понятий технология и техника. Выделение технологии в самостоятельную научную дисциплину, отграничение ее от практической, признание термина как самостоятельного понятия явление вполне обоснованные.

Термин же техника не выделен, по существу он растворился в первом. В процессе эволюции понятий техника и технология можно установить особенности, характеризующие их сущность. Одна из них объединение объективного и субъективного в приведенных понятиях, вторая диалектическое единство их объективных частей в процессе развития формы и содержания. Из этого можно сделать вывод - при определении направлений развития общественного производства и экономики в целом отрывать технику от технологии нельзя - для изучения законов и закономерностей развития производства и отдельных производственных систем необходимо путем дифференциации технологии раскрыть ее противоположности и установить связь между ними - субъективная часть технологии не может быть однозначной, это разносторонняя и разноплановая система - содержанием диалектического единства технологии и техники, движущим началом остается технология.