Технико-экономическое сравнение вариантов

Технико-экономическое сравнение вариантов. При проектировании оснований и фундаментов зданий и сооружений приходится учитывать много факторов, влияющих на выбор проектного решения и разрабатывать несколько вариантов.

Выполнение оценок целесообразности того или иного типа фундамента следует производить для здания сооружения в целом.

Однако, только в рамках курсового проекта, для предварительной оценки технико-экономических показателей запроектированных фундаментов рис 10, 11 выполняем расчеты, приведенные в табл. Рис. 3.9. Схема фундамента на естественном основании.

Рис. 3.10. Схема свайного фундамента.

Определение технико-экономических показателей фундамента на естественном основании Табл. 3.3. п п Наименование работ Количество Стоимость, руб. Трудоемкость, чел-дн на единицу всего на единицу Всего 1. Разработка влажных песчаных грунтов, м3 10,75 2,3 24,73 0,32 3,44 2. Устройство бетонной подготовки под фундаменты, м3 0,14 23,7 3,41 0,58 0,08 3. Устройство монолитного ф-та 1 59,2 59,2 0,55 0,55 Итого 87,34 4,07 Определение технико-экономических показателей свайного фундамента Табл. 3.4. п п Наименование работ Количество Стоимость, руб. Трудоемкость, чел-дн на единицу всего на единицу всего 1. Разработка влажных песчаных грунтов, м3 10,75 2,3 24,73 0,32 3,44 2. Устройство монолитных железобетонных фундаментов и ростверков из бетона марки В15, столбчатых, м3 1,58 29,6 46,8 0,72 1,14 3. Погружение железобетонных свай из бетона марки В25, длиной до 12 м в грунты I группы, шт 3 85,2 255,6 1,05 3,15 Итого 327,13 7,73 Вывод Устройство фундамента на естественном основании для данного здания и при данных инженерно-геологических условиях представляется более рациональным, чем устройство свайного фундамента.

В связи с этим предлагаем в данном здании использовать фундамент на естественном основании из сборных железобетонных фундаментов. 4.