МОДЕРНИЗАЦИЯ РУДНИЧНЫХ И ВОДООТЛИВНЫХ УСТАНОВОК. Во время восстановления шахт Донецкого бассейна для откачки воды, наряду с центробежными насосами KСM и АЯП, широко использовались специальные технические средства водоструйные насосы, эрлифты и др. Центробежные насосы КСМ работали безаварийно и надежно, но имели сравнительно малые напоры напор одной ступени 25 30 м. вод. cm и низкие значения к. п. д. 0,47 0,65. Насосы АЯП, отличавшиеся от насосов КСМ конструкцией уплотняющих колец, подшипниковых опор и разгрузочного устройства, имели тоже низкий к. п. д. 0,55-0,67. Рис.2 Разрез центробежного насоса АЯП-3-300. Задача создания более эффективного шахтного центробежного насоса была поставлена перед коллективом Ясногорского бывшего Лаптевского машиностроительного завода.
Коллектив завода разработал серию секционных центробежных насосов МС многоступенчатый, секционный и с 1959 г. осуществляет их выпуск см. рисунок. За счет увеличения скорости вращения до 3000 обмин и более удачного выбора основных параметров насосов подачи и напора, значительно повысился к. п. д. 0,63 0,75, уменьшился вес насоса и его размеры по сравнению с насосами типа КСМ и АЯП. В условиях Донбасса основным типом шахтных центробежных насосов, которыми оборудуются главные водоотливные установки, являются многоступенчатые секционные центробежные насосы.
С 1936 г. началось внедрение спиральных центробежных насосов с корпусом, имеющим разъем в горизонтальной плоскости, изготовленных на Московском машиностроительном заводе им. Калинина и имеющих ряд достоинств возможность динамической балансировки ротора и контроля зазоров, уравновешивание осевого давления без разгрузочной пяты. В 1956 г. в Москве состоялась научно-техническая конференция по шахтному водоотливу и насосостроению в угольной промышленности, которая рассмотрела большой круг вопросов одним из основных был вопрос о выборе рационального типа шахтного центробежного насоса с учетом необходимости, покрытия поля водоотливных режимов.
На этой конференции были определены области промышленного использования секционных и спиральных центробежных насосов.
На кафедре горной механики ДПИ под руководством проф. В. Г. Гейгера выполнены работы в области совершенствования технологической схемы рудничного водоотлива. Большое внимание уделено и ШФХТННМ водосборникам, отстойникам, методам их расчета, способам их очистки. В 1952 г. на шахте Капитальная треста Макеевуголь построен горизонтальный подземный отстойник, а в 1953 г. пущена в эксплуатацию автоматизированная установка для его очистки.
Из отстойника механические примеси удалялись шламовым поршневым насосом ПП1-15360 в нагнетательный трубопровод главного водоотлива. На шахтах Донбасса внедрены и другие способы чистки отстойников и водосборников. Однако чистка водосборников остается весьма трудоемкой операцией. В этом отношении перспективной является выдвинутая В. Г. Гейером идея проектирования вертикальных водосборников.
В послевоенные годы было уделено внимание дальнейшему совершенствованию водоотливных установок с целью обеспечения их большей надежности и экономичности. В этом отношении большую роль сыграли научно-исследовательские и проектные институты Центрогипрошахт, Донгипрошахт, Днепрогипрошахт, Институт горной механики и технической кибернетики им. М. Федорова в г. Донецке и др Рис.3 Разрез спирального центробежного насоса с горизонтальный разъемным корпусом. 4.