Реферат Курсовая Конспект
Тестирование процессора AMD Phenom II 1100T - раздел Высокие технологии, Средства контроля и диагностики микропроцессора Дата: 24.02.2011 Оглавление ·стр. 1 - Характеристики. Внешн...
|
Дата: 24.02.2011
Оглавление
·Стр. 1 - Характеристики. Внешний вид
·Стр. 2 - Тестирование. Выводы
Конфигурация тестового стенда | |
Материнские платы | Intel DP67BG; MSI 890GXM-G65; ASUS Maximus III Extreme |
Процессоры | AMD Phenom II 1100T; AMD Phenom II 1075T; AMD Phenom II 975; Intel Core i5-2500K; Intel Core i7-870 |
Системы охлаждения CPU | Thermalright Silver Arrow; Intel BOX Cooler |
Оперативная память | 2 x 1024 Мбайт DDR-3 Apacer |
Видеоадаптер | NVIDIA GeForce GTX 580 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.10 750 Гбайт (ACHI Mode) |
Блок питания | IKONIK Vulcan 1200 Вт |
Корпус | Cooler Master test bench 1.0 |
Операционная система | Windows 7 Ultimate x64 |
Прежде чем разгонять процессор и проводить тестирование его производительности, рассмотрим работу технологии AMD Turbo Core. Для этого поочерёдно загрузим от одного до шести ядер Phenom II 1100T и будем отслеживать их частоту при помощи программы AMD Overdrive, также с помощью диспетчера задач зададим жесткое соответствие между каждым потоком и каждым физическим ядром процессора.
Как можно заметить, во всех случаях, кроме последнего (с загрузкой всех шести ядер), частота хотя бы одного ядра снижалась до значения ниже номинального. При этом во время загрузки от одного до трёх ядер наблюдался рост их частоты на одну ступень до значения 3,7 ГГц. Зачастую использование более высокочастотного четырёхъядерного процессора куда эффективнее, нежели использование шестиядерника.
Параметр | Номинальное значение | Значение с ручным разгоном |
CPU Frequency, МГц | ||
DRAM Frequency, МГц | ||
HT Frequency, МГц | ||
СPU NB Ratio | ||
Active Processor | All | All |
Cool'n'Quiet | Enabled | Disabled |
C1E Support | Enabled | Disabled |
AMD Turbo Core | Enabled | Disabled |
BUS Frequency, МГц | ||
CPU Ratio | 16,5 | 17,5 |
Memory Timings (Ch1/Ch2) | 9-9-9-24/9-9-9-24 | 9-9-9-24/9-9-9-24 |
PCI-E Frequency, МГц | ||
NB Voltage, B | 1,30 | 1,337 |
CPU Voltage, В | 1,48 | 1,531 |
CPU VTT, В | 1,118 | 1,48 |
CPU-NB VDD | 1,050 | 1,45 |
DRAM Voltage, В | 1,60 | 1,60 |
Turbo Core | Enabled | Disabled |
Ниже приведена сводная таблица результатов тестирования процессора AMD Phenom II 1100T при номинальной частоте и с ручным разгоном, а также результаты тестирования соперников испытуемого.
Название теста, режим, единицы измерения | AMD Phenom II 1100T @3,3 ГГц | AMD Phenom II 1100T @4,08 ГГц | AMD Phenom II 1075T @3,0 ГГц | AMD Phenom II 975 @3,6 ГГц | Core i5-2500K @ 3,3 ГГц | Core i7-870K @ 2,93 ГГц |
Everest, Чтение из памяти, Мбайт/с | ||||||
Everest, Запись в память ,Мбайт/с | ||||||
Everest, Копирование в памяти,Мбайт/с | ||||||
Everest, Задержки в памяти, мс | 51,1 | 48,9 | 49,5 | 55,4 | 54,0 | 52,2 |
Everest, CPU Queen, баллы | ||||||
Everest, CPU PhotoWorxx, баллы | ||||||
Everest, CPU Zlib, Мбайт/с | ||||||
Everest, CPU AES, баллы | ||||||
Everest, FPU Julia, баллы | ||||||
Everest, FPU Mandel, баллы | ||||||
Everest, FPU SinJulia, баллы | ||||||
Super Pi 1M, с | 19,969 | 17,472 | 19,952 | 19,328 | 10,265 | 12,277 |
wPrime 32M, с | 8,488 | 6,597 | 9,578 | 11,388 | 9,377 | 8,443 |
wPrime 1024M, с | 251,129 | 205,546 | 277,602 | 340,953 | 287,054 | 255,211 |
Cinebench R10 X64 Multi CPU, баллы | ||||||
Fritz Chess Benchmark, Relative Speed | ||||||
x264 HD Benchmark 3,0, FPS | 75,34 | 86,31 | 70,62 | 74,18 | 96,39 | 74,18 |
7-Zip 9,20 x64, MIPS | ||||||
WinRAR x64 4,00 Beta4, Кбайт/с |
3D-тесты | ||||||
Название теста, режим, единицы измерения | AMD Phenom II 1100T @3,3 ГГц | AMD Phenom II 1100T @4,08 ГГц | AMD Phenom II 1075T @3,0 ГГц | AMD Phenom II 975 @3,6 ГГц | Core i5-2500K @ 3,3 ГГц | Core i7-870K @ 2,93 ГГц |
Crysis x64 v1,2 CPU Benchmark, 1280x1024, FPS | 66,99 | 74,24 | 64,21 | 64,44 | 96,45 | 85,02 |
Crysis x64 v1,2 GPU Benchmark, 1920x1200, FPS | 36,34 | 36,54 | 36,24 | 35,84 | 37,49 | 37,37 |
DiRT 2, 1280x1024 no AA/AF, FPS | 56,88 | 59,52 | 53,14 | 83,39 | 105,45 | 123,3 |
DiRT 2, 1920x1080 4xAA/ 16xAF, FPS | 51,02 | 59,48 | 51,51 | 78,65 | 93,58 | 98,55 |
Resident Evil 5, 1280x1024 no AA/AF, FPS | 88,6 | 99,8 | 84,2 | 88,0 | 124,9 | 128,6 |
Resident Evil 5, 1920x1080 4xAA/ 16xAF, FPS | 81,8 | 95,4 | 80,6 | 84,0 | 115,8 | 113,4 |
Far Cry 2 DX10, 1280x1024 no AA/AF, FPS | 81,95 | 84,97 | 82,43 | 87,65 | 117,53 | 108,48 |
Far Cry 2 DX10, 1920x1080 8xAA/ 16xAF, FPS | 84,89 | 88,85 | 85,20 | 92,22 | 98,81 | 99,97 |
3DMark Vantage, Performance, Overall/CPU | 20236 16888/ | 21822 20405/ | 19477/15456 | 18424/12358 | 21956/ 17353 | 22457/ 19831 |
3DMark 2011, Performance, Overall/CPU | 5281/5335 | 5474 5841/ | 5225/5067 | 5156/4367 | 5664/ 6383 | 5731/6562 |
Ниже приведены сравнительные диаграммы производительности процессоров, построенные на основании сводных таблиц для каждой из групп тестов.
Работа с оперативной памятью:
Тестирование на скорость чтения, записи и копирования в ОЗУ наглядно показывает преимущество контроллера памяти процессоров Intel перед контроллером компании AMD. Несмотря на болee высокие значения задержек при обращении к памяти, скорость работы с ОЗУ у процессоров Intel почти в два раза больше по сравнению с процессорами AMD, при использовании одних и тех же модулей в двухканальном режиме.
Производительность в целочисленных операциях и операциях с плавающей запятой.
Синтетические тесты Everest показывают достаточно разнообразную картину. Некоторые алгоритмы, такие как PhotoWorxx, CPU Queen, лучше даются процессорам Intel, а некоторые, наоборот, отдают предпочтение процессорам AMD (ZLib). Здесь, по-видимому, большую роль играет количество физических ядер в составе CPU.
Тестирование скорости работы с AES продемонстрировало значительное преимущество процессора Core i5-2500K, что вполне закономерно, поскольку только этот процессор из всех участников тестирования имеет блок аппаратного ускорения работы с AES.
Производительность AMD Phenom II 1100T в архиваторе WinRAR оказалась немного ниже, чем у четырёхъядерных процессоров Intel. Лишь после разгона флагману AMD удалось догнать Core i7-870, которому в данном тесте помогло наличие технологии Hyper Threading. 7-zip же оказался более чувствительным к количеству исполняемых потоков, поэтому процессоры с шестью ядрами оставили позади четырёхъядерные решения. Однако всё тот же Core i7-870, который имеет восемь вычислительных потоков (за счёт HT), обогнал шестиядерные процессоры конкурента, работающие на номинальных частотах. Разгон AMD Phenom II 1100T меняет расстановку сил и позволяет новинке обойти конкурентов, но не будем забывать, что чипы Intel разгоняются до куда больших частот.
Тест шахматных алгоритмов Fritz показывает схожую с 7-zip картину. В тесте Cinebench R10 достаточно сильно проявляются преимущества новой архитектуры Intel Sandy Bridge, что позволяет процессору Core i5-2500K, имея всего четыре исполнительных потока, обойти не только Core i7-870 с его восемью виртуальными ядрами, но и все шестиядерники компании AMD. Однако разгон процессора AMD Phenom II 1100T снова дает ощутимую прибавку производительности и выводит его в лидеры.
Кодирование HD-контента с помощью кодека x264 нечувствительно к большому количеству исполняемых процессором потоков, здесь основную роль играют частота и архитектурные особенности чипов. Все процессоры идут в этом тесте примерно наравне, и лишь Core i5-2500K одержал абсолютную победу. Расстановку сил не смог изменить и разгон процессора AMD Phenom II 1100T.
Тест WPrime, наоборот, отлично масштабируется количеством ядер и потоков, поэтому все «чистые» четырёхъядерники оказались позади, хотя процессор Core i5-2500K вплотную подобрался к AMD Phenom II 1075T, а Core i7-870 оказался практически наравне с неразогнанным AMD Phenom II 1100T. Разгон же нашего испытуемого резко вывел его на лидирующую позицию.
Любимый энтузиастами ещё с древних времён тест Super Pi, использующий лишь одно ядро процессора, отдаёт явное предпочтение процессорам компании Intel, и никакой «любительский» разгон процессоров AMD не изменит распределение мест пьедестала.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Средства контроля и диагностики микропроцессора... Контрольные функции в Pentium микропроцессорах возлагаются на... биты паритета шины адреса и сигнал ошибки на шине адреса...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тестирование процессора AMD Phenom II 1100T
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов