Возрастно-половая пирамида

Анализируя данную возрастно-половую пирамиду, можно сделать следующий вывод: при рождении доля мальчиков и девочек примерно равна, а уже к более старшему возрасту (пенсионеры), число женщин увеличивается.

В отличие от рождаемости, падение которой проявляет себя на возрастной структуре в виде впадин, смертность оставляет след на пирамиде лишь в виде диспропорции полов и общей формы ее конфигурации. Диспропорция полов отчетливо заметна лишь в старших возрастах. В возрасте старше 35 лет уже заметен численный перевес женщин.

Цифрами на пирамиде отмечены следующие существенные особенности возрастной структуры:

1. Значительное превышение численности женщин над численностью мужчин в этих возрастах - результат людских потерь в годы Отечественной войны.

2. Провал в результате роста детской смертности и снижения рождаемости в годы голода 1933 г.

3. Провал в результате снижения рождаемости в годы Отечественной войны.

4. Первое "эхо" Отечественной войны: дети поколений рождения 1941-1945 гг.

5. Падение рождаемости начала 90-х годов и второе "эхо" Отечественной войны.

Современная возрастно-половая пирамида населения России сформировалась под влиянием двух групп факторов: эволюционных изменений как следствия закономерного снижения смертности и рождаемости в процессе демографического перехода и пертурбационных воздействий, связанных с экономическими и социальными потрясениями, которыми была столь богата история России ХХ века. Если бы таких пертурбационных воздействий не было, контур пирамиды изменялся бы постепенно, отражая типичный для периода демографического перехода процесс старения населения: основание пирамиды становилось бы все более узким, ее верхняя часть - все более широкой, соотношение мужской и женской частей пирамиды не претерпевало бы больших изменений, а ее края оставались бы плавными.

В действительности же для российской возрастно-половой пирамиды во второй половине ХХ века были характерны деформированные, изорванные края и очень сильная асимметрия мужской и женской частей пирамиды. В этом как раз и сказалось действие пертурбационных факторов российской истории.

Хотя последствия наиболее тяжелых социальных катастроф, пришедшихся на первую половину ХХ века, постепенно "забываются" возрастно-половой пирамидой, их следы все еще весьма заметны и на пирамиде 2002 года, где к ним добавились последствия социальных пертурбаций 1990-х годов. Сравнение пирамид 1989 и 2002 годов позволяет судить об общем характере изменений возрастно-полового состава населения России за последний межпереписной период.

Верно и то, что в России, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении России стало не хуже, а лучше.

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается.

Таким образом, улучшение полового соотношения в старших возрастах - явное свидетельство того, что влияние социальных потрясений и, прежде всего, войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение - несомненно, следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако именно это соотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период.

Для более подробного ознакомления с возрастно-половой структурой и изменением возрастно-половых пирамид см. Приложение 2.

При анализе возрастно-половой пирамиды, можно определить тип возрастной структуры населения территории или населенного пункта. Обычно выделяют три типа возрастных структур населения [9, с.57]:

· молодое население – широкое основание пирамиды, резко сужающееся кверху – прогрессивный тип возрастной структуры (рис. а);

· постаревшее население – пирамида сужается от основания постепенно и только вверху – резко, фактически она имеет форму трапеции или даже прямоугольника – стационарный тип возрастной структуры населения (рис. б);

· очень старое убывающее население – пирамида расширяется от основания вверх и только вверху (в самых старших возрастных группах) резко сужается – регрессивный тип возрастной структуры населения (рис. в).

рис. а) рис. б)

рис. в)

В соответствии с тремя типами возрастной структуры можно выделить режимы воспроизводства населения [9, с.57]:

· расширенное воспроизводство – в каждом следующем поколении людей больше, чем в предыдущем: численность населения быстро увеличивается (характерно для большинства современных развивающихся государств мира);

· простое воспроизводство – в последующих поколениях людей примерно столько же, сколько в предыдущих; численность населения, как правило, почти не меняется (характерно для некоторых развивающихся и развитых государств);

· суженное воспроизводство – в последующих поколениях людей меньше, чем в предыдущих; численность населения сокращается (характерно для большинства развитых европейских государств, в том числе для России).

Соответствие режима воспроизводства и динамики численности будет наблюдаться на конкретной территории при отсутствии значительных внешних миграционных потоков. При интенсивной эмиграции (выбытии населения) численность может сокращаться и при расширенном воспроизводстве. При значительной иммиграции (прибытии) население, наоборот, может расти и при суженном воспроизводстве.

Также, достаточно важным является расчет демографической нагрузки (соотношение трудоспособной части населения, с одной стороны, и неработающими (детьми и стариками) – с другой). Ознакомимся с коэффициентом демографической нагрузки (см. таб.5):