рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Демография
- /
- ДЕМОГРАФИЯ
Реферат Курсовая Конспект
ДЕМОГРАФИЯ
ДЕМОГРАФИЯ - раздел Демография, В. А. Борисов Дем...
В. А. БОРИСОВ
ДЕМОГРАФИЯ
Учебник для вузов
2-е изд., исправленное
Москва
NOTA BENE
ББК 60.7
Б 82
Борисов В. А.
Б 82 Демография — М.: Издательский дом NOTABENE, 1999, 2001. — 272 с.
ISBN 5-8188-0016-4
Книга предназначена для студентов, аспирантов, научных работников. В ней рассматриваются основные положения и понятия современной науки — демографии, определяется ее связь с вопросами социологии, политики, экономики в общем развитии государств.
ББК 60.7
ISBN 5-8188-0016-4 © В.А. Борисов, 1999
© Издательский дом NOTA BENE, 1999,2001
Памяти выдающихся ученых и выдающихся людей
Бориса Цезаревича Урланиса и Михаила Яковлевича Сонина посвящаю этот труд.
Введение
Демография — наука не новая. Ей уже более 300 лет. Но она все еще остается новой (в смысле — малоизвестной) наукой для большинства наших граждан. Правда, в последние годы положение меняется. Слова «демография», «демографический» в различных словосочетаниях теперь нередко можно встретить в газетах, услышать по радио или по телевидению. Расширяется преподавание демографии на социологических, юридических и других гуманитарных факультетах университетов (правда, по-прежнему в стране нет ни одного учебного заведения, готовящего специалистов-демографов).
Демографические проблемы теперь все чаще обсуждаются на заседаниях различных представительных комиссий. К сожалению, научный уровень обсуждения демографических вопросов на этих весьма важных заседаниях не всегда достаточно высок. Между тем сегодня назрела острая необходимость общественного управления демографическими процессами. Именно общественного, а не только государственного.
В первой половине 90-х годов наша страна вступила в стадию, без преувеличения можно сказать, демографической катастрофы. Эта катастрофа выражается прежде всего в беспрецедентно низкой рождаемости (уровень которой сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны), в очень высоком уровне разводов (по которому мы сегодня на втором месте в мире после США), в относительно низкой продолжительности жизни населения, особенно мужского и сельского. С 1992 г. население России не растет, а сокращается, причем очень быстрыми темпами. За прошедшие с 1992 г. шесть лет оно сократилось почти на 2 млн. человек, или на 1,3%, что может показаться небольшой цифрой. Однако при этом надо учесть, что убыль населения в некоторой мере компенсировалась миграционным притоком населения из-за рубежа. За счет же естественной убыли, т.е. превышения числа умерших над числом родившихся, страна уменьшилась за указанный период на самом деле на 4,2 млн. человек.
Это не полный перечень демографических проблем нашей страны, но, думается, и названных цифр достаточно, чтобы оценить характер ситуации.
Необходимы какие-то меры для исправления положения, какие-то программы... Но какие именно меры, какие программы? Кто их должен разрабатывать? На что они должны быть нацелены? До сих пор во всех странах, имеющих сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее исправить, применяются в основном меры материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как свидетельствует история, эффективность этих мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. Для этого необходима специальная семейная политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка. Для разработки же подобных программ необходимы усилия многих ученых, представителей различных наук, в первую очередь гуманитарных (но не только их). Одним демографам такая работа не под силу.
В обществе все процессы взаимосвязаны. Демографические процессы развиваются под воздействием других социальных процессов: экономических, политических и прочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ход всех других общественных процессов. К примеру, низкий уровень рождаемости ведет к увеличению процентной доли пенсионеров в обществе и к обострению проблемы «отцов и детей». Колебания уровня рождаемости через определенное время проявляются в соответствующих (или противоположных) колебаниях уровня занятости на рынке труда, уровня преступности, конкурсов между абитуриентами при поступлении в учебные заведения и т. п.
Знание демографии, умение читать демографическую информацию необходимо и предпринимателям. Для успеха своего дела они должны уметь прогнозировать спрос на производимые ими товары и оказываемые услуги. А этот спрос в немалой степени зависит от состава населения (и его будущих изменений) по полу, возрасту, от числа и размеров семей, числа детей в семье и т. п. В ряде западных стран, особенно в США, демография для предпринимателей быстро развивается как отдельное направление демографической науки, которое даже получило особое наименование — демографика (demographics). Эта ветвь демографии изучает состав потенциальных потребителей и тенденции изменения этого состава, а также влияние демографических изменений на состояние потребительского рынка. Таким образом, некоторый уровень демографической образованности становится сегодня необходимым любому человеку, каким бы родом деятельности он ни занимался, в такой же степени, как и знакомство с другими гуманитарными предметами. Способствовать такому образованию и призвано настоящее пособие.
Хотя учебник ориентирован в первую очередь на студентов гуманитарных факультетов, он может оказаться полезным и всем интересующимся демографическими аспектами нашей жизни. Цель его — ознакомить читателя с основными понятиями, показателями и методами анализа демографических процессов, научить видеть действительное состояние и направление демографических тенденций в стране и в мире, научить понимать демографические проблемы своей страны, оценивать их остроту и вероятные перспективы и возможные социальные последствия. В соответствии с такой адресностью учебника главное внимание в нем уделяется методам анализа статистических показателей, а не способам их конструирования, методам анализа демографической информации, а не способам ее сбора. Вместе с тем, поскольку статистика является фундаментом демографических знаний, без изучения элементарных понятий и методов демографической статистики в настоящем учебнике не обойтись.
Остается добавить, что никакой учебник не может заменить чтение научной литературы. В нашей стране появилось немало интересных, живо написанных, дискуссионных книг и журнальных статей, посвященных демографии, ознакомление с которыми может значительно облегчить понимание материалов учебника, а иногда и заменить его. В конце книги приводится список подобной литературы.
Тема 1
Предмет, задачи и методы демографии
Слово «демография» образовано из двух греческих слов: «демос» — народ — и «графо» — пишу, то есть, если трактовать это словосочетание буквально, оно будет означать «народоописание», или описание населения. Но демография с самого начала своей истории никогда не ограничивалась лишь описанием, ее предмет всегда был шире и глубже.
Краткая история становления демографии
В частности, он установил, что мальчиков рождается больше, чем девочек, причем соотношение полов среди родившихся — постоянно и составляет для… Книга Граунта была встречена тогдашней интеллектуальной элитой очень хорошо. В… Тоненькая книжка Граунта (всего 90 страниц) послужила зачатием не одной, а сразу трех наук: статистики, социологии и…Предмет демографии
Теперь, наконец, можно сформулировать определение предмета демографии таким образом:Предметом демографии являются законы естественного воспроизводства населения.
Население в демографии также понимается специфически. Это не любая совокупность людей, но совокупность людей, самовоспроизводящаяся в процессе смены… Здесь надо разъяснить одно недоразумение, которое часто встречается в… Наиболее спорным, очевидно, может показаться исключение из предмета демографии миграционных процессов. Почти все…Задачи демографии
1. Выявление подлинных тенденций демографических процессов — вовсе не простая задача, как может показаться. Нужно уметь оценить достоверность… Не меньшее значение имеет изучение факторов демографических процессов. Говоря… В философских науках почти не используется понятие «фактор». Зато в статистике, с которой демография состоит в давнем…Методы исследования в демографии
Процессы воспроизводства населения связаны между собой иногда простыми, иногда довольно сложными количественными соотношениями, что обуславливает… Наконец, в последнюю четверть века (у нас в стране, а на Западе уже более…Специализация внутри демографии
Сегодня мы обычно говорим не о физике, математике, экономике, медицине и т.д., а о физических, экономических, медицинских и других науках. Такой же… Такой же процесс специализации происходит и в демографии. Во многом он… Иногда такой принцип наименования отраслевой науки не удается строго выдержать из-за языковых трудностей (если…Тема 2
Источники информации о населении и
Демографических процессах
Чтобы эффективно использовать информацию, нужно иметь некоторое представление о ее происхождении. Тогда можно оценить возможности информации, ее… Основные источники информации в демографии следующие: 1) переписи населения, проводимые регулярно, обычно раз в 10, в некоторых странах — раз в 5 лет;Переписи населения
Определение переписи населения
Определение достаточно простое и в первом приближении пригодное. Но краткость не всегда сестра таланта, как говорят. В данном случае определение… Заучивать его не нужно, но оно заслуживает внимания. Это определение дано… «Перепись населения — это общий процесс сбора, обобщения, оценки, анализа и публикации демографических, экономических…Основные принципы современной переписи населения
1. Всеобщность охвата населения территории, на которой проводится перепись,т.е. учет каждого жителя без исключения (но и без двойного счета),… Соблюдение этого принципа, при кажущейся его простоте, представляет одну из… Кроме того, существует повышенная вероятность пропуска некоторых категорий граждан, например, новорожденных и…Краткая история переписей населения в мире
В средние века нехозяйственные переписи и писцовые книги получили повсеместное распространение в государствах Западной Европы (а с XV в. и в… Лишь к середине XVIII в. вместе с развитием капитализма и развитием рыночных… С 1749 г. начинают регулярно проводить учеты населения в Швеции, где созданная в этом году специальная «табельная»…Переписи населения в России, СССР и снова в России
Из этого можно заключить, что переписи в то время, скорее всего, были похозяйственными, как и в других странах, т.е. единицей наблюдения в них было… В XIV—XVI вв. по мере становления централизованного российского государства… В XVII в. в связи с развитием ремесел и торговли единицей налогового обложения становится хозяйство — «двор». И…Таблица 2.1
Учеты населения (ревизии) в России в XVIII
Наименование ревизий Дата указа Годы проведения ревизий Число лет Первая 26/Х1… И все же, несмотря на существенные дефекты, российские ревизии были значительным шагом вперед в развитии учета…Программа переписи населения
Программа переписи составляется по определенным правилам и с учетом определенных требований, многие из которых обычны для любого социологического… Согласно международным рекомендациям вопросы, включаемые в программу переписи… В переписях населения изучаются следующие вопросы:Программа Всероссийской переписи населения 1999 года
Бланк П — «Список проживающих в помещении и их жилищные условия». В верхней части этого бланка указывается так называемая адресная часть переписного… Нет, не противоречит. Адреса респондентов в переписных листах используются… На Бланке Прасположены также 8 вопросов, характеризующих жилищные условия: тип жилого помещения (дом, квартира и т.…Правовая основа переписи населения
В нашей стране правовой базой для проведения переписей населения служат постановления правительства, специально принимаемые по представлению… История наших переписей и правительственных декретов об их проведении… В преамбуле каждого очередного правительственного постановления о предстоящей переписи ее необходимость обычно…Критический момент переписи населения (или момент счета населения)
Критический момент переписи населения — это точный момент времени, единый для всей страны, к которому приурочиваются собираемые при переписи… Установление критического момента помогает точнее учесть наличное население,… При первой всероссийской переписи населения 1897 г. тоже не было строго обозначенного критического момента. Сведения…Категории населения, учитываемые при переписях населения
К наличномунаселению относятся люди, фактически (налицо, в наличии) находившиеся на критический моментпереписи на территории данного населенного… К постоянномунаселению относятся люди, которые на критический момент переписи… Между численностями постоянного и наличного населения, временно отсутствующими и временно проживающими (в месте…Программа разработки материалов
Всероссийской переписи населения 1999 г.
Программа разработки итогов Всероссийской переписи населения 1999 г. значительно более объемна по сравнению с предшествующими переписями и состоит… Наименование разделов Содержание I.…Массово-разъяснительная работа среди населения
В новых общественных условиях, к которым мы только переходим, необходимо в определенном смысле деполитизироватьпереписи населения, освободить их от…Текущий статистический учет событий естественного движения населения
В России первые попытки ввести церковную регистрацию событий естественного движения населения относятся еще к середине XVII в. Позднее Петр I своим… Новая история текущего учета естественного движения населения в России… Регистрация актов гражданского состояния носит обязательный характер, что подкрепляется выдачей при регистрации в…Текущие регистры (списки, картотеки) населения
Так, при проведении выборочного социологического опроса мнений, скажем, людей определенного возраста, состоящих в браке, проживающих совместно с… В демографии списки населения используются точно так же, как и в социологии,… Особое место среди регистров населения в нашей стране занимает система похозяйственного учета, существующая в сельской…Выборочные и специальные обследования
Применение выборочного метода в демографии ничем не отличается от аналогичного применения его в других науках. Он нашел широкое применение в… В нашей демографии выборочные исследования получили наибольшее применение при… Однако выборочные обследования тоже требуют многочисленного персонала и средств. Поэтому не всегда и не всем под силу…Тема З
Численность и структура населения
Численность населения
То немногое, что нужно знать о численности населения (естественно, в рамках предмета демографии), сводится к следующему. Численность населения —… Далее, необходимо обращать внимание на то, к каким… Численность населения Земли в середине 1997 г., по оценкам демографов ООН, составила 5 840 млн. человек, и по самым…Структура населения по полу
В демографии применяются два типа относительных показателей для характеристики соотношения полов. Первый тип — процентная доля населения… Однако процентное соотношение полов представляется не очень выразительным.… Если же мы посчитаем число мужчин, приходящихся на 1000 женщин, то оно будет равно 885. Думается, предыдущий вариант…Таблица 3.1
Половая структура населения России3
| Годы | Население на начало года, тысяч | Доля (%) в населении | женщин мужчин | |||
| Всего | мужчины | женщины | мужчины | женщины | ||
| 47,4 | 47,4 | |||||
| 47,2 | 52,8 | |||||
| 42,9 | 57,1 | |||||
| 44,6 | 55,4 | |||||
| 45,5 | 54,5 | |||||
| 46,0 | 54,0 | |||||
| 46,7 | 53,3 | |||||
| 46,8 | 53,2 | |||||
| 47,0 | 53,0 | |||||
| 46,9 | 53,1 | |||||
| 46,9 | 53,1 | |||||
| 46,9 | 53,1 |
Вторая мировая война, помимо других известных разрушений, произвела громадную деформацию и половой структуры нашего населения. По оценкам сотрудников Отдела демографии НИИ статистики Госкомстата России (см. сноску к табл. 3.1) через год после окончания войны, в начале 1946 г., число женщин на 1000 мужчин в России составляло 1339, т.е. женщин было на 33,9% больше, чем мужчин[56]. Такой половой деформации, очевидно, не знала ни одна страна в мире, а возможно, и в истории.
В течение последующего полувека половая структура населения нашей страны постепенно, очень медленно, выравнивалась (если иметь в виду положение в целом по стране, в регионах картина разная). В первой половине 1990-х гг. этот процесс приостановился из-за резкого повышения смертности мужского населения. Однако во второй половине десятилетия повышение смертности мужчин сменилось ее снижением, и, надо полагать, улучшение половой структуры нашего населения будет продолжаться.
В целом на Земле мужчин немногим больше, чем женщин — на 1,9% (в середине 1998 г.). В основном превышение числа мужчин над числом женщин наблюдается в ряде развивающихся стран (Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Ирак, Иран, Саудовская Аравия и др.). Факторы, обусловившие такое соотношение полов в каждой стране различны. В одних это своеобразие миграционных процессов, в других — пережитки традиционного образа жизни с угнетенным положением женщин, вследствие чего иногда средняя продолжительность их жизни оказывается меньше, чем у мужчин. Однако постепенно вслед за развитием промышленности во всех странах меняется традиционный образ жизни, меняется положение женщин, увеличивается их продолжительность жизни, причем быстрее, чем у мужчин, и соответственно меняется соотношение полов. Это универсальный закон.
На соотношение полов влияет и миграция населения в том случае, если среди мигрантов один пол преобладает. Так, в нашей стране долгое время среди мигрантов преобладали мужчины, особенно среди мигрантов, осваивавших новые земли, строивших новые города в необжитых местах, разрабатывавших новые месторождения ископаемых и проч. (в том числе и в качестве узников ГУЛАГа). Диспропорция полов в местах новостроек, как правило, имела своим следствием нестабильный образ жизни строителей, высокую социальную патологию, повышенную смертность и отток людей из этих мест (естественно, тех, кто мог себе это позволить).
Влияет и половая дифференциация наемного труда. При определенных диспропорциях в размещении промышленности (шахтерские поселки и города, текстильные, «атомные», военные города, полигоны и т. д.) возникают проблемы трудоустройства, связанные с полом. Эти проблемы отражаются на многих сторонах жизни людей, в том числе и на семейной. В последние годы специалисты по планированию размещения промышленных предприятий и новых городов пришли к выводу, что непременным условием оседлости населения в поселениях любого типа является учет среди прочих также и демографического фактора, т.е. создание такой инфраструктуры, при которой возможна была бы и мужская, и женская занятость и благоприятные условия для создания семьи.
Возрастная структура населения
Возрастная структура описывается с помощью группировок и относительных показателей. К этому надо добавить, что возрастная структура обычно… При однолетней группировке в одну группу объединяются люди одного года… Однако данные о возрастной структуре в однолетней группировке подвержены деформирующему влиянию такого явления, как…Половозрастные пирамиды
Возрастные пирамиды строятся либо в однолетних возрастных группировках, либо в пятилетних. Предпочтительнее, конечно же, однолетние пирамиды, они… Возрастные пирамиды строятся либо по абсолютным, либо по относительным данным… Следует еще заметить, что с помощью метода половозрастных пирамид можно наглядно показывать не только структуру…Связь возрастной структуры
С режимом воспроизводства населения
Как уже говорилось, возрастная структура тесно взаимодействует с характеристиками воспроизводства населения. Различают три типа такого… Примитивный типСтационарный тип Регрессивный тип
Рис. 3.1. Типы возрастной структуры, соответствующие
Режиму воспроизводства населения
1. Тип воспроизводства населения, характеризуемый высокой рождаемостью и смертностью. Возрастная пирамида такого населения имеет широкое основание… 2. Промышленное и социальное развитие общества имеет среди своих результатов… 3. Дальнейшее развитие при определенных условиях приводит к состоянию, когда снижение смертности замедляется или…Рис.3.2. Возрастно-половая структура населения
России по переписи 1959 г.
Рис. З.З. Возрастно-половая структура населения
России на 1 января 1999 г.
Сравнение двух возрастных пирамид, разделенных 40-летним сроком времени, на начало 1959 и 1999 гг., показывает впечатляющую картину истории России… Следует также сравнить между собой левую, мужскую, и правую, женскую, части… Иную картину демографического состояния демонстрирует пирамида начала 1999 г. Провалы, связанные с падением…Демографическое старение населения
Причины демографического старения в недемографической литературе трактуются чаще всего как следствие роста продолжительности жизни. Нередко… Рост средней продолжительности жизни может способствовать старению населения… Для оценки степени демографической старости населения существует очень простой показатель — удельный вес населения в…Таблица 3.2
Индекс демографической старости населения России (в процентах)
В нескольких десятках(!) областей страны удельный вес пожилого населения в…Брачная структура населения
Никогда не состоявшие в браке, вдовые, разведенные и разошедшиеся имеют неодинаковую вероятность вступления в брак (наибольшая вероятность — у… Распределение населения по брачному состоянию, или, иначе говоря,… Рассмотрим брачную структуру населения России по данным Всесоюзных переписей населения 1959,1970, 1979, 1989 гг. и…Таблица 3.3
Распределение населения России по брачному состоянию в возрастной группе 45—49 лет (удельный вес людей определенной категории брачного состояния в расчете на 1000 человек общей численности населения соответствующего пола и возраста)
| Годы переписей населения | Состоящие в браке | Никогда не состоявшие в браке | Вдовые | Разведенные и разошедшиеся |
Мужчины
Женщины
Данные переписей 1959 и 1970 гг. показывают распределение населения только по двум категориям брачного состояния, состоящих и не состоящих в браке,… У мужчин на всем протяжении послевоенного сорокалетия от переписи к переписи… После 1979 г. мы имеем возможность рассмотреть брачную структуру населения более подробно. Доля никогда не вступавших…Методы реального и условного поколения
Реальное поколение — это совокупность людей, родившихся в один и тот же период времени (календарный год или несколько лет). Метод реального… Более широким понятием, чем поколение, является понятие когорты. Когортой… Изучение интенсивности социальных процессов на разных этапах жизни когорт служит способом анализа их динамики в связи…Расчет числа лет, прожитых в браке, методом
Условного поколения по данным переписей населения
В таблице 3.4 показан для примера расчет числа лет, прожитых в браке одним поколением женщин, условно проживших от 16 до 50 лет на критический… Расчет производится по формуле:Таблица 3.4
Расчет числа лет, прожитых в браке одной женщиной в
Среднем из условного поколения в возрастном интервале
Доли женщин во второй колонке таблицы можно интерпретировать как число… Так, в возрасте 16—17 лет одной женщиной в среднем (из данного условного поколения) прожито в браке: 0,037 х 2 =…Таблица 3.5
Число лет, прожитых в определенном брачном состоянии
Одним человеком в среднем из условного поколения жителей
России, в возрастном интервале от 16 до 50 лет (по данным
Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.)
| Годы переписей населения | Число прожитых лет | ||
| в браке | ни разу не вступив в брак | во вдовстве | в разводе или в раздельном состоянии |
Мужчины
| 24,4 | 9,6 | |||
| 23,9 | 10,1 | |||
| 23,6 | 8,7 | 0,1 | 1,6 | |
| 22,6 | 9,2 | 0,1 | 2,1 | |
| 22,4 | 9,6 | 0,2 | 1,8 |
Женщины
Из таблицы видим, что после 1959 г. число лет, прожитых в браке мужским населением России, неуклонно уменьшалось. У женщин же, напротив, это число… У мужчин число лет, прожитых в добрачном периоде, больше, чем у женщин, и на… У женщин значительно большее, чем у мужчин, число лет, прожитых во вдовстве и разводе (вместе с «расхождением», слово,…Семейная структура населения
Семья в демографии определяется как группа людей, объединенных узами родства или свойства, совместным проживанием и бюджетом. Такое определение обусловлено спецификой наблюдения семьи в демографической… Семья — один из основных социальных институтов в обществе и основная демографическая ячейка. Она выполняет множество…Таблица 3.6
Распределение семей в России по размерам (по итогам
Всесоюзных переписей населения 1959—1989 гг. и
Всероссийской микропереписи населения 1994 г.,
В процентах от общего числа семей)
| Годы переписей | Размер семьи, число человек | |||
| 5 и более | Средний размер семьи |
Все население
Городское население
Сельское население
Затем, в первой половине 1990-х гг., по данным микропереписи населения 1994 г., средний размер семьи неожиданно для всех специалистов чуть-чуть… Основные факторы уменьшения размеров семей — сокращение числа детей в семьях,… Постепенно изменяется и распределение семей по типам (см. таблицу 3.7). Увеличивается доля простых[57] семей и…Таблица 3.7
Изменение структуры семей по демографическим типам
в Российской Федерации за 1959—1994 гг. (по материалам
Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.)
Дробление семей, рост числа простых неполных семей (в результате разводов,… Факторы изменения среднего размера и структуры семьи:Семья и домохозяйство
Использование домохозяйства в качестве единицы наблюдения в переписях населения диктуется вниманием к бытовому укладу семей и одиноких людей. При… В нашей стране после революции 1917 г. вплоть до микропереписи 1994 г.… Впервые домохозяйство вновь было учтено в качестве единицы счета лишь при микропереписи 1994 г., и планируется в том…Тема 4
Общие коэффициенты естественного
Движения населения
Простейшие показатели естественного движения населения — общие коэффициенты — называются так потому, что при их расчете числа демографических… Но сначала поговорим о демографических показателях. Все показатели можно… Абсолютные показатели сами по себе не информативны, используются в аналитической работе обычно лишь как исходные…Таблица 4.1
Динамика общих коэффициентов естественного движения населения России (в промилле)
| Годы | Рождаемость | Смертность | Естественный прирост | Брачность | Разводимость |
| 33,0 | 20,6 | 12,4 | 5,5 | 0,9 | |
| 26,9 | 10,1 | 16,8 | 12,0 | 0,5 | |
| 23,2 | 7,4 | 15,8 | 12,5 | 1,5 | |
| 14,6 | 8,7 | 5,9 | 10,1 | 3,0 | |
| 15,9 | 11,0 | 4,9 | 10,6 | 4,2 | |
| 13,4 | 11,2 | 2,2 | 8,9 | 3,8 | |
| 12,1 | 11,4 | 0,7 | 8,6 | 4,0 | |
| 10,7 | 12,2 | -1,5 | 7,1 | 4,3 | |
| 9,4 | 14,5 | -5,1 | 7,5 | 4,5 | |
| 9,6 | 15,7 | -6,1 | 7,4 | 4,6 | |
| 9,3 | 15,0 | -5,7 | 7,3 | 4,5 | |
| 9,0 | 15,0 | -6,0 | 5,9 | 3,8 | |
| 8,6 | 13,8 | -5,2 | 6,3 | 3,8 |
В результате совокупных изменений коэффициентов рождаемости и смертности общий коэффициент естественного прироста тоже снижался, пока не стал отрицательным. Надолго ли? Пока никому не известно. Может быть, навсегда.
Уровень брачности в стране после окончания войны был очень высоким, и в этом нет ничего удивительного. Надо сказать, уровень брачности в России всегда был высоким по сравнению, скажем, с Западной Европой, где в прошлом наблюдался так называемый европейский тип брачности, для которого характерны относительно высокий возраст вступления в брак и высокий процент безбрачия. Лишь в самые последние годы, в первой половине 1990-х гг., общий коэффициент брачности в стране упал до необычайно (для России) низкого уровня. О причинах пока рано судить. Еще слишком мало прошло времени для сбора достаточного для углубленного анализа количества статистических и исследовательских материалов.
Коэффициент разводимости в первые годы после окончания войны был очень низким, и вряд ли тут нужны какие-либо пояснения. Хотя трудно сказать, насколько эта статистика отражает реалии жизни того времени. Война разрушила многие семьи, и не всегда распадение брака оформлялось юридически. Вероятно, мы уже никогда не узнаем, какая же доля браков распалась в те времена на самом деле.
В 1960-е гг. уровень разводимости начал неуклонно расти. Здесь нужно учесть, что в 1965 г. были значительно облегчены юридические условия для развода, и поэтому к фактическому числу разводов добавились разводы давно состоявшиеся, но своевременно не оформленные юридически. Влияние этого фактора на коэффициент разводимости продолжалось несколько лет. В последние годы общий коэффициент разводимости стабилизировался на очень высоком уровне. Выше, чем у нас, в России, он отмечается только в США.
Для оценки высоты общего коэффициента рождаемости в разное время отдельными учеными предлагались специально разработанные шкалы. Я не привожу их здесь по ряду причин. Во-первых, эти шкалы довольно субъективны и отражают, скорее, личные оценки их авторов. Во-вторых, в таких шкалах нет необходимости. Для оценки уровня рождаемости на основе величины общего коэффициента рождаемости достаточно запомнить лишь одно его критическое значение, т. е. то, которое соответствует границе простого воспроизводства населения (при котором население не растет, но и не убывает). При низкой общей и детской смертности общий коэффициент рождаемости, соответствующий простому воспроизводству населения, равен примерно 15—16 ‰. Отсюда можно грубо оценить, в какой степени нынешний уровень рождаемости обеспечивает воспроизводство населения в нашей стране. Для этого достаточно разделить фактический коэффициент рождаемости 1997 г. (8,6 ‰) на его критическую величину (15,0 ‰):
8,6 : 15,0 = 0,57, или 57 ‰,
т.е., при сохранении такого уровня рождаемости в течение длительного времени каждое следующее поколение будет численно меньше на 43%, чем предыдущее.
Тема 5
Рождаемость и репродуктивное поведение
Рождаемость в демографии — центральная проблема. В современных условиях относительно низкой смертности воспроизводство населения в целом… Но — сначала о понятиях и показателях. Рождаемостьв демографии — это частота… Простейшим из них является общий коэффициент рождаемости, о достоинствах и недостатках которого уже говорилось в…Возрастные коэффициенты рождаемости
(5.1.3) где Fх — возрастной коэффициент рождаемости; Nx — число родившихся у женщин в… Возрастной коэффициент представляет собой отношение годового числа родившихся у матерей возраста «х» к численности…Рождаемость и плодовитость
Необходимость различия рождаемости и плодовитости стала назревать в конце 1960-х гг., в связи с развитием социологического подхода к изучению… Тем не менее традиция оказалась очень живучей. Лишь в последние годы… Плодовитость — это биологическая способность женщины, мужчины, брачной пары к зачатию и рождению определенного числа…Графическое изображение возрастных
Коэффициентов рождаемости
В интервале от 15 до примерно 22—23 лет кривая резко взмывает вверх по мере взросления женщин и вступления их в брак, достигает в указанном…Возрастные коэффициенты рождаемости
(СССР (1926—1927, 1958—1959 гг.), России (1995 г.)
Степень вогнутости кривой возрастных коэффициентов рождаемости наглядно отображает степень активности внутрисемейного контроля рождаемости.
Брачная и внебрачная рождаемость
Специальный коэффициент брачной рождаемости: (5.5.1) где mFx — специальный коэффициент брачной рождаемости; mNx — число родившихся у замужних женщин в возрасте «х»; —…Суммарный коэффициент рождаемости
В случае использования пятилетних коэффициентов их число уже значительно меньше — 7, но все же их остается еще много для обозрения. Причем динамика… Суммарный коэффициент рождаемости вычисляется путем суммирования возрастных… (5.6.1)Таблица 5.1
Возрастные и суммарный коэффициенты рождаемости
В России в 1995 г.
Собственно говоря, в таблице 5.1 представлены исходные данные для расчета (возрастные коэффициенты рождаемости) и результат расчета (суммарный… Полученный в таблице 5.1 суммарный коэффициент рождаемости, равный 1,345 (или,… Суммарный коэффициент является наилучшим показателем рождаемости. Он обладает следующими достоинствами:Критическое значение итогового числа рожденных детей,
Соответствующее границе простого воспроизводства населения,
В расчете на одну брачную пару (в среднем)
1. При прочих равных условиях, как часто говорится, число рожденных детей определяется прежде всего численностью женщин. Поскольку на 100 девочек… 2. В условиях современной смертности из 100 новорожденных девочек доживают до… 3. Далее, нужно учесть влияние окончательного первичного безбрачия женщин (т. е. доли женщин, ни разу не вступивших в…Демографическая типология семей по
Числу рожденных детей
Исходя из вышесказанного о числе рожденных детей, необходимом для хотя бы простого воспроизводства населения, предлагается следующая типология семей по числу рожденных детей: малодетная семья — 1—2 ребенка (такая семья недостаточна даже хотя бы для простого воспроизводства населения); среднедетная семья — 3—4 ребенка (такая семья обеспечивает лишь простое воспроизводство населения); многодетная семья — 5 и более детей.
Учет уровня смертности при оценке величины
Суммарного коэффициента рождаемости
Таблица 5.2
Суммарные коэффициенты рождаемости в отдельных странах
Мира с учетом вероятности дожития новорожденных до 15 лет (1990—1994 гг.)
В Уганде и Кот-д'Ивуаре одинаковая величина суммарного коэффициента. Но с… В нашей стране долгое время снижение детской смертности компенсировало снижение рождаемости. Поэтому снижение…Таблица 5.3
Динамика суммарного коэффициента рождаемости в СССР
Россия с учетом изменения уровня детской смертности
К концу 1926 г. суммарный коэффициент рождаемости сократился по сравнению с… К 1939 г. рождаемость (суммарный коэффициент рождаемости) в России сократилась до 4,84, или еще на 24,4%, а число…Динамика уровня рождаемости в мире
Конечно же, более правильную картину динамики уровня рождаемости в мире дают суммарные коэффициенты рождаемости в правой части таблицы 5.4. Общий…Таблица 5.4
Общий и суммарный коэффициенты рождаемости
В мире и отдельных странах, 1960—1964 и 1998 гг.
Источник показателей за 1998 г.: World Population Prospects: The 1998 Rev., forthcoming, получено по сети Интернет. названным частям мира, условно подразделяемым на «более развитые» и «менее… По уровню рождаемости мир очень резко разделен на две части: в менее развитой (в промышленном отношении) части…Динамика уровня рождаемости в России,
СССР и снова в России
К сожалению, это предостережение не получило никакого резонанса в нашей науке, ни во время публикации статьи, ни впоследствии. Не имела эта мысль… С конца 1960-х гг., казалось, наметилась переломная тенденция: общие… Рассмотрим динамику общего коэффициента рождаемости за последние 35 лет с помощью индексного метода, который позволит…Таблица 5.5
Расчет индексов динамики общего коэффициента
Рождаемости в России в 1990—1995 гг. (в процентах к величине коэффициента в 1990 г.).
В заключение расчета нужно из каждого индекса вычесть 1. Результаты покажут,… 0,694 = 1,066 x 0,708 x 0,919 -30,6 = + 6,6 - 29,2 - 8,1Таблица 5.6
Компоненты изменений общего коэффициента рождаемости в
величине коэффициента в начале каждого периода) Годы В том числе за счет изменения …Все население
Городское население
Сельское население
В период 1958—1970 гг. общий коэффициент рождаемости сократился почти на 40% (вторая колонка таблицы), при этом у сельского населения это сокращение… Из общего снижения 39,8% более половины (20,9%) было результатом именно… В 1978—1987 гг. общий коэффициент рождаемости увеличился еще на 8,5%, в том числе у городского — на 5,1, у сельского —…Анализ динамики суммарных коэффициентов
Рождаемости, дифференцированных по очередности
Рождения детей у матери
Рождаемость вторых детей также в большой степени зависит от структурных факторов, поскольку второго ребенка желает иметь большинство супругов[79].… Расчет суммарных коэффициентов рождаемости, дифференцированных по очередности… Весь расчет можно представить в виде своего рода матрицы:Таблица 5.7
Расчет суммарных коэффициентов рождаемости,
дифференцированных по очередности рождения детей у матери,
Россия, все население, 1995 г.
В качестве примера в таблице 5.7 приводится расчет суммарных коэффициентов… Как демографический метод оценки состояния и динамики рождаемости, структурирование суммарного коэффициента…Таблица 5.8
Динамика суммарного коэффициента рождаемости в России,
Дифференцированного по очередности рождения детей у матери, 1985— 1995 гг.
| Годы | Суммарный коэффициент рождаемости, всего | В том числе по очередности рождения | ||
| первыми | вторыми | третьими | четвертыми | пятыми и более |
Все население
Городское население
Сельское население
В то время как общая величина суммарного коэффициента рождаемости после 1987 г. начала снижаться, коэффициент рождаемости первенцев продолжал расти… В то же время коэффициенты старших очередностей рождения скитались в течение… 5.13. Индекс гипотетического минимума естественной рождаемости (ГМЕР)Таблица 5.9
Минимальные коэффициенты брачной естественной
Рождаемости, принятые в модели ГМЕР за стандарт
Возрастная группа 15—19 лет в таблице 5.9 отсутствует. Это не случайность. Дело в том, что в этой возрастной группе однолетние возрастные… Для расчета общего коэффициента ГМЕР достаточно располагать лишь данными о…Таблица 5.10
Расчет общего коэффициента ГМЕР в России за 1988—1989 гг.
| Возрастные группы | Минимальные возрастные коэффициенты брачной естественной рождаемости (стандарт) (Fx в долях единицы) | Численность замужних женщин по переписи населения 1989 г. (тыс. чел.) mWx, | Гипотетическое число родившихся (тыс. чел.) гр. 1 х гр. 2 |
| А | |||
| 20—24 | 0,400 | 2 964 858 | 1 185943 |
| 25—29 | 0,377 | 1 860313 | |
| 30—34 | 0,349 | 1 833 093 | |
| 34—39 | 0,279 | ||
| 40 — 44 | 0,155 | 3 000 333 | 465 052 |
| 45 — 49 | 0,031 | 3 087 190 | |
| å= 6 755 405 х 1,06 = 7 160 729 |
Общая численность населения России по переписи 1989 г. равнялась 147400,5 тыс. человек. Отсюда nгмер = 7160 729 : 147 400,5 = 48,6 ‰ (умножать на 1000 в этом случае не надо, потому что разрядность числителя и знаменателя уже содержит это умножение).
Коэффициент (или индекс) ГМЕР одним числом характеризует брачно-возрастную структуру населения с точки зрения социально-биологического потенциала рождаемости. С этой точки зрения увеличение или уменьшение величины коэффициента ГМЕР свидетельствует, соответственно, об улучшении или ухудшении брачно-возрастной структуры. Отношение же фактического общего коэффициента рождаемости к коэффициенту ГМЕР (для того же населения) позволяет получить приближенное, но вполне реальное представление о степени реализации потенциала рождаемости. В нашем примере величину коэффициента ГМЕР, равную 48,6 ‰, следует трактовать следующим образом. В условиях естественной рождаемости (если бы таковая была в России), при фактической возрастной и брачной структурах населения, какими они были на момент переписи населения 1989 г., общий коэффициент рождаемости составил бы как минимум48,6[82]. В тех случаях, когда учет рождений достаточно полный, а величина бесплодия и длительных разлук супругов незначительна, показатель степени реализации потенциала рождаемости характеризует минимум(но достоверный) внутрисемейного ограничения рождаемости. В нашем примере степень реализации ГМЕР в России в 1988—1989 гг. составляла: 15,3 (фактический общий коэффициент рождаемости) : 48,6 (коэффициент ГМЕР) х 100 (чтобы выразить частное в процентах) = 31,5%. Говоря словами, в условиях фактической возрастной и брачной структуры нашего населения в начале 1989 г. (на момент переписи населения) степень реализации минимума естественной рождаемости в нашей стране составляла всего 31,5% от биологически возможного уровня.
Здесь я должен особо подчеркнуть, что ГМЕР нельзя рассматривать буквально, как такой потенциал рождаемости, который будто бы можно реализовать полностью. Нет, это и невозможно, да и не нужно, в этом нет необходимости. Потенциал очень высок, слишком высок, он превышает любые современные общественные потребности в воспроизводстве населения. Его значение лишь в том, что он показывает реальное состояние брачно-возрастной структуры и ее роль как фактора уровня рождаемости и, соответственно, соотношение структурных и поведенческих факторов в их совокупном влиянии на показатели рождаемости. Он также показывает возможности повышения рождаемости за счет активизации демографической политики и стимулирования населения к повышению рождаемости (если таковая признается слишком низкой).
Рассмотрим динамику общих коэффициентов рождаемости (ОКР), коэффициентов ГМЕР и степени реализации ГМЕР за длительный период времени нашей истории. За отсутствием данных по России я счел возможным использовать для некоторых периодов данные по Российской Империи и СССР (таблица 5.11).
Динамика показателей демонстрирует эволюцию рождаемости в России на протяжении всего XX в. Разница между СССР и нынешней территорией России не должна нас сильно смущать, она не может быть принципиально большой (хотя, наверное, есть, и мы должны с этим считаться). Можно отчетливо видеть, как снижался общий коэффициент рождаемости и в какой степени, за счет каких факторов шло это снижение. Динамика коэффициента ГМЕР отражает изменение рождаемости за счет изменения только брачно-возрастной структуры населения, а индекс степени реализации ГМЕР — изменение рождаемости за счет ее внутрисемейного контроля.
В конце XIX в. величина общего коэффициента рождаемости превышала величину индекса ГМЕР (соответственно 49,9 и 47,7 ‰), степень реализации ГМЕР была больше 100%, равнялась 104,7%. Это означает, что степень внутрисемейного контроля рождаемости в России в то время была близкой к нулевой. Но это не значит, что его не было вовсе. Вспомним наблюдение С. А. Новосельского, зафиксировавшего начало быстрого распространения в России «неомальтузианства», причем не только в городах, но и в деревне. Однако ГМЕР — довольно грубый инструмент, который фиксирует только достаточно ощутимые масштабы внутрисемейного контроля рождаемости. А что происходит выше минимума — его не беспокоит.
Как это ни покажется странным, брачно-возрастная структура населения России мало менялась на всем протяжении века, за исключением, конечно, отдельных трагических потрясений, отразившихся на всей народной жизни, в том числе и семейной.
Заметно резкое уменьшение коэффициента ГМЕР в первый послевоенный период. В 1948—1949 гг., по расчетам А. Б. Синельникова, он был равен 43,3 ‰, вероятно, в годы войны он был еще ниже (длительные разлуки супругов). И заметно также резкое падение коэффициента ГМЕР в первой половине 1990-х гг. из-за падения брачности.
Таблица 5.11
Общие коэффициенты рождаемости (ОКР), гипотетический
минимум естественной рождаемости (ГМЕР) и степень
Реализации ГМЕР в России
| Годы | ОКР | ГМЕР | 
|
| в промилле |
Все население
Городское население
Сельское население
Но, пожалуй, самое главное — неуклонное уменьшение степени реализации ГМЕР на всем протяжении XX в., которая к настоящему времени, точнее, к моменту… Сравнение коэффициентов ГМЕР городского и сельского населения показывает, что… С помощью индекса ГМЕР можно показать, что главная роль в снижении рождаемости принадлежит поведенческим факторам, а…Таблица 5.12
Факторная структура изменений общего коэффициента
рождаемости в России в периоды между переписями населения
И 1994 гг. (в процентах к величине коэффициента на начало каждого периода)
| Годы | Изменение общего коэффициента рождаемости за период | в том числе за счет изменения |
| возрастной структуры женского репродуктивного контингента (15 — 49 лет) | уровня брачного состояния женщин | степени внутрисемейного намеренного ограничения рождаемости |
Все население
Городское население
Сельское население
В таблице хорошо видно, что главную роль в динамике рождаемости играла на всем протяжении рассматриваемого периода степень внутрисемейного контроля… Посмотрим, как работает показатель ГМЕР на примере других стран (таблица…Таблица 5.13
Общие коэффициенты рождаемости (ОКР), гипотетический
реализации ГМЕР в отдельных странах мира Страны Годы В промилле ОКР …Краткая история исследований
Факторов рождаемости
Франция была первой страной, в которой рождаемость начала сокращаться в конце XVШ в., причем именно за счет ее внутрисемейного ограничения. Эта же… В таблице четко проявляется обратная корреляционная зависимость[91] между…Таблица 5.14
Специальные коэффициенты брачной рождаемости в ряде
Европейских столиц в конце XIX в. (в расчете на
Районы с населением Вена 1891—1897 гг. Берлин 1886—1895 гг. Париж 1886—1898 гг. Лондон … В нашей стране после окончания первой мировой и гражданской войн рождаемость к середине 1920-х гг. поднялась выше…Изучение репродуктивного поведения
Специальные исследования показали также, что для эффективного контроля рождаемости уровень образования вовсе не является необходимым условием. Тем… Исследования факторов рождаемости, проводившиеся преимущественно специалистами… Репродуктивное поведение — система действий, отношений и психических состояний личности, связанных с рождением или…Таблица 5.15
Среднее идеальное, желаемое и ожидаемое число детей
демографии Института социологии РАН в 1984 г.[111]) Город Среднее число детей … К сожалению, уже более 10 лет исследования репродуктивного поведения не проводятся, всякая теоретическая работа в этой…Показатели репродуктивного поведения
В переписях населения
Нашли свое отражение вопросы о предпочитаемом числе детей и во Всероссийской микропереписи населения 1994 г. Причем впервые в таком солидном… Последовательность расположения вопросов 26 и 27 в переписном листе… Среднее желаемое число детей в целом по России составило 1,91 (в расчете на одну женщину в среднем без различия…Таблица 5.16
Желаемое и ожидаемое число детей у женщин России
(по данным Всероссийской микропереписи населения 1994 г.)
| Желаемое число детей | Ожидаемое число детей | ||||||
| Всего на 1000 женщин 18—44 лет | в том числе в возрасте (лет) | Разность менаду возрастными группами | Всего на 1000 женщин 18 — 14 лет | в том числе в возрасте (лет) | Разность между возрастными группами | ||
| 20—24 | 35—39 | 20—24 | 35—39 | ||||
Все население
Городское население
Г. Москва
С целью прогноза дальнейших вероятных изменений репродуктивных установок… Аналогичная закономерность уменьшения от старших к младшим поколениям женщин может быть отмечена и в отношении средних…Теория демографического перехода и
Интерпретация дифференциальной рождаемости
До начала демографического перехода воспроизводство населения характеризуется высокими уровнями смертности и рождаемости (рис. 5.2.). Рождаемость… С развитием индустрии и медицины, с улучшением условий жизни большинства… Рис. 5.5. Схема демографического переходаИсторические причины развития массовой
Малодетности семей
В прошлых аграрных обществах семья была производственной ячейкой, отношения между членами семьи во многом определялись производственными факторами.… После промышленной революции XVIII в., по мере развития индустриальной… В результате возникает противоречие между репродуктивными интересами семьи и общества. Общество не может длительно…Демографические и социальные
Последствия длительного сохранения массовой
Малодетности российского общества
Попробуем представить возможные последствия малодетности российского общества. 1. Даже если рождаемость далее не будет снижаться, что вряд ли можно всерьез… К этому надо добавить сильное постарение возрастной структуры населения, которое неизбежно сопутствует депопуляции и…Взаимосвязь и различия целей
Пожалуй, невозможно назвать мероприятия государства или общественный процессы, которые бы совершенно не отражались на демографической ситуации. Но… В связи с этим необходимо различать социальную и демографическую политики. В… Демографическая политика,в соответствии с предметом демографии, имеет своей целью управление демографическими…Тема 6
Смертность, средняя ожидаемая продолжительность жизни, самосохранительное поведение
Возрастные коэффициенты смертности
(6.1) где тх — возрастной коэффициент смертности; Мх — число умерших в возрасте «х»… Выражаются возрастные коэффициенты смертности, как и большинство других демографических коэффициентов, в промилле (‰).Коэффициент младенческой смертности
Методы расчета коэффициента младенческой смертности отличаются от методов расчета всех других возрастных коэффициентов. Поскольку уровень смертности… Дети, умершие в возрасте до года в расчетном году «t», принадлежат к двум… Демографическая сетка представляет собой систему квадратов (см. рис. 6.1). Горизонтальные линии отсекают годы…Рис. 6.1
Если имеются данные о распределении детей, умерших в возрасте до года, по годам своего рождения (или, иначе говоря, по поколениям), то каждая совокупность умерших детей в возрасте 0 лет соотносится с соответствующим ей числом родившихся. Расчет выглядит в виде следующей формулы:
(6.2)
где 
— коэффициент младенческой смертности в расчетном году «t»; 
и 
— число детей, умерших в возрасте до года из числа родившихся соответственно в расчетном году «t» и предыдущем году «t—1»; Nt и Nt-1 — — число родившихся соответственно в расчетном году «t» и предыдущем году «t—1».
Для применения этой формулы необходимы данные о распределении умерших детей в возрасте до года по поколениям родившихся. Используется же она в тех случаях, когда требуются особенно точные показатели младенческой смертности с большим числом знаков после запятой десятичной дроби. Обычно эта необходимость возникает при построении таблиц смертности (о которых речь пойдет ниже).
Зачастую данных о распределении умерших детей в возрасте до года по поколениям родившихся не оказывается в публикациях, да и необходимости в очень точных измерениях показателей младенческой смертности тоже, как правило, нет. Тогда достаточно бывает воспользоваться методом приближенной оценки уровня младенческой смертности, основанном на эмпирической формуле, которую предложил в начале 1920-х гг. немецкий демограф и математик Йоханнес Ратс (1854—1933):
(6.3)
где все условные обозначения — те же, что и в предыдущей формуле.
И наконец, простейшая формула, называемая грубым методом, которой, однако, можно пользоваться при определенных условиях. Условия эти — постоянство уровня рождаемости в двух смежных годах, один из которых — расчетный, т.е. тот, за который определяется уровень младенческой смертности, а второй — предшествующий ему. Достаточно просто заглянуть в демографический ежегодник и сравнить показатели рождаемости за указанные годы. Если они одинаковы или мало различаются, можно смело пользоваться «грубым» методом. Он выражается следующей формулой:
(6.4)
где все условные обозначения известны. Таким образом при этом методе достаточно просто разделить число детей, умерших в расчетном году «t» в возрасте «0» лет, на число родившихся в том же году. Но, повторим, это можно делать только в случае, когда общие коэффициенты рождаемости в расчетном и предшествующем ему годах одинаковы или близки по величине. В случае же существенных различий коэффициентов рождаемости следует использовать формулу Ратса.
Пример расчета. В 1992 г. в России родилось 1 587,6 тыс. детей, в 1993 г. — 1 379,0 тыс., умерло в возрасте менее 1 года соответственно 29,2 и 27,9 тыс. детей. Требуется определить уровень младенческой смертности в 1993 г. грубым методом и методом Ратса.
Решение:
1) грубым методом: 
‰;
2) по методу Ратса:
‰
Как видим, во втором варианте расчета (по методу Ратса) уровень младенческой смертности в нашей стране в 1993 г. был на самом делезначительно ниже, почти на целую промилле (это существенная разница!), чем об этом свидетельствует показатель, рассчитанный грубым методом.
За последнее десятилетие уровень младенческой смертности в России снизился очень мало, с 20,9‰ в 1984 г. до 17,2‰ в 1997 г.[119] Это не очень высокий уровень, если сравнивать его с аналогичным показателем в нашей же стране лет 30—40 назад (когда он был равен 30—40‰). Но если сравнивать российский показатель младенческой смертности с аналогичными показателями, которые наблюдаются сегодня в других странах, то он оказывается одним из самых высоких среди экономически развитых стран, в большинстве которых уровень младенческой смертности более чем вдвое ниже, чем в России (т.е. не превышает 8,0‰). В то же время этот уровень почти стабилизировался, хотя резервы для его дальнейшего снижения еще далеко не исчерпаны. В какой-то степени такой показатель младенческой смертности объясняется переходом нашей статистики с конца 1992 г. на международные принципы учета живо- и мертворождений. До этого времени в российской (а ранее — в советской) статистике живорожденными считались дети, родившиеся при сроке беременности 28 недель и более, с массой тела при рождении 1000 г. и более (или, если масса неизвестна, длиной тела 35 см и более и сделавшие после появления на свет хотя бы один самостоятельный вздох). Дети, родившиеся ранее указанного срока беременности, с массой тела менее 1000 г., учитывались в качестве живорожденных, только если они прожили более 7 суток. Критерии живорождения, установленные Всемирной организацией здравоохранения, были иными. По ним живорожденным признается ребенок, если после появления на свет (независимо от сроков беременности) он дышит или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры. По оценкам экспертов, переход на критерии живорождения, рекомендованные ВОЗ, может привести к росту величины коэффициента младенческой смертности в России на 25—35%[120]. И если этого пока не случилось, то можно предполагать, что снижение уровня младенческой смертности было на самом деле более существенным, чем об этом можно судить по динамике публикуемых коэффициентов, но это снижение отчасти компенсировалось противоположной динамикой — повышением коэффициента за счет смены критериев живорождения. Кроме того, смена критериев — процесс, очевидно растянутый во времени, и многие статистические и медицинские учреждения не торопятся «испортить» свои учетные данные плохими показателями. Так что видимая на поверхности явлений «стагнация», или медленное снижение коэффициента младенческой смертности, — т.е. тот факт, что коэффициент не растет, — говорит о том, что он наверняка снижается.
В таблице 6.1 показана структура уровня младенческой смертности в России по основным классам причин смерти и ее изменение за последние 10 лет. При некотором снижении общей величины уровня младенческой смертности за данный период, можно видеть, что это снижение происходит за счет снижения смертности от инфекционных и паразитарных болезней и болезней органов дыхания. В то же время возрос уровень смертности и удельный вес случаев смерти (в общей структуре уровня смертности) от таких классов причин смерти, как врожденные аномалии, несчастные случаи, отравления и травмы и особенно—состояния, возникающие в перинатальном периоде[121]. При этом на три класса причин смерти — от врожденных аномалий, от состояний, возникающих в перинатальный период, и от несчастных случаев, отравлений и травм — приходится в сумме 72,0% (три четверти!) всех случаев смерти на первом году жизни. А ведь это причины смерти, обусловленные главным образом поведением и образом жизни матерей.
Таблица 6.1
Структура уровня младенческой смертности в
России по основным классам причин смерти
| Умершие в возрасте до 1 года в расчете на 10 000 родившихся | То же в процентах к общей величине коэффициента | |||||
| Всего умерших в возрасте до 1 года, в том числе от: | 207,2 | 174,0 | 171,5 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| инфекционных и паразитарных болезней | 24,0 | 13,4 | 10,8 | 11,6 | 7,7 | 6,3 |
| болезней органов дыхания | 48,2 | 24,7 | 22,6 | 23,3 | 14,2 | 13,2 |
| врожденных аномалий | 36,7 | 37,0 | 42,0 | 17,7 | 21,3 | 24,5 |
| состояний, возникающих в перинатальном периоде | 77,7 | 80,1 | 72,4 | 37,5 | 46,0 | 42,2 |
| несчастных случаев, отравлений и травм | 9,0 | 7,1 | 10,0 | 4,3 | 4,1 | 5,8 |
| Всех прочих причин | 11,6 | 11,7 | 13,7 | 5,6 | 6,7 | 8,0 |
Применение индексного метода в анализе
Динамики общего коэффициента смертности
В известной степени можно компенсировать трудности анализа возрастных коэффициентов смертности, повышая аналитические возможности общего… (6.5) Первая дробь в правой части формулы есть уже известное отношение годового общего числа умерших М к среднегодовой…Методы стандартизации коэффициентов
Для применения индексного метода требуются данные о структурных элементах, от которых зависит величина общего коэффициента. К сожалению, необходимые данные не всегда имеются. В таком случае можно использовать так называемые методы стандартизации коэффициентов. В зависимости от характера исходных данных, которыми располагает аналитик, используются обычно два метода стандартизации коэффициентов: прямой и косвенный.
Таблица 6.2
Расчет факторов изменения уровня смертности в
России в 1990—1995 гг.
Прямой метод стандартизации
Вернемся снова к формуле общего коэффициента смертности в ее структурном выражении: т = тxwx, где все условные обозначения те же, что и в предыдущем… Рассмотрим теперь применение прямого метода стандартизации коэффициентов…Таблица 6.3
Стандартизация динамики общих коэффициентов смертности населения России за 1990—1995 гг. прямым методом
| Возрастные группы (лет) | Возрастные коэффициенты смертности mx, ‰ | Возрастная структура населения Украины по переписи 1989 г., принятая за стандарт wx0, в долях единицы | mxwx0 | ||
| 0—4 | 3,9 | 4,1 | 0,0737 | 0,2874 | 0,3022 |
| 5—9 | 0,5 | 0,6 | 0,0718 | 0,0359 | 0,0431 |
| 10—14 | 0,4 | 0,5 | 0,0703 | 0,0281 | 0,0352 |
| 15—19 | 1,1 | 1,6 | 0,0690 | 0,0759 | 0,1104 |
| 20—24 | 1,7 | 2,7 | 0,0652 | 0,1108 | 0,1760 |
| 25—29 | 2,1 | 3,4 | 0,0769 | 0,1615 | 0,2615 |
| 30—34 | 2,7 | 4,6 | 0,0758 | 0,1819 | 0,3487 |
| 35—39 | 3,6 | 6,3 | 0,0727 | 0,2617 | 0,4580 |
| 40—44 | 5,0 | 8,9 | 0,0526 | 0,2630 | 0,4681 |
| 45 — 49 | 7,6 | 12,3 | 0,0626 | 0,4758 | 0,7700 |
| 50—54 | 10,3 | 17,1 | 0,0720 | 0,7416 | 1,2312 |
| 55—59 | 15,2 | 21,4 | 0,0574 | 0,8725 | 1,2284 |
| 60—64 | 22,0 | 29,7 | 0,0628 | 1,3816 | 1,8652 |
| 65—69 | 29,6 | 39,2 | 0,0393 | 1,1633 | 1,5406 |
| 70—74 | 45,7 | 51,3 | 0,0275 | 1,2568 | 1,4108 |
| 75—79 | 71,6 | 78,2 | 0,0277 | 1,9833 | 2,1661 |
| 80—84 | 114,4 | 123,2 | 0,0150 | 1,7160 | 1,8480 |
| 85 и старше | 201,8 | 214,4 | 0,0077 | 1,5539 | 1,6509 |
| Итого | 11,2 | 15,0 | 1,0000 | 12,5510 | 15,9144 |
Теперь вычислим индексы динамики общих коэффициентов смертности в России за 1990 — 1995 гг. Индекс динамики фактических общих коэффициентов уже известен из предыдущего раздела. Он равен:
Индекс динамики стандартизованных коэффициентов смертности будет иным:
Хотя по условию задачи нам не известна возрастная структура на начало и конец изучаемого периода, мы можем узнать ее влияние на динамику общего коэффициента смертности. Для этого вспомним взаимосвязь трех индексов динамики общего коэффициента смертности из предыдущего раздела: Jm = Jmx x Jwx, т.е. индекс динамики фактических общих коэффициентов смертности равен произведению двух индексов, первый из которых характеризует изменение величины общего коэффициента смертности за счет действительного изменения смертности, а второй индекс — изменение той же величины общего коэффициента смертности за счет изменения возрастной структуры населения. Таким образом, по двум известным элементам вышеприведенного уравнения взаимосвязи трех индексов нетрудно определить третий индекс:
. Отсюда: 1,339/1,268 = 1,056.
Окончательный вывод: уровень смертности населения в России увеличился за 1990—1995 гг. на 26,8% (а не на 33,9%, как свидетельствует изменение общего коэффициента смертности), а еще 5,6% роста — результат изменения (постарения) возрастной структуры населения. Полученные прямым методом стандартизации коэффициентов результаты несколько отличаются от аналогичных результатов, полученных с помощью индексного метода. Это результат грубости расчетов, их приблизительности. Но все же различия невелики.
Косвенный метод стандартизации
При этом методе стандартизация производится косвенно, т.е. мы задаемся вопросом, каким было бы общее число умерших, если бы возрастные коэффициенты… (6.8) где тCТ — стандартизованный общий коэффициент смертности; Рх — возрастные группы сравниваемого населения; М — общее…Таблица 6.4
Стандартизация общих коэффициентов смертности мужского и
Возрастные группы (лет) Численность населения на середину 1995 г. (тыс. человек) Рх Возрастные … Во-вторых, считаю необходимым повторно предупредить читателя о том, что сама по себе величина стандартизованных…Вероятностные таблицы смертности (чаще
Называемые просто таблицами смертности)
Это самый совершенный инструмент для анализа состояния и тенденций уровня смертности. Они представляют собой систему взаимосвязанных показателей, характеризующих изменение вероятности смерти по мере увеличения возраста людей, или, напротив, изменение вероятности дожития до некоторого возраста, а также среднюю продолжительность жизни некоторого поколения родившихся. Иначе говоря, таблицы смертности описывают последовательность и скорость вымирания поколения.
Показатели (колонки) таблиц смертности:
lx — числа доживающих до возраста «х» лет;
dx — числа умирающих в возрасте «х» лет (т.е. в возрастном интервале от «х» до «х + 1»);
qx — вероятность умереть в возрасте «х» (т.е. в возрастном интервале от «х» до «х + 1»);
рх — вероятность для доживших до возраста «х» дожить и до следующего года возраста «х + 1»;
Lx — числа живущих в возрасте «x» (в возрастном интервале от «х» до «х + 1»;
Тх — числа живущих в возрасте «х» лет и старше (число человеко-лет предстоящей жизни для данного поколения);
е0 — средняя ожидаемая продолжительность жизни для новорожденных;
ех — средняя ожидаемая продолжительность жизни для достигших возраста «х».
В таблицах смертности принимают первоначальную численность поколения (число родившихся, основание или корень таблицы смертности) неизменной во времени и равной единице и прослеживают, как с переходом от возраста к возрасту, от 0 до предельного возраста (100 лет или 100 с небольшим) первоначальная совокупность поколения родившихся убывает в результате смерти от 1 до 0.
Отсюда следует, что в таблицах смертности все числа, кроме числа родившихся, равного 1, меньше 1, т. е. дроби. Чтобы избежать большого количества дробных чисел, число родившихся (основание таблицы) в практических расчетах принимают равным 100000 или 10000, в зависимости от желаемой значности (точности) расчетов. Но не менее 10000.
Различают таблицы полные и краткие. В полных таблицах возрастные интервалы равны одному году, в кратких — пяти годам. Целесообразно рассмотреть взаимосвязи показателей таблиц смертности на примере полных таблиц. В них с переходом от возраста «х» к возрасту «х + 1» число доживающих lx будет последовательно уменьшаться на величину числа умирающих в возрасте «х», т.е. dx. Математически эта связь выглядит следующим образом:
Lx+1 = lx – dx (6.5.1)
Если проследить эту последовательность (порядок) вымирания поколения, начиная с основания таблицы смертности, то она будет выглядеть следующим образом: l0 = 1 или 10000 или чаще 100000 – d0 = l1 – d1 = l2 – d2 = l3 и т.д. В общем виде эту последовательность можно записать так: lx+1 = lx – dx (для полных таблиц) и lх+п = lx – dx+n, где п — длина возрастного интервала.
Каждый родившийся рано или поздно умирает, и в конечном счете число умерших (из каждого поколения, численность которых мы определили заранее) составит l0, т. е. число родившихся, или
где w –1 — предельный возраст, до которого доживает последний человек из поколения родившихся.
Формула (6.5.1) может быть использована в различных перестановках, к примеру:
lx = lx+1 + dx; dx = lx – lx+1, и т.д.
Вероятность смерти в возрасте «х» (в возрастном интервале от «х» до «х+1») ¾ qx — определяется в соответствии с правилами теории вероятностей как отношение числа умирающих в возрасте «х» – dx к числу доживающих до этого возраста, т.е. lz. В виде формулы эта связь выглядит так:
(6.5.2)
Из формулы хорошо видно, что вероятность смерти qx можно интерпретировать и как долю умирающих в возрасте «х» из числа доживающих до начала возрастного интервала «х».
Напротив, вероятность дожития до возраста «х + 1» — рх для тех, кто дожил до возраста «х» (до начала возрастного интервала «х»), будет определяться как отношение числа доживающих до возраста «х + 1» к числу доживших до возраста «х» (до начала возрастного интервала «х»). Запишем эту связь в виде формулы:
(6.5.3)
Отсюда можно так же, как и в предыдущей формуле, видеть, что вероятность дожития есть не что иное, как доля переживающих возраст «х» из числа доживающих до его начала.
Формулы (6.5.2) и (6.5.3) так же, как и (6.5.1), используются в виде различных преобразований, например: lx+1 = lxрх; dx = lxqxb и т. д.
Поскольку мы рассматриваем смертность, то в пределах одного возрастного интервала возможна только единственная альтернатива: либо пережить этот интервал и благополучно отметить следующий день рождения, либо, увы, не дожить до него. Иначе говоря, сумма вероятностей дожития до следующего возраста либо умереть, не дожив до него, равна единице, что можно изобразить в виде формулы:
qx + рх = 1. (6.5.4)
Эта простейшая формула оказывается, однако, очень полезной, так как, зная одну из двух вероятностей, всегда легко найти вторую (вычитанием из единицы).
Начав прослеживать закономерное уменьшение чисел доживающих с основания таблицы смертности, замечаем вскоре, что: l1 = l0p0.
Если основание таблицы l0 = 1, то, естественно, l0 в формуле можно опустить, и она примет вид: l1 = р0.
Далее, следуя той же логике: l2 = l1p1. Подставим вместо l1 его значение из предыдущей формулы (l1 = р0). Получим: l2 = р0 p1. Затем: l3 = l2р2 = p0p1p2 и т.д. Отсюда, кстати, видно, что число доживающих — нечто иное, как произведение вероятностей дожития, или, иначе говоря, оно само — тоже вероятность, вероятность для новорожденногодожить до возраста «х». В обобщенном виде эту связь можно записать и так:
lx = p0p1p3 x ………. x px-1. (6.5.5)
Поскольку в практических расчетах основание таблицы смертности принимается равным не 1, а 10000 и чаще всего 100000, то l0 опускать не приходится и формула (6.5.5) выражается в следующем виде:
lx = l0p0p1p2p3 x ………. x px-1.
Здесь, пожалуй, самое время сказать, что в таблицах смертности нет ни одного доживающего или умирающего. Вообще — ни одного человека. Одна смерть в чистом виде. Одни вероятности и доли. В этом их большое преимущество перед другими измерителями уровня смертности, поскольку при отсутствии человека нет и зависимости показателей таблиц смертности от возрастной структуры населения. Наименования «числа доживающих», «числа умирающих» — опять же условные наименования, не более того.
Рис. 6.2. Вероятность умереть qx для мужского и женского населения СССР, 1986—1987 гг.
Последовательность изменений чисел доживающих lx графически представляет собой линию дожития,характеризующую порядок вымирания поколения.Чем ниже уровень смертности, чем большая доля родившихся (поколения) доживает до старших возрастов, тем более выпуклой формы будет кривая дожития (см. рис.6.4).
Числа живущих.В таблицах смертности числа доживающих показывают долю остающихся в живых к началу каждого следующего года возраста, то есть к возрасту «x» лет остается в живых часть поколения lx, к возрасту «х + 1» — часть lx+1, и т.д.
Однако на самом деле при переходе от одного возраста к следующему численность поколения убывает непрерывно, поэтому число живущих в возрасте «х» есть некоторая средняя величина между значениями чисел доживающих lx и lx+1. Если разбить каждый год возраста на предельно малые промежутки времени и с помощью дифференциального исчисления определить средние величины живущих в каждом таком мельчайшем интервале, то изменение чисел живущих определяется путем интегрирования таких средних. В реальности интегрирование заменяется суммированием.
| |||
 |
Рис. 6.3. Число умирающих dx мужчин и женщин СССР,
Гг.
На практике обычно мы не располагаем значениями чисел доживающих lx, для более дробных возрастных интервалов, чем год. Поэтому для средних возрастов, в которых число доживающих изменяется почти прямолинейно, число живущих рассчитывается как обычная средняя арифметическая величина из двух чисел доживающих, на начало и конец возрастного интервала, т. е.:
(6.5.6)
На тех же участках кривой дожития, где ее кривизна значительна, число живущих определяют по формуле, учитывающей эту кривизну:
(6.5.7)
где dx — число умирающих в таблицах смертности; тх — возрастные коэффициенты смертности того же населения, для которого строились таблицы смертности.
Обычно по формуле (6.5.7) рассчитывают число живущих для всех участков кривой дожития, кроме самых первых детских возрастов, для которых используются специальные формулы (мы познакомимся с ними позднее, при построении краткой таблицы смертности).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни.Число живущих можно трактовать также и как число человеко-лет, прожитых всем поколением родившихся в интервале возраста «x». Тогда, следовательно,
Рис. 6.4. Линии дожития lx мужского и женского населения СССР, 1926—1927, 1958—1959, 1986—1987 гг.
поколение родившихся l0 проживет на первом году жизни (т.е. в возрасте 0 лет) L0 лет, на 2-м году — Li лет, на 3-м — l2 лет и т.д., а всего:
(6.5.8)
где Т0 — число человеко-лет, которое предстоитпрожить данному поколению родившихся.
Если эту сумму человеко-лет разделить на первоначальную численность поколения, т.е. на число родившихся l0, то получим очень важный социальный показатель, который называется показателем средней ожидаемой продолжительности жизни.
Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни[123] — это число лет, которое проживет один человек в среднем из данного поколения родившихся при условии, что на всем протяжении жизни этого поколения смертность в каждой возрастной группе будет оставаться неизменной на уровне расчетного периода.
Продолжительность предстоящей жизни рассчитывается для новорожденных (или иначе говорят — ожидаемая продолжительность жизни при рождении) идля достигших некоторого возраста «х».
В виде формул расчет обеих средних можно представить следующим образом.
Для новорожденных:
(6.5.9)
Поскольку при расчете средней продолжительности предстоящей жизни для новорожденных основание таблицы смертности l0 = 1, его можно опустить, и окончательно этот показатель выражается в виде суммы чисел живущих в жизненном интервале от рождения поколения до его полного исчезновения.
Для людей, достигших определенного возраста «x», расчет отличается лишь тем, что число доживающих до возраста «х», в знаменателе дроби уже меньше 1 и его опускать нельзя.
(6.5.10)
Расчет кратких таблиц смертности
Для перехода от возрастных коэффициентов смертности тх к вероятностям смерти qx используется обычно одна из двух формул: (6.5.11)Таблица 6.5
Расчет таблиц смертности мужского населения
России в 1995 году
Таблицы 6.5 (продолжение)
7. Значения колонки чисел живущих в возрастах старше «x» - Тх — получаются… 8. Теперь путем деления чисел живущих в возрасте «х» лет и старше — Tx — на соответствующие числа доживающих — lx —…Уровень средней ожидаемой продолжительности
Жизни в России и его динамика
В 1995 г. из 196 стран, по которым ООН рассчитывает среднюю продолжительность жизни (или получает данные из стран), Россия занимала 140-е место по…Таблица 6.6
Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни
Населения (для новорожденных) в России и отдельных странах мира в 1997 году
Средняя интервальная продолжительность
Предстоящей жизни
Рассчитывается интервальная продолжительность жизни довольно просто, в двух вариантах: 1) для новорожденных и 2) для достигших некоторого возраста… Сначала посмотрим формулу в общем виде, для любого интервала: (6.8.1)Таблица 6.7
Средняя ожидаемая продолжительность жизни
мужского населения СССР в отдельных возрастных интервалах
В 1958—1959 и 1969—1970 гг.
| Годы | Всего ex | в том числе в возрастных интервалах (лет) | |||
| 0—14 | 15—29 | 30—44 | 45—59 | 60—74 | 75 и ст. |
Для новорожденных
Для достигших начала каждого возрастного интервала
За указанное десятилетие средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни для новорожденных мужчин в СССР вроде бы не изменилась. Как и 10 лет…Показатели смертности по причинам смерти
Для характеристики уровня смертности по причинам смерти используются два основных типа показателей: общие и возрастные коэффициенты. Общий… Ввиду того, что общие коэффициенты смертности, дифференцированные по множеству… Изменения структуры уровня смертности по причинам смерти в нашей стране за последние 30 лет показаны в таблице 6.8.…Таблица 6.8
Структура смертности по причинам смерти в России (стандартизованные коэффициенты смертности по основным
Классам причин смерти и их удельный вес в процентах к общему коэффициенту, записанному в процентимилле)
| Основные классы причин смерти | Коэффициенты (на 100 000 жителей соответствующего пола) | Удельный вес умерших от данного класса причин смерти в общем числе умерших (в процентах) | ||||
Мужчины
| Всего умерших от всех причин | 1473,2 | 1807,9 | 2199,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| в том числе от: | ||||||
| болезней системы кровообращения | 648,5 | 950,7 | 1051,8 | 44,0 | 52,6 | 47,8 |
| Новообразований | 292,3 | 299,5 | 309,1 | 19,9 | 16,6 | 14,1 |
| несчастных случаев, отравлений и травм | 180,0 | 239,6 | 394,7 | 12,2 | 13,2 | 18,0 |
| болезней органов, дыхания | 136,0 | 157,3 | 142,2 | 9,2 | 8,7 | 6,5 |
| болезней органов пищеварения | 42,1 | 50,7 | 68,8 | 2,9 | 2,8 | 3,1 |
| инфекционных и паразитарных болезней | 69,7 | 30,5 | 38,0 | 4,7 | 1,7 | 1,7 |
| всех прочих | 104,6 | 79,6 | 194,4 | 7,1 | 4,4 | 8,8 |
Женщины
| Всего умерших от всех причин | 889,4 | 966,3 | 1060,9 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| в том числе от: | ||||||
| болезней системы кровообращения | 504,4 | 634,0 | 633,2 | 56,7 | 65,6 | 59,7 |
| Новообразований | 160,8 | 136,9 | 142,3 | 18,1 | 14,2 | 13,4 |
| несчастных случаев, отравлений, и травм | 41,4 | 60,8 | 93,6 | 4,7 | 6,3 | 8,8 |
| болезней органов дыхания | 63,5 | 55,2 | 37,5 | 7,1 | 5,7 | 3,5 |
| болезней органов пищеварения | 21,7 | 22,5 | 30,7 | 2,4 | 2,3 | 2,9 |
| инфекционных и паразитарных болезней | 21,9 | 9,0 | 8,4 | 2,5 | 0,9 | 0,8 |
| всех прочих | 75,7 | 47,9 | 115,2 | 8,5 | 5,0 | 10,9 |
Если проследить динамику общего коэффициента смертности по Демографическому ежегоднику[124], где представлены сплошные динамические ряды коэффициентов смертности по причинам смерти, откуда и заимствованы данные таблицы 6.8, то можно увидеть, что уровень смертности в стране в 1965—1984 гг. Медленно увеличивался и у мужчин, и у женщин, затем немного снизился на короткое время в 1985—1987 гг., что в определенной степени связано с печально знаменитой лихой лигачевской антиалкогольной кампанией[125], а затем снова стал расти. В первой половине 1990-х гг. этот рост резко увеличился. И вновь, так же как и после антиалкогольной кампании 1985 года, только с обратным знаком, это повышение — вовсе не прямой результат социально-экономических реформ в нашей стране самих по себе (как это изображают коммунисты и их сторонники), а результат «адаптационного синдрома», психологической растерянности большинства народа, оказавшегося в непривычной и неожиданной ситуации. В 1995—1997 гг. смертность начала снижаться. Думается, это начало новой, положительной тенденции, в которой государственные меры играют определенную, но, возможно, не главную роль. Народ спасает себя сам.
Но вернемся к таблице 6.8 и рассмотрим изменение структуры смертности по причинам смерти. Обращает на себя внимание то, что 80% всей смертности у мужчин и 82% у женщин приходится всего на три класса причин смерти из 17[126]. Это болезни системы кровообращения, новообразования, несчастные случаи, отравления и травмы. Следует заметить, что все эти причины в большой степени носят «поведенческий» характер, обусловлены в значительной степени образом жизни людей, отношением людей к своему здоровью, их самосохранительным поведением (о нем чуть позже). Здоровье и продолжительность жизни все в большей степени по сравнению с прошлыми эпохами начинает зависеть от воли и усилий самого человека, отдельной личности. Поэтому возрастает роль общественных наук, в частности социологии и психологии, особенно социальной психологии, в борьбе за увеличение средней продолжительности жизни народа. Чтобы оценить остроту проблемы уровня смертности и продолжительности жизни населения в нашей стране,
Таблица 6.9
Стандартизованные по возрасту показатели смертности
По причинам смерти в России и США в 1992 г.
Причины смерти Мужчины Женщины Россия США Индекс Россия США Россия … представляется полезным сравнить показатели смертности по причинам смерти (конечно же, стандартизованные по возрасту)…Социальный прогресс и изменение структуры
Уровня смертности по причинам смерти
Факторы уровня смертности и средней
Продолжительности жизни
Все основные факторы представляется целесообразным, с известной степенью условности, объединить в четыре группы (перечисленные в порядке их… 1. Уровень жизни народа.Уровень жизни представляется мне главным фактором… Одним из наиболее совершенных комплексных показателей, с помощью которого оценивается на международном уровне уровень…Самосохранительное поведение
Впервые в нашей стране пилотажные исследования самосохранительного поведения начала проводить небольшая группа социологов и демографов под… Исследования также выявили значительную часть людей, по мнению которых не… К сожалению, исследования самосохранительного поведения были прерваны очень скоро после своего начала. Они не получили…Тема 7
Естественный рост
И воспроизводство населения
Рост и воспроизводство населения определяются соотношением между числами родившихся и умерших или, иначе говоря, между уровнями рождаемости и… Напротив, численность населения может продолжать убывать и при режиме…Общий коэффициент естественного прироста
Коэффициент естественного прироста обладает всеми теми же достоинствами и недостатками, что и другие общие коэффициенты. Главный его недостаток —… Зависимость величины общего коэффициента естественного прироста от возрастной… Одним из способов устранения этого недостатка, приведения сравниваемых коэффициентов естественного прироста к…Показатели воспроизводства населения
Брутто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается так же, как суммарный коэффициент рождаемости, но в отличие от последнего, в расчете… (7.2.1) где r1 — брутто-коэффициент воспроизводства населения; СКР — суммарный коэффициент рождаемости; d — доля девочек среди…Таблица 7.1
Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения
России за 1996 г. и среднего возраста матерей при
Рождении дочерей
На основе нетто-коэффициента и длины женского поколения можно определить так называемый истинный коэффициент естественного прироста… (7.2.4) где r — истинный коэффициент естественного прироста населения; R0 — нетто-коэффициент воспроизводства населения; Т —…Соотношение уровней рождаемости
И смертности в динамике воспроизводства населения
Рассмотрим изменение нетто-коэффициента воспроизводства населения России за период с 1986—1987 гг. по 1996 г. включительно. Выбор данного периода… Построим систему индексов, характеризующих компоненты изменения… (7.3.1)Таблица 7.2
Расчеты нетто-коэффициента воспроизводства
Населения России при уровне рождаемости 1996 года и
Различных гипотезах об уровне смертности
Вычитая полученные индексы из 1, и переведя результаты в проценты, определяем… -41,9% = -41,6% - 0,5%.Тема 8
Демографическое прогнозирование
Демографические прогнозы лежат в основе любого социального прогнозирования и планирования. В самом деле, что бы мы ни планировали на перспективу:…Прогнозирование общей численности населения
(8.1) где Pt — общая численность населения в конце прогнозного периода; Р0 — общая численность населения в начале…Прогнозирование половозрастной
Структуры населения
(8.2) где Рх+п — прогнозируемая численность населения в возрасте «x+n»; Рх —… Прогнозы делаются обычно в нескольких вариантах, один из которых — при гипотезе неизменного режима воспроизводства…Таблица 8.1
Иллюстративный прогноз численности и
половозрастной структуры населения России до
Года методом возрастной передвижки
Мужчины 0—9 0,98888 10—19 0,98435 … Женщины 0—9 0,99860 …Таблица 8.2
Иллюстративный прогноз числа рождений
В России в 1998—2026 гг.
4. Поскольку не все родившиеся доживут до конца десятилетия, необходимо ввести поправку на смертность и определить будущую численность населения в… Хотя представленный здесь в таблицах 8.1 и 8.2 прогноз носит… В начале 1997 г. доля жителей в возрасте 60 лет и старше в общей численности населения (так называемый индекс…Разработка гипотез о вероятных изменениях
Демографических тенденций в прогнозном периоде
Если некоторое предположение о вероятных тенденциях уровней брачности, рождаемости и смертности, миграции населения сформулировано, остальное — дело… Для определения вероятных будущих тенденций смертности суммируются экспертные…Заключение
Ни один учебник, из известных мне, в том числе и зарубежных, не охватывает всех проблем или методов демографии. Не является исключением и настоящий учебник. Все же я надеюсь, что в нем нашли отражение основные и наиболее острые проблемы нашей демографической ситуации, ожидающие грамотного вмешательства со стороны всех общественных наук. Многое из того, что осталось за пределами данной книги, читатель может найти в литературе, список который, также далеко не полный, приводится ниже.
Я думаю, что шансы демографического спасения нашей страны сегодня равны с шансами ее гибели. Все будет зависеть от того, как скоро наше общество осознает грозящую ему опасность демографического вырождения и объединится в усилиях по укреплению института семьи, повышению демографического потенциала. Времени остается мало, но, думаю, еще не поздно. Решающим условием для преодоления гибельных тенденций нашего демографического развития будет, несомненно, всеобщее демографическое образование страны.
Тысячи лет выдающиеся мыслители ломали голову в поисках так называемого смысла жизни, над вопросом: зачем мы приходим в этот мир? Демографы, я думаю, дают на этот вопрос простой и наилучший ответ: жизнь нужна лишь затем, чтобы прожить ее как можно лучше и передать эстафету жизни следующим поколениям.
Рекомендуемая литература
Демографический энциклопедический словарь. — М., 1985.
Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994.
Современная демография. Под ред. А.Я. Кваши и В.А. Ионцева. — М., 1995.
Население мира: демографический справочник. /Сост. В.А. Борисов. — М., 1989.
Всесоюзная перепись населения 1989 года. — М., 1987.
Антонов А.И. Социология рождаемости. — М., 1980.
Антонов А.И., Борисов В.А. Кризис семьи и пути его преодоления. /Препринт научного доклада. — М., 1990.
Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. — М., 1996.
Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. — М., 1998.
Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. — М., 1984.
Бедный М.С. Мальчик или девочка? (Медико-демографический анализ). Изд. 2-е, перераб. и дополн. — М., 1987.
Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. — М., 1987.
Белова В.А., Дарский Л.Е. Статистика мнений в изучении рождаемости. — М., 1972.
Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. — М., 1985.
Борисов В.А. Перспективы рождаемости. — М., 1976.
Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. — М., 1995.
Волков А.Г. Семья — объект демографии. — М., 1986.
Волков А.Г. Семья глазами демографа. — М., 1989.
Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. /Отв. ред. В.А. Борисов. — М., 1982.
Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. /Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. — М., 1987.
Говако В.И. Студенческая семья. — М., 1988.
Городская и сельская семья. /Рук. авт. кол. В.М. Медков. — М., 1987.
Демографы думают, спорят, советуют. /Ред.-сост. Г.П. Киселева. — М., 1981.
Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. /Ред.-сост. А.И. Антонов. — М., 1986.
Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. /Отв. ред. А.И. Антонов. — М., 1990.
Клупт М.А. Летопись жизни. — М., 1988.
Козлов В.И. Этническая демография. — М., 1977.
Котрикадзе Б.В., Синельников А.Б. Рождаемость в Грузинской ССР: тенденции и пути регулирования. — Тбилиси, 1990.
Меньшутин В.П. Помощь молодой семье (заметки психолога). — М., 1987.
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. — Петроград, 1916.
Переведенцев В.И. Молодая семья сегодня. — М., 1987.
Переведенцев В.И. Какие мы? Сколько нас? — М., 1989.
Рождаемость: известное и неизвестное. /Ред.-сост. П.П. Звидриньш. — М., 1983.
Рождаемость: социологические и демографические аспекты. /Отв. ред. В.А. Борисов. — М., 1988.
Семья и дети. /Под ред. А.И. Антонова. — М., 1982.
Семья и семейная политика в Псковской области. /Под ред. Н.В. Васильевой и В.Н. Архангельского. — Псков, 1994.
Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. — М., 1989.
Сови А. Общая теория населения. Тт. 1—2. — М., 1977.
Социально-демографический портрет студента. /Рук. авт. кол. И.И. Елисеева. — М., 1986.
Томилин С.А. Демография и социальная гигиена. — М., 1973.
Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе. — М., 1941.
Урланис Б.Ц. История одного поколения (социально-демографический очерк). — М., 1968.
Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. — М., 1974.
Урланис Б.Ц. Народонаселение: исследования, публицистика. — М., 1976.
Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. — М., 1978.
Урланис Б.Ц. Избранное. — М., 1985.
Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (социально-демографическое исследование). — М., 1978.
Шелестов Д.К. Историческая демография. — М., 1987.
Шнейдерман Н.А. Откровенный разговор: рождаемость и меры ее регулирования. — М., 1991.
Эченике В.Х. США: Демография и бизнес. Научно-аналитический обзор. — М., 1993.
Приложение
Программа курса «Демография»
Тема 1. Предмет, задачи и методы демографии
Предмет демографии: воспроизводство населения в его общественно-исторической обусловленности (или, иначе говоря, закономерности и законы… Демографические явления и процессы: рождаемость, смертность, брачность,… Задачи демографии: 1) изучение тенденций и факторов демографических процессов; 2) разработка демографических…Тема 2. Источники информации о населении и
Демографических процессах
Переписи населения, их цели и основные принципы проведения, краткая история переписей населения в мире и в нашей стране. Категории населения, учитываемого при переписях: наличное и постоянное. Дата… Программа переписи населения, ее основные разделы и вопросы. Программа Всесоюзной переписи населения 1989 г., проект…Тема 3. Численность и структура населения
Численность населения земного шара, частей света, крупнейших стран мира. Основные тенденции ее изменения в последние четыре десятилетия. Структура населения по полу и возрасту. Показатели соотношения полов.… Демографическое старение населения: понятие, показатели, причины, демографические и социально-экономические…Тема 4. Показатели естественного движения населения
Абсолютные и относительные показатели: целесообразность и границы применения. Средняя численность населения (среднее население). Общие и частные коэффициенты, их достоинства и недостатки. Повышение аналитических возможностей общих коэффициентов движения населения с помощью индексного метода и методов стандартизации коэффициентов.
Тема 5. Рождаемость и репродуктивное поведение
Тенденции уровня рождаемости в мире, в бывшем СССР, Российской Федерации, других странах, регионах, социальных и этнических группах населения.… Репродуктивное поведение, его понятие и структура. Репродуктивные ценности,…Тема 6. Смертность, средняя ожидаемая продолжительность
Жизни, самосохранительное поведение
Средняя ожидаемая продолжительность жизни: понятие, методы расчета, социальное значение показателя. Средняя ожидаемая продолжительность жизни для… Тенденции и факторы уровня смертности и средней продолжительности жизни в… Самосохранительное поведение, его понятие и структура. Самосохранительное поведение как фактор продолжительности…Тема 7. Естественный рост и воспроизводство населения
Показатели воспроизводства населения: брутто- и нетто-коэффициенты, истинный коэффициент естественного прироста. Длина поколения. Прогностический… Демографический переход от экстенсивного к интенсивному типу воспроизводства…Тема 8. Демографическое прогнозирование
Простейшие методы прогноза общей численности населения и познавательное значение таких прогнозов. Прогнозирование половозрастной структуры… Демографические прогнозы ООН. Распределение учебных часов по курсу «Демография»Оглавление
Введение
Тема 1. Предмет, задачи и методы демографии
1.1. Краткая история становления демографии
1.2. Предмет демографии
1.3. Задачи демографии
1.4. Методы исследования в демографии
1.5. Специализация внутри демографии
Тема 2. Источники информации о населении и демографических процессах
2.1. Переписи населения
2.2. Текущий статистический учет событий естественного движения населения
2.3. Текущие регистры (списки, картотеки) населения
2.4. Выборочные и специальные обследования
Тема З. Численность и структура населения
3.1. Численность населения
3.2. Структура населения по полу
3.3. Возрастная структура населения
3.4. Брачная структура населения
3.5 Семейная структура населения
3.6. Семья и домохозяйство
Тема 4. Общие коэффициенты естественного движения населения
Тема 5. Рождаемость и репродуктивное поведение
5.3. Рождаемость и плодовитость 5.4. Графическое изображение возрастных коэффициентов рождаемости 5.5. Брачная и внебрачная рождаемостьТема 6. Смертность, средняя ожидаемая продолжительность жизни, самосохранительное поведение
6.2. Коэффициент младенческой смертности 6.3. Применение индексного метода в анализе динамики общего коэффициента смертностиТема 7. Естественный рост и воспроизводство населения
7.1. Общий коэффициент естественного прироста
7.2. Показатели воспроизводства населения
7.3. Соотношение уровней рождаемости и смертности в динамике воспроизводства населения
Тема 8. Демографическое прогнозирование
8.1. Прогнозирование общей численности населения
8.2. Прогнозирование половозрастной структуры населения
8.3. Разработка гипотез о вероятных изменениях демографических тенденций в прогнозном периоде
Заключение
Рекомендуемая литература
Приложение (Программа курса «Демография»)
[1] Graunt J. Natural and Political Observations Mentioned in a following Index, and made upon the Bills of Mortality. With reference to the Government, Ayre, Difeales, and the feveral Changes of the faid City. By John Graunt, Citizen of London. London. Printed by The Roycroft, for John Martin, James Allestry, and The Dicas, at the Sign of the Bell in St. Pauls Church-yard. MDCLXII.
[2] На самом деле, как выяснилось позднее, соотношение несколько иное: мальчиков примерно на 5% больше, чем девочек; вероятно, общее число рождений, попавших в поле зрения Граунта, было недостаточным для проявления закономерности, но все же разница не слишком велика.
[3] Guillard A. Elements de statistique humaine ou demographic compare. Paris, 1855.
[4] Бертильон Ж. Статистика движения населения во Франции. СПб., 1889. С. 1—2.
[5] Маркс К. Экономические рукописи. 1857—1861 гг. (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть I. M., 1980. С. 37.
[6] См., к примеру, один из последних: Современная демография. Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. Лекция 6. Миграция населения. М., 1995. С. 101—133.
[7] Например, читаем: «Фактор — от лат. factor — делающий, производящий — 1) движущая сила, причина какого-л. процесса, явления существенное обстоятельство в каком-л. процессе, явлении» (Словарь иностранных слов. М., 1990. С. 530; То же Краткий словарь современных понятий и терминов. М., 1993. С. 440.). В философских же энциклопедиях мы напрасно будем искать этот термин. В них есть «Факторов теория», но «Фактор» отсутствует.
[8] Замечательная книга выдающегося нашего демографа профессора Бориса Цезаревича Урланиса «Проблемы динамики населения СССР» (М., 1974) в значительной степени была посвящена теории демографических прогнозов. Естественно, автор предлагал в книге целый набор вариантов демографического будущего нашей страны в зависимости от различных гипотез. Я знаю об этом, так сказать «из первых рук», потому что будучи во время работы Бориса Цезаревича над книгой его аспирантом, помогал ему в его расчетах. Цензура не пропустила. Прогнозы пришлось из рукописи вырезать.
[9] Руткевич М.Н. Мобильность социальная // Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С. 412.
[10] Принципы и рекомендации в отношении проведения переписей населения и жилого фонда. – Нью-Йорк, ООН, 1981. С. 8.
[11] Первая Всеобщая Перепись населения Российской Империи. – Ставрополь, 1895. С. 16.
[12] С 1853 по 1876 г. состоялось 9 международных статистических конгрессов: в Брюсселе (1853), Париже (1855), Вене (1857), Лондоне (1860), Берлине (1863), Флоренции (1867), Гааге (1869), Петербурге (1872), Будапеште (1876). После этого конгрессы не проводились, но в 1885 г. был основан Международный статистический институт, который раз в три года приглашал на свои сессии статистиков из разных стран для обсуждения статистической методологии. Одна из сессий, в частности состоявшаяся в Петербурге в 1897 г., рекомендовала всем странам отметить начало нового века проведением в 1900 г. переписей населения. 19 стран провели в 1900 г. переписи, 26 — в 1901 г.
[13] Гозулов А.И. Переписи населения земного шара. М.: Статистика, 1970. С. 20.
[14] Сокращение числа переписей населения в раунде 1985—1994 гг. объясняется разными причинами, в том числе и тем, что некоторые страны переходят на системы электронных текущих регистров населения (Нидерланды, Израиль и др.). Другие причины повлияли, скажем, в Афганистане, где перепись населения в тот период не проводилась явно из-за военных действий. В Никарагуа последняя перепись населения проводилась в 1971 г. После этого переписей не было, очевидно, из-за нестабильной обстановки в стране. То же самое было и в Камбодже (Кампучии), где в последний раз перепись населения проводилась в 1962 г., и т.д.
[15] По расчетам российского историка Я. Е. Водарского численность населения России на 1678 г. в границах государства тех лет составляла 10,5 млн. человек (Водарский Я.Е. Население России за 300 лет (XVI — начало XX в.). М., 1973. С. 27).
[16] Податное население обоих полов в целом составляло около 90% всего населения (Водарский Я.Е. Цит. соч. С. 25—26).
[17] Гозулов А.И. История отечественной статистики. М., 1957. С. 9.
[18] Гозулов А.И. История отечественной статистики. М., 1957. С. 14.
[19] Ревизии не проводились на территории Закавказья, Польши, Финляндии и в ряде других регионов.
[20] Семенов (Тян-Шанский) П.П. Характерные выводы из первой всеобщей переписи. Сообщение Вице-председателя Императорского Русского Географического Общества П.Л. Семенова в общем собрании ИРГО 7 мая 1897 г. СПб., 1897. С. 5.
[21] Гозулов А.И. История отечественной статистики. М., 1957. С. 28.
[22] Василий Григорьевич Михайловский был выдающимся российским статистиком-демографом. До своей работы в отделе демографии ЦСУ руководил статистическим отделом при Московской городской управе (1897—1917) и Моссовете (1917—1922). Имел богатейший опыт в проведении переписей населения, так как руководил производством и разработкой данных 35 переписей, учетов и обследований населения Москвы. В 20-е годы возглавлял работу по демографической статистике в СССР, заложив основы современной системы учета демографических событий. (Советская демография за 70 лет. Из истории науки. М., 1987. С. 15—17. О нем см. также Пирожков С.И. В.Г. Михайловский жизнь и творческая деятельность (1871—1926) // Проблемы истории демографической мысли и критика буржуазных демографических концепций. Киев, 1979. С. 87—99)
[23] С современными корректировками численность населения России на дату переписи населения 1920 г. составила 134628 тыс. человек (Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922—1991. М., 1993. С. 9).
[24] Почти половина общего уменьшения городского населения страны произошла за счет двух столиц — Петрограда и Москвы. Если в 1917 г. в Петрограде было 2,5 млн. жителей, то в 1920 г. — всего 706 тыс. В Москве число жителей за тот же период уменьшилось с 1,8 млн. до 952 тыс. человек.
[25] Воробьев НЛ., Брянский А.М., Нейперт Н.А. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Краткий обзор организации и производства. М., 1938. С. 19.
[26] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Д. Население Советского Союза. 1922—1991. М., 1993. С. 21.
[27] Волков А.Г. Шаг к правде (О статье Ф.Д. Лившица) // Демографические процессы в СССР. М., 1990. С. 170.
[28] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922—1991. М., 1993. С. 135.
[29] Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 года: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР) // История СССР. М., 1991, № 5. С. 23.
[30] Жиромская В.Б., Киселев И.Н., Поляков Ю.А. Полвека под грифом «секретно»: Всесоюзная перепись населения 1937 года. М., 1996. С. 44.
[31] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Д. Население Советского Союза. 1922—1991. М., 1993. С. 29.
[32] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Д. Цит. соч. С. 37.
[33] Максудов С., Солодов. Начало тридцать седьмого: перепись // Минувшее. Исторический альманах. Т. 1, М., «Прогресс», «Феникс», 1990. С. 270.
[34] Всесоюзное совещание статистиков 4-8 июня 1957 г. – М., 1958. С. 152.
[35] Вопросы марксистско-ленинской теории народонаселения: Всесоюзный симпозиум, Москва, 24—26 ноября 1966 года. – М., 1969.
[36] Всесоюзное совещание статистиков 22-26 апреля 1968 г. Стенографический отчет. – М., 1969.
[37] Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР (Сводный том). – М., 1962. Таблицы 59, 60, 64. С. 242–244, 250–251.
[38] Всесоюзное совещание статистиков 22–26 апреля 1968 г. Стенографический отчет. – М., 1969. С. 306–307.
[39] Всесоюзная перепись населения 1989 года. – М., 1987. С. 32.
[40] Брук С.И., Козлов В.И. Вопросы о национальности и языке в предстоящей переписи населения // Вестник статистики. – М., 1968. № 3. С. 32—37 См. также выступление СИ. Брука на Всесоюзном совещании статистиков в 1968 г. // Всесоюзное совещание статистиков 22—26 апреля 1968 г. Стенографический отчет. – М., 1969. С. 227—228.
[41] Всесоюзное совещание статистиков 22—26 апреля 1968 г. С. 223, 255.
[42] Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М., 1993. С. 12.
[43] Исупов А.А. Перепись населения России 1999 года //Вопросы статистики. – М., 1997. № 3. С. 26.
[44] Исупов А.А. Там же. С. 22.
[45] Всесоюзное совещание статистиков 4—8 июня 1957 г. Доклады, выступления в прениях и решения. – М., 1958. С. 158.
[46] Всесоюзное совещание статистиков 22—26 апреля 1968 г. М., 1969. С. 216.
[47] Исупов А.А. Перепись населения России 1999 года // Вопросы статистики. М., 1999. № 3. С. 22.
[48] Екатерина II проявляла большой интерес к вопросам роста населения, что, в частности, находит отражение в главе XII ее знаменитого произведения «Наказ Императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения». Ее роль в истории российской демографии еще предстоит выяснить.
[49] Fertility of American Women June 1988. Current Population Reports. Population Characteristics, Series P—20, № 436, U.S. Department of Commerce, Bureau of the Census, Washington, DC, 1989.
[50] Некоторые результаты Всемирного обследования рождаемости см. Население мира: демографический справочник. - М., 1989. С. 62,70—82.
[51] Получено из Интернета: htlp://www/idbprint.html.
[52] Цит. по: Сови А. Общая теория населения. Т.2. - М., 1977. С. 274.
[53] Закон больших чисел — форма связи между численностью исследуемых явлений и степенью проявления общей закономерности, присущей этим явлениям. При достаточно большом числе элементов совокупности случайные отклонения от средней величины взаимно уравновешиваются и проявляется общая закономерность.
[54] В некоторых случаях приходится пользоваться данными, относящимися к территории бывшей Российской Империи или СССР вместо России в современных границах, из-за отсутствия соответствующих данных. Но разница, думается, невелика. Показатели по России в современных границах были бы немного хуже, на 1—3 процентных пункта.
[55] Демографический ежегодник России. - М.: Госкомстат России, 1996. С. 35.
[56] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927—1959. - М.: «Информатика», 1998; Демографический ежегодник России. 1998. - М.: Госкомстат России, 1998.
[57] Простые по своей структуре семьи называются также нуклеарными(ядерными, от лат. nucleus — ядро), а процесс увеличения доли нуклеарных семей в общем числе семей отсюда получил название процесса нуклеаризации семьи.
[58] Понятие «семейная группа» было предложено в 1976 г. группой архитекторов, изучавших эту форму семейных взаимоотношений и изложивших результаты своих исследований в книге и ряде статей (см. их книгу Ружже В.Л., Елисеева И.И., Кадибур Т.С. Структура и функции семейных групп.- М., 1983).
[59] Во всех приводимых примерах будут использоваться только фактические статистические данные. Обращая на них минимум внимания, читатель сможет получить и некоторое представление о демографической ситуации, уровне и тенденциях демографических процессов в стране.
[60] В демографическом анализе рождаемости речь обычно идет только о родившихся живыми. Поэтому в дальнейшем тексте слово «живыми» в словосочетаниях о родившихся не будет использоваться, кроме необходимых случаев.
[61] Границы возрастного, так называемого репродуктивного, интервала были статистиками выбраны давно, в, XIX в., когда они в основном соответствовали реальным возрастным границам периода жизни, в котором женщины рожали детей. Сегодня в странах с низким уровнем рождаемости женщины рожают своих 1—2 детей в основном в интервале от 22 до 35 лет. Так что возрастные границы репродуктивного периода жизни женщины — 15—49 лет — это всего лишь дань традиции и необходимость соблюдения принципа сопоставимости динамических рядов показателей в исторической ретроспективе.
[62] Подробнее об этом см. Борисов В.А. Плодовитость — категория или показатель // Население и экономика (Серия «Народонаселение»). - М., 1973. С. 83—94; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. - М., 1976. С. 18—24; Демографический энциклопедический словарь. - М., 1985. С. 329; Народонаселение. Энциклопедический словарь. «Большая Российская энциклопедия» - М., 1994. С. 321—322; Социология: Словарь-справочник. Т.З. Междисциплинарные исследования. - М., 1991. С. 138—140.
[63] Здесь я хочу разъяснить одно недоразумение, с которым в последнее время приходится почему-то часто сталкиваться. Довольно часто в массовой прессе можно встретить наименование фактического брака «гражданским». Неизвестно, откуда оно пошло, но это чистое недоразумение. Гражданским браком называется брак, зарегистрированныйв органах регистрации актов гражданскогосостояния, в противоположность церковному браку, т.е. оформленному по церковному обряду и зарегистрированномуцерковными органами. В нашей стране церковный брак равнозначен фактическому, поскольку не обладает юридической силой. Тем не менее фактический и гражданский брак — это вовсе не синонимы.
[64] Демографический ежегодник России 1998. - М., 1998. С. 166.
[65] Демографический ежегодник России 1990. - М., 1998. С. 316.
[66] Демографический ежегодник России 1996. - М., 1996. С. 166.
[67] Довольно длинная часть данного определения, вводящая условие, «что на всем протяжении репродуктивного периода жизни данного поколения возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными на уровне расчетного периода», — именно и обозначает параметры условного поколения. Ранее в главе 3 в разделе о методах реального и условного поколения уже говорилось, что только при условии длительного постоянства возрастных коэффициентов итоговые (суммарные) показатели условного и реального поколения совпадут по величине. В данном случае длинный, но обязательный ввод характеристик условного поколения может быть заменен коротким указанием на то, что женщина, о которой здесь идет речь, — это «средняя женщина из условного поколения». Но в этом случае нужно быть готовым объяснить преподавателю, понимаете ли вы, что такое условное поколение.
[68] Если сравнить суммарный коэффициент, рассчитанный по пятилетним возрастным коэффициентам в табл. 5.1, с аналогичным показателем, рассчитанным Госкомстатом РФ по однолетним коэффициентам — 1,344 (Демографический ежегодник России 1996. - М., 1996. С. 92), то увидим, что разница ничтожна. Конечно, она может быть и более заметной, но никогда — существенной. Это означает, что пятилетние возрастные коэффициенты рождаемости вполне пригодны для любого анализа уровня и динамики рождаемости.
[69] См. Англо-русский демографический словарь. – М., 1978. С. 84.
[70] Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. – М., 1974. С. 287-288.
[71] Синельников А.Б. Сколько детей нужно иметь, чтобы население не стало уменьшаться? //Рождаемость известное и неизвестное. – М., 1983. С. 50-60.
[72] Обоснование см. также: Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. - М., 1987. С. 200—204; Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. - М., 1995. С. 54—56.
[73] Еще в 1940 г. крупнейшие американские ученые, демограф Фрэнк Ноутстейн и социогигиенист Регина Стикс писали, что «ни одно население, даже при низкой смертности, не сможет обеспечить свое воспроизводство без значительной доли многодетных семей, чтобы уравновесить долю не состоящих в браке, бесплодных и тех, кто не может иметь более одного или двух детей. Расчеты показывают, что для воспроизводства населения необходимо, чтобы более 30% всех семей имели по 4 и более детей». Спустя много лет, в 1974 г., другой крупнейший американский демограф, Энсли Коул, фактически подтвердил своим авторитетным мнением верность этих расчетов, сославшись на них в своем докладе на всемирном демографическом конгрессе в Бухаресте (из которого и была заимствована вышеприведенная цитата). Время внесло в эти расчеты лишь поправки на снижение смертности (Coale A.J. The Demographic Transition //The Population Debate: Dimensions and Perspectives/ Paper on the World Population Conference, Bucharest, 1974. V. 1, NY, UN, 1975, p. 350).
[74] 15 лет приняты в качестве условной границы между детским и взрослым возрастами. Здесь мы исходим из аргумента, что в возрастах после 15 лет люди умирают по законам взрослых.
[75] Новосельский С.А. К вопросу о понижении смертности и рождаемости в России // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1914. № 3. С. 339—352.
[76] Там же. С. 349.
[77] Новосельский С.А. К вопросу о понижении смертности и рождаемости в России // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1914. № 3. С. 350.
[78] До 1987 г. возрастные и суммарные коэффициенты рождаемости в нашей стране рассчитывались в виде скользящих средних величин за два года. Считалось, что так методологически правильнее. Общие же коэффициенты естественного движения населения рассчитывались за каждый год. Поскольку далее мы сравниваем динамику общих коэффициентов с аналогичной динамикой суммарных коэффициентов, пришлось общие коэффициенты пересчитать в двухлетние средние для сопоставимости с суммарными коэффициентами за соответствующие годы.
[79] По данным Всероссийской микропереписи населения 1994 г., в программе которой впервые в истории наших переписей содержался вопрос о желаемом женщинами числе детей, 64,6% опрошенных женщин в возрасте 18—29 лет ответили, что желают иметь двух или более детей..
[80] Идея расчета заимствована у польского демографа Эгона Фильрозе (1907—1984) из его книги «Elements of the Natural Movement of Population. Oxford a. London, 1965, p. 157—165.
[81] Подробнее см.: Народонаселение энциклопедический словарь. Большая Российская энциклопедия. - М., 1994. С. 137; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. - М., 1976. С. 25—49.
[82] В недавнем прошлом многие деятели объясняли снижение уровня рождаемости в нашей стране исключительно и только деформациями возрастной структуры в результате разрушительных последствий Великой Отечественной войны. Они отказывались признавать главенствующую роль в снижении рождаемости за внутрисемейным ограничением ее. Огромная величина коэффициента ГМЕР опровергает эти заблуждения.
[83] 50 губерний Европейской части Российской Империи
[84] Европейская часть СССР
[85] СССР в послевоенных границах. Показатели рассчитаны А.Б. Синельниковым.
[86] Архангельский В.Н ГМЕР и индексный метод // Материалы научной конференции молодых ученых и специалистов. - М., 1978. С.32—33.
[87] Вересов Д. Историческая демография СССР. Benson, Vermont (USA), Chalidze Publications, 1987, p. 84—85.
[88] Рассчитано как средняя за соответствующие годы по источнику: Российский статистический ежегодник. 1994. - М, 1994. С.165.
[89] Вересов Д. Цит. соч.. С. 85.
[90] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Изд. соц.-эконом. лит., 1962, с.73.
[91] Корреляционная зависимость — взаимосвязь между признаками, состоящая в том, что средняя величина значений одного признака меняется в зависимости от изменения другого признака. Если оба признака, один из которых рассматривается как влияющий фактор, а другой — как фактор-результат, изменяются в одном направлении (оба возрастают или уменьшаются), то связь между ними прямая. Если же изменения происходят в противоположных направлениях (при увеличении влияющего фактора фактор-результат уменьшается, или все наоборот), то связь обратная (Подробнее см.: Статистический словарь. - М., 1965. С. 253).
[92] Приводится по кн.: Смулевич Б.Я. Критика буржуазных теорий и политики народонаселения. - М., 1959. С. 75—76.
[93] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922—1991. - М., 1993. С. 57.
[94] Яголим Б.С. Рождаемость по г. Москве в связи социальным составом населения // Статистическое обозрение. - М., 1928, № 10. С. 85—88.
[95] Новосельский С.А. Плодовитость населения в связи с социальным положением //Санитарно-статистический сборник Ленинградского облздравотдела. Л., 1929, вып. 2, с. 84—93. Перепечатано с сокращениями в кн.: Новосельский С.А. Демография и статистика (Избранные произведения). Под ред. Л.Е. Полякова. - М., 1978. С. 136—142.
[96] Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза 1922—1991. - М., 1993. С. 57.
[97] Струмилин СР. К проблеме рождаемости в рабочей среде /7В кн.: Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1957. С. 186—207. Статья снабжена примечанием «Написано в 1936 г. Публикуется впервые». Включена также в кн.: Струмилин С.Г. Избранные произведения. Т. 3, - М., 1964. С. 132—147. И вновь снабжена примечанием о том, что статья написана в 1936 г.
[98] Струмилин С.Г. К проблеме рождаемости в рабочей среде // Избранные произведения. Т. 3, 1964. С. 143.
[99] Рационализация в психологии — свойство людей оправдывать свои действия рациональными причинами, независимо от их подлинного характера, зачастую самим людям неизвестного. См.: Шибутани Т. Социальная психология. ¾ М., 1969. С. 74, 243, 357; Краткий психологический словарь. М., 1985. С. 191.
[100] В 1964 г. теми же исследователями был проведен опрос 204 сотрудников института, в котором авторы служили сами. Но тот опрос носил пилотажный характер, и его результаты не обнародовались.
[101] Белова В.А. Число детей в семье. ¾ М., 1975. С. 44.
[102] Борисов В.А. Демография и социальная психология. М., 1970. С. 8; Социология: словарь-справочник. Т. 3, — М., 1991. С. 141—142; Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 547—548; Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 384—386).
[103] Социальные ценности — явления и предметы, имеющие определенную общественную значимость (положительную или отрицательную), вызывающие к себе определенное отношение окружающих людей. (Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 872—873).
Социальные нормы — требования, предписания, пожелания и ожидания соответствующего поведения. Возникновение и функционирование социальных норм объективно обусловлено необходимостью в упорядочении общественных отношений. (Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 454—456). «Репродуктивные нормы в качестве внешнего средства ориентации репродуктивного поведения личности представляют собой принципы и образцы поведения, связанные с рождением определенного числа детей и принятые в различных социальных и социально-психологических группах. Нормы многодетности, среднедетности и малодетности способны превращаться в обычаи и традиции в связи с устойчивостью их в ряде поколений, с длительным сохранением даже после изменения вызвавших их обстоятельств и условий жизни». (Антонов А.И. Репродуктивное поведение //Народонаселение энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 385).
[104] Потребность — ощущение недостатка в чем-либо, состояние, стимулирующее деятельность, направленную на восполнение этого недостатка, одна из отличительных черт всякой жизнедеятельности. Потребности могут испытывать организмы, индивиды, социальные группы, организации, предприятия, учреждения, общество в целом. Человеческие потребности бывают неосознанными (их называют влечениями) и осознанными. Потребности лежат в основе образования ценностей. Осознание потребностей служит формированию интереса, мотива, ориентации, установки, цели, решения, действия. (Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 572—573). Потребность в детях, по определению А.И. Антонова, «является социально-психологическим свойством индивида, проявляющимся в том, что без наличия детей и подобающего числа их индивид испытывает затруднения как личность». (Антонов А.И. Проблемы социологического изучения репродуктивного поведения семьи // Вопросы теории и методов социологических исследований. — М., 1974. С. 115). Впервые, однако, о значении потребности в детях как фактора рождаемости и необходимости изучения вопросов формирования этой потребности писал не демограф, а выдающийся российский экономист, специалист по экономике труда Михаил Яковлевич Сонин (См.: Сонин М.Я. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР. — М., 1965. С. 36; Сонин М.Я. О некоторых аспектах изучения закономерностей движения населения и демографической политики // Демографическая политика. — М., 1974. С. 93—96.
[105] Установка — готовность, предрасположенность субъекта к определенной активности и действиям по отношению к какому-либо объекту (Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 844); Репродуктивная установка, психический регулятор поведения, предрасположенность личности, определяющая согласованность разного рода действий, обусловленных положительным или отрицательным отношением к рождению определенного числа детей (Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 383—384).
[106] Осталось неясным, как понимают респонденты «наилучшие условия» в вопросе об идеальном числе детей: как идеально наилучшие или как наилучшие, максимально возможные в реальных обстоятельствах.
[107] Баршис В.И. Репродуктивные установки и мотивы супругов и психологический климат семьи по итогам исследований «Вильнюс—76» и «Литва—75» // Семья и дети. — М., 1982. С. 22.
[108] Дзарасова И.В., Медков В.М. Репродуктивное поведение городской семьи по результатам пилотажного исследования «Москва—76» // Семья и дети. — М., 1982. С. 7.
[109] Антонов А.И. Социология рождаемости. — М., 1980. С. 161.
[110] Антонов А.И. Там же.
[111] Архангельский В.Н. Там же. С. 7.
[112] Вестник статистики. — М., 1986. № 9. С. 77—78.
[113] Население мира: демографический справочник. — М., 1989. С. 43.
[114] По неизвестным мне причинам Госкомстат России не опубликовал данных микропереписи 1994 г. в отношении желаемого числа детей. Часть этих данных, однако, опубликована мною в статье «Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года» // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. — М., 1997, № 2. С. 29—64. Оттуда и заимствованы данные о желаемом числе детей, приводимые здесь.
[115] Судьба книги Леона Рабиновича оказалась, можно сказать, трагической. Книга объемом 430 стр. прошла совершенно незамеченной мировым научным сообществом. На нее не обратили внимание ни собратья Л. Рабиновича по перу — криминологи (это понятно — им была неинтересна тема), ни демографы (непонятно — почему. Книга была вполне на вершине своего времени). Родоначальником теории демографической революции и автором самого термина до сих пор считается французский ученый Адольф Ландри, опубликовавший в 1934 г. книгу под названием «Демографическая революция». Лишь в 1984 г. чехословацкая исследовательница, историк демографии Алена Шубртова в статье, посвященной истории рождения теории демографической революции, опубликованной в журнале «Демографией, воскресила внимание к имени Л.Рабиновича и его книге, а заодно и к книге американского демографа Уоррена Томпсона (Thompson W.S. Population Problems. NY, 1930), который также раньше А. Ландри, в 1930 г., анализировал этапы и факторы демографического перехода, правда не употребляя самого этого термина. Прочитав статью А. Шубртовой, я заинтересовался судьбой Л. Рабиновича, имя которого, по словам А. Шубртовой, не упоминалось в научной печати после 1934 г. (когда ему было всего 28 лет и он был известным ученым среди криминологов). Рассудив, что бесследно такие известные люди не исчезают, я занялся поисками и установил, что в 1934 г. Л. Рабинович сменил фамилию и стал Радзиновичем. Под этим именем он написал множество работ по криминологии, сделал оглушительную карьеру и был знаменит в мире криминологии. Более того, мне посчастливилось в 1986 г. разыскать его самого, проживающего в США, и вступить с ним в переписку. Я пытался выяснить, так сказать, из первых рук, почему так сложилась судьба его интересной книги. Но, кажется, я опоздал. Возможно, сэр Леон уже и сам забыл обстоятельства безвестности его единственной книги по проблемам роста населения, а возможно, ему не хотелось вспоминать о них. Переписка наша прекратилась, узнать что-либо мне не удалось. В августе 1996 г. Л. Рабиновичу-Радзиновичу исполнилось 90 лет. (См. Subrtova A. Teorie demografick revoluce: pispvek ke genezi // Demografie, Praha, 1984,3, s. 193—200; Борисов В. А. Еще одна дата возникновения теории демографической революции // Социологические исследования. — М., 1986, № 3, с. 209—213; Волков А.Г. Демография // Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 117.
[116] См. Ткаченко А.А. Социальная политика //Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 466.
[117] См. Елизаров В.В., Кваша А.Я. Демографическая политика //Народонаселение энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 101—103.
[118] Рассчитывают возрастные коэффициенты смертности и для населения в целом (обоих полов). Но такие «гермафродитные» показатели имеют очень ограниченное применение, поскольку смертность сильно различается по полу и своими причинами, и своей интенсивностью.
[119] Демографический ежегодник России. 1998. — М., 1998. С. 253.
[120] Андреев Е.М. Младенческая смертность в России //Вопросы статистики. М., 1995. № 5. С. 66.
[121] Перинатальный период (от греч. peri — около, вокруг и лат. natalis—относящийся к рождению, вокруг родов) начинается с 28-й недели беременности, включает период родов и первые 7 суток жизни новорожденного (Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 316).
[122] Можно было бы «продолжить традицию» и показать использование косвенного метода стандартизации на примере динамики уровня смертности в России в 1990—1995 гг., который уже использовался для демонстрации индексного метода и прямого метода стандартизации коэффициентов. Но мы ограничимся тем, что я сообщу результат произведенного мною расчета, который, естественно, мало отличается от результата, полученного с помощью прямого метода стандартизации. Напомню, что с помощью прямого метода стандартизации мы установили, что за 1990—1995 гг. уровень смертности в России возрос на 26,8%, а не на 33,9%, как можно судить по фактическим коэффициентам. С помощью косвенного метода мы получаем рост уровня смертности на 30,1%. Разницу в результатах можно объяснить грубостью расчетов, различиями в округлениях цифр.
[123] В обыденном языке, а также и на профессиональном жаргоне этот показатель часто называется сокращенно — «средняя продолжительность жизни» или даже просто «продолжительность жизни». Возможно, такое сокращение можно признать допустимым, если при этом иметь правильное представление о сути показателя.
[124] Демографический ежегодник России. 1996. — М., 1996. С. 353—354.
[125] Автор отнюдь не защищает нашего общенационального пьянства, однако присоединяется к мнению многих специалистов, считающих кавалерийскую атаку «старых партийных товарищей» на алкоголь неразумной и безуспешной акцией. Бороться надо не с алкоголем, а с алкоголизацией, бороться долго и научно. Временное сокращение уровня смертности в 1985—1987 гг. было результатом «адаптационного синдрома», т.е. некоторого психологического замешательства населения, застигнутого запретом на алкоголь врасплох, а вовсе не запрещения самого по себе. Пока народ привыкал к новой ситуации, он вынужден был ограничить потребление спиртного. Но он быстро приспособился, увеличил производство самогона и суррогатов, потянулся к наркотикам и химикатам, и смертность вновь начала расти. Ничего другого нельзя было ожидать.
[126] Наименования классов причин смерти, принятых Госкомстатом России в соответствии с международной классификацией, см.: Демографический ежегодник России. 1996. — М., 1996. С. 308.
[127] Источник данных: Статистика здоровья и здравоохранения: Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, избранные годы 1980—1993 (с дополнительными данными по Российской Федерации на 1994 г.) // Статистика здоровья и здравоохранения. Серия 5. Международные статистические отчеты по здоровью и здравоохранению, № 9. М., декабрь 1995. С. 12—13.
[128] Показательно, что и статистические данные об уровне жизни населения в западных странах были возведены в ранг военных секретов — чтобы мы не знали, как можно жить.
[129] Иванов А. Бедность — не порог // Новое время. — М., 1997. № 25. 29 июня. С. 17.
[130] Жуков В.И. Потенциал человека: индекс социального развития // Семья в России. — М., 1996. № 1.С. 45.
[131] Рытов Ю. Средний класс – не для нас //Новое время. – М., 1996. № 22. май. С. 38.
[132] Школьников В.М. Здоровье населения России //Вопросы статистики. – М., 1997. № 3. С. 73.
[133] Социальное положение и уровень жизни населения России. 1997. – М.: Госкомстат России. 1997. С. 84.
[134] Школьников В.М. Здоровье населения России // Вопросы статистики. — М., 1997. № 3. С. 73.
[135] Безуглая Э.Ю. Загрязнение атмосферы городов //Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» /Под ред. Мюррэя Фешбаха. – М., 1995. С. 2-17.
[136] Бобров Ю.А. Использование и загрязнение вод // Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России». — М., 1995. С. 2, 19, 20.
[137] Антонов А.И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни //Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни — М., 1989. С. 44—45.
[138] Журавлева И.В. Самосохранительное поведение и здоровье //Проблемы демографического развития СССР. — М., 1988. С. 111—112.
[139] Антонов А.И. Самосохранительное поведение //Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 419.
[140] Антонов А.И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни // Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. — М., 1989. С. 44.
[141] Специально метод стандартизации коэффициентов естественного прироста рассматривается, в частности, в статье: Борисов В.А. Стандартизация коэффициента естественного прироста населения // Демографические факторы и жизненный уровень. /Под ред. Д.Л. Брокера и И.К. Беляевского. — М., 1973. С. 376—379.
[142] Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 143.
[143] Некоторые специалисты предпочитают называть эти показатели «валовым» и «чистым» коэффициентами воспроизводства населения (вместо «брутто» и «нетто» соответственно). Мне представляется, что серьезных оснований в пользу предпочтения наименований показателей воспроизводства нет. Думается, это всего лишь дело личного вкуса. Выбранные мною наименования кажутся предпочтительнее, лишь потому, что имеют меньше ассоциаций с другими привычными понятиями.
[144] См. Семья и семейная политика в Псковской области /Под ред. Н.В. Васильевой и В.Н. Архангельского. — Псков, 1994. С. 180—181.
[145] Таблицы смертности и ожидаемой продолжительности жизни населения. -М., 1989. С. 236.
[146] Coale A.J., Demeny P. Regional Model Life Tables and Stable Populations. 2-nd ed., NY etc., 1983; модель «Запад», уровень 17. С. 50.
[147] Демографический ежегодник России, 1997. – М., 1997. С. 547-549.
[148] Демографический ежегодник России. 1997. – М.: Госкомстат РФ, 1997. С. 35.
[149] Там же. С. 215.
[150] Coale Ansley J., Demeny Paul. Regional Model Life Tables and Stable Populations. Second ed. NY. etc., 1983, p. 52—53.
– Конец работы –
Используемые теги: демография0.045
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ДЕМОГРАФИЯ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.169 сек.
Новости и инфо для студентов