ЗАСЕЛЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Заселенность территории с ранних этапов развития географии как науки и до наших дней измеряется таким простейшим показателем, как плотность населения — число жителей на 1 км² территории. Имеется в виду постоянное население, т. е. проживающее на данной территории большую часть года. Как дополняющий его вариант, углубляющий характеристику, используют показатель плотность сельского населения (поскольку сельские жители в большей степени связаны с использованием «площадей», климатических, почвенных и растительных ресурсов, чем горожане, живущие на этой территории). Особое значение имеет показатель плотность населения на рекреационной территории в сезон ее наибольшего использования.

Показатель общей плотности населения имеет много недостатков, снижающих его познавательную и практическую ценность для пространственных или временн€ых сравнений. Его значение очень разнится в зависимости от того, чем занимается население данной территории, насколько оно технически вооружено для того или иного производства и для проживания людей и каковы формы их расселения (если часть его «собрана» в городах, то, исчисляя плотность, мы неизбежно равномерно «размазываем» городское население по всей территории, сильно искажая реальную ситуацию). И все же этот показатель широко используется и незаменим, особенно для начальных этапов географического анализа и сравнения территорий.

Различия в плотности населения имеют экономическое, социальное и экологическое значение.

Экономическое значение плотности населения связано с вопросом о «емкости территории», ее способности прокормить определенное количество людей. Это очень важный вопрос для аграрного общества, где господствует сельскохозяйственное использование земель и реально может возникать вопрос о «перенаселении» — недостатке земли для производства продуктов питания. Поэтому показатели плотности так внимательно изучались и использовались для государств или регионов с аграрным типом производства и расселения. С развитием промышленности, особенно обрабатывающей, способной рентабельно работать на дальнепривозном сырье и концентрирующейся в городах, нередко гигантских, т. е. в индустриальном обществе, экономическое значение этого показателя сильно снизилось, он уже не связан непосредственно с понятием емкости территории. Теперь экономическое значение плотности больше связано со стоимостью земли как территории для постройки разного рода зданий и сооружений, т. е. в ином смысле.

Социальное значение плотности населения состоит в различных возможностях проживания и общения людей: чем больше людей живет на данной площади, тем шире и разнообразнее могут быть регулярные связи между первичными территориальными общностями людей (семьями, поселениями). Отсюда возникает понятие общности образа жизни (или территориально повторяющихся особенностей образа жизни). Возникает общность психологии жителей данной территории, какие-то общие территориальные интересы и т. д. Это значение может быть очень велико и весомо, образуя «региональное сознание», что отражается на политической жизни регионов. Но это значение может сильно изменяться в пределах той же территории в зависимости от состава ее населения (этнического, социального) и форм расселения.

Экологическое значение плотности населения определяется формами и степенью антропогенного воздействия на природную среду данной территории. Это вопрос «нагрузки на среду», особенно негативной. Экологическое значение показатель плотности приобретает, когда речь идет о высоких уровнях загрязнения среды деятельностью человека или требуется максимальная чистота среды для оздоровительно-рекреационных целей. Тогда это один из ключевых показателей. В частности, расчет всех показателей ПДК ведется применительно к конкретным территориям.

Можно предполагать, что экономическое значение показателя плотности населения в недалеком будущем снова возрастет в связи с необходимостью прокормить естественными продуктами быстрорастущее население мира и отдельных его регионов.

Природные условия, в которых расположена Россия, и исторический ход заселения ее территории определили крайнюю неравномерность размещения населения в пределах страны. В этих условиях средние по России показатели плотности населения (8,4 человека на 1 км², в том числе сельского населения 2,2 человека) не дают реального представления о заселенности. Это наглядно видно на рис. 3.8 (см. цветную вклейку), где очень резко выделяются регионы, более или менее сплошь заселенные, и обширные пространства на Севере и Северо-Востоке, занимающие ²/₃ всей страны, где заселенность носит «очаговый» характер. Отдельные городские и сельские поселения и их локальные группы разбросаны островами на необъятных просторах тундры и тайги.

Но к югу, где проживает более 90% населения страны, можно заметить главную полосу (ось) заселения. От Центральной России, постепенно сужаясь к востоку, она проходит через Поволжье, Средний Урал, юг Западной Сибири, далее еще более сужаясь, в основном вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали, и становясь прерывистой, достигает восточной границы страны. Южнее этой главной полосы только в европейской части России имеется крупный массив сравнительно равномерного и плотного заселения в виде группы субъектов Федерации, составляющих Северный Кавказ (особенно его западную часть).

В азиатской части России только группу областей на юге Западной Сибири, Алтайский край и промышленную Кемеровскую обл. можно отнести к более или менее сплошному заселению.

Распределение населения между европейской и азиатской частями России в течение XX в. заметно изменилось в результате многократных волн миграции с запада на восток как для сельскохозяйственного освоения Сибири и Дальнего Востока, так и для создания там мощной промышленности. Масштабы этого перераспределения можно видеть на табл. 3.7.

Таблица 3.7