МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ.

Установить, есть ли разница между средними показателями количества эритроцитов в крови свиней с разным уровнем продуктивности, какой характер изменчивости этого признака у крупной белой и миргородской пород.

Для выяснения поставленного вопроса делают выборки по нескольку животных n = 5.

Показатели количества эритроцитов в крови каждой отдельной опытной особи (V), млн./мл.

Крупная белая порода Миргородская порода

1. 6,65 1. 6,54

2. 6,86 2. 7,12

3. 6,62 3. 3,86

4. 6,49 4. 6,03

5. 6,57 5. 6,58

V1 V21 V2 V22
6,56 43,04 6,54 42,77
6,86 47,06 7,12 50,69
6,62 43,82 5,86 34,34
6,49 42,82 6,03 36,36
6,57 43,17 6,58 43,30
Σn1=5 ΣV1=33,10 ΣV21=219,21 Σn2=5 ΣV2=32,13 ΣV22=207,46

 

7. ν = n1-1= 5-1 = 4 7. ν = n2 - 1= 5-1 = 4
По Стьюденту при ν = 4 и tM=27,6 P>0.999 По Стьюденту при ν = 4 и tM=25,7 P>0.999

9.ν = n1 + n2 – 2 = 5 + 5 – 2 = 8

По Стьюденту при ν = 8 и td = 1,58 Р < 0,95

На основании анализа биометрических показателей можно сделать вывод:

1. Средние показатели количества эритроцитов в крови свиней крупной белой породы составляют 6,23 млн./мл, а миргородской породы - 6,43 млн./мл. Данные, которые получены на выборочных группах являются высокодостоверными (Р>0,999). Это значит, что эти показатели отображают закономерную величину этого признака для генеральной совокупности.

2. Популяция свиней крупной белой породы характеризуется большим подобием, а миргородская более высокой изменчивостью (CV1 = 7,16 %, а CV2 = 7,78%).

3. Между породами не установлена достоверная разница между средними показателями этого признака (Р < 0,95).

4. Максимальные и минимальные показатели эритроцитов у свиней исследуемых пород могут колебаться: (определяем по правилу 3σ)

М1±3 σ max V1 = M1 + 3 σ = 6,62 + (3 0,47) = 8,03 млн../мл.

min V1 = M1 – 3 σ = 6,62 – (3 0,47) = 5,21 млн./мл.

М2±3 σ max V2 = M2 + 3 σ = 6,43 + (3 0,5) = 7,93 млн./мл

min V2 = M2 – 3 σ = 6,43 – (3 0,5) = 4,93 млн. /мл


5.Показатели количества эритроцитов в крови свиней не могут характеризовать уровень и характер их продуктивности. Мы можем отмечать лишь определенную тенденцию, а не закономерность.