Учение о типах леса Сукачева. Характ С и Е типов леса

Тип леса – это объеденение участков леса(т.е. отдельных лесных биогеоцинозов)однородных по составу древесных пород, по другим ярусам растительности и фауне по микробному населению, по климатическим, почвенно-грунтовым и гидрологическим условиям, по взаимоотношениям м/у растениями и средой, по внутрибиогеоценотическому и межбиогеоценотическому обмену веществом и энергией, по вастоновительным процессам и по направлению смен в них.

В основу классификации типов леса ученый положил растительные ассоциации, в дальнейшем- все компоненты и взаимосвязь их м/у собой и лесорастительными условиями. Тип леса он определял по совокупности признаков, называл по растениям индикаторам, господствующей древесной породе, преобладающему виду напочвенного покрова и устанавливал только для покрытых лесом земель. Под типом леса Сукачев понимал «участки леса однородные по составу древ пород, по другим ярусам растительности и фауне, по комплексу лесорастительных условий(климатич,почвен,гидрологич)по взаимоотнашен м/у растениями и средой, по вастоновительным процессам и направлению смен в них, а следовательно, при одинаковых экономических условиях требующих однородных лесохозяйственных мероприятий». Все разнообразие выделенных типов леса Сукачев расположил в системе эколого-фитоценотических рядов: ряд А- уменьшение плодородия и влажности почвы; ряд В – увеличение застойного увлажнения; ряд С- увеличение богатства почвы; ряд Д- увеличение проточного увлажнения ; ряд Е- переходный от застойного увлажнения к проточному. Он предложил систему эколого-фитоценотических рядов для сосняков и обобщенную схему эдафо-фитоценотических ареалов.

Е леса Сукачев разделяет по условиям местопроизростания на 5 гр. А-рельеф большей частью достаточно разбит, места хорошо дренированы, почвы более и менее богатые суглинки, глины или супеси, не заболочены Е-зеленомошники в нее входят типы леса Е-черн занимает ровные местоположения, более влажные, с худшей аэрацией почвы, чем друг типы этой гр. в напочв покрове преобладает черника,Е- кисл занимает лучшие дренированные почвы. Характерна высокая продуктивность древостоя. в напочвенном покрове преобладает кислица,зеленые мхи, Е-брусн характерез большей сухостью и легким механич составом почвы, преоблад в напочвенном покрове брусники. Б- рельеф менее развит места мало дренированы, почвы те же, но уже несколько заболочены- Е-долгомошники идут влево от черничника т.е в направлении избыточного непроточного увлажнения. для него характерен мощный сплошной ковер из кукушкина льна. В- рельеф равнинный или представляет собой дно котловин, места не дренированы, почвы заболочены- сфагновые ельники. представляет обычно дальнейшую стадию заболачивания долгомошника. характерен значительный торфянистый слой, господство сфагнума в напочвенном покрове.Г- дно лагов с заболоченными почвами, но с проточной водой- травяные или травяно-болотные Е. Е-прируч входят в эту группу с богатыми аллювиальными почвами, проточной влагой пышным травяным покровом, крупными стволами деревьев. Д- места с богатыми хорошо дренированными почвами, большей частью с близким известняком – сложные Е. в эту группу входят Е- липов и дубовые. распологающихся на схеме по оси абцисс вправо от кисличника. они характерезуются высокоплодородными почвами и встречаются в поясе хв-широколиственных леов.

по аналогии с Е построена и схема с типов леса но к ним добавляется еще одна -0 лишайниковые боры с характерным для нее типом леса лишайниковый, занимающ верхнее положение в координатной сетке. Сукачев подчеркивал что число типов леса представленное в схеме не исчерпывает всего многообразия типов леса, имеющихся в природе.

распространение Е иС. С идет значительно дальше Е в сторону сухости и бедности почвы, образуя сухие лишайниковые боры. дальше она продвиг и в сторону избыточного увлажнения вплодь до сфагновых болот. эти различия объясняются разным отношением древ пород к почве. в сторону проточного увлажнения Е идет дальше это объясняется развитием густого травяного покрова, мешающего возобновлению С.