В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы кафедра выделяет ему научного руководителя. Как правило, им является преподаватель кафедры, под руководством которого студент проходит практику.
Руководитель дипломной работы обязан:
1. оказать практическую помощь студенту в выборе темы дипломной работы и разработке плана его выполнения;
2. выдать задание на дипломную работу;
3. оказать помощь в выборе методики проведения исследования;
4. дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения дипломной работы;
5. осуществлять систематический контроль за ходом выполнения дипломного проекта в соответствии с разработанным планом;
6. после выполнения дипломной работы дать оценку качества ее выполнения в соответствии с разработанным планом;
7. проводить предзащиту дипломной работы с целью выявления готовности студента к ее защите.
Дипломнику следует периодически, по обоюдной договоренности, информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения дипломной работы.
Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни автором, ни редактором дипломной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, статистические, орфографические и другие ошибки.
На различных стадиях подготовки выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются.
На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует как их лучше устранить.
Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать или отклонить их по своему усмотрению, т.к. ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломной работы полностью лежит на нем, а не на научном руководителе. После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК.
В отзыве руководитель оценивает ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы, рекомендует оценку.
Если дипломник нуждается в консультации по отдельным специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их назначить дополнительно.
Научный руководитель от кафедры утверждается распоряжением заведующего кафедрой.