Применение химических средств для борьбы с пожарами

 

В настоящее время большое значение в профилактике и ликвидации лесных пожаров придается использованию эффективных огнетушащих химических составов. Они используются для прокладки длительнодействующих профилактических огнезадерживающих полос на наиболее пожароопасных направлениях, тушения пожара, создания заградительных огнегасящих полос непосредственно перед кромкой пожара, опорных полос для пуска отжига.

Изыскание эффективных химических средств для борьбы с лесными пожарами проводится достаточно длительное время. В конце 20-х – начале 30-х годов XX столетия в США, Германии, России были проведены опыты по применению углекислого калия, фосфорной кислоты и других химических веществ для борьбы с лесными пожарами. Установлена их более высокая огнегасящая эффективность по сравнению с водой. Еще ранее, в начале XX столетия, было рекомендовано для борьбы с пожарами использовать химическое пенотушение. Однако, несмотря на эффективность этого химического средства тушения, было отмечено, что в лесной обстановке его использование сопряжено с трудностями транспортировки компонентов (щелочных и кислотных зарядов) и требует более сложной аппаратуры, чем применение химических веществ для борьбы с другими категориями пожаров. Кроме того, сплошной слой пены, легко образующийся на «зеркале жидкостей», практически невозможно получить на наземных лесных горючих материалах.

В Белорусском научно-исследовательском институте лесного хозяйства в конце 30-х годов также изучалась огнетушащая эффективность водных растворов некоторых химических веществ (аммофос, хлористый кальций, хлорная известь), которые были рекомендованы для борьбы с лесными пожарами.

В бывшем СССР в 1930–1950 гг. XX столетия изучалось применение различных химических веществ (водных растворов хлористого магния и кальция, карналлита, моноаммония фосфата и сульфата аммония) для борьбы с лесными пожарами и установлена более высокая их эффективность по сравнению с водой. В дальнейшем было предложено использовать для борьбы с лесными пожарами сульфамат аммония или сульфаминовокислый аммоний, растворы которого оказались эффективными как для непосредственного тушения кромки пожара, так и для прокладки перед его фронтом заградительных огнегасящих полос.

Исследование теплопоглощения некоторых огнетушащих веществ показало, что вода обладает наибольшим теплопоглощением – 3520 кДж/кг, причем 64,2 % этой величины составляет теплота испарения. У газообразных диоксидов углерода и азота теплопоглощение составляет, соответственно, 600 и 1250 кДж/кг. Их охлаждающее действие определяется, в основном, теплоемкостью и, в зависимости от агрегатного состояния, этот вклад колеблется в пределах 54–100 %. У огнетушащих порошков, напротив, вклад теплоемкости невелик – 11,5–18,0 % и основную часть этого вклада составляет теплота, поглощаемая при эндотермическом разложении огнегасящих составов. Так, у огнегасящих порошков ПСБ-3, П-1А, Пирант А и П8 суммарное теплопоглощение при нагреве до 600°С составляет, соответственно, 890, 1620, 1770 и 1780 кДж/кг. Высоким теплопоглощением обладают кристаллогидраты Аl2(SO4)3 × 18Н2О и MgSO4 × 7Н2О, их суммарное теплопоглощение составляет 3670 и 2930 кДж/кг. Д.Ф. Доценко и В.Л. Забуга установили, что взрывоподавляющая эффективность порошка является функцией теплопоглощения, не зависящей от его химической природы. При этом зависимость взрывоподавляющей эффективности порошка от его теплопоглощения имеет термодинамический и кинетический аспекты.

В Великобритании проведены сравнительные испытания огнегасящих и огнезадерживающих химических веществ при борьбе с лесными пожарами: натриево-кальциевого бората, бентонита, моноаммониевого фосфата (МАФ), диаммониевого фосфата (ДАФ – удобрения, содержащие 12–18 % N и 50 % Р2О5), альгината натрия (АН), а также различных смачивателей. Все испытуемые химические вещества показали высокие огнезащитные и огнегасящие свойства, но по совокупности всех признаков более практичными признаны АН и МАФ.

В США проведены производственные испытания с применением авиации двух крупных групп химических веществ для борьбы с лесными пожарами. К первой группе химических веществ краткосрочного действия относится вода со смачивателями и вода с гелеобразователями (альгинат натрия), а также гели – альгинат кальция, бентонитовая глина. Ко второй, долгосрочного действия, группе ингибиторов, относятся: натрий-кальциевый борат, двузамещенный фосфат аммония и сульфат аммония. Наиболее перспективным признан 15–18 %-ный водный раствор фосфата аммония, который наряду с высокими антипирирующими свойствами одновременно является и удобрением.

Начиная с 60-х годов прошлого столетия и по настоящее время в ряде стран ведутся целенаправленные исследования по разработке специальных эффективных огнегасящих составов для борьбы с лесными пожарами, включая технологии их получения и применения.

При тушении таких горючих материалов, как древесина, солома, текстиль, а также напочвенных ЛГМ удовлетворительно зарекомендовали себя тонкодисперсные порошковые огнегасящие химические составы, подавляющие как пламенное горение, так и тление. Огнетушащие порошки, представляющие собой практически чистый катализатор при содержании активного вещества в рабочем препарате 90–99 %, имеют несомненное преимущество перед другими агрегатными состояниями химикатов, предполагающими добавление к высокоактивному катализатору инертного или малоэффективного носителя. Механизм тушения огнетушащими порошками объясняют целым рядом факторов: «разбавлением» пламени продуктами разложения порошка или непосредственно его частицами, охлаждением пламени и области горения в целом при затрате тепла на нагрев частиц порошка, их испарение и разложение. Однако, перечисленные факторы, по мнению Г. Шрайберга и П. Порста (1975), Н. В. Исавкина (1983), Е. С. Арцыбашева (2000) не могут оказывать существенного влияния на процесс тушения. Огнетушащее действие порошков частично обусловлено способностью ингибировать и тормозить процессы горения, а также основано на антиокислительном эффекте, заключающемся в разрыве реакционных цепей внутри пламени.

Теоретические разработки и практический опыт показали, что наиболее эффективны для лесного пожаротушения порошковые составы на основе фосфатноаммонийных солей, с помощью которых можно решать все тактические задачи по борьбе с лесными пожарами: тушить кромку, прокладывать заградительные и опорные полосы, дотушивать локализованные очаги горения. Необходимым условием их применения является наличие специализированной лесной ранцевой аппаратуры, способной инжектировать порошки под давлением порядка 1,0 МПа в виде обладающей высокой энергией узконаправленной струи.

В целом, несмотря на такие преимущественные факторы порошковых огнегасящих составов перед жидкими составами, как удобство хранения и транспортировки, необязательность наличия водоисточника вблизи пожара, высокая огнетушащая активность, тем не менее, они не нашли широкого применения в практике борьбы с лесными пожарами по следующим причинам:

– в условиях верхового и низового пожаров тонкодисперсные порошкообразные огнегасящие химические составы менее эффективны, чем жидкие или суспензии, так как образующиеся конвективные потоки уносят часть наиболее мелких частичек порошков из зоны горения;

– высокие температуры вблизи кромки лесного пожара не позволяют прицельно их использовать;

– отсутствие техники дистанционного внесения;

– относительно высоким удельным их расходом на единицу площади горения лесного массива (расход порошка при тушении кромки низового пожара составляет 75–150 г/м2 лесного напочвенного покрова, а при создании заградительной полосы этот расход увеличивается в три раза). Низкая охлаждающая способность порошков приводит к повторным возгораниям, а на моховом и лишайниковом напочвенном покровах под огнезащитной заградительной полосой наблюдается беспламенное горение с образованием сплошного фронта.

В бывшем СССР для борьбы с лесными пожарами, в том числе для тушения почвенных (подстилочно-гумусовых и торфяных) пожаров, использовались различные пенообразователи и поверхностно-активные вещества (НП-1, ОП-7, ОП-10, некаль, растворы гумусных веществ, которые содержатся в торфе, и экстрагируемые из него растворы щелочи и аммиака). Для тушения огня применялись некоторые галоидоуглероды, на основе которых разработаны и рекомендованы для тушения лесных пожаров огнегасящие эмульсии ЭФ-1 и полученные на основе хладона ЭФ-2. В состав ЭФ-1 включены: хладон 114В – 2–5 %, бромистый этил – 5 %, ОП-4 (эмульгатор) – 0,5 %, вода – 89,5 %, в ЭФ-2 доля воды замещена 15 %-ным раствором ди– или монофосфата аммония.

Проведенные опытные работы по тушению лесных пожаров газами путем сбрасывания с авиационных средств бомб взрывного действия и стеклянных ампул, начиненных четыреххлористым углеродом (ССl4), не показали эффективность этого способа из-за затруднений в снабжении и транспортировке, сложности в хранении и доставке на место пожара четыреххлористого углерода, а также его высокой стоимости.

В настоящее время в качестве основы для огнегасящих химических составов во многих странах мира используются водорастворимые неорганические соли – карбонаты, гидрокарбонаты, фосфаты, сульфаты, жидкие силикатные стекла и др. Наиболее же перспективными огнегасящими химическими составами, предназначенными для тушения пожаров любого типа, являются различные соли на основе ортофосфорной и полифосфорной кислот, которые создают в поверхностном слое горящего материала непроницаемую для кислорода пленку, что и обеспечивает их высокую эффективность.

Наиболее эффективным в практике борьбы с лесными пожарами во времена бывшего СССР оказался разработанный Ленинградским НИИ лесного хозяйства огнетушащий состав ОС-5, включающий в себя 62–75 % диаммонийфосфата, 23–25 мочевины, 2–3 сульфанола и 0,5–1,5 % красителя кислотного. Для авиационной борьбы с лесными пожарами здесь разработаны также огнетушащие химические составы долговременного действия ОС-1А и ОС-2А. Прокладка заградительных и опорных полос путем свободного слива с самолетов-танкеров осуществляется с использованием водных растворов ОС-2А, а для слива под давлением из высоконапорных вертолетных модулей применяется водный раствор огнетушащего состава ОС-1А. Огнетушащие составы ОС-1А и ОС-2А включают в себя 54–63 % диаммонийфосфата, мочевины и хлористого аммония, 20–44 % натрий карбоксиметилцеллюлозы (загуститель), а также красящую композицию пигментов и органических красителей. Эти составы хорошо растворяются в воде и используются в виде раствора с концентрацией 15–17 %. При сливе с воздуха образуется компактная струя за счет повышенной вязкости раствора, что позволяет увеличить длину противопожарной полосы под пологом леса. Огнегасящие заградительные полосы, проложенные водным рабочим раствором этих составов, при плотности вылива 1–2 л/м2 лесного напочвенного покрова обеспечивают остановку продвигающейся кромки низового пожара в течение суток, однако в дальнейшем эффективность такой полосы резко снижается из-за ее смывания атмосферными осадками. Для слива с воздуха водных рабочих растворов огнегасящих химических составов используются ВСУ с вертолетом МИ-8Т.

В США для борьбы с лесными пожарами фирма Monsanto Company выпускает составы Фос-Чек 202 и Фос-Чек 259, а Аризонская Агрохимическая корпорация (Arizone Agrochemical Corporation) – Файр-Трол 100 (суспензия). Составы Фос-Чек 202 и Фос-Чек 259 состоят из антипирена – диаммонийфосфата, загустителя, пигмента (красителя), ингибитора коррозии и антисептика. В состав Файр-Трола включены в качестве антипирена – сульфат аммония, загустителя – аттапульгитовая глина, ингибитор коррозии и краситель. Вязкость рабочих растворов, приготовленных на основе состава Фос-Чек, измеренная при скорости сдвига 40 с-1, находится в пределах 50–100 сп. Вязкость же рабочих растворов из состава Файр-Трол, измеренная при аналогичной скорости сдвига, находится в пределах от 1400 до 2000 сп. Фос-Чек 202 и Файр-Трол 100 предназначены для борьбы с лесными пожарами с воздуха, а Фос-Чек 259 – для тушения пожаров в наземных условиях. Аналогичные огнегасящие химические составы называют еще «огнезащитными концентратами». Один из таких, запатентованных в США, включает 24–75 % антипирена, 0,75–6,0 % загустителя – любого подходящего для этих целей компонента, например, модифицированного полисахарида гуара и имеет вязкость не менее 2000 сп. В качестве антипирена применяется диаммонийфосфат или смеси моно- и диаммонийфосфатов при мольном отношении N/P не менее 15. В смесь допускается вводить также и полиаммонийфосфат. Концентраты, содержащие в качестве антипирена один лишь моноаммонийфосфат, имеют излишнюю вязкость и включают, кроме указанных выше компонентов, ингибиторы коррозии, пигменты, антивспениватели, бактерициды и другие добавки. При изготовлении концентрата необходимое количество антипирена смешивают с водой, и только после этого вводят загуститель. Хранить большое количество концентрата рекомендуется в танкерах, снабженных насосом или мешалкой для поддержания его гомогенности. Растворы этих составов дают хороший эффект в борьбе с лесными пожарами при помощи авиации с воздуха путем прокладки огнегасящих заградительных полос перед кромкой пожара. В то же время они неэффективны при тушении торфяных и подстилочно-гумусовых пожаров и, прежде всего в связи с тем, что они не обладают смачивающей и проникающей способностью.

Французской фирмой «Пьеррефит Ауби» создан состав на основе диаммонийфосфата, который используется для активного тушения огня на кромке лесных низовых пожаров.

Анализируя опыт авиационной борьбы с лесными пожарами в США, Канаде, Франции, Германии, бывшем СССР, России необходимо заметить, что прокладка огнегасящих заградительных полос растворами огнезадерживающих химических составов перед кромкой пожара является более эффективной операцией, чем тушение кромки пожара водой и огнетушащими химическими составами. Для прокладки огнегасящих заградительных опорных полос с целью борьбы с пожарами рекомендуется использовать углекислый натрий (соду) и сернокислый натрий (мирабилит, или глауберова соль), а также огнезащитный состав на основе бишофита-ОСБ-1, разработанный в Санкт-Петербургском НИИ лесного хозяйства.

Немаловажное значение для эффективного тушения лесных пожаров при помощи авиации имеет использование огнетушащих составов на основе полимерных загустителей, которые имеют низкую величину задержания кронами деревьев, а также потерь от дробления, сноса и испарения при сливе их с воздуха. Все эти показатели в конечном итоге увеличивают длину огнезадерживающей заградительной полосы.

В качестве полимерных загустителей испытывались сополимеры акриловой кислоты, полиэтиленгликоли, модифицированные полиакриламиды, эфиры полиоксиэтилена, полиэтиленоксиды, карбоксиметилцеллюлоза, модифицированные полисахариды гуара, полиоксиэтиленсорбит, моноолеат, природные полисахариды и ряд других соединений. Однако практика их использования выявила целый ряд таких недостатков, как малодоступность для широкого применения, высокая стоимость, ухудшение качества и огнетушащей эффективности полученных на их основе химических составов. Тем не менее, перспективными полимерными загустителями следует считать для воды и для огнетушащих составов полиакриламиды линейного строения.

В настоящее время продолжаются исследования по созданию новых огнетушащих химических составов для тушения лесных пожаров, полученных на основе природного сырья и технологических отходов минеральных удобрений.

Санкт-Петербургским НИИ лесного хозяйства разработаны новые рецептуры огнетушащих химических составов (ОХС) на основе бентонитовой глины, фосфогипса и сополимера акриловой кислоты для прокладки огнегасящих заградительных полос при тушении лесных пожаров. Однако в процессе натурных испытаний выявлен ряд существенных недостатков в технологии приготовления водных рабочих растворов ОХС.

Несмотря на довольно многочисленный ряд исследований по анализу всего многообразия рекомендуемых ОХС для борьбы с лесными пожарами до настоящего времени, к сожалению, отсутствуют систематизация и критерии выбора антипиренов. При борьбе с лесными пожарами используются, в основном, многокомпонентные огнетушащие смеси или концентраты, в состав которых входят хорошо растворимые в воде антипирены. Являясь активными на момент тушения пожаров, такие огнегасящие составы не пригодны для превентивной защиты от огня (прокладка профилактических длительно действующих заградительных огнегасящих полос), так как их водные растворы не образуют прочных атмосфероустойчивых покрытий на напочвенных лесных горючих материалах. После испарения воды их защитный слой оказывается рыхлым, легко осыпается и под действием атмосферных осадков из него легко вымываются растворимые продукты.

Следует отметить, что в мировой практике пожаротушения нет ни теоретических предпосылок, ни опыта применения химических составов для борьбы с лесными пожарами на загрязненных радионуклидами территориях. Для защиты активно загрязненных лесных массивов от пожаров и выноса в процессе горения радионуклидов в чистые природные ландшафты необходимо создание огнезащитных химических составов комплексного действия, способных предотвращать развитие крупномасштабных пожаров и локализовывать радионуклиды в твердых продуктах сгорания. Трудности разработки и применения таких составов для лесных массивов состоят в невозможности осуществления в реальных условиях таких стадий по приданию огнестойкости лесным горючим материалам и древесине, как пропитка их защитными составами в автоклаве или на центрифуге с последующей термофиксацией. Кроме того, составы должны обладать высокой атмосфероустойчивостью в течение длительного времени после их нанесения на лесной напочвенный покров. Огнегасящие полосы, проложенные растворами химических составов, должны быть хорошо заметными на лесном напочвенном покрове и являться одновременно эффективным препятствием распространению пожаров. Одним из важнейших свойств ОХС для тушения лесных пожаров должна быть их экологическая безопасность применения.

Научными учреждениями Республики Беларусь (Институт леса НАН Беларуси, НИИ прикладных физических проблем и НИИ физико-химических проблем БГУ, НИИ пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь) при непосредственном участии Гомельского химического завода создан и внедрен в практику пожаротушения при борьбе с лесными пожарами новый экологически безопасный огнезащитный химический состав «Метафосил».

Огнезащитный химический состав «Метафосил» предназначен для прокладки профилактических длительно действующих (до 40–45 суток) огнегасящих полос в районах наиболее вероятного возникновения пожаров: зон отселения и отчуждения, вдоль систем коммуникаций (дорог, ЛЭП, нефте- и газопроводов), а также в наиболее пожароопасных лесных массивах; заградительных полос непосредственно перед кромкой пожара, опорных полос для отжига, непосредственного тушения лесных пожаров, а также их окарауливания.

 

«Метафосил» представляет собой пастообразную массу от белого до серого цвета, содержит аморфный фосфат алюминия и соединение аммония и дополнительно – аморфный фосфат цинка и воду при следующем процентном содержании компонентов:

- гидроксид аммония 7,0–8,0;

- аморфные фосфаты алюминия в пересчете на оксиды:

а) оксид алюминия 1,7–1,9;

б) оксид цинка 3,5–4,5;

в) оксид фосфора 30,5–35,0;

- вода остальное.

Для повышения стабильности при хранении состав дополнительно содержит 2,2–4,0 % силиката натрия.

Заградительные полосы шириной до 2 м прокладываются бригадой рабочих с помощью лесных огнетушителей различных модификаций, обеспечивающих необходимую плотность вылива водных рабочих растворов ОХС «Метафосил».

Для создания длительно действующих профилактических, а также заградительных полос перед кромкой пожара шириной более 2 м применяют следующие технические средства:

а) при непрерывном движении: УПП-1, ТЛП-4М, ТЛП-55, ВПЛ-149А, АЛП-10(66)-221, АЛП-12 (Т-150К) 177А, РЖУ-3,6, РЖТ-8; ЗЖВ-1,8.

б) с остановками: АЦ-30(66)-146, АЦ-40(130)-63А (рисунок 5.27), АЦ-40(131)-137, ВПЛ-149, так как у этой техники насос на ходу не работает.

Необходимая плотность вылива водных рабочих растворов ОХС определяется лесорастительными условиями и категорией земель и регулируется скоростью движения агрегата, стволом-распылителем или насадками (таблица 5.8).

Для борьбы с лесными пожарами применяется 10 %-ный водный рабочий раствор «Метафосила», получение которого достигается разбавлением огнезащитной пасты при комнатной температуре. Рабочий раствор представляет собой устойчивую золь белого цвета. «Метафосил» хорошо растворяется в воде, поэтому при приготовлении из него рабочего раствора специальных смесительных устройств не требуется. Водную суспензию получают путем ее размешивания до однородного состояния в больших емкостях с использованием мотопомпы, в пожарных автомашинах – с применением насоса, в небольших по объему емкостях – вручную. Приготовленная таким образом водная суспензия пригодна как для нанесения на лесной напочвенный покров или защищаемую от огня растительную поверхность, так и для непосредственного тушения лесных пожаров.

 


 

Рисунок 5.27 – Автоцистерна пожарная АЦ-40

на базе автомобиля ЗИЛ

 

Рисунок 5.28 – Тушение очага горения торфяного пожара водным рабочим раствором «Тофасила»


Таблица 5.8 – Плотность вылива водного рабочего раствора огнетушащего химического состава «Метафосил»

 

Лесорастительные условия, категория земель Плотность вылива напочвенного покрова, л/м2
Сосновые молодняки мшистых, брусничных, лишайниковых типов леса с полнотой 0,8–1,0 1,5–2,0
Сосновые молодняки верескового и черничного типов леса с полнотой 0,8–1,0 2,0–2,5
Сосновые молодняки мшистых, лишайниковых, черничных, брусничных и вересковых типов леса с полнотой 0,7 и менее 1,0–1,5
Сосновые насаждения III–IV классов возраста всех типов леса 1,0–1,5
Еловые насаждения 1,5–2,0
Вырубки всех типов 1,5–2,0
Сельхозугодья, луга, лесные сенокосы с обильной сухой растительностью 2,0–2,5

 

Огнетушащий химический состав «Тофасил», созданный учеными НИИ физико-химических проблем БГУ и Института леса Национальной академии наук Беларуси, предназначен для локализации и тушения торфяных пожаров.

 

Состав представляет собой пастообразную массу от белого до бежевого цвета и содержит аморфные фосфаты алюминия и цинка, соединения аммония, силикат натрия и воду. В качестве аморфных фосфатов алюминия и цинка и соединения аммония содержат аморфные аммонийные фосфаты алюминия и цинка и дополнительно поверхностно-активное вещество анионной природы при следующем соотношении компонентов (масс. %).

Аморфные аммонийные фосфаты алюминия и цинка в пересчете на оксиды:

- оксид алюминия 0,71–0,75;

- оксид цинка 1,70–1,79;

- оксид фосфора 21,5–22,5;

- гидроксид аммония 13,2–13,3;

- силикат натрия 0,91–0,96;

- ПАВ 0,71–0,76;

- вода остальное.

Для увеличения огнетушащей способности состава он дополнительно содержит борную кислоту в количестве 0,50–0,62 масс. %. Для увеличения стойкости при хранении в его состав входят: 1,0–1,5 масс. % карбоксиметилцеллюлозы, карбамидформальдегидной смолы или смеси жидких углеводородов С9-С15 (солярки).

 

Водный рабочий раствор огнетушащего химического состава «Тофасил» 5 %-ной концентрации имеет эффективное огнегасящее действие, предотвращает горение и тление торфа.

Проведенные натурные испытания химического состава в очагах горения торфяника показали, что показатель огнетушащей способности водного рабочего раствора «Тофасила» составил 40–80 кг/м2 горящей поверхности торфа. Смачивающая способность воды со смачивателем и только одной воды оказалась в 7,5–10,0 раз ниже по сравнению с водным рабочим раствором огнетушащего химического состава «Тофасила».

Процесс тушения водными растворами «Тофасила» торфа в очаге горения обеспечивается следующими факторами:

– хорошей смачивающей способностью рабочим раствором «Тофасила» горящего торфа глубиной до 30 см;

– снижением выхода горючих газообразных продуктов;

– созданием поверхностного покрытия, предотвращающего доступ кислорода к горящей торфяной массе.

Таким образом, применение химических средств позволяет обеспечить успешность профилактики и ликвидации лесных и почвенных пожаров (рисунок 5.28).