Применение методов оценки аудиторов

Метод оценки Цель Примеры
Анализ записей (документов) Проверка базовой подготовки аудитора Анализ записей (документов) об образовании, обучении, производственном опыте и опыте проведения аудитов
Положительная (отрицательная) обратная связь Обратная связь обеспечивает данными о том, как воспринимается деятельность аудитора Обследования, вопросники, резюме, рекомендации, жалобы, анализ деятельности, отзывы коллег
Интервью Оценка личных качеств и навыков общения, проверка данных и тестирование знаний, получение дополнительной информации Личное и телефонное интервью
Наблюдение Оценка личных качеств и способности применения знаний и навыков Ролевые игры, наблюдения в процессе аудита
Тестирование Оценка личных качеств, навыков и их применение Устные и письменные экзамены, психометрические тесты
Анализ деятельности после аудита Получение информации там, где прямое наблюдение невозможно или неприемлемо Анализ отчета по аудиту и обсуждение с заказчиком аудита, проверяемой организацией, коллегами

При использовании таблицы 5 должно быть учтено следующее:

Четвертый этап – проведение оценки.

На этом этапе собранная информация о конкретном человеке сравнивается с критериями, установленными на втором этапе. Если оцениваемое лицо не соответствует критериям, то требуется дополнительные подготовка, опыт работы и/или проведение аудитов, после чего должна быть проведена повторная оценка.

Пример выполнения и документирования этапов процесса оценки для гипотетической программы внутреннего аудита представлен в таблице «Применение процесса оценки аудитора в гипотетической программе внутреннего аудита» (Приложение 4).